mfisher3
Alkuperäinen juliste- 25. marraskuuta 2012
- 25. marraskuuta 2012
Lähetin tämän alun perin vastauksena toiseen keskusteluun.
Tämä on ensimmäinen postaukseni. Ole hyvä ja kestä minua, kun yritän navigoida tällä foorumilla.
Ostin iPod Classicin aiemmin tänä vuonna
Kirjallisuuden mukaan tällä mallilla on 30 000 kappaleen raja
Jos kappaleen keskimääräinen pituus on neljä minuuttia, iPod classicini pitäisi kestää jopa 120 000 minuuttia (30 000 kappaletta kertaa 4 minuuttia kappaletta kohden vastaa 120 000 minuuttia).
Ymmärrän, että tiedostokoot vaihtelevat tyypin mukaan (esim. wav, AAC jne.), mutta haluan pitää tämän mahdollisimman yksinkertaisena keskustelua varten.
Kirjastossani on tällä hetkellä 88 000 minuuttia äänitiedostoja, joista on ehkä neljä eri tiedostotyyppiä.
Valitettavasti iPodini ei kestä näin monta minuuttia.
iTunesissa poistin valinnan 22 000 minuuttia kappaleita, joten minulla oli 66 000 minuuttia valmiina latautumaan iPod Classiciin.
Tässä siis kysymykseni:
Tietääkö kukaan kuinka monta minuuttia keskimäärin iPod Classiciin mahtuu?
AppleDApp
- 21. kesäkuuta 2011
- 25. marraskuuta 2012
Liitteet
- Näytä mediakohde ' href='tmp/attachments/screen-shot-2012-11-25-at-1-17-05-pm-png.379606/' >
Kuvakaappaus 25.11.2012 klo 13.17.05.png'file-meta'> 9 kt · Katselukerrat: 4 701
mfisher3
Alkuperäinen juliste- 25. marraskuuta 2012
- 25. marraskuuta 2012
blevins321
- 24. joulukuuta 2010
- Winnipeg, MB
- 25. marraskuuta 2012
mfisher3
Alkuperäinen juliste- 25. marraskuuta 2012
- 25. marraskuuta 2012
OK, kopioin iTunes-kappaleluetteloni Exceliin ja lajittelin valittujen kappaleiden mukaan
Seuraavaksi summasin erikseen tarkistettujen ja tarkistamattomien kappaleiden minuutit
Jos iTunes olisi antanut tavuja kappaleittain, olisin tehnyt myös tämän harjoituksen
Ehkä minun olisi pitänyt antaa tälle ketjulle nimi,
iTunes-kirjaston hallinta iPod Classicille
Vaikka arvostan kahta viimeistä vastausta, kumpikaan vastaus ei vastannut kysymykseeni
G
Gonzaga-dynastia
- 30. marraskuuta 2009
- 25. marraskuuta 2012
Sinulla oli useita ihmisiä, jotka antoivat sinulle melko hyvän vastauksen, ja olit täysin tyhmä siinä.
Minuutilla ei ole merkitystä. Se on noin kunkin kappaleen KOKO... GB on se mikä merkitsee.
AppleDApp
- 21. kesäkuuta 2011
- 25. marraskuuta 2012
MUOKATA: Jos haluat ehdottomasti minuutteja... kuule ei mitään.
Kirjastoni on 162,69 Gt, mikä on 67 päivää iTunesin mukaan.
Kun otetaan huomioon, että vuorokaudessa on 1440 minuuttia, se tarkoittaisi, että minulla on 96 480 minuuttia musiikkia.
Se on noin 24 000 minuuttia vähemmän kuin mitä Applen kirjallisuus mainostaa, mutta se ei silti mahdu 160 Gt:n iPodiin.
Apple mainostaa 40 000 kappaletta, mutta mainitsee 20 000 kappaletta pienessä tekstissä 4 minuuttia, mikä on 160 000 ja 80 minuuttia.
Jos menemme mainostettuun määrään 40 000 kappaletta tai 160 000 minuuttia, se tarkoittaisi 1000 minuuttia musiikkia gigatavua kohden tai 250 kappaletta gigatavua kohden.
Toivottavasti tämä vastaa kysymykseesi. Viimeksi muokattu: 25.11.2012 F
Firesign3394
- 28. marraskuuta 2011
- Minnesota
- 25. marraskuuta 2012
mfisher3 sanoi: Älä vastaa tähän ketjuun röyhkeillä huomautuksilla, jotka eivät tuo mitään tähän keskusteluun.
Olet armoton
dXTC
- 30. lokakuuta 2006
- Ylös, ylös studiossani, studiossani
- 25. marraskuuta 2012
Pari vuotta sitten osallistuin ketjuun, jossa OP oli kokeellinen muusikko ja nauhoittanut kymmeniä tuhansia pieniä, enintään 10 sekunnin pituisia kappaleita. Hän halusi synkronoida ne kaikki ja saada iPodin toistamaan ne sekoitusmuodossa saadakseen aikaan eräänlaisen satunnaisen äänimaiseman. Valitettavasti hän havaitsi, että hän ei voinut mahtua niitä kaikkia iPodiin, vaikka tiedostojen kokonaiskoko oli paljon pienempi kuin iPodin kapasiteetti. Myöhemmin havaittiin, että iPodin shuffle-toiminto käyttää 16-bittistä etumerkillistä kokonaislukua kappaleluettelon satunnaistamiseen; Näin ollen Apple ohjelmoi tiukan rajan iPodin sisältämien raitojen kokonaismäärälle, jotta iPod ei kaatuisi sekoituksen aikana. B
buklau
- 20. toukokuuta 2010
- 25. marraskuuta 2012
Esimerkiksi koodaan kappaleeni 64 kbps VBR:llä. Nykyinen kirjastoni on 6446 kappaletta, 26208 minuuttia, 14,72 Gt.
Tämä tarkoittaa, että voisin teoriassa täyttää 160 Gt:n iPodisi 70068 kappaleella 284618 minuutin kohdalla (minua kuitenkin kiinnostaa, onko raja todella ~32000 kappaletta, kuten yllä mainitussa viestissä ohjelmistorajoituksen vuoksi).
Jos käyttäisin sen sijaan häviöttömiä FLAC-alkuperäisiä kappaleita, joista kopioin, en edes pystyisi sovittamaan nykyistä 6446 kappaleen kirjastoani iPodiin, vaikka se on vain 26208 minuuttia kappaletta (koska häviöttömät versiot ovat 167 Gt).
Dukebound85
- 17. heinäkuuta 2005
- 5045 jalkaa merenpinnan yläpuolella
- 25. marraskuuta 2012
AppleDApp sanoi: Tällä ei ole merkitystä, se riippuu kunkin tiedoston koosta. iTunesissa voit selvittää kirjastosi koon.
mfisher3 sanoi: Älä vastaa tähän ketjuun röyhkeillä huomautuksilla, jotka eivät tuo mitään tähän keskusteluun.
Snarky? Tuo vastaus oli 100% oikea. Mitä sinä oikein teet?
Ei ole väliä minuuttien määrällä, kappaleiden määrällä tai mistään muusta. Ainoa muuttuja, jolla on merkitystä, on tietojen määrä.
Ne 'Applen' arviot ovat vain... arviot, jotka perustuvat tiettyjen tiedostojen koodausnopeuksiin, jotka ovat tietyn pituisia ja jotka vastaisivat kapasiteettia. Nämä kaikki ovat muuttujia, jotka eivät ole yhdenmukaisia kenenkään kappalekokoelmassa, koska jokaisella on kappaleita koodattu eri nopeuksilla ja eripituisia kappaleita eri muodoissa
Sinulla voisi olla 1 kappale 160 keikalla ja se olisi kaikki mitä mahtuisi tai 1 000 000 kappaletta, jotka ovat yhteensä 160 keikkaa ja sekin voisi mahtua. Kyse on VAIN kokoelmasi datan koosta
Käydä järkeen?
Kysy Applelta
- 29. marraskuuta 2008
- 26. marraskuuta 2012
mfisher3 sanoi: Älä vastaa tähän ketjuun röyhkeillä huomautuksilla, jotka eivät tuo mitään tähän keskusteluun.
Sinun pitäisi pyytää anteeksi.
gnasher729
Keskeytetty
- 25. marraskuuta 2005
- 26. marraskuuta 2012
mfisher3 sanoi: Älä vastaa tähän ketjuun röyhkeillä huomautuksilla, jotka eivät tuo mitään tähän keskusteluun.
Vastasit juuri tähän ketjuun ällöttävällä huomautuksella, joka ei tuonut mitään tähän keskusteluun. Niin tein minäkin, ero on siinä, että pyysit ihmisiä olemaan tekemättä tätä, joten sen tekemistä itse voi kutsua vain tekopyhäksi, kun taas minulla ei ole minkäänlaista velvollisuutta noudattaa käskyjäsi. Ja tuon keskusteluun, että AppleDAppin vastaus oli 100 prosenttia paikallaan. M
mfisher3
Alkuperäinen juliste- 25. marraskuuta 2012
- 26. marraskuuta 2012
Olen uusi tällä foorumilla, eikä minulla ole todellisia ohjelmointitaitoja Macissa tai Microsoftissa. Olen kuitenkin melko hyvä rakentamaan Excel-laskentataulukoita.
Alani on kirjanpito ja laki.
Minulla oli tunne, että IT-yhteisön kanssa kommunikoinnissa olisi kompastuskiviä.
Myönnän, että alkuperäinen kysymykseni oli epäolennainen, vaikka en silloin ymmärtänyt miksi.
En myöskään tiennyt ennen kuin tajusin tänä iltapäivänä, että tietopisteiden sarakeotsikot voidaan lisätä iTunes-kirjastoon.
iTunes-kirjastossani on nyt Kind- ja Size-sarakkeet, jotta voin lajitella kappaleeni Excelissä tiedostokoon ja lajin mukaan, minkä juuri tein.
Seuraava ongelma, johon törmäsin, oli kokojen lajittelu KB:n ja MB:n mukaan, mitä en voinut tehdä Excelissä, vaikka olen varma, että siihen on olemassa keino. Joten minun piti siirtää KB-koot manuaalisesti uuteen sarakkeeseen Etsi-ominaisuuden avulla. Työarkissani on nyt sarake kooille, jotka mitataan megatavuina ja kilotavuina.
Tässä ovat kokonaismäärät, jotka sain:
157 322,50 megatavua ja 98 121 kt
Googlettelin kuinka muuntaa nämä koot gigatavuiksi ja sain loppusummaksi (rumpurulla) 153,73 Gt (se on paljon kappaleita)
En tiedä, mikä iPod Classicin tiedostojen tallennustila on perusohjelmille
Oletetaan, että yläraja on 10 Gt, mikä on todennäköisesti reilusti yli merkin.
Tämä tarkoittaa, että voin tallentaa iPodiin jopa 150 Gt musiikkitiedostoja
Joten minun on leikattava kirjastoani ainakin vielä 4 Gt (pyöristetty)
Käydä järkeen?
Dukebound85
- 17. heinäkuuta 2005
- 5045 jalkaa merenpinnan yläpuolella
- 26. marraskuuta 2012
mfisher3
Alkuperäinen juliste- 25. marraskuuta 2012
- 26. marraskuuta 2012
dukebound85 sanoi: kun liität iPodisi iTunesiin, se kertoo kuinka paljon tilaa sinulla on 'yhteenveto'-välilehdellä.
kiitos, näin sain tietää yleiskuluista
AppleDApp
- 21. kesäkuuta 2011
- 26. marraskuuta 2012
mfisher3
Alkuperäinen juliste- 25. marraskuuta 2012
- 27. marraskuuta 2012
AppleDApp sanoi: Miksi sinun täytyy luoda laskentataulukko?
Minulla on erittäin suuri kokoelma kasetteja ja CD-levyjä, joita olen ladannut iTunesiin melkein vuoden ajan.
iPod Classic ei voi tallentaa kaikkia iTunes-kirjastoni kappaleita.
Käytän Exceliä määrittääkseni, kuinka monta tavua iPodiin tallennettavaksi valitsemani kappaleet muodostavat.
iTunesin avulla käyttäjä voi valita jokaisen kappaleen tai poistaa valinnan
Ensin lajittelin iTunes-kirjastoni napsauttamalla sarakkeen otsikkoa valintamerkkikuvakkeella
Toiseksi kopioin kaikki tarkistetut kappaleet ja liitin Exceliin
Kolmanneksi lajittelin Excel-laskentataulukon kirjastoni kokonaistavujen mittaamiseksi ja vertasin sitä iPod Classic -laitteeni käytettävissä olevaan tiedostojen tallennuskapasiteettiin.
Palaan nyt iTunesiin poistaakseni useampien kappaleiden valinnan
Jos joku tietää helpomman tavan suorittaa tämä tehtävä, ilmoita minulle
noin 12
- 20. toukokuuta 2002
- Dallas, TX Yhdysvallat
- 27. marraskuuta 2012
mfisher3 sanoi: Minulla oli tunne, että IT-yhteisön kanssa kommunikoinnissa olisi kompastuskiviä.Se ei ollut vastaustesi ongelma – sillä ei ollut mitään tekemistä yleisön kanssa. Se oli halukkuutesi hypätä niiden ihmisten kurkkuun, jotka yrittävät auttaa sinua. Vaikka on vaikeaa välittää tunteita tämän kaltaisen ilmoitustaulun kautta, toivon vilpittömästi, ettet ole tällä tavalla tosielämässä IT-henkilöidesi tai muiden auttavien yrittäjien kanssa.
AppleDApp
- 21. kesäkuuta 2011
- 27. marraskuuta 2012
mdehoogh
- 30. lokakuuta 2012
- 27. marraskuuta 2012
Valitse toinen vaihtoehto ja se antaa sinulle valikoita tiettyjen soittolistojen tai albumien ja vastaavien (poista) valinnasta. Se päivittää näytön alareunassa olevan kapasiteettipalkin vastaavasti, joten jos ylität laitteen kapasiteetin, voit vain poistaa albumien tai esittäjien valinnan tarpeen mukaan.
Kuvaamastasi perusteella näyttää siltä, että Synkronoi koko kirjasto -vaihtoehto on valittu ja iTunesin musiikkihakemiston päähakemistossa poistat kappaleiden valinnan käyttäessäsi laskentataulukkoasi oppaana saadaksesi halutun kapasiteetin. Ymmärsinkö menetelmäsi oikein?
Luulen, että edellä hahmottelemani menetelmä toimisi sinulle paljon paremmin, ellet jo tee sitä sillä tavalla ja olen ymmärtänyt sinut väärin. P
psharp
- 18. helmikuuta 2011
- 27. marraskuuta 2012
1 Gt = 1 miljardi tavua; todellinen alustettu kapasiteetti pienempi. Musiikkikapasiteetti perustuu 4 minuuttiin kappaletta kohden ja 128 kbps AAC-koodaukseen; 256 Kbps AAC-muodossa kappalekapasiteetti on jopa 20 000 kappaletta. Videokapasiteetti perustuu 1,5 Mbps H.264-videoon 640 x 480 resoluutiolla yhdistettynä 128 Kbps:n ääneen. Todellinen kapasiteetti vaihtelee sisällön mukaan.
Yksinkertaisempi tapa voisi olla laittaa kappaleet, joista pidät ja joita kuuntelet eniten, jättäen pois pari tuhatta, joista pidät vähiten, tai sinun ei tarvitse kuunnella, kun et ole tietokoneen ääressä. Jos käytät vain iPodia Tallennustapana eli musiikin varmuuskopioinnissa kannattaa harkita ulkoista asemaa, jossa on vähemmän toimintoja mutta enemmän tallennustilaa. M
mfisher3
Alkuperäinen juliste- 25. marraskuuta 2012
- 27. marraskuuta 2012
psharp sanoi: Jos luet pienellä tekstillä ipod-tallennustilasta, löydät tämän:
Yksinkertaisempi tapa voisi olla laittaa kappaleet, joista pidät ja joita kuuntelet eniten, jättäen pois pari tuhatta, joista pidät vähiten, tai sinun ei tarvitse kuunnella, kun et ole tietokoneen ääressä. Jos käytät vain iPodia Tallennustapana eli musiikin varmuuskopioinnissa kannattaa harkita ulkoista asemaa, jossa on vähemmän toimintoja mutta enemmän tallennustilaa.
Henkilökohtainen musiikkikirjastoni on yli 30 vuoden rakkaustyö, joka kattaa kaiken Louis Armstrongista Lou Reediin. Blues, R&B, Classic Rock, Jazz, Blue Grass, Reggae ja Classical ovat muutamia kokoelmaani kuuluvia genrejä. Asetan iPodin sekoittamaan ja nauttimaan rajattomasta rinnakkaisesta työmatkasta autollani tai vaeltaessani.
Minulla on ulkoinen kiintolevy varmuuskopiointia varten, joten tällä ei ole mitään tekemistä tiedostojen tallennuksen kanssa. Kuuntelen musiikkia harvoin jos koskaan iMacilla.
-----------
AppleDApp sanoi: Tästä syystä en halua auttaa uusia käyttäjiä. Minä häivyn täältä.
-----------
mdehoogh sanoi: Jos valitset iPodin laitteen välilehdeltä ja siirryt Musiikki-sivulle, se antaa sinulle mahdollisuuden synkronoida koko kirjasto tai synkronoida valitut soittolistat, artistit, albumit ja genret.
Valitse toinen vaihtoehto ja se antaa sinulle valikoita tiettyjen soittolistojen tai albumien ja vastaavien (poista) valinnasta. Se päivittää näytön alareunassa olevan kapasiteettipalkin vastaavasti, joten jos ylität laitteen kapasiteetin, voit vain poistaa albumien tai esittäjien valinnan tarpeen mukaan.
Kuvaamastasi perusteella näyttää siltä, että Synkronoi koko kirjasto -vaihtoehto on valittu ja iTunesin musiikkihakemiston päähakemistossa poistat kappaleiden valinnan käyttäessäsi laskentataulukkoasi oppaana saadaksesi halutun kapasiteetin. Ymmärsinkö menetelmäsi oikein?
Luulen, että edellä hahmottelemani menetelmä toimisi sinulle paljon paremmin, ellet jo tee sitä sillä tavalla ja olen ymmärtänyt sinut väärin.
Kyllä, luulen, että ymmärrät menetelmäni.
Kiitos iTunes-vinkistä. Kokeilen sitä seuraavaksi.
-----------
aarond12 sanoi: Se ei ollut vastaustesi ongelma - sillä ei ollut mitään tekemistä yleisön kanssa. Se oli halukkuutesi hypätä niiden ihmisten kurkkuun, jotka yrittävät auttaa sinua. Vaikka on vaikeaa välittää tunteita tämän kaltaisen ilmoitustaulun kautta, toivon vilpittömästi, ettet ole tällä tavalla tosielämässä IT-henkilöidesi tai muiden auttavien yrittäjien kanssa.
Mitään muuta? M
mfisher3
Alkuperäinen juliste- 25. marraskuuta 2012
- 27. marraskuuta 2012
mfisher3 sanoi: Älä vastaa tähän ketjuun röyhkeillä huomautuksilla, jotka eivät tuo mitään tähän keskusteluun.
Tämä yllä lainattu viesti oli suunnattu ensimmäiseen vastaukseen ensimmäiseen viestiini tällä foorumilla, jossa lukee
'Tällä ei ole merkitystä, se riippuu kunkin tiedoston koosta. iTunesista löydät kirjastosi koon.'
(...toisin sanoen, kysymyksesi on epäolennainen, tässä on kaikki mitä sinun tarvitsee tietää)
Minusta tämä viesti oli hyödytön ja hylkäävä (on täytynyt muistuttaa minua huonosta opettajasta), minkä vuoksi lähetin nyt pahoitellen ällöttävän huomautuksen.
Minua kutsuttiin sittemmin munaksi, moitittiin kuin lasta ja leimattiin 'ei mitään uudeksi' käyttäjäksi muiden loistavien irtisanomisten joukossa.
Suurin osa täällä olevista ihmisistä oli kuitenkin avuliaita ja sivistyneitä. iPodin tallennuskapasiteetin hallintakysymys oli enemmän tai vähemmän ratkaistu. Kiitos jälleen avusta.
Loput voit hakata hiekkaa.
Dukebound85
- 17. heinäkuuta 2005
- 5045 jalkaa merenpinnan yläpuolella
- 27. marraskuuta 2012
mfisher3 sanoi: Tämä yllä lainattu viesti oli suunnattu ensimmäiseen vastaukseen ensimmäiseen viestiini tällä foorumilla, jossa lukee
'Tällä ei ole merkitystä, se riippuu kunkin tiedoston koosta. iTunesista löydät kirjastosi koon.'
(...toisin sanoen, kysymyksesi on epäolennainen, tässä on kaikki mitä sinun tarvitsee tietää)
Minusta tämä viesti oli hyödytön ja hylkäävä (on täytynyt muistuttaa minua huonosta opettajasta), minkä vuoksi lähetin nyt pahoitellen ällöttävän huomautuksen.
Minua kutsuttiin sittemmin munaksi, moitittiin kuin lasta ja leimattiin 'ei mitään uudeksi' käyttäjäksi muiden loistavien irtisanomisten joukossa.
Suurin osa täällä olevista ihmisistä oli kuitenkin avuliaita ja sivistyneitä. iPodin tallennuskapasiteetin hallintakysymys oli enemmän tai vähemmän ratkaistu. Kiitos jälleen avusta.
Loput voit hakata hiekkaa.
Lihavoitu ei ole hänen viestissään....
Epäolennaisuus on se, että minuuttien määrällä ei ole merkitystä ipodille. Siihen mahtuu 1 gazillion minuuttia, jos tiedostokoot olivat alle 160 Gt, tai 1 sekunti, jos tiedostokoko oli 160 Gt. Toisin sanoen, ainoa merkityksellinen kapasiteetin mitta on tiedostojen koko, ei pituus
En ole varma, miksi tulkitsit hänen lausuntonsa siihen, mitä olen lihavoitu edellä
Suosittu Viestiä