iGuy38
Alkuperäinen juliste- 8. huhtikuuta 2010
- Maryland
- 1. syyskuuta 2010
celticpride678
Vieras
- 15. helmikuuta 2009
- Boston, MA
- 1. syyskuuta 2010
sammich
- 26. syyskuuta 2006
- Sarcasmville.
- 1. syyskuuta 2010
Corndog5595
- 16. heinäkuuta 2010
- 1. syyskuuta 2010
G
gta50419
- 11. kesäkuuta 2010
- 1. syyskuuta 2010
P Phil Idahossa
- 1. syyskuuta 2010
- 1. syyskuuta 2010
Juuri tämän pystyy tuottamaan takasuuntainen still-kamera. Se on säälittävää. Minulla on vanha kuollut flip-puhelin laatikossa, joka pystyy tekemään uuden iPodin still-kameran resoluution.
Pysy järkyttynyt, Steve todella matalasti iPodin kameran. S
taitomatka
- 6. toukokuuta 2010
- New York
- 1. syyskuuta 2010
celticpride678 sanoi: VGA-kamera on sama kuin iPhone 4:n etukamerassa. Laajenna napsauttamalla...
Kuten muut ovat sanoneet, takakamera EI ole VGA. Mutta hieman korkeampi rez.
Itse asiassa pidin iPhonen etupuolen kamerasta. C
Corndog5595
- 16. heinäkuuta 2010
- 1. syyskuuta 2010
gta50419 sanoi: nämä on otettu 1,3 megapikselin camara-puhelimella (moto razr v3) ja ipod 4 ei ole edes 1 mp..... joo joo ipod 4 kuva näyttää luultavasti vähän pahemmalta kuin nämä lol
Laajenna napsauttamalla...
Muista, että laatu ei määräydy pelkästään megapikseleissä. Tarvitset ohjelmiston saadaksesi kaiken irti laitteistosta. Se ei ehkä näytä yhtä hyvältä kuin iPhone 4 tai Droid X, mutta se näyttää todennäköisesti paremmalta kuin puhelimeni 3 megapikselin kamera. G
gta50419
- 11. kesäkuuta 2010
- 1. syyskuuta 2010
Phil In Idaho sanoi: Se on mitä taakse suunnattu still-kamera voi tuottaa. Se on säälittävää. Minulla on vanha kuollut flip-puhelin laatikossa, joka pystyy tekemään uuden iPodin still-kameran resoluution.
Pysy järkyttynyt, Steve todella matalasti iPodin kameran. Laajenna napsauttamalla...
he sanoivat, että zune hd 2 saattaa ilmestyä pian. Toivon, että he tukevat Macia tällä kertaa ja tekevät sen oikein 5MP ja 720 videolla minä
izzis
- 2. elokuuta 2010
- 1. syyskuuta 2010
Corndog5595 sanoi: Muista, että laatu ei määräydy pelkästään megapikseleissä. Tarvitset ohjelmiston saadaksesi kaiken irti laitteistosta. Se ei ehkä näytä yhtä hyvältä kuin iPhone 4 tai Droid X, mutta se näyttää todennäköisesti paremmalta kuin puhelimeni 3 megapikselin kamera. Laajenna napsauttamalla...
siinä ei ole edes yhtä mp:tä, ei edes valokuvaustekniikkaa, se on vain still-kuva videoominaisuudesta, se näyttää varmasti naurettavan säälittävältä...
TodellaBigFeet
- 15. huhtikuuta 2010
- 1. syyskuuta 2010
Tässä on hyvä esimerkki eroista 5, 3 ja 1 megapikselin kameran välillä, samasta aiheesta:
N
NJMetsHero
- 10. heinäkuuta 2009
- 1. syyskuuta 2010
mosx
- 3. maaliskuuta 2007
- 1. syyskuuta 2010
gta50419 sanoi: nämä on otettu 1,3 megapikselin camara-puhelimella (moto razr v3) ja ipod 4 ei ole edes 1 megapikseliä, jos se on totta, se on 960x720 = 0,7 megapikseliä..... no joo, ipod 4 kuva näyttää luultavasti vähän pahemmalta nämä lol
Pikselimäärä ei tarkoita mitään. Minulla oli 1,3 megapikselin kamera ja 1,3 megapikselin kamerapuhelin monta vuotta sitten. Digikamera otti kuvia, jotka potkivat puhelinta.
Kyse on pikselien laadusta. Joten kuvasi eivät todellakaan edusta minkäänlaista laatua suhteessa iPod touch -kameraan tai kameroihin yleensä. Kuten toisessa ketjussa sanoin, katso Canonin G-sarja. Ne nousivat 14:stä 10 MP: hen laadun nimissä. Nykyinen kamera päihittää edellisen suurella marginaalilla, vaikka siinä on 3 miljoonaa vähemmän pikseliä. G
gta50419
- 11. kesäkuuta 2010
- 1. syyskuuta 2010
apple teki tänään paljon kirjoitusvirheitä... sanoen itunes 10 'on saatavilla nyt' (ei vielä saatavilla) ja sanoi, että ipod touch voidaan toimittaa huomenna (nyt korjasivat sen viikon sisällä), samoin kuin kaksi muuta kirjoitusvirhettä sivustolla
ehkä tämäkin on kirjoitusvirhe...ehkä se todellakin on 3,2 megapikseliä, ja he eivät ole vielä korjanneet sitä sivustolla *pukussa* lmao
*muokkaa* nyt he korjasivat sen ja itunes 10 saatavilla
Peterson8765
- 18. toukokuuta 2010
- Oregon
- 1. syyskuuta 2010
Peterson8765
- 18. toukokuuta 2010
- Oregon
- 1. syyskuuta 2010
gta50419 sanoi: ok, nyt olen vain toiveikas...
apple teki tänään paljon kirjoitusvirheitä... sanoen itunes 10 'on saatavilla nyt' (ei vielä saatavilla) ja sanoi, että ipod touch voidaan toimittaa huomenna (nyt korjasivat sen viikon sisällä), samoin kuin kaksi muuta kirjoitusvirhettä sivustolla
ehkä tämäkin on kirjoitusvirhe...ehkä se todellakin on 3,2 megapikseliä, ja he eivät ole vielä korjanneet sitä sivustolla *pukussa* lmao Laajenna napsauttamalla...
Haha, ollakseni rehellinen, tapahtuman aikana heti nanon julkistamisen jälkeen ajattelin, että he vetivät jalkamme ja ilmoittivat jotain erilaista.
Ipodize
- 20. elokuuta 2010
- MBP/iPod Touch 4 -näytön ja takaosan välissä
- 1. syyskuuta 2010
gta50419 sanoi: ok, nyt olen vain toiveikas...
apple teki tänään paljon kirjoitusvirheitä... sanoen itunes 10 'on saatavilla nyt' (ei vielä saatavilla) ja sanoi, että ipod touch voidaan toimittaa huomenna (nyt korjasivat sen viikon sisällä), samoin kuin kaksi muuta kirjoitusvirhettä sivustolla
ehkä tämäkin on kirjoitusvirhe...ehkä se todellakin on 3,2 megapikseliä, ja he eivät ole vielä korjanneet sitä sivustolla *pukussa* lmao Laajenna napsauttamalla...
Minulla on peukkuja oikeallasi... G
gta50419
- 11. kesäkuuta 2010
- 1. syyskuuta 2010
Ipodize sanoi: Minulla on peukkuja oikeallasi... Laajenna napsauttamalla...
lmao aion rukoilla, että se oli vain valtava kirjoitusvirhe LMAO! Apple päivitti juuri sivuston noin 10 sekuntia sitten ja laittoi iTunes 10:n verkkoon
Tarkista Applen sivusto huomenna ja se pysyy edelleen samana kameran suhteen, se on luultavasti laillinen B
bdoskail
- 20. heinäkuuta 2010
- 2. syyskuuta 2010
ReallyBigFeet sanoi: Vaikka mielestäni Applea pitäisi nauraa vuoden 2010 laitteen varustamisesta 'ghetto'-kameralla, jota pidettiin lähes vanhentuneena vuoteen 1999 mennessä, suhteellinen ero megapikseleissä on juuri niin... suhteellinen. Se riippuu siitä, miten käytät kuvaa...printti, verkkomedia jne. Rehellisesti sanottuna en usko, että iPod Touchia voi pitää kamerana...todennäköisempää on, että heidän käsityksensä kuvasta on vain ohjelmisto, joka tekee videokuvan näytön korkki (joka vastaa suurin piirtein niiden lainattua resoluutiota).
Tässä on hyvä esimerkki eroista 5, 3 ja 1 megapikselin kameran välillä, samasta aiheesta:
Laajenna napsauttamalla...
No voi helvetti! Jos 1 megapikselin kuva näyttää siltä, miltä still-kuvat näyttävät kosketuskameralla, se on täydellinen minulle. En näe juuri mitään eroa kolmen kuvan välillä, joten se on täydellinen!
Derkatwork
- 8. huhtikuuta 2010
- Milwaukee
- 2. syyskuuta 2010
Bdoskail sanoi: No paha olla hemmetin! Jos 1 megapikselin kuva näyttää siltä, miltä still-kuvat näyttävät kosketuskameralla, se on täydellinen minulle. En näe juuri mitään eroa kolmen kuvan välillä, joten se on täydellinen! Laajenna napsauttamalla...
Täsmälleen sama minulle. En missään nimessä ole valokuvaaja, ja on epätodennäköistä, että välitän vain laadukkaimmista kuvista. Muista kuitenkin, että kuvat eivät välttämättä ole parhaita, mutta tallennus on HD. Joten videoiden pitäisi olla hyviä.
Suosittu Viestiä