iPod touch Pitäisikö minun päivittää iPod Touch 5 (8.0.2:sta) versioon 9.3.5?

mxims96

21. marraskuuta 2016

• 21. marraskuuta 2016

JHresearch

31. joulukuuta 2014

• 21. marraskuuta 2016

mxims96 sanoi: Hei,

Päivitin Touchin alun perin versioon 8.0.2 iOS 7:stä, koska luulin sen tekevän sen toimimaan sujuvammin, ja kävi ilmi, että olin täysin väärässä. Yli kaksi vuotta myöhemmin olen rikkonut laitteen ja lisännyt joitain omia parannuksiani, kuten dynaamisen sumennustehosteen poistamisen käytöstä, josta Apple on näyttänyt olevan niin pakkomielle, käyttämällä Speed ​​Intensifier -toimintoa ja HideMe8:aa useiden tehosteiden poistamiseen käytöstä. Haluaisin päivittää tämän laitteen iOS 9.3.5:een, mutta en epäröi, koska siinä ei ole jailbreakia. Haluan pysyä jailbreak-tilassa, koska jos jokin työkalu, kuten Beehind, julkaistaan, jotta voin päivittää iOS 6:een, minun olisi asennettava Open SSH. Kuten luultavasti arvata saattaa, haluan kovasti palata iOS 6:een.

Käytän Touchia minimaaliseen web-selailuun, musiikin toistamiseen ja pienten pelien, kuten Six ja Doodle Jump, pelaamiseen. Tykkään myös huijata erilaisilla Cydia-säädöillä.

Kysymykseni kuuluu, että - huolimatta karkotuksen menettämisestä - tarjoaako iOS 9.3.5 paremman käyttökokemuksen kuin hitaan 8.0.2-laiteohjelmiston suorituskyvyn parannuksilla, joita olen käyttänyt? Myös kuinka paljon aikaa kuluu ennen kuin joku, jolla on oikeat tiedot, lähtee ulos ja kehittää jailbreak-apuohjelman? Olen lukenut monia foorumeita tästä aiheesta enkä ole löytänyt selkeää vastausta.

Slate iPod Touch 5th Generation, 64 Gt

mxims96

21. marraskuuta 2016

• 21. marraskuuta 2016

JHresearch sanoi: Älä päivitä. Menin 8:sta 9.3.5:een ja se on hidastanut kaikkea. Toivon, että voisin mennä takaisin. Sovellukset avautuvat erittäin hitaasti (vaikka toimivat avauksen jälkeen OK), kirjoittaminen hidastuu jne...

FeliApple

8. huhtikuuta 2015

• 22. marraskuuta 2016

mxims96

21. marraskuuta 2016

• 22. marraskuuta 2016

FeliApple sanoi: Pysy. Minulla on iPod Touch 5 iOS 6:ssa ja se toimii moitteettomasti, mutta useat perheenjäsenet ovat päivittäneet iPod Touchinsa iOS 9:ään ja ne viivästyvät voimakkaasti. En todellakaan suosittele iOS 9:ää. iOS 8 ei ollut lähelläkään 6:ta, mutta ainakin se toimi paremmin.

Mela 1

1. toukokuuta 2013

• 24. marraskuuta 2016

mxims96 sanoi: Tätä teen iPhone 6S:lläni, jätän sen 9.3.3:een ja iPad 2:n alennin versioon 6.1.3 8.3:sta Beehindin avulla. Olen yrittänyt käyttää toisen ystävän Touchia iOS 9:ssä ja toisen 4S:ää ios 9:ssä, ja ne kaikki näyttivät melko hitailta. Minulla ei kuitenkaan ollut tarpeeksi aikaa tottua heidän laitteidensa suorituskykyyn.
iPod Touch 5:n mukana toimitettiin ios 6, mutta uusitut versiot (kuten avaruusharmaa) tuli mielestäni ios >7:n kanssa.

mxims96

21. marraskuuta 2016

• 24. marraskuuta 2016

Paddle1 sanoi: Minusta 6s on itse asiassa nopeampi iOS 10:llä. Se on luultavasti ainoa poikkeus.

FeliApple

8. huhtikuuta 2015

• 26. marraskuuta 2016

mxims96 sanoi: Olet erittäin onnekas, että sinulla on iPod Touch 5 iOS 6:ssa! Minä kadehdin sinua! Reaktiot:Kaivaja 148

rui no onna

Osallistuja

25. lokakuuta 2013

• 4. joulukuuta 2016

Math889 sanoi: Jos olisin sinä, pysyisin IOS 8:ssa. IOS 9 hidasti merkittävästi kaikkia A5-laitteita
En edes asentaisi IOS 8:aa siihen. A5-laitteiden tulisi pysyä IOS 7:ssä

Lol, A5-laitteiden olisi pitänyt pysyä iOS 6:ssa.

iOS 9 toimii kuitenkin paremmin kuin iOS 8 laitteissa, joissa on 1 Gt RAM-muistia (esim. iPad 3). M

Matematiikka889

7. tammikuuta 2016

• 4. joulukuuta 2016

rui no onna sanoi: Lol, A5-laitteiden olisi pitänyt pysyä iOS 6:ssa.

iOS 9 toimii kuitenkin paremmin kuin iOS 8 laitteissa, joissa on 1 Gt RAM-muistia (esim. iPad 3).

Yleensä IPhone/iPad alkaa hidastua 3 firmwaressa. A5-laitteilla ei vain ole hevosvoimia iOS 7 -suunnittelun kanssa. Ja iOS 8 ja 9 hidastivat näitä laitteita, erityisesti iPad 2:ta ja iPhone 4S:ää. iPad 3 on vähemmän viivästynyt kuin iPad 2, koska siinä on 1 Gt RAM-muistia.

Nyt ihmettelen. Jos iOS 11 tuo uudelleensuunnittelun, hidastaako se IPad Air 1:n ja IPhone 5s:n toimintaa, jolloin näistä laitteista tulee uusi iPad 2 ja iPhone 4S?

rui no onna

Osallistuja

25. lokakuuta 2013

• 4. joulukuuta 2016

Math889 sanoi: Yleensä IPhone/iPad alkaa hidastua 3 firmwaressa. A5-laitteilla ei vain ole hevosvoimia iOS 7 -suunnittelun kanssa. Ja iOS 8 ja 9 hidastivat näitä laitteita, erityisesti iPad 2:ta ja iPhone 4S:ää. iPad 3 on vähemmän viivästynyt kuin iPad 2, koska siinä on 1 Gt RAM-muistia.

Nyt ihmettelen. Jos iOS 11 tuo uudelleensuunnittelun, hidastaako se IPad Air 1:n ja IPhone 5s:n toimintaa, jolloin näistä laitteista tulee uusi iPad 2 ja iPhone 4S?

Lol, enemmän kuin hidastuminen iOS-laitteissa on yleensä ärsyttävää tai jopa sietämätöntä toisen suuren laiteohjelmistopäivityksen jälkeen. Air ja 5s julkaistiin iOS 7:llä ja ovat jo saaneet 3 suurta laiteohjelmistopäivitystä - iOS 8, 9 ja 10. Imho, 5s on pärjännyt aika hyvin edeltäjiinsä verrattuna suunnilleen saman ikäisinä. Air on puolestaan ​​enemmän tai vähemmän tasolla.

Pitkäikäisyys tästä eteenpäin, uskon, että 5s pystyy selviytymään paremmin laiteohjelmistopäivityksistä. Airin GPU on aivan liian heikko sen 2048x1536 (~3,1MP) näytön resoluutioon. Samaan aikaan 5s:n A7 tarvitsee vain alle 1/4 pikseleistä. Nämä laitteet ovat kuitenkin jo 3 vuotta vanhoja ja jatkuvat 4 vuotta. Se on kuin ikuisuus tekniikassa. M

Matematiikka889

7. tammikuuta 2016

• 4. joulukuuta 2016

rui no onna sanoi: Lol, enemmän kuin hidastuminen iOS-laitteissa on yleensä ärsyttävää tai jopa sietämätöntä toisen suuren laiteohjelmistopäivityksen jälkeen. Air ja 5s julkaistiin iOS 7:llä ja ovat jo saaneet 3 suurta laiteohjelmistopäivitystä - iOS 8, 9 ja 10. Imho, 5s on pärjännyt aika hyvin edeltäjiinsä verrattuna suunnilleen saman ikäisinä. Air on puolestaan ​​enemmän tai vähemmän tasolla.

Pitkäikäisyys tästä eteenpäin, uskon, että 5s pystyy selviytymään paremmin laiteohjelmistopäivityksistä. Airin GPU on aivan liian heikko sen 2048x1536 (~3,1MP) näytön resoluutioon. Samaan aikaan 5s:n A7 tarvitsee vain alle 1/4 pikseleistä. Nämä laitteet ovat kuitenkin jo 3 vuotta vanhoja ja jatkuvat 4 vuotta. Se on kuin ikuisuus tekniikassa.

IOS 11 tukee varmasti iPhone 5S:ää ja IPad Airia. MUTTA, onko IOS 11 sen viimeinen käyttöjärjestelmä? Vai antaako Apple vielä yhden vuoden näille laitteille? Rehellisesti sanottuna luulen, että 5S:n rajoittava tekijä on 1 Gt RAM-muistia.

rui no onna

Osallistuja

25. lokakuuta 2013

• 4. joulukuuta 2016

Math889 sanoi: IOS 11 tukee varmasti iPhone 5S:ää ja IPad Airia. MUTTA, onko IOS 11 sen viimeinen käyttöjärjestelmä? Vai antaako Apple vielä yhden vuoden näille laitteille? Rehellisesti sanottuna uskon, että 5S:n rajoittava tekijä on 1 Gt RAM-muistia.

Apple ei ole poistanut tukea 32-bittiselle A6:lle. Katsotaan mitä tapahtuu. Nykyisen suorituskyvyn perusteella uskon, että Apple luopuu todennäköisemmin iPad Airin, mini 2:n ja mini 3:n tuesta ennen kuin se lopettaa tuen 5s:lle. Koska mini 3 julkaistiin juuri vuonna 2014, saatamme nähdä vielä pari vuotta päivityksiä A7:lle.

Tiedän, että monet ihmiset sanovat mielellään, että RAM-muistin määrä on rajoittava tekijä, mutta nämä laitteet ovat todella osiensa summa. CPU, GPU, RAM (sekä muistin kaistanleveys että määrä), näytön tarkkuus ja iOS-versio ja ominaisuudet vaikuttavat kaikki yleiseen suorituskykyyn. Etenkin GPU vaikuttaa varsin tärkeältä, kun otetaan huomioon, kuinka paljon silmänruokaa iOS:ssä on nyt. Olin rehellisesti yllättynyt huomatessani, että henkilökohtainen kokemukseni iOS-laitteista noudattaa melko paljon GFXBench T-Rexin ja Manhattanin hierarkiaa.

Kun olen käyttänyt kolmea eri laitetta (iPad 3, 4 ja Air), joissa on sama määrä RAM-muistia (1 Gt) iOS 7:ssä, 8:ssa ja 9:ssä, en ole vakuuttunut siitä, että RAM on ainoa rajoittava tekijä. Jos RAM-muistin määrä oli ainoa ongelma, iPad 3 ja 4 olisivat toimineet paremmin kuin he tekivät. Itse löysin Airin huomattavasti nopeammaksi kuin 4. Samaan aikaan iPad 3 tuntui hitaalta kuin melassi. M

Matematiikka889

7. tammikuuta 2016

• 4. joulukuuta 2016

rui no onna sanoi: Apple ei ole poistanut tukea 32-bittiselle A6:lle. Katsotaan mitä tapahtuu. Nykyisen suorituskyvyn perusteella uskon, että Apple luopuu todennäköisemmin iPad Airin, mini 2:n ja mini 3:n tuesta ennen kuin se lopettaa tuen 5s:lle. Koska mini 3 julkaistiin juuri vuonna 2014, saatamme nähdä vielä pari vuotta päivityksiä A7:lle.

Tiedän, että monet ihmiset sanovat mielellään, että RAM-muistin määrä on rajoittava tekijä, mutta nämä laitteet ovat todella osiensa summa. CPU, GPU, RAM (sekä muistin kaistanleveys että määrä), näytön tarkkuus ja iOS-versio ja ominaisuudet vaikuttavat kaikki yleiseen suorituskykyyn. Etenkin GPU vaikuttaa varsin tärkeältä, kun otetaan huomioon, kuinka paljon silmänruokaa iOS:ssä on nyt. Olin rehellisesti yllättynyt huomatessani, että henkilökohtainen kokemukseni iOS-laitteista noudattaa melko paljon GFXBench T-Rexin ja Manhattanin hierarkiaa.

Kun olen käyttänyt kolmea eri laitetta (iPad 3, 4 ja Air), joissa on sama määrä RAM-muistia (1 Gt) iOS 7:ssä, 8:ssa ja 9:ssä, en ole vakuuttunut siitä, että RAM on ainoa rajoittava tekijä. Jos RAM-muistin määrä oli ainoa ongelma, iPad 3 ja 4 olisivat toimineet paremmin kuin he tekivät. Itse löysin Airin huomattavasti nopeammaksi kuin 4. Samaan aikaan iPad 3 tuntui hitaalta kuin melassi.

Air 2 on huomattavasti nopeampi kuin Air 1 . Sillä on. 2 Gt RAM-muistia, tämä on SUURI ero.

rui no onna

Osallistuja

25. lokakuuta 2013

• 4. joulukuuta 2016

Math889 sanoi: Air 2 on huomattavasti nopeampi kuin Air 1 . Sillä on. 2 Gt RAM-muistia, tämä on SUURI ero.

Siinä on myös noin 1,5-2x CPU-tehoa ja yli 2x GPU-tehoa kuin Air, mutta se jätetään usein huomiotta RAM-muistin lisääntymisen vuoksi. Tuntuu kuin RAM olisi suorituskyvyn parannuksien loppu. Reaktiot:ackmondual

rui no onna

Osallistuja

25. lokakuuta 2013

• 25. tammikuuta 2017

FeliApple sanoi: Tunsin tarvetta kommentoida täällä aiemman keskustelun vuoksi valtavasta suorituskyvyn heikkenemisestä, joka aiheutui päivityksestä, koska iPod Touch 5G iOS 6:ssa käynnistyy valmiustilasta nopeammin kuin iPad Pro 9.7 iOS 9:ssä tai iPhone 7 iOS 10:ssä. , iPhone 6s iOS 9:ssä ja useita muita vanhempia laitteita. Kuka sanoi, että iPod Touch ja A5 eivät olleet tarpeeksi tehokkaita?

iOS 6. Ole hyvä. Suoraan sanottuna Air/iOS 7, Air 2/iOS 8 ja Pro 9.7/iOS 9 eivät ole aivan yhtä sujuvaa käyttöliittymän suhteen kuin iPad 4/iOS 6 -yhdistelmä.

Kaikki iOS 7:n ja sitä uudempien versioiden silmänruoka yhdistettynä 2048x1536-resoluutioon retina-iPadissa todellakin vei veronsa grafiikkasuorittimelle, ja näyttää siltä, ​​että se vaatii ainakin A10X:n, jotta se vastaa A6/iOS 6 -tasaisuutta.

FeliApple

8. huhtikuuta 2015

• 25. tammikuuta 2017

rui no onna sanoi: iOS 6. Ole hyvä. Suoraan sanottuna Air/iOS 7, Air 2/iOS 8 ja Pro 9.7/iOS 9 eivät ole aivan yhtä sujuvaa käyttöliittymän suhteen kuin iPad 4/iOS 6 -yhdistelmä.

Kaikki iOS 7:n ja sitä uudempien versioiden silmänruoka yhdistettynä 2048x1536-resoluutioon retina-iPadissa todellakin vei veronsa grafiikkasuorittimelle, ja näyttää siltä, ​​että se vaatii ainakin A10X:n, jotta se vastaa A6/iOS 6 -tasaisuutta.

Olet oikeassa, ja vielä enemmän, kun otetaan huomioon, että laite ei ole iPad 4 A6X:llä, se on iPod Touch A5: llä, joka tietää kuinka monta kertaa hitaampi kuin A10.
Mutta se, että A5 on nopeampi kuin A10 ja A9X ensimmäisessä iOS-versiossaan, on rehellinen mielestäni todiste siitä, että Apple todella sotki iOS 7:stä eteenpäin resursseilla, joita tarvitaan oman käyttöjärjestelmänsä käyttämiseen.