retta283
Peruutettu
Alkuperäinen juliste- 8. kesäkuuta 2018
- Victoria, Brittiläinen Kolumbia
- 4. helmikuuta 2020
1366x768 on kauhea resoluutio, IMO. Kaikki suurempi kuin 12 tuuman näyttö näyttää kamalalta. Liian lyhyt verkkoon, ei tarpeeksi leveä kahden asiakirjan näyttämiseen kerralla. 768 on resoluutioltaan vanha. Apple ei ole käyttänyt sitä natiivisti missään suurempiin kuin 11,6' jälkeen vuoden 2006. En myöskään pidä 16:9:stä, 16:10 toimii paljon paremmin.
maflynn
Moderaattori
Henkilökunnan jäsen- 3. toukokuuta 2009
- Boston
- 5. helmikuuta 2020
Miksi 1366x768 resoluutio on olemassa? [kaksoiskappale] selittää sen melko hyvin.
Se on yleinen vakioresoluutio, josta monet valmistajat näyttävät pitävän ¯\_(ツ)_/¯
2984839
Peruutettu
- 19. huhtikuuta 2014
- 5. helmikuuta 2020
retta283
Peruutettu
Alkuperäinen juliste- 8. kesäkuuta 2018
- Victoria, Brittiläinen Kolumbia
- 5. helmikuuta 2020
Valitettavasti tämä on johtanut siihen, että myös osa keskihintaisista markkinoista on omaksunut sen.
SKYNET-1
- 7. helmikuuta 2020
- 15. huhtikuuta 2020
salamandrimehu
- 28. helmikuuta 2020
- 15. huhtikuuta 2020
ian87w
- 22. helmikuuta 2020
- Indonesia
- 17. helmikuuta 2020
retta283 sanoi: Luulen, että syy se on niin yleinen johtuu siitä, että kannettavat tietokoneet ovat viimeisen 10 vuoden aikana omaksuneet kilpailun pohjaan, joten niiden komponentit ovat mahdollisimman halpoja. 16:9-paneelit ovat halvempia kuin 16:10 tai 3:2, ja 1366x768 on erityisen halpa.Se on valitettava totuus. Ja kyllä, jopa uusia 15 tuuman kannettavia tietokoneita, joissa on 768p-näyttö, on edelleen noin 600 dollarin luokkaa.
Valitettavasti tämä on johtanut siihen, että myös osa keskihintaisista markkinoista on omaksunut sen. Laajenna napsauttamalla...
Haukkametsästys
- 19. elokuuta 2017
- 20. helmikuuta 2020
hftvhftv
- 18. toukokuuta 2014
- 20. helmikuuta 2020
Donfor39
- 26. heinäkuuta 2012
- Lanarkshire Skotlanti
- 30. huhtikuuta 2020
Onneksi ei minun valintani, vain työnantajan paketti, jonka avulla voin työskennellä kotoa.
mac_evangelist
Keskeytetty
- 30. huhtikuuta 2020
- Iso-Britannia
- 31. huhtikuuta 2020
Ashley Pomeroy
- 27. joulukuuta 2018
- Englanti
- 12. huhtikuuta 2020
Yksi tärkeimmistä valituksista tuolloin oli, että heillä oli yleensä 1366 x 768 näytöt. Itse asiassa Wikipedian arkistokuva ultrabookista on vuoden 2011 Asus Aspire S3, joka näyttää halvalta Air-jäljitelmältä ja jonka näyttö on 1366x768. Asuksen verkkosivuilta näyttää siltä, että ainoa heidän myymänsä 1366x768 malli on nyt 'pilvikirja', joka on pohjimmiltaan edullinen Windows 10 -netbook.
Se on surullista, koska 2000-luvun alun ThinkPadissa oli usein korkearesoluutioisia näyttöjä. -p-mallit olivat yleensä 1400x1050 tai 1600x1200. R50p oli omituisella tavalla 2048 x 1536, ja se oli 2004. ThinkPadit olivat tuolloin korkealaatuisia, mutta on sääli, että korkeampia resoluutioita ei koskaan saatu. S
salamandrimehu
- 28. helmikuuta 2020
- 12. huhtikuuta 2020
AshleyPomeroy sanoi: Muistan, kun Ultrabookit olivat juttu. Ne olivat alan laajuinen yritys myydä PC-kannettavia tietokoneita samaan hintaan kuin MacBook Air, mutta ilman lisätoimintoja, jotka oikeuttaisivat hintaa. Niissä olisi voinut olla järkeä, jos tekniset tiedot olivat hyvät, mutta käytännössä ne olivat enimmäkseen edullisia PC-kannettavia hopeamaalatussa muovikotelossa, joka muistutti Aira, mutta peitti tarroja.Acer valmistaa Aspire-sarjaa, ei Asus.
Yksi tärkeimmistä valituksista tuolloin oli, että heillä oli yleensä 1366x768-näytöt. Itse asiassa Wikipedian arkistokuva ultrabookista on vuoden 2011 Asus Aspire S3, joka näyttää halvalta Air-jäljitelmältä ja jonka näyttö on 1366x768. Asuksen verkkosivuilta näyttää siltä, että ainoa 1366x768-malli, jota he nyt myyvät, on 'pilvikirja', joka on pohjimmiltaan edullinen Windows 10 -netbook.
Se on surullista, koska 2000-luvun alun ThinkPadissa oli usein korkearesoluutioisia näyttöjä. -p-mallit olivat yleensä 1400x1050 tai 1600x1200. R50p oli omituisella tavalla 2048 x 1536, ja se oli 2004. ThinkPadit olivat tuolloin korkealaatuisia, mutta on sääli, että korkeampia resoluutioita ei koskaan saatu. Laajenna napsauttamalla...
Voit ostaa korkearesoluutioisia (aikaan hyvin) Windows-kannettavia ultrabook-hulluuden alkaessa. Asusilla oli esimerkiksi UX31 1600x900 näytöillä samaan hintaan kuin 13' MBA ja se on 1440x900. Acer Aspire S3 oli useita satoja halvempi. Ostin tuolloin ThinkPad T430:n 1600x900 näytöllä, T530:ssä oli vaihtoehto 1080p.
Suosittu Viestiä