Onko 7-ytiminen GPU vs. 8-core iso juttu?
Garyhe23
Alkuperäinen juliste -
- 26. syyskuuta 2015
-
-
Mielestäni paras vaihtoehto minulle on 8-ytiminen GPU Macbook Air, jossa on 256 Gt ja 16 RAM-muistia. Mutta sellaista vaihtoehtoa ei voi valita Applen verkkosivustolta. Tietääkö joku onko 7core vs. 8core iso juttu suorituskyvyn kannalta. Pelaan vähän, mm. vau, MS-toimistolla, verkkoselaimella ja youtubeen liittyvillä jutuilla, jos ostan Macbook Airin. Kiitos kaikista tiedoista ja suosituksista! TO jousimies75
-
- 26. tammikuuta 2005
-
-
-
- Oregon
Pelivideoiden perusteella se ei näytä olevan iso juttu. Reaktiot:Tuomascn B Bacci
-
- 11. syyskuuta 2012
-
-
Ilman tuulettimeton muotoilu on todennäköisesti suurempi tekijä. Jatkuvasti vaativien tehtävien, kuten pelaamisen, pitäisi hidastua ajan myötä enemmän Airissa verrattuna MBP:hen, koska sen jäähdytyskapasiteetti on rajallinen. X XBeatzX
-
- 24. huhtikuuta 2013
-
-
Kuten sinä, 256 Gt:n, 8-ytimen grafiikkasuoritin ja 16 RAM-muisti olisi myös suosikkini. Valitettavasti Apple ei tarjoa sitä. Olen katsonut luultavasti jokaisen videon Youtubesta, ja vaikka kukaan ei ole vielä tehnyt GPU-kohtaisia vertailuarvoja 7-ytiminen vs 8-ytiminen, näyttää siltä, että todellisessa käytössä on hyvin vähän, jos ollenkaan, eroja. En usko, että maksaisin ylimääräistä 250 dollaria tästä ylimääräisestä ytimestä, mikä on periaatteessa sama summa, koska en tarvitse ylimääräistä tallennustilaa (512). Olen juuri painamassa ostopainiketta perusmallissa 16gb, ennen kuin toimitusajat luisuvat entisestään, mutta tämä on ollut yksi ongelma, joka pidätteli minua. Reaktiot:Tuomascn Chompineer
Keskeytetty
-
- 31. huhtikuuta 2020
-
-
-
- Ontario
Todennäköisesti siellä on myös 7 ydintä, jotka toimivat korkeammalla kellotaajuudella johtuen lisääntyneestä lämpötilasta yli 8 ytimen. Todennäköisesti siksi, että jotkut testit osoittavat, että 7 vs 8 on vain 6 % hitaampi.
Suulakkeen kuollut ydin toimii todennäköisesti pienen lämpönielun tavoin ja auttaa hajottamaan lämpöä vähentämällä lämpötiheyttä. Reaktiot:duervo and Tuomascn H rehellinen33
Keskeytetty
-
- 17. lokakuuta 2019
-
-
-
- Kent, WA; noin 25 mailia Seattlesta etelään
Minulla oli aiemmin vuoden 2012 lopun Mac Mini, jossa oli i7-ydinprosessori, 8 gigatavua RAM-muistia ja 256 gigan SSD. Helmikuussa myin sen (kohtuulliseen hintaan) ja ostin vuoden 2018 lopun Core i5 -mallin, jälleen 256 gigan SSD:llä ja 8 gigan RAM-muistilla. Ajattelin, että voisin ottaa askeleen taaksepäin suorituskyvyn suhteen, mutta se ei ole ollenkaan niin. Uudempi mini toimii helposti yhtä hyvin kuin edellinen, ainakin minulla.
Tietenkin on otettava huomioon useita tekijöitä:
1. Mihin konetta käytetään.
2. Kuinka paljon vapaata tilaa sisäisellä SSD-levyllä on.
3. Onko uudempi SSD 'parempi'? Epäilen, että näin oli minun kohdallani.
4. Kuinka paljon levyn puhdistusta, huoltoa ja korjauksia tehdään. N newdeal
-
- 21. lokakuuta 2009
-
-
Minulla oli 2017 ilman kosketuspalkkia oleva macbook pro. Sain juuri pohjatason M1-ilman. Tykkään pelata world of tanks -nimistä peliä, ei aivan vaativaa peliä, mutta ammattilainen, jossa kaikki on asetettu matalalle, kuumenee ja tuuletin rullaa ylöspäin ja akun kesto tankkisi. Mikä tahansa korkeampi kuin alhainen, eikä se todellakaan toiminut. Ilman voin laittaa kaiken korkealle ja se toimii tasaisesti ja pysyy viileänä ja akun kesto on edelleen hyvä. Siinä kaikki, mitä voin sanoa siitä. Garyhe23
Alkuperäinen juliste -
- 26. syyskuuta 2015
-
-
Amazon myy MacBook Air M1 256 Gt:n 8 ytimen GPU:lla, mutta mielestäni se on kirjoitusvirhe verkkosivustolla. reyesmac
to
-
- 17. heinäkuuta 2002
-
-
-
- Keski-Texas
Osa siitä on markkinointia, joka saa sinut haluamaan enemmän. Osa siitä on kyky estää ohjelmistopäivitykset alimpaan malliin. He ovat tehneet samanlaisia asioita kaukaisessa menneisyydessä sekä iPhone- ja iPad-laitteilla. Joten odota, että alimman pään MacBook leikataan pois aikaisemmin kuin muut jossain vaiheessa, niin typerältä kuin se kuulostaakin, se on edelleen mahdollista, koska se on tehty aiemmin. Aiemmin nuo mallit olivat huomattavasti hitaampia kuin muut, ei niinkään M1:n kanssa. J jdb8167
-
- 17. marraskuuta 2008
-
-
reyesmac sanoi: Osa siitä on markkinointia, jotta voit haluta enemmän. Osa siitä on kyky estää ohjelmistopäivitykset alimpaan malliin. He ovat tehneet samanlaisia asioita kaukaisessa menneisyydessä sekä iPhone- ja iPad-laitteilla. Odota siis, että alimman pään MacBook leikataan pois aikaisemmin kuin muut jossain vaiheessa, Niin typerältä kuin se kuulostaakin, se on silti mahdollista, koska se on tehty aiemmin. Aiemmin nuo mallit olivat huomattavasti hitaampia kuin muut, ei niinkään M1:n kanssa.
Se näyttää epätodennäköiseltä. On vaikea kuvitella, missä skenaariossa 1/8 nopeampi grafiikka vaikuttaa merkittävästi. F Fomalhaut
-
- 6. lokakuuta 2020
-
-
Honorone33 sanoi: Minulla oli aiemmin vuoden 2012 lopun Mac Mini, jossa oli i7-ydinprosessori, 8 gigatavua RAM-muistia ja 256 gigan SSD. Helmikuussa myin sen (kohtuulliseen hintaan) ja ostin vuoden 2018 lopun Core i5 -mallin, jälleen 256 gigan SSD:llä ja 8 gigan RAM-muistilla. Ajattelin, että voisin ottaa askeleen taaksepäin suorituskyvyn suhteen, mutta se ei ole ollenkaan niin. Uudempi mini toimii helposti yhtä hyvin kuin edellinen, ainakin minulla.
Tietenkin on otettava huomioon useita tekijöitä:
1. Mihin konetta käytetään.
2. Kuinka paljon vapaata tilaa sisäisellä SSD-levyllä on.
3. Onko uudempi SSD 'parempi'? Epäilen, että näin oli minun kohdallani.
4. Kuinka paljon levyn puhdistusta, huoltoa ja korjauksia tehdään.
Etkö todellakaan odottanut kuuden vuoden suorittimen parannuksia vuosien 2012 ja 2018 Minijesi välillä parantavan huomattavasti suorituskykyä? Ero i5:n ja i7:n välillä on pieni tähän verrattuna. Geekbench vuoden 2012 i7-mallille on 670-725/2600-2800 (peruskellosta riippuen) vs. 999/4664 vuoden 2018 i5-mallissa. Se on 42-67 % nopeampi (yksi-/moniytiminen).
Tiedän, että se on Intel, ja heiltä kesti 6 vuotta, ennen kuin se teki siitä päivityksen arvoisen... mutta sinulla on täytynyt olla erittäin alhaiset odotukset
Suosittu Viestiä