Foorumit

Riittääkö 8GB ram?

R

helistin

Alkuperäinen juliste
3. huhtikuuta 2017
  • 20. syyskuuta 2019
Hei kaverit
Toivottavasti voit auttaa minua.
Haluan ostaa MacBook Airin, enkä ole varma mitä tehdä.
8 vai 16gb ram?
Jokapäiväinen käyttöni on:
Yhdistetty toiseen näyttöön.
3 selainta käytössä.
Avaa keskimäärin 5 välilehteä selainta kohden.
Join.me:n käyttäminen online-esittelyyn.
Älä halua kuluttaa rahaa pässiin, jota ei käytetä.
Siksi kysymykseni on, riittääkö 8gb RAM-vaihtoehto tähän?
Tuleeko 8 gigatavua hidastumaan tai vastaavaan tällä työmäärällä?

Kiitos avustasi!

Ihmiset

24. elokuuta 2012


Valencia, Espanja.
  • 20. syyskuuta 2019
Jos MacBook Airissa on SSD-tallennustila, niin ei, et löydä hidastumista, koska kun se käyttää vaihtotilaa, se on silti nopea. MUTTA: Olen huomannut, että Catalina kaipaa enemmän RAM-muistia, aiempien julkaisujen myötä Mac minini, jossa on 8 Gt muistia, meni melko helposti keltaiselle pakatulle alueelle (paljon välilehtiä, ehkä 20-30), mutta nyt Catalinassa 10-15 välilehteä riittää keltaiselle vyöhykkeelle, muistin kannalta. Tästä huolimatta järjestelmä on edelleen herkkä tällä tasolla, ja SSD on pääasema.

Joten en sanoisi, että koet hidastumista SSD-levyjen nopeuden ansiosta (vaikka en ole käyttänyt join.mea), mutta nykyään tuntuu, että 16 Gt:n saaminen auttaa paljon Macisi tulevaisuudenkestävyyden kannalta.
Reaktiot:Scepticalscribe ja Starfia R

helistin

Alkuperäinen juliste
3. huhtikuuta 2017
  • 20. syyskuuta 2019
Populus sanoi: Jos MacBook Airissa on SSD-tallennustila, niin ei, et löydä hidastumista, koska kun se käyttää vaihtotilaa, se on silti nopea. MUTTA: Olen huomannut, että Catalina kaipaa enemmän RAM-muistia, aiempien julkaisujen myötä Mac minini, jossa on 8 Gt muistia, meni melko helposti keltaiselle pakatulle alueelle (paljon välilehtiä, ehkä 20-30), mutta nyt Catalinassa 10-15 välilehteä riittää keltaiselle vyöhykkeelle, muistin kannalta. Tästä huolimatta järjestelmä on edelleen herkkä tällä tasolla, ja SSD on pääasema.

Joten en sanoisi, että koet hidastumista SSD-levyjen nopeuden ansiosta (vaikka en ole käyttänyt join.mea), mutta nykyään tuntuu, että 16 Gt:n saaminen auttaa paljon Macisi tulevaisuudenkestävyyden kannalta.
Kiitos paljon avustasi. Se on ensimmäinen Mac-tietokoneeni, joten minulla ei ole kokemusta enkä tiedä mitä odottaa. Testasin juuri Windows-kannettavani ja käyttää hieman yli 7 Gt:ta tehdessäni juttujani, mutta ajattelin, että Macit ovat tehokkaampia kuin PC, joten sen pitäisi olla kunnossa. En ole varma olenko oikeassa? S

shaunp

Peruutettu
5. marraskuuta 2010
  • 20. syyskuuta 2019
Mac OS ja sovellukset kasvavat jatkuvasti, samoin kuin käsittelemämme tiedot. Kun otetaan huomioon hintaero 8 Gt:n ja 16 Gt:n välillä ja se, että Applen kannettavia ei voi päivittää, en edes harkitse 8 Gt:aa. Jopa vain yleisiin 'juttuihin'. Okei, Applen 180 puntaa 8 Gt RAM-muistista on täydellinen ja täydellinen huijaus, mutta jos se tekee eron kannettavan tietokoneen säilyttämisestä pari vuotta lisää, se on sen arvoista.
Reaktiot:Runs For Fun, johnmacward ja Populus

user_xyz

30. marraskuuta 2018
  • 20. syyskuuta 2019
Saisin 16.
Reaktiot:max2 ja Amazing Iceman T

Mies

kohtaan
7. heinäkuuta 2004
  • 20. syyskuuta 2019
Jos sinulla on rahaa, valitse 16 Gt. Lisää RAM-muistia parantaa aina yleistä kokemusta. Lisäksi jos haluat tai tarvitset virtualisointia, tarvitset RAM-muistia. Mutta yhtä lailla, käytä suurinta mahdollista SSD-levyä. En edelleenkään ymmärrä, miksi Apple tarjoaa vain 128 Gt perusmallissa. Se tuskin riittää, kun laitat siihen sovelluksia, musiikkia ja kuvia.
Reaktiot:ajfahey

Ihmiset

24. elokuuta 2012
Valencia, Espanja.
  • 20. syyskuuta 2019
Monet ihmiset neuvovat sinua hankkimaan 16 Gt. En ollut niin terävä, koska tällä foorumilla on ihmisiä, jotka väittävät, että 8 Gt riittää. Ja he ovat myös oikeassa, koska nykyään voit tehdä tämän tyyppistä työtä vain 8 Gt:lla. Mutta kuten muut ovat sanoneet, jos haluat todella varmistaa MacBook Airin tulevaisuuden, varsinkin jos se on vuoden 2018 tai 2019 malli, käytä 16 Gt RAM-muistia, jos sinulla on siihen varaa. T

Mies

kohtaan
7. heinäkuuta 2004
  • 20. syyskuuta 2019
Kyse on myös prioriteeteista. 256 Gt SSD on minimi. Jos sinulla on vain siihen varaa, valitse 8 Gt RAM-muistia. Muuten nouse niin korkealle kuin sinulla on varaa.
Reaktiot:Haukkametsästys TO

Omenakakku

28. elokuuta 2012
Rannikkojen välissä
  • 20. syyskuuta 2019
8 Gt olisi luultavasti OK, mutta kuten muut ovat huomauttaneet, sinulla ei ole mahdollisuutta päivittää myöhemmin, joten jos on epäilyksiä, on hyvä idea olla varovainen. Jos sinulla on kuitenkin vain 200 dollaria käytettävää päivitysvaihtoehtoon, kannattaa harkita, olisiko Flash-lisätallennustila hyödyllisempi (päivitys 128 Gt:sta 256 Gt:iin = 200 $, päivitys 8 Gt:sta 16 Gt:iin on myös 200 $).

Henkilökohtaisesti olen eri mieltä sen henkilön kanssa, joka sanoi, että sovellusten koko kasvaa jatkuvasti. Minun näkökulmastani sovellusten koko on tasaantunut sen jälkeen, kun siirryttiin sovellusten latausjakeluun. Kehittäjät näkevät koodin tiiviin tekemisen ja pitämisen edut, koska se vaikuttaa heidän latauspalvelimen kaistanleveysvaatimuksiin.

Mitä sen arvoista on, minulla on tällä hetkellä 5 avointa Safari-ikkunaa, joissa on yhteensä 60 välilehteä, ja yhteensä 15 käynnissä olevaa sovellusta. Minulla on 16 Gt RAM-muistia, 13 Gt käytettynä. Kuitenkin, koska Mac hallitsee RAM-muistia, tällaisia ​​vertailuja on vaikea tehdä - macOS ei siivoa RAM-muistia, ellei tilaa tarvita muihin tarkoituksiin. Mitä enemmän RAM-muistia sinulla on, sitä todennäköisemmin se täyttyy koodilla/tiedolla, joka on ollut käyttämättömänä melko pitkään. Minua ihmetyttää se, että Mojaven (10.14) ja nyt Catalinan (10.15) alla tyypillinen Käytetyn RAM-muistini pyörii noin 12-13 Gt, kun taas aiemmissa macOS:n ja OS X:n versioissa samanlainen toiminta osoitti 15+ Gt käytettyä.

Koska selaimen välilehdet ovat niin suuri osa käyttöäni, se saattaa korreloida sen kanssa, että Apple on tehnyt paljon viime vuosina minimoikseen ei-aktiivisten mutta avoimien välilehtien vaikutuksen. Mutta minä vain arvaan.
Reaktiot:Polochamps, gautuibacmy ja poppeli JA

Eliott69

16. huhtikuuta 2019
  • 20. syyskuuta 2019
8 Gt riittää, jos sinulla on SSD. 8 Gt ei riitä, jos sinulla on fuusioasema tai kiintolevy. T

Mies

kohtaan
7. heinäkuuta 2004
  • 20. syyskuuta 2019
Minulla on edelleen MacBook Air vuodelta 2013. Sain 8 Gt:n, joka oli jo päivitys 4 Gt:sta silloin. Minulla on vain 128 Gt SSD, jota olen katunut siitä lähtien. 256GB SSD:llä olisin ollut tyytyväinen. Kyllä, joskus sinun on venytettävä budjettia hieman. Juuri nyt, jos valitaan 16 Gt RAM:n tai 256 Gt SSD:n välillä, valitsisin 256 Gt SSD:n.

Haukkametsästys

19. elokuuta 2017
  • 20. syyskuuta 2019
Käyttötapauksesi, jossa on paljon auki ja käytössä samanaikaisesti, tekee 16 Gt:sta todella harkinnan arvoista, mutta en sanoisi, että 16 Gt on välttämätön. Käyttöjärjestelmä on melko taitava jongleeraamaan asioita RAM-muistissa, ja kuten muut ovat huomauttaneet, nopea tallennus tarkoittaa, että swapit ovat hieman vähemmän havaittavissa. Olen myös samaa mieltä muiden kanssa, jotka sanovat, että jos sinulla on vain jompikumpi, aseta etusijalle 256 Gt:n tallennustilan päivitys. Jos olet valmis maksamaan molemmat, se saattaa olla sen arvoista sinun käyttötapauksessasi.

iluvmacs99

kohtaan
9. huhtikuuta 2019
  • 22. syyskuuta 2019
Ratel sanoi: Hei kaverit
Toivottavasti voit auttaa minua.
Haluan ostaa MacBook Airin, enkä ole varma mitä tehdä.
8 vai 16gb ram?
Jokapäiväinen käyttöni on:
Yhdistetty toiseen näyttöön.
3 selainta käytössä.
Avaa keskimäärin 5 välilehteä selainta kohden.
Join.me:n käyttäminen online-esittelyyn.
Älä halua kuluttaa rahaa pässiin, jota ei käytetä.
Siksi kysymykseni on, riittääkö 8gb RAM-vaihtoehto tähän?
Tuleeko 8 gigatavua hidastumaan tai vastaavaan tällä työmäärällä?

Kiitos avustasi!

Jos olet yhteydessä toiseen näyttöön, saatat haluta investoida enemmän RAM-muistiin, koska Macbook Air jakaa RAM-muistin GPU:n kanssa ja se sisältää melkein 1,5 Gt. Sinulla ei siis oikeastaan ​​ole 8 Gt muistia. Sinulla on vähemmän ja se vähenee, kun liität toisen näytön, ja resoluutiosta ja bittisyvyydestä riippuen se vie kaiken 1,5 Gt, jättäen vähemmän muistia. Vaikka sisäänrakennettu SSD kompensoi muistin puutteen sivuamalla RAM-muistia, se lisää Macbook Airin lämpöä ja siten lämpökaasua prosessoria hidastaen sitä. Macbook Airilleni tapahtuu riittävän usein 8 Gt:n RAM-muistin ja 128 Gt SSD:n kanssa, että minun on käytettävä kannettavan tietokoneen kaksoistuuletinta jäähdyttämään sitä, mikä estää hidastumisen. Joten budjettistasi riippuen valitsisin 16 Gt 256 Gt:n SSD:n kanssa. Jos budjetti on rajallinen, 8 Gt ja 256 Gt olisi hyvä valinta ja valitsit paremmin tuuletetun alueen parempaa jäähdytystä varten, koska tuuletin toimii hieman kovemmin, koska SSD:n jatkuvasta käytöstä syntyvä lämpö lämmittää tietokoneen.
Reaktiot:gautuibacmy ja poppeli R

helistin

Alkuperäinen juliste
3. huhtikuuta 2017
  • 24. syyskuuta 2019
Kiitos kaikille avustanne kaverit.
Lopulta olen ostanut 2019 air 256gb ja 8gb ramilla. Valintahetkellään käyttää hieman yli 7 Gt toisen näytön ollessa kytkettynä. Toistaiseksi toiminut hyvin ja sujuvasti. Ei mitään ongelmia, toivottavasti se pysyy sellaisena, koska pidin siitä Reaktiot:helistin

Yebubbleman

20. toukokuuta 2010
Los Angeles, CA
  • 25. syyskuuta 2019
Et voi muuttaa sitä myöhemmin. Siirry 16GB. Vaikka et tarvitse sitä, kokemuksesi on varmasti mukavampi sen kanssa.

Ihmiset

24. elokuuta 2012
Valencia, Espanja.
  • 25. syyskuuta 2019
Yebubbleman sanoi: Et voi muuttaa sitä myöhemmin. Siirry 16GB. Vaikka et tarvitse sitä, kokemuksesi on varmasti mukavampi sen kanssa.
Hän on jo valinnut. Hän tarvitsi yli 128 Gt SSD:tä, ja ehkä 256/16:een meneminen oli liikaa rahaa. Koska olemme lähellä vuotta 2020 ja Apple myy edelleen kannettavia tietokoneita, joissa on 128 Gt perustallennustilaa.

sman789

Asiakaspalvelu
Henkilökunnan jäsen
25. joulukuuta 2007
Richmond, VA
  • 25. syyskuuta 2019
@Ratel , sinulla on viikko aikaa palauttaa se Applelle ilman kysymyksiä.

Suosittelen siis ottamaan sen läpi vauhtinsa.

ignatius345

20. elokuuta 2015
  • 25. syyskuuta 2019
Kaikille muille tätä kysymystä pohtiville: enemmän RAM-muistia lisää Macin käyttöikää ja lisää tulevaa jälleenmyyntiarvoa.

Pärjäätkö 8GB:lla? Toki, ehkä juuri nyt. Mutta kun ohjelmisto ja käyttöjärjestelmä päivitetään, 8 Gt alkaa näkyä.

Sanon asian näin: aina kun olen alimäärittänyt Macin säästääkseni muutaman taalan, olen huomannut kuukausia myöhemmin toivovani, että voisin käyttää muutaman sadan taalan RAM-muistin tai kiintolevyn päivitykseen. Ja valitettavasti Macien päivitysajat ovat ohi, lukuun ottamatta huippuluokan pöytäkoneita.
Reaktiot:Populus ja sman789 T

Mies

kohtaan
7. heinäkuuta 2004
  • 26. syyskuuta 2019
ignatius345 sanoi: Sanon asian näin: aina kun olen alimäärittänyt Macin säästääkseni muutaman taalan, olen huomannut kuukausia myöhemmin toivovani, että voisin käyttää muutaman sadan taalan RAM-muistiin tai kiintolevyyn päivitys. Ja valitettavasti Macien päivitysajat ovat ohi, lukuun ottamatta huippuluokan pöytäkoneita.
Olet oikeassa, mutta perus-Macissa on vain 128 Gt SSD, ja sekä SSD:n päivittäminen 256 Gt:ksi että RAM-muistin päivittäminen 16 Gt:ksi on erittäin kallista. Se on 400 dollaria! Sanot, että parempi vuotaa verta nyt kuin katua myöhemmin. Ehkä, mutta monilla ihmisillä on erittäin tiukka budjetti. Jos vain perus-Mac olisi jo 256 Gt, meillä ei olisi tätä keskustelua.
Reaktiot:Ihmiset

johnmacward

12. heinäkuuta 2011
  • 26. syyskuuta 2019
Jos haluat rajoittaa tämän MBA:n käyttöä seuraaviin 3–4 kuukauteen, hanki 8 Gt, mutta jos haluat sen olevan nopea ja toimiva 3–4 vuoden kuluttua, laita siihen vähintään 16 Gt. Jotkut väitteet siitä, että SSD on riittävän nopea toimimaan tehokkaana vaihtona, eivät ole niin tarkkoja. I/O-muistin nopeudet ovat 10 kertaa nopeampia kuin tavalliset MBA SSD:t (jopa hämmästyttävän nopeat MBP SSD:t) ja PALJON lähempänä prosessoria kuin ohjain, jota on tarkasteltava SSD-tietojen saamiseksi. 8 Gt:n Mac-päivitykset alkavat yksinkertaisesti tappaa suorituskykyäsi, ja kun sivustot, ohjelmat muuttuvat raskaammiksi ja monimutkaisemmiksi (mitä ne tekevät koko ajan), alat myös tuntea 8 Gt:n nipistyksen... Mielestäni 8 Gt on ei ollut hyvä viime vuonna, puhumattakaan juuri nyt tai 6 kuukauden kuluttua... T

Mies

kohtaan
7. heinäkuuta 2004
  • 26. syyskuuta 2019
Pyhä lehmä, ihmiset. Henkilö on jo ostanut mallin 256 Gt SSD 8 Gt RAM-muistilla. Selvästi levytilaa tarvittiin ja 16 Gt ei ollut budjetin rajoissa. Anna henkilön kokeilla Macia ensin sen sijaan, että hän julistaisi (implisiittisesti), että se on virhe ja että 16 Gt RAM-muistia todella tarvitaan ja että MacBook on palautettava heti. Olen varma, että MacBook käydään läpi ja johtopäätökset tehdään. Lopulta aina löytyy parempi malli, jolla on pidempi käyttöikä, kun käytämme vielä 200 dollaria. Mutta todellisuus on, että ihmisten budjetti ei ole rajaton, ja mikä joillekin ei näytä tyhjältä (tai ehkä ylimääräisen investoinnin ja lyhyen aikavälin vuodon arvoista), se voi todella olla paljon muille ihmisille.

flaubert

16. kesäkuuta 2015
Portland, Oregon
  • 26. syyskuuta 2019
Mies sanoi: Käytän edelleen MacBook Airia vuodesta 2013. Sain 8 Gt:n, joka oli jo päivitys 4 Gt:sta silloin. Minulla on vain 128 Gt SSD, jota olen katunut siitä lähtien. 256GB SSD:llä olisin ollut tyytyväinen. Kyllä, joskus sinun on venytettävä budjettia hieman. Juuri nyt, jos valitaan 16 Gt RAM:n tai 256 Gt SSD:n välillä, valitsisin 256 Gt SSD:n.

Tämä on hieman off-topic, mutta haluan huomauttaa, että MacBook Air 2013 on mahdollisuus päivittää NVMe-tallennuslevyllä. Katso tämä wiki-julkaisu, jossa on paljon uskomattoman hyödyllistä tietoa:

Päivitetään 2013/2014 Macbook Pro SSD M.2 NVMe:ksi

Tämä viestiketju käsittelee MacBook Airsin ja Macbook Pron (2013–2015) päivittämistä uusilla nopeilla ja/tai suurikapasiteettisilla NVMe SSD -levyillä. Tämä viestiketju oli yksi ensimmäisistä, jotka puhuivat MacBook Pro NVMe SSD -päivityksistä Macrumorsissa, ja sen aloitti käyttäjä 'maxthackray', jota voimme kiittää ja antaa tunnustusta... forums.macrumors.com
NVMe-hinnat ovat todella laskeneet, ja teratavu tallennustilaa on nyt vain hieman yli 100 dollaria.
Reaktiot:ignatius345

ajfahey

28. kesäkuuta 2001
Moorpark, CA
  • 26. syyskuuta 2019
Mies sanoi: Jos sinulla on rahaa, valitse 16 Gt. Lisää RAM-muistia parantaa aina yleistä kokemusta. Lisäksi jos haluat tai tarvitset virtualisointia, tarvitset RAM-muistia. Mutta yhtä lailla, käytä suurinta mahdollista SSD-levyä. En edelleenkään ymmärrä, miksi Apple tarjoaa vain 128 Gt perusmallissa. Se tuskin riittää, kun laitat siihen sovelluksia, musiikkia ja kuvia.
Kyyninen puoleni kertoo, että perimmäinen syy halvemman mallin myyntiin on se, että se vanhenee paljon nopeammin, joko siksi, että et kestä levyn vaihtoa tai OS X tarvitsee yhtäkkiä vähintään 8,1 Gt ennen jopa perhosnäppäimistö on saastunut.

ignatius345

20. elokuuta 2015
  • 26. syyskuuta 2019
Mies sanoi: Olet oikeassa, mutta perus-Macissa on vain 128 Gt:n SSD, ja sekä SSD:n päivittäminen 256 Gt:iin että RAM-muistin päivittäminen 16 Gt:iin on erittäin kallista. Se on 400 dollaria! Sanot, että parempi vuotaa verta nyt kuin katua myöhemmin. Ehkä, mutta monilla ihmisillä on erittäin tiukka budjetti. Jos vain perus-Mac olisi jo 256 Gt, meillä ei olisi tätä keskustelua.
Joo, se on varma purema. Mutta totta kai vuoden päästä, ja luulen toivovani, että voisin käyttää 400 dollaria päivitykseen.

Pöytätietokoneiden Mac-tietokoneiden tallennustila on paljon pienempi ongelma, koska voit aina vain kytkeä enemmän ulkoista tallennustilaa, mutta kannettavissa tietokoneissa ne ovat todellakin yli tynnyri.

Kaipaan todella aikoja, jolloin voisit avata MacBookin ja vaihtaa kiintolevyn ja RAM-muistin itse...
arvostelu Apple-uutiset miten Apple-Uutiset Miten Tos
Huhut jatkuvat Applen myymisestä iPhone 12 -malleja ilman laturia tai korvakuulokkeita laatikossa
T-Mobile saa Viacom-kanavat tulevaa suoraa TV-palvelua varten, mukaan lukien MTV ja Comedy Central
Suosittu Viestiä

Suosittu Viestiä

Foorumit
iphone + Exchange Server, mitkä portit?
Miten Tos
Titanium Apple Card -kortin tilaaminen
Apple-Uutiset
Homebrew-harrastajat emuloivat Macintosh Plusia Nintendo 3DS:llä
Apple-Uutiset
Applen iPhone XR oli myydyin iPhone Yhdysvalloissa lomaneljänneksen aikana
Apple-Uutiset
Aira pyrkii tuomaan koko pinnan AirPowerin kaltaisen langattoman latauksen ajoneuvoihin
Miten Tos
Powerbeats Pron yhdistäminen Apple Watchiin