Muut

Onko IPADin käyttö turvallista verkkopankkitoiminnassa?

D

Denis 54

Alkuperäinen juliste
24. huhtikuuta 2011
  • 12. heinäkuuta 2011
Olen uusi iPadin käyttäjä.

Tietokoneessani on virustorjunta ja palomuuri. Onko iPadini yhtä turvallinen kuin tietokoneeni, koska se ei näytä olevan suojattu millään ohjelmistolla. TO

applefan289

20. elokuuta 2010


KÄYTTÖT
  • 12. heinäkuuta 2011
Denis54 sanoi: Olen uusi iPad-käyttäjä.

Tietokoneessani on virustorjunta ja palomuuri. Onko iPadini yhtä turvallinen kuin tietokoneeni, koska se ei näytä olevan suojattu millään ohjelmistolla.

Sanoisin, että iPad on yhtä turvallinen kuin Mac, koska ne molemmat on rakennettu samasta ytimestä. Ajattele iPadia 'Mac OS X:n sulautetuksi' ohjelmistoksi. Minulla ei ole virustorjuntaa Macissa, ja se on hyvä.

Tiedän, että tämä kuulostaa ironiselta, mutta viihdyn paremmin (turvallisuuden kannalta) Macissa, jossa ei ole virustorjuntaa, kuin Windows-tietokoneessa, jossa on virustorjunta.

Windowsin kanssa minulla on vain aavistus, että siellä on miljoona pientä tonttua, jotka yrittävät sotkea kanssani. Luin juuri raportin, että koska tietokoneet on valmistettu Kiinassa, siellä tapahtuu jotain korruptoitunutta, jossa ihmiset kiinnittävät phishing-materiaalia Windowsiin ennen kuin se pääsee ulkomaille.

Tunnen oloni turvallisemmaksi Macin kanssa.

Mutta joka tapauksessa, takaisin kysymykseesi, sanoisin, että iPad sopii hyvin verkkopankkiin. TO

Aspasia

9. kesäkuuta 2011
Päiväntasaajan ja pohjoisnavan puolivälissä
  • 12. heinäkuuta 2011
Denis54 sanoi: Olen uusi iPad-käyttäjä.

Tietokoneessani on virustorjunta ja palomuuri. Onko iPadini yhtä turvallinen kuin tietokoneeni, koska se ei näytä olevan suojattu millään ohjelmistolla.

yksitoista turvallinen verkko sinun pitäisi olla kunnossa. Mutta unohda se paikallisella pikaruoka- tai kahviravintolalla tai muulla julkisella WiFi-sivustolla.

Saattaa olla viisasta tyhjentää välimuisti, evästeet ja historia jokaisen pankkiistunnon jälkeen. Pidän vainoharhaisuuttani kurissa. Reaktiot:Donfor39 D

Häpeä

1. joulukuuta 2010
  • 12. heinäkuuta 2011
Eri laitteistoilla ei ole eroa.

Tämä riippuu Internet-yhteytesi ja pankkisivustosi turvallisuudesta. D

doboy

6. heinäkuuta 2007
  • 12. heinäkuuta 2011
Denis54 sanoi: Olen uusi iPad-käyttäjä.

Tietokoneessani on virustorjunta ja palomuuri. Onko iPadini yhtä turvallinen kuin tietokoneeni, koska se ei näytä olevan suojattu millään ohjelmistolla.

Haluaisin käyttää pankkisi sovellusta (jos saatavilla) lisäturvana. Citi-sovelluksen tietoturvassa oli kuitenkin ongelma, joten sovellus ei ole luodinkestävä, mutta oletetaan, että pankit, jotka tekevät omia sovelluksiaan, huolehtivat turvallisuudesta. D

helvetin hyvä muotoilu

4. heinäkuuta 2007
Atlanta, GA
  • 12. heinäkuuta 2011
Weaselboy sanoi: Niin kauan kuin pankkisivusto käyttää suojattua istuntoa ( https:///. ...), En ymmärrä, miksi julkisen wifin käyttäminen olisi ongelma. Kaikki tiedot, mukaan lukien kirjautumistunnus ja salasana, salataan ennen kuin ne lähetetään pankkiin.

Firesheep, IRC, sieppasi valtuustietosi, kun niitä lähetettiin reitittimelle, ennen kuin https:llä ei ollut mitään tekemistä sen kanssa.

Weaselboy

Moderaattori
Henkilökunnan jäsen
23. tammikuuta 2005
Kalifornia
  • 12. heinäkuuta 2011
darngooddesign sanoi: Firesheep, IRC, sieppasi kirjautumistietosi, kun niitä lähetettiin reitittimelle, ennen kuin https:llä ei ollut mitään tekemistä sen kanssa.

Ymmärtääkseni Firesheep toimii vain sieppaamalla tunnisteevästeen verkkosivustolta (tässä tapauksessa pankista) ja se toimisi vain, jos pankki salaa vain kirjautumisen, ei sitä seuraavaa liikennettä. Jokainen verkossa käyttämäni pankki salaa koko istunnon, eikä Firesheep toimisi. M

Paketti

15. heinäkuuta 2010
Columbia, SC
  • 12. heinäkuuta 2011
Uskon, että iPadin käyttäminen verkkopankkien hoitamiseen on yhtä turvallista kuin PC/Mac. Kuten muut ovat sanoneet, en tekisi mitään taloudellisia asioita ilmaisen julkisen WiFin kautta. Olen varma, että se on kunnossa 99 % ajasta, mutta aina on suurempi mahdollisuus, että joku voi nähdä verkkotoimintasi. Viimeksi moderaattori muokannut: 12. heinäkuuta 2011

GreatDrok

to
1. toukokuuta 2006
Uusi Seelanti
  • 12. heinäkuuta 2011
Käytän iPadia hyvin pankkiasioissa. En tee sitä Windows 7 -tietokoneellani sen jälkeen, kun huomasin, että näppäinloggeri oli päässyt koneeseen ja seurasin lähdelatausta, jossa troijalainen oli ja se oli iloisesti purjehtinut MS Security Essentialsin ohi ja toiminut koneellani viikon ajan ennen päivitystä. sginatures ilmoitti sen.

Virustorjunta ei ole koskaan turvallinen, koska se on reaktiivinen. Tietokoneeni tottuu peleihin ja kevyeen web-selailuun. Kaikki muu on tehty iPadillani.

ajohnson253

16. kesäkuuta 2008
  • 12. heinäkuuta 2011
Kyllä, minulla ei ole ongelmia. Ei ikinä ole. S

Sairas

to
20. kesäkuuta 2010
  • 12. heinäkuuta 2011
Sovelluksen käyttäminen olisi luultavasti turvallisempaa kuin tietokoneen käyttäminen, jos olet siitä niin huolissasi.

Tästä huolimatta en henkilökohtaisesti käytä julkista wifi-yhteyttä (hotelleja jne.) mihinkään muuhun kuin uutissivustojen surffaamiseen ja sellaisiin. Kun aion tehdä jotain, mikä vaatii salasanani, tai tiedän tekeväni molemmat. Käytän MyWiä ja liitän puhelimeeni. Minusta se on vähän turvallisempi. D

Digidesign

7. tammikuuta 2002
  • 12. heinäkuuta 2011
Olen hieman kyllästynyt tekemään verkkopankkia jailbreak-laitteella, olipa kyseessä iPhone tai iPad. Ei sillä, että jailbreak itsessään vaarantaisi turvallisuuden, mutta en täysin luota Cydian ulkoisten lähteiden kautta lisättyihin sovelluksiin (luonnolliset lähteet, tiedätte mitä tarkoitan). S

Sairas

to
20. kesäkuuta 2010
  • 12. heinäkuuta 2011
Ei siinä mitään vikaa. Liian rehellinen iOS 5:n julkaisun jälkeen, en ehkä voi murtaa laitettani.

benbikeman

to
17. toukokuuta 2011
Lontoo, Englanti
  • 13. heinäkuuta 2011
applefan289 sanoi: Luin juuri raportin, jonka mukaan koska tietokoneet on valmistettu Kiinassa, siellä tapahtuu jotain korruptoitunutta, jossa ihmiset kiinnittävät tietojenkalastelujuttuja Windowsiin ennen kuin se pääsee ulkomaille.
Ja luin juuri raportin, että Zaarg-planeetan muukalaiset lukevat ajatuksiamme...

Tiedätkö, että iPadit on valmistettu Kiinassa, eikö?

munkeria

18. joulukuuta 2006
  • 13. heinäkuuta 2011
Aspasia sanoi: On a turvallinen verkko sinun pitäisi olla kunnossa. Mutta unohda se paikallisella pikaruoka- tai kahviravintolalla tai muulla julkisella WiFi-sivustolla.

Saattaa olla viisasta tyhjentää välimuisti, evästeet ja historia jokaisen pankkiistunnon jälkeen. Pidän vainoharhaisuuttani kurissa.

Tämä on hyvä neuvo.

Jotta voit tyhjentää välimuistin, evästeet ja historian oikein mobiilisafarista, sinun on myös nollattava Safari kokonaan.

Kaksi tapaa tehdä se on seuraavat:

Pakota lopetus Jos haluat pakottaa sovelluksen sulkeutumaan, Apple suosittelee, että tuot poistettavan sovelluksen etualalle. Paina sitten uni-/herätyspainiketta useita sekunteja, kunnes Slide to Power Off -säädin tulee näkyviin. Vapauta uni-/herätyspainike ja pidä Koti-painiketta painettuna vielä 7-10 sekuntia. Näyttösi vilkkuu hetken ja palaat iOS 4 Springboardin pääkotisivulle sen kuvakkeineen. Tämä menetelmä toimii kaikissa käyttöjärjestelmissä iPhone OS 3:sta eteenpäin, ja se on iOS 4 -dokumentaatiossa lueteltu ensisijainen menetelmä.

Sovelluksen poistaminen Viimeaikaiset-luettelosta Sovellusten sulkemiseen on itse asiassa paljon yksinkertaisempi tapa, ja se on käyttää viimeisintä sovellusluetteloasi. Kaksoisnapsauta kotipainiketta nähdäksesi viimeksi käytetyt sovellukset. Paina ja pidä painettuna mitä tahansa näkyvää kuvaketta, navigoi sitten sovellukseen, jonka haluat sulkea, ja napauta punaista ympyröityä miinuspainiketta. Tämä lähettää kyseiselle sovellukselle signaalin, joka sallii sen sulkemisen. Sovellus lisätään viimeisimpien luetteloon, kun seuraavan kerran käynnistät sen.

Weaselboy sanoi: Niin kauan kuin pankkisivusto käyttää suojattua istuntoa ( https:///. ...), En ymmärrä, miksi julkisen wifin käyttäminen olisi ongelma. Kaikki tiedot, mukaan lukien kirjautumistunnus ja salasana, salataan ennen kuin ne lähetetään pankkiin.

IPadilla ei tietääkseni voi manuaalisesti tarkastella ja tarkistaa digitaalista varmennetta. Tämä jättää yhteyden alttiiksi kehittyneille man-in-the-middle -hyökkäyksille, joissa salaus poistetaan ja yhteys ohjataan väärennetylle verkkosivustolle.

Seuraavat tiedot 'Mac Security Suggestions' -linkistäni ovat tärkeitä verkkopankkitoiminnan kannalta.

- Tarkista verkkosivustojen, kuten pankkien ja paypalin, digitaalinen varmenne napsauttamalla lukkokuvaketta, jotta näet, kuuluuko varmenne oikealle organisaatiolle. Tämä estää kirjautumistietojen varastamisen kehittyneiden MITM-hyökkäysten kautta. ARP-myrkytys/MITM-hyökkäykset voidaan havaita käyttämällä apuohjelmaa, kuten Mocha.
- Siirry aina manuaalisesti salattujen tietoturva-arkaluontoisten verkkosivustojen sisäänkirjautumisiin äläkä koskaan kirjaudu näille verkkosivustoille sähköpostien, sähköpostin liitteiden, pikaviestien jne. linkkien kautta, vaikka varmenne näyttäisi olevan laillinen. Tämä estää kirjautumistietojen varastamisen kehittyneiden tietojenkalastelutekniikoiden avulla, jotka käyttävät sivustojen välistä komentosarjaa.
- Salli Mac OS X:n käyttää CRL:tä ja OCSP:tä suojatakseen mitätöityjä digitaalisia varmenteita. Asetukset, jotka mahdollistavat CRL:n ja OCSP:n koko järjestelmän käytön, ovat käytettävissä Keychain Accessin kautta. Määritä Avainnipun käytön asetukset -kohdan Sertifikaatit-osiossa seuraavat:

Online Certificate Status Protocol (OCSP): paras yritys
Varmenteiden peruutuslista (CRL): Paras yritys
Prioriteetti: OCSP

Jotkut käyttäjät huomaavat ongelmia, kun CRL-asetuksena on Paras yritys. Tätä ei tarvitse määrittää, koska se on vain OCSP:n varmuuskopio.

Suurta osaa näistä vinkeistä ei voi tehdä iPadilla. Suurin osa näistä riskeistä kuitenkin pienenee vain verkkopankin kautta suojatussa langattomassa verkossa, jossa ei ole tuntemattomia käyttäjiä. Viimeksi muokattu: 13. heinäkuuta 2011 S

Sairas

to
20. kesäkuuta 2010
  • 13. heinäkuuta 2011
Munkery sanoi: Tämä on hyvä neuvo.



IPadilla ei tietääkseni voi manuaalisesti tarkastella ja tarkistaa digitaalista varmennetta. Tämä jättää yhteyden alttiiksi kehittyneille man-in-the-middle -hyökkäyksille, joissa salaus poistetaan ja yhteys ohjataan väärennetylle verkkosivustolle.

Seuraavat tiedot 'Mac Security Suggestions' -linkistäni ovat tärkeitä verkkopankkitoiminnan kannalta.



Jotkut käyttäjät huomaavat ongelmia, kun CRL-asetuksena on Paras yritys. Tätä ei tarvitse määrittää, koska se on vain OCSP:n varmuuskopio.

Suurta osaa näistä vinkeistä ei voi tehdä iPadilla. Suurin osa näistä riskeistä kuitenkin pienenee vain verkkopankin kautta suojatussa langattomassa verkossa, jossa ei ole tuntemattomia käyttäjiä.

Tästä syystä luon oman hotspotin, kuten yllä kirjoitin. Olen nähnyt serkkuni tekemässä MIM:ää hotellissa vain leikkimässä. Hän ei ole myöskään teknikko, mutta hän osaa ladata työkalut ja katsoa verkossa muutamia videoita, jotka osoittavat, kuinka se tehdään

munkery

18. joulukuuta 2006
  • 13. heinäkuuta 2011
Syk sanoi: Tästä syystä luon oman hotspotin, kuten yllä kirjoitin. Olen nähnyt serkkuni tekemässä MIM:ää hotellissa vain leikkimässä. Hän ei ole myöskään teknikko, mutta hän osaa ladata työkalut ja katsoa verkossa muutamia videoita, jotka osoittavat, kuinka se tehdään

Jos käytät kannettavaa tietokonetta verkkopankkiin julkisessa verkossa, olet turvassa, jos noudatat viestissäni antamiani vinkkejä.

Menetelmäsi edistää myös turvallisuutta.

Mitm-hyökkäykset ovat mahdollisia matkapuhelinverkoissa, mutta ne vaativat erikoislaitteita. Suosittelen edelleen noudattamaan antamiani vinkkejä, vaikka käyttäisit Internetiä matkapuhelinverkkoa.

Mitä tulee iPhoneen ja iPadiin, joissa on 3G-internet, en tekisi verkkopankkia matkapuhelinverkon kautta vain varotoimenpiteenä. En ole kuitenkaan kuullut, että mitm on matkapuhelinverkkojen tekemä tutkimusasetusten ulkopuolella.

MUOKATA : Helpottaaksemme huolesi iPadisi turvallisuudesta, ajattelin, että arvostat tätä linkkiä.

http://www.infoworld.com/d/mobile-technology/apple-ios-why-its-the-most-secure-os-period-792-0 Viimeksi muokattu: 13. heinäkuuta 2011 SISÄÄN

Wick12

13. heinäkuuta 2011
  • 13. heinäkuuta 2011
iOS on erittäin turvallinen, eikä sitä uhkaa virukset, kuten muut käyttöjärjestelmät, se on turvallisempi tehdä omenoiden lukituille käyttöjärjestelmille. En kuitenkaan koskaan tekisi verkkopankkia, jos olisin rikki. C

Chris8535

10. toukokuuta 2010
  • 13. heinäkuuta 2011
Työskentelen yhdessä Yhdysvaltojen suurimmista pankeista ja verkkopankkipalveluista (eli erittäin korkea turvallisuus). iPad on käytännössä ylivoimaisesti turvallisin tapa pankkiin. Et ole alttiina yleisimmille hyökkäyksille (madot, troijalaiset, näppäinloggerit), ja ainoa ajateltavissa oleva tapa kaapata tunnistetietosi olisi erittäin monimutkainen ja tarkasti kohdennettu mies-in-the-middle-hyökkäys, jonka salauksen purkaminen voi kestää viikkoja. (olettaen totta, sinä tai tilisi et ole tarpeeksi tärkeitä oikeuttamaan tällaisen hyökkäyksen)

Niin kauan kuin se käyttää https-yhteyttä, voit pankkia missä tahansa, matkapuhelimessa tai wifi-yhteydessä. Salaustunneli on suojattu.

edit: tämä kaikki menee ulos ikkunasta jos jailbreak.

munkeria

18. joulukuuta 2006
  • 13. heinäkuuta 2011
chris8535 sanoi: Ainoa ajateltavissa oleva tapa kaapata tunnistetietosi olisi erittäin monimutkainen ja tarkasti kohdistettu mies-in-the-middle-hyökkäys, jonka salauksen purkaminen saattaa kestää viikkoja.

Niin kauan kuin se käyttää https-yhteyttä, voit pankkia missä tahansa, matkapuhelimessa tai wifi-yhteydessä. Salaustunneli on suojattu.

Tämä on väärin.

Jos hyökkääjä on huijannut pankin verkkosivustoa eikä käyttäjä pysty varmistamaan digitaalista varmennetta, muodostettu yhteys näyttää salatulta, vaikka se ei ole sitä. Sitten hyökkääjä jäljittelee sivulla olevaa virhettä käyttäjän yrittäessä kirjautua sisään ja paljastaa kirjautumistietonsa. Tietojen salausta ei tarvitse purkaa.

Työ olisi verkkosivustojen huijausta. Kun se on tehty, leiriytykää julkiseen wifi-verkkoon kirjautumistietojen keräämiseksi. Suuressa julkisessa verkossa kirjautumistunnuksia voitiin kerätä kannattavina määrinä ei niin pitkän ajan kuluessa.

fhall1

18. joulukuuta 2007
(Keski) NY mielentila
  • 14. heinäkuuta 2011
Munkery sanoi: Tämä on väärin.

Jos hyökkääjä on huijannut pankin verkkosivustoa eikä käyttäjä pysty varmistamaan digitaalista varmennetta, muodostettu yhteys näyttää salatulta, vaikka se ei ole sitä. Sitten hyökkääjä jäljittelee sivulla olevaa virhettä käyttäjän yrittäessä kirjautua sisään ja paljastaa kirjautumistietonsa. Tietojen salausta ei tarvitse purkaa.

Työ olisi verkkosivustojen huijausta. Kun se on tehty, leiriytykää julkiseen wifi-verkkoon kirjautumistietojen keräämiseksi. Suuressa julkisessa verkossa kirjautumistunnuksia voitiin kerätä kannattavina määrinä ei niin pitkän ajan kuluessa.

Kyllä, mutta kun huijaat pankin verkkosivustoa, mikään ei tarkoita, että iPad olisi epävarma tai vähemmän turvallinen kuin mikään muu... voit olla luodinkestävässä yhteydessä ja erittäin lukitussa koneessa, mutta jos verkkosivusto on hakkeroitu, älä tee mitään. turva-asentosi lisäämisellä (paitsi että et tee verkkopankkia) on merkitystä.

munkeria

18. joulukuuta 2006
  • 14. heinäkuuta 2011
fhall1 sanoi: Kyllä, mutta...

Lue viestejäni, en koskaan sanonut, että iOS olisi epävarma. Itse asiassa annoin linkin, joka väittää täysin päinvastaista. Sanon vain, että iOS-käyttäjillä on vaikeampi tehtävä välttää tietyntyyppiset hyökkäykset.

Lisäksi verkkosivuston huijaus on eri asia kuin verkkosivuston hakkerointi.

http://www.thoughtcrime.org/software/sslstrip/ C

Chris8535

10. toukokuuta 2010
  • 14. heinäkuuta 2011
Munkery sanoi: Lue viestini, en ole koskaan sanonut, että iOS olisi epävarma. Itse asiassa annoin linkin, joka väittää täysin päinvastaista. Sanon vain, että iOS-käyttäjillä on vaikeampi tehtävä välttää tietyntyyppiset hyökkäykset.

Lisäksi verkkosivuston huijaus on eri asia kuin verkkosivuston hakkerointi.

http://www.thoughtcrime.org/software/sslstrip/

Olet pedanttinen, sanoin, lukuun ottamatta kohdennettua ja erittäin hienostunutta miestä keskellä hyökkäystä. Ja sanoit 'ei mutta' ja nimesit kohdistetun ja erittäin hienostuneen miehen keskelle hyökkäämään, johon on lisätty huijausta. Sen lisäksi, jos käytät virallista pankkisovellusta, tämä olisi jälleen mahdotonta.

Joten jälleen kerran käytä pankkisovellustasi ja olet todennäköisesti turvallisempi kuin käytät tietokonettasi kotona.

munkeria

18. joulukuuta 2006
  • 14. heinäkuuta 2011
chris8535 sanoi: Ja sanoit 'ei mutta' ja nimesit kohdistetun ja erittäin hienostuneen miehen keskelle hyökkäämään, johon on lisätty huijausta.

Ensimmäinen viestini tässä säikeessä mainitsee kirjautumissivun huijausvaatimuksen. Katso seuraava lainaus.

Munkery sanoi: Tämä jättää yhteyden alttiiksi kehittyneille mies-in-the-middle-hyökkäyksille, joissa salaus poistetaan ja yhteys ohjataan uudelleen huijattu verkkosivusto.

Uudelleenohjausta väärennetylle verkkosivustolle ei välttämättä edes vaadita.

https://www.owasp.org/images/7/7a/SSL_Spoofing.pdf

chris8535 sanoi: Ainoa ajateltavissa oleva tapa kaapata tunnistetietosi olisi erittäin monimutkainen ja tarkasti kohdistettu mies-in-the-middle-hyökkäys, jonka salauksen purkaminen saattaa kestää viikkoja.

Niin kauan kuin se käyttää https-yhteyttä, voit pankkia missä tahansa, matkapuhelimessa tai wifi-yhteydessä. Salaustunneli on suojattu.

Vastasin näihin osiin viestistäsi. Viesti, jossa ei viitata pankin myöntämään sovellukseen.

Olosuhteissa, joissa digitaalisen varmenteen varmentaminen on käyttäjän hallinnassa, kuten verkkoselainta käytettäessä verkkopankkitoiminnassa, salaustunneli ei välttämättä ole turvallinen.

Sovellukseen liittyen hyökkääjä tarvitsee onnistuakseen varastetun tai väärennetyn kopion pankin digitaalisesta varmenteesta. Jos sovelluksen käytön välittäminen oli tarkoituksesi, olet oikeassa, koska se on epätodennäköistä.

Tämä riippuu jopa siitä, kuinka sovellus vahvistaa digitaalisen varmenteen. Jos jokin digitaalinen varmenne hyväksytään niin kauan kuin URL-osoite täsmää, hyökkäys on silti mahdollinen. Viimeksi muokattu: 14.7.2011