Slip Jigit
kohtaan
Alkuperäinen juliste- 18. helmikuuta 2008
- 23. syyskuuta 2012
Suurimmaksi osaksi hyväksyn inkrementaalisen päivityksen liiketoimintamallin, niin laitteistossa kuin ohjelmistossakin, juuri heidän elämäntapanaan, että uusi laite tai sovellus ei pysy pitkään uutena. Mutta se vain pahenee, ja näyttää siltä, että ensimmäinen, jos kolmannen sukupolven laitteen pitäisi silti saada täysi tuki, vaikka se ei voisi käyttää tiettyjä sovelluksia tai ominaisuuksia. Ja vaikka ottaisimme Applen sanan mukaan, he haluavat mieluummin varmistaa laadukkaan kokemuksen vanhentuneessa laitteessa.
Mutta tämä tekee iPad 1:stä enemmän kuin vanhentuneen, se on nyt vanhentunut. Jos ei mistään muusta syystä kuin nyt, se vaatii paljon enemmän huoltoa sovellusteni pitäminen ajan tasalla, jos todellakin kehittäjät jatkavat jopa iOS 5:n tukemista. Se on tavallaan ironista, koska nyt ekosysteemin kokemuksesta tulee ongelmallisempaa ja vähemmän sujuvaa .
Minulla oli aiemmin varaa olla varhainen omaksuja ja pysyin aina uusimpien ja parhaiden tiedoissa. Mutta nyt en voi, mutta useimmissa tapauksissa tunnen silti saavani arvoa tietyistä sijoituksista, mutta ei tällä.
jmccullough108
kohtaan
- 2. marraskuuta 2008
- St. Louis, MO
- 23. syyskuuta 2012
Intell
- 24. tammikuuta 2010
- Sisällä
- 23. syyskuuta 2012
jmccullough108 sanoi: Minusta se on sama syy, miksi he jättivät 3GS:n pois. He haluavat sinun olevan jonkin verran ajan tasalla. Se on tavallaan huono sopimus.
3Gs sai iOS 6:n. Siinä oli kaikki iPhone 4:n ominaisuudet yhtä tai kahta lukuun ottamatta.
applesith
- 11. kesäkuuta 2007
- Manhattan
- 23. syyskuuta 2012
Ja Apple lakkasi myymästä 1. Uusinta iOS-laitetta tuetaan vain laitteissa, joita he tällä hetkellä myyvät. 3GS-poikkeus: se oli myynnissä, kun iOS6 esiteltiin.
JS82712
kohtaan
- 1. heinäkuuta 2009
- 23. syyskuuta 2012
Slip Jigs sanoi: Muut kuin tietyt uudet 'ominaisuudet', jotka hyödyttävät tai jopa vaativat laitteiston tehostamista, mikä itse käyttöjärjestelmässä tarkalleen tekee siitä yhteensopimattoman iPad 1:n kanssa?Sinun pitäisi olla onnekas, koska se ei tue iOS 6:ta.
Suurimmaksi osaksi hyväksyn inkrementaalisen päivityksen liiketoimintamallin, niin laitteistossa kuin ohjelmistossakin, juuri heidän elämäntapanaan, että uusi laite tai sovellus ei pysy pitkään uutena. Mutta se vain pahenee, ja näyttää siltä, että ensimmäinen, jos kolmannen sukupolven laitteen pitäisi silti saada täysi tuki, vaikka se ei voisi käyttää tiettyjä sovelluksia tai ominaisuuksia. Ja vaikka ottaisimme Applen sanan mukaan, he haluavat mieluummin varmistaa laadukkaan kokemuksen vanhentuneessa laitteessa.
Mutta tämä tekee iPad 1:stä enemmän kuin vanhentuneen, se on nyt vanhentunut. Jos ei mistään muusta syystä kuin nyt, se vaatii paljon enemmän huoltoa sovellusteni pitäminen ajan tasalla, jos todellakin kehittäjät jatkavat jopa iOS 5:n tukemista. Se on tavallaan ironista, koska nyt ekosysteemin kokemuksesta tulee ongelmallisempaa ja vähemmän sujuvaa .
Minulla oli aiemmin varaa olla varhainen omaksuja ja pysyin aina uusimpien ja parhaiden tiedoissa. Mutta nyt en voi, mutta useimmissa tapauksissa tunnen silti saavani arvoa tietyistä sijoituksista, mutta ei tällä.
Pelkästään iOS 6 -sovelluskauppa söisi 1. sukupolven iPadisi koko RAM-muistin. Olen tosissani. C
cmdrmac
- 24. kesäkuuta 2012
- IA, USA
- 23. syyskuuta 2012
Slip Jigs sanoi: jos todellakin kehittäjät jatkavat iOS 5:n tukemista.
Uskon, että useimmat kehittäjät jatkavat iOS 5:n tukemista jonkin aikaa. Monet ihmiset käyttävät iOS 5:tä, ja iOS 5:n täydellinen luopuminen vie monet kuluttajat ympäri maailmaa. Jotkut äskettäin päivittämistäni sovelluksista ovat vihdoin alkaneet sanoa, että iOS 5 vaaditaan - vaikka iOS 6 on tullut ulos. Näitä samoja sovelluksia on parannettu iOS 6:lle ja iPhone 5:lle. Uskon kuitenkin vakaasti, että useimmat kehittäjät jatkavat iOS 5:n tukemista vielä 6–10 kuukautta, ennen kuin ne pakottavat käyttäjät päivittämään iOS 6:een.
Ja älkäämme unohtako, että monilla yritysasiakkailla ei ole 'ylellisyyttä' päivittää välittömästi uusimpiin iOS-versioihin. Yritykseni julkaisemissa iPhoneissa on edelleen iOS 4, ja ne päivitetään pian iOS 5:ksi. Miksi? Yrityksemme IT-ryhmämme asentaa pari erittäin erikoistunutta sovellusta. Nämä sovellukset ovat heidän kirjoittamiaan, ja ne ovat melko hitaita päivittämään niitä uusimpaan iOS-versioon.
elokuvantekijä
Osallistuja
- 17. syyskuuta 2009
- LA, CA
- 23. syyskuuta 2012
Ymmärrän sen, mutta se on kuin silloin, kun latasin iOS 5:n vanhaan 3GS:ään. Se juoksi kuin jäätikkö suurimman osan ajasta.
Jotkut ihmiset sanovat, että se johtuu vain siitä, että Apple haluaa sinun päivittävän uusimpaan, ja siinä kaikki.
Ei totta.
Laitteilla on rajoituksensa. Voiko se tukea iOS 6:ta? Voi olla. Tuskin.
Mutta tuleeko siitä lopulta enemmän päänsärkyä, jos et päivittänyt iOS 6:een? Todennäköisimmin. D
dmelgar
- 29. huhtikuuta 2005
- 23. syyskuuta 2012
Ipad2:ssa on 512 Mt ja ipad3:ssa 1 Gt. Ipad2:ssa on 3x enemmän muistia sovelluksille. On hämmästyttävää, että ipad1 voi tehdä sen, mitä se tekee vain 256 megatavulla.
jmccullough108
kohtaan
- 2. marraskuuta 2008
- St. Louis, MO
- 23. syyskuuta 2012
Intell sanoi: 3G:t saivat iOS 6:n. Siinä oli kaikki iPhone 4:n ominaisuudet yhtä tai kahta lukuun ottamatta.
Minun virheeni. Luulivat, että he katkaisivat sen kello 4 tällä kertaa. TO
kannesss
kohtaan
- 18. helmikuuta 2008
- Edellä.
- 23. syyskuuta 2012
Slip Jigit
kohtaan
Alkuperäinen juliste- 18. helmikuuta 2008
- 23. syyskuuta 2012
cmdrmac sanoi: Luulen, että useimmat kehittäjät jatkavat iOS 5:n tukemista jonkin aikaa. Monet ihmiset käyttävät iOS 5:tä, ja iOS 5:n täydellinen luopuminen vie monet kuluttajat ympäri maailmaa. Jotkut äskettäin päivittämistäni sovelluksista ovat vihdoin alkaneet sanoa, että iOS 5 vaaditaan - vaikka iOS 6 on tullut ulos. Näitä samoja sovelluksia on parannettu iOS 6:lle ja iPhone 5:lle. Uskon kuitenkin vakaasti, että useimmat kehittäjät jatkavat iOS 5:n tukemista vielä 6–10 kuukautta, ennen kuin ne pakottavat käyttäjät päivittämään iOS 6:een.
Ja älkäämme unohtako, että monilla yritysasiakkailla ei ole 'ylellisyyttä' päivittää välittömästi uusimpiin iOS-versioihin. Yritykseni julkaisemissa iPhoneissa on edelleen iOS 4, ja ne päivitetään pian iOS 5:ksi. Miksi? Yrityksemme IT-ryhmämme asentaa pari erittäin erikoistunutta sovellusta. Nämä sovellukset ovat heidän kirjoittamiaan, ja ne ovat melko hitaita päivittämään niitä uusimpaan iOS-versioon.
Se on järkevää, samoin kuin muistirajoituksia koskevat kommentit. Ja kuten mikä tahansa muu käyttöjärjestelmä, tämä tarkoittaa vain sitä, että ohjelmisto on suurempi ja kookkaampi.
Luulen, että voisimme katsoa asiaa myös toisesta suunnasta - että iPad 2 oli aika iso askel eteenpäin 1:stä, jolloin niihin olisi voinut mahtua yksikin väliin - mutta silloin ero olisi ollut liian suuri siihen ja iPhone 4.
Silti on ikävää jäädä jälkeen niin pian, varsinkin kun näyttää siltä, että ala ei enää edes yritä peitellä tätä. Se oli aiemmin 'uusi ja paranneltu' ja nyt se on enemmän kuin 'olet häviäjä viime vuoden mallilla' - puhuivatpa he sitten omista tai jonkun muun tuotteista. Galaxy-mainos, itse asiassa melko hauska, nauraa jonossa odottaville iPhone-ihmisille, mutta Samsung on syyllinen samaan. M
mylios101
- 16. helmikuuta 2008
- 23. syyskuuta 2012
4. sukupolven iPod touchissa on 256 Mt muistia ja hitaampi prosessori kuin iPad 1. sukupolven 800 MHz:ssä, mutta iPadista puuttuu iOS6-tuki. Siinä ei ole mitään järkeä laitteiston kannalta. Ehkä Apple yrittää saada iPad 1. sukupolven omistajat päivittämään iPad 2:een tai uudempaan. S
Slip Jigit
kohtaan
Alkuperäinen juliste- 18. helmikuuta 2008
- 29. syyskuuta 2012
mylios101 sanoi: 4. sukupolven iPod touchissa on 256 Mt muistia ja hitaampi prosessori kuin iPad 1. sukupolven 800 MHz:ssä, ja silti iPadista puuttuu iOS6-tuki. Siinä ei ole mitään järkeä laitteiston kannalta. Ehkä Apple yrittää saada iPad 1. sukupolven omistajat päivittämään iPad 2:een tai uudempaan.
Se on aina osa yhtälöä, uusien laitteiden ja ohjelmistojen julkaisu rohkaisemaan päivittämistä, ja kuten sanoin, ymmärrän tämän yleensä elämäntapana ja hyväksyn sen. Vain tässä tapauksessa näyttää siltä, että he vain käyttävät hyväkseen. Minun täytyy kehittää näitä laitteita hieman paremmin, jotta tiedän enemmän käytetystä prosessorista ja kuinka paljon muistia on käytettävissä. Tarkistin juuri Gazelle heidän nykyisen tarjouksensa iPad 1:stä - huippudollari on huikeat 138 dollaria. Se on aivan liian suuri pudotus ja liian aikaisin, kun maksoin 4600. Lyön vetoa, että nykyiseen jäännösarvoon on vaikuttanut iOS6:n tuen puute.
En omista vielä yhtään Mac-tietokonetta, mutta päivitys pyörii siellä sekä aikataulunsa mukaisesti ilmestyvien uusien Macbookien että käyttöjärjestelmän päivitysten kanssa. Kolme tai neljä vuotta vanha Macbook tai Pro ei ole vielä kaukana vanhentuneesta, eikä sinulta menetä ominaisuuksia, kun OSX-päivityksiä julkaistaan.
Toinen esimerkki on Apple TV. Ostin edellisen sukupolven uusimman version noin 6 kuukautta ennen iOS-version julkaisua. Itse pidän laivalla olevasta 160 keikan asemasta ja pidän tyylistä paljon paremmin kuin uusista. Mutta ei ole epäilystäkään siitä, että uuden version ominaisuudet ovat paljon parempia ja hyödyllisempiä, varsinkin jos käytät muita iOS-laitteita verkossasi. Minulla ei ole aavistustakaan, sallivatko vanhan resurssit ja arkkitehtuuri sen edes käyttää iOS:a. Vaikka se ei voisikaan, Applen ei silti tarvinnut kokonaan lopettaa tukea sille. He voisivat silti tarjota jonkinlaisia päivityksiä, jopa jotain yksinkertaista, kuten NetFlix, tai luoda iPhone- tai iPad-sovelluksen sen etähallintaa varten.
Tämän hyväksytyn yritysparadigman on aika siirtyä takaisin meidän, kuluttajan, eduksi. Olemme täysin ehdollistuneet siihen, että tunnemme, että jos meillä ei ole uusinta ja parasta, olemme häviäjiä tai uncool. Miksi tämä ala on ollut immuuni köyhältä taloudelta viime vuosina? Ja se olisi ainoa asia, joka voisi muuttaa sen. Aloittaisin ristiretken, mutta siellä ei vain olisi tarpeeksi ihmisiä luopumaan päivityksestä vain ongelman periaatteen vuoksi. Mutta talous vaikutti Adoben Creative Suite -ohjelmien myyntiin. Työvoimaa oli pienempi ja onneksi tarpeeksi ihmisiä tajusi, että CS5:stä 6:een päivittäminen oli liian aikaista ja kallista. Adoben oli siis tarjottava paketti kuukausitilausten muodossa.
Ja miksi ei kaikkia iOS 6:n ominaisuuksia, joita iPhone 4 ei tue? Et voi sanoa, etteikö virta riitä ainakin Sirin ensimmäisen version käyttämiseen. Ja jos olen jumissa iOS 5:ssä iPadissani, julkaistaanko kyseiselle käyttöjärjestelmälle päivityksiä tai virheenkorjauksia. Ei, se on tehty. Ja entä tiettyjen ongelmien korjaaminen, jotka ovat aina olleet olemassa riippumatta laitteesta ja käyttöjärjestelmäversiosta. Viive ja nykivä liike on aina ollut olemassa ja vielä pahempaa vanhemmissa laitteissa. Vaihtelevassa määrin selata sähköpostin otsikoita, muita pitkiä listoja muissa sovelluksissa ja lähentämällä verkkosivua.
Noh. TO
k995
kohtaan
- 23. tammikuuta 2010
- 29. syyskuuta 2012
Slip Jigs sanoi: Muut kuin tietyt uudet 'ominaisuudet', jotka hyödyttävät tai jopa vaativat laitteiston tehostamista, mikä itse käyttöjärjestelmässä tarkalleen tekee siitä yhteensopimattoman iPad 1:n kanssa?Ios 5:llä se on jo erittäin hidas, joten Applella on nykyään tapana tehdä siitä laitteistoresursseja vaativampi, joten voin kuvitella, että se tuskin käyttäisi sitä. B
Suurimmaksi osaksi hyväksyn inkrementaalisen päivityksen liiketoimintamallin, niin laitteistossa kuin ohjelmistossakin, juuri heidän elämäntapanaan, että uusi laite tai sovellus ei pysy pitkään uutena. Mutta se vain pahenee, ja näyttää siltä, että ensimmäinen, jos kolmannen sukupolven laitteen pitäisi silti saada täysi tuki, vaikka se ei voisi käyttää tiettyjä sovelluksia tai ominaisuuksia. Ja vaikka ottaisimme Applen sanan mukaan, he haluavat mieluummin varmistaa laadukkaan kokemuksen vanhentuneessa laitteessa.
Mutta tämä tekee iPad 1:stä enemmän kuin vanhentuneen, se on nyt vanhentunut. Jos ei mistään muusta syystä kuin nyt, se vaatii paljon enemmän huoltoa sovellusteni pitäminen ajan tasalla, jos todellakin kehittäjät jatkavat jopa iOS 5:n tukemista. Se on tavallaan ironista, koska nyt ekosysteemin kokemuksesta tulee ongelmallisempaa ja vähemmän sujuvaa .
Minulla oli aiemmin varaa olla varhainen omaksuja ja pysyin aina uusimpien ja parhaiden tiedoissa. Mutta nyt en voi, mutta useimmissa tapauksissa tunnen silti saavani arvoa tietyistä sijoituksista, mutta ei tällä.
Biolizard
- 20. toukokuuta 2008
- Lontoo Yhdistyneet kuningaskunnat
- 29. syyskuuta 2012
Näin ollen voimme odottaa, että iOS 7:ää ei tueta iPad 2:ssa ja iPhone 4:ssä.
Takaisin iPad 1:een, minulla on (maaliskuu 2011 vintage post-iPad 2:n ilmoitus - mene alennus!) iOS 5 ja se tuskin selviää. Käyttöjärjestelmä on sujuvampi kuin iPhone 3G, jossa iOS 4, taivaan kiitos, mutta aina kun vaihdat välilehteä Safarissa, se on ladattava uudelleen esimerkiksi rajoitetun muistin vuoksi.
Tiesin, että 256 Mt olisi rajoittava tekijä, kun se julkistettiin, mutta mihin käytän sitä, lähinnä ohjelmointioppikirjojen lukemiseen, se tekee työn kohtuullisen hyvin, eikä minulla ole mitään syytä vaihtaa sitä. Se ei kuitenkaan varmasti selviä iOS 6:n kanssa, ja olen iloinen, että Apple ei yrittänyt.
MozMan68
macrumors puolijumala
- 29. kesäkuuta 2010
- Juuri täällä...
- 29. syyskuuta 2012
Xenomorph
- 6. elokuuta 2008
- St. Louis
- 29. syyskuuta 2012
iPhone ja iPod touch (1. sukupolvi): iOS 1/2/3
iPhone 3G ja iPod touch (2. sukupolvi): iOS 2/3/4
iPod touch (3. sukupolvi): iOS 3/4/5
iPad (1. sukupolvi): iOS 3/4/5
Useimmat laitteet ovat saaneet kaksi iOS-päivitystä siitä, mitä ne toimitettiin.
Poikkeuksena on iPhone 3GS; iOS 3/4/5/6.
Miksi? Koska he myivät sitä pidempään kuin aiemmat laitteet. Sitä myytiin yli kolme vuotta!
Lisäksi iPad kamppaili jo iOS 5:n kanssa. Sama pieni määrä RAM-muistia kuin iPhone 3GS:ssä, mutta paljon suurempi näyttö ja graafiset elementit ajaa! Ehkä Apple ajatteli, että iPad 1:n kanssa olisi suorituskykyongelmia, eikä halunnut toistaa ongelmia iPhone 3G:n ja iOS 4:n kanssa.
MozMan68
macrumors puolijumala
- 29. kesäkuuta 2010
- Juuri täällä...
- 30. syyskuuta 2012
nippyjun
- 26. heinäkuuta 2007
- 30. syyskuuta 2012
sparkyms
- 22. helmikuuta 2007
- Southampton Iso-Britannia
- 30. syyskuuta 2012
pdqgp
- 23. huhtikuuta 2010
- 30. syyskuuta 2012
BlaqkAudio
- 24. kesäkuuta 2008
- New York
- 30. syyskuuta 2012
FSMBP
- 22. tammikuuta 2009
- 4. tammikuuta 2013
BlaqkAudio sanoi: Ainoa syy, miksi iPad 1 ei saanut iOS 6:ta, oli se, että sitä ei enää myyty ilmoituksen tekohetkellä. Ainoa syy, miksi 3GS sai iOS 6:n, oli se, että Apple myi sitä edelleen matalatason iPhonena, muuten olen varma, että Applella ei olisi ollut ongelmia sen tuen luopumisessa.
Tuo ei ole oikein. Tämän logiikan mukaan Apple ei tue iOS 7:ää kolmannen sukupolven iPadissa, oikein? (Koska he lopettivat sen myynnin vuonna 2012).
Sen tarkoituksena oli edistää tulevien iPadien laitteistomyyntiä. Se voi myös olla nopeusongelma, mutta 3GS:ni sai iOS 6: n oli hidas.
PS. Tiedän, että tämä on vanha ketju, mutta aihe on mielenkiintoinen.
Bawsun
- 25. kesäkuuta 2009
- 4. tammikuuta 2013
pullfocus sanoi: Koska jos he tekisivät, niin valitukset olisivat 'Miksi iOS 6 saa iPad 1:ni toimimaan niin hitaasti???'
Ymmärrän sen, mutta se on kuin silloin, kun latasin iOS 5:n vanhaan 3GS:ään. Se juoksi kuin jäätikkö suurimman osan ajasta.
Jotkut ihmiset sanovat, että se johtuu vain siitä, että Apple haluaa sinun päivittävän uusimpaan, ja siinä kaikki.
Ei totta.
Laitteilla on rajoituksensa. Voiko se tukea iOS 6:ta? Voi olla. Tuskin.
Mutta tuleeko siitä lopulta enemmän päänsärkyä, jos et päivittänyt iOS 6:een? Todennäköisimmin.
Käytän iOS 6.0.1:tä iPhone 3GS:ssä ilman ongelmia tai havaittavaa viivettä. Muuten kuin iPhone 3GS:nä. Se oli aina hidastunut verrattuna neljään. Muistan, että kun päivitin 4:ään ja vertasin avautuvia selaimia ja sovelluksia vierekkäin, 4 puhalsi 3GS:n pois.
Olen melko varma, että 3GS:ssä ja ensimmäisen sukupolven iPadissa on sama määrä RAM-muistia. V
viperGTS
- 15. marraskuuta 2010
- 4. tammikuuta 2013
Biolizard sanoi: Applen vanhentumispolitiikka on nyt selvä. Mikään laite, joka on ollut pois hyllyiltä käyttöjärjestelmän julkistamishetkellä, ei saa päivitystä.
Näin ollen voimme odottaa, että iOS 7:ää ei tueta iPad 2:ssa ja iPhone 4:ssä.
Takaisin iPad 1:een, minulla on (maaliskuu 2011 vintage post-iPad 2:n ilmoitus - mene alennus!) iOS 5 ja se tuskin selviää. Käyttöjärjestelmä on sujuvampi kuin iPhone 3G, jossa iOS 4, taivaan kiitos, mutta aina kun vaihdat välilehteä Safarissa, se on ladattava uudelleen esimerkiksi rajoitetun muistin vuoksi.
Tiesin, että 256 Mt olisi rajoittava tekijä, kun se julkistettiin, mutta mihin käytän sitä, lähinnä ohjelmointioppikirjojen lukemiseen, se tekee työn kohtuullisen hyvin, eikä minulla ole mitään syytä vaihtaa sitä. Se ei kuitenkaan varmasti selviä iOS 6:n kanssa, ja olen iloinen, että Apple ei yrittänyt.
IPhone 4 saa varmasti iOS 7:n, JOS ja VAIN JOS iOS 7 julkaistaan ennen seuraavan sukupolven iPhonea. Koska iPhone 3GS ja 4 ovat suorituskyvyltään lähes identtisiä, Applen on järkevämpää luopua näistä laitteista samanaikaisesti.
Suosittu Viestiä