Xcelerate
Alkuperäinen juliste- 11. heinäkuuta 2008
- 26. heinäkuuta 2012
Intell
- 24. tammikuuta 2010
- Sisällä
- 26. heinäkuuta 2012
HighEndMac
- 30. huhtikuuta 2011
- 26. heinäkuuta 2012
Xcelerate sanoi: En tiedä miksi, mutta näyttö näyttää minusta himmeältä maksimikirkkaudella. Onko olemassa jotain ohjelmiston säätöä, jonka avulla voisin tehostaa sitä hieman, vai onko se laitteistorajalla?
Älkää nyt pidättäkö minua tämän tuloksista, mutta kuulin, että jos vain heität sen nartun ulos moottoritiellä yli 80 km/h ajavan auton ikkunasta, näytöstä tulee vain hieman kirkkaampi.
Mutta rehellisesti sanottuna päätän sen kodittomasta kaverista, joka kompastui kylpysuolaan, joten...
hvgot-koodit
- 2. helmikuuta 2011
- 26. heinäkuuta 2012
Xcelerate
Alkuperäinen juliste- 11. heinäkuuta 2008
- 26. heinäkuuta 2012
HighEndMac sanoi: Älä nyt pidä minua tämän tuloksista, mutta kuulin, että jos vain heität sen nartun ulos moottoritiellä yli 80 km/h ajavan auton ikkunasta, näytöstä tulee vain hieman kirkkaampi.
Mutta rehellisesti sanottuna päätän sen kodittomasta kaverista, joka kompastui kylpysuolaan, joten...
Anteeksi, en ymmärrä vitsiä (tai viittausta?).
Kattila
- 30. huhtikuuta 2009
- 26. heinäkuuta 2012
Hän vain vitsaili ja heitti sen ulos ikkunasta
Kylpysuolat uutisissa viime aikoina huumevaikutuksista S
turvassa
- 9. tammikuuta 2010
- 26. heinäkuuta 2012
Team: Se on mahdotonta, kukaan ei voi antaa enemmän kuin 100 prosenttia. Määritelmän mukaan se on suurin, mitä kukaan voi antaa.
-- Simpsonit, Homer lepakkossa
Nermal
Moderaattori
Henkilökunnan jäsen- 7. joulukuuta 2002
- Uusi Seelanti
- 26. heinäkuuta 2012
hvgotcodes sanoi: Omani menee 11:een.
Haluat ehkä viedä sen Applelle; omani menee 16 minä
inlinevolvo
- 11. heinäkuuta 2012
- 26. heinäkuuta 2012
flipnap
- 1. toukokuuta 2012
- 26. heinäkuuta 2012
vakavasti kuitenkin. ei, siinä kaikki, mitä saat. se on yhtä kirkas kuin koskaan. H
HighEndMac
- 30. huhtikuuta 2011
- 27. heinäkuuta 2012
Xcelerate sanoi: Anteeksi, en ymmärrä vitsiä (tai viittausta?).
Anteeksi kaveri, yritin vain olla hauska. Epäonnistui!
Pipper99
- 14. elokuuta 2010
- Fort Worth, TX
- 27. heinäkuuta 2012
Nermal sanoi: Haluat ehkä viedä sen Applelle; omani menee 16
Spinal Tap -viite. S
Stetrain
- 6. helmikuuta 2009
- 27. heinäkuuta 2012
LEARN2MAKE
- 30. kesäkuuta 2011
- 27. heinäkuuta 2012
Olen samaa mieltä kanssasi kirkkaudesta, minulle maksimikirkkaus on ok, mutta toivon, että se voisi kirkastaa. Maksimikirkkauden pitäisi itse asiassa olla jossain 50-70% maksimista. Todennäköisesti vain seurausta 1. sukupolven tekniikasta. Toivottavasti seuraavat sukupolvet antavat meille kirkkaammat näytöt!
Nermal
Moderaattori
Henkilökunnan jäsen- 7. joulukuuta 2002
- Uusi Seelanti
- 27. heinäkuuta 2012
Pipper99 sanoi: Spinal Tap -viite.
Olen hyvin tietoinen M
macbook123
- 11. helmikuuta 2006
- 27. heinäkuuta 2012
Pipper99
- 14. elokuuta 2010
- Fort Worth, TX
- 27. heinäkuuta 2012
Nermal sanoi: Olen hyvin tietoinen
Selvä! F
ystäväni
- 9. heinäkuuta 2012
- 27. heinäkuuta 2012
LEARN2MAKE sanoi: Hei OP. Voit kokeilla yhtä asiaa, joka voi vaikuttaa sinuun hieman. Näyttöasetuksissa, jos siirryt kalibroimaan, ohjatussa toiminnossa toinen asia, joka tulee esiin, on Gama. Sen asettaminen 1.8:aan 2.2:n sijaan näyttää auttavan hieman. Siitä keskusteltiin toisessa ketjussa. Tämä auttaa myös antamaan näytölle selkeämmän kontrastin tummanharmaissa ja mustissa.
Olen samaa mieltä kanssasi kirkkaudesta, minulle maksimikirkkaus on ok, mutta toivon, että se voisi kirkastaa. Maksimikirkkauden pitäisi itse asiassa olla jossain 50-70% maksimista. Todennäköisesti vain seurausta 1. sukupolven tekniikasta. Toivottavasti seuraavat sukupolvet antavat meille kirkkaammat näytöt!
onko gamman muuttamisella 2,2:sta 1,8:aan negatiivinen vaikutus? mitään kompromisseja...
dmccloud
- 7. syyskuuta 2009
- Anchorage, AK
- 27. heinäkuuta 2012
friendchet sanoi: onko gamman vaihtamisella 1,8 2,2:sta negatiivista vaikutusta? mitään kompromisseja...
Ellet käytä MBP:tä ensisijaisesti valokuvatöihin, graafiseen suunnitteluun tai muihin kohteisiin, joissa värien tarkkuus on kriittinen, gamma-asetus on todellakin henkilökohtaisten mieltymysten asia.
vahvistaa
kohtaan
- 5. syyskuuta 2007
- Indianapolis, IN
- 27. heinäkuuta 2012
friendchet sanoi: onko gamman vaihtamisella 1,8 2,2:sta negatiivista vaikutusta? mitään kompromisseja...
Jos teet kriittistä valokuvien, videoiden ja grafiikan muokkausta, se antaa sinulle virheellisen varjon ja korostuksen yksityiskohdat. Ei hyvä, jos tarvitset asiakkaasi näkemyksen vastaamaan sinun näkemystäsi.
-----------
Minun täytyy asua luolassa, koska jopa päivänvalossa max kirkkaus on aina ollut minulle kirkas. T
terraphantm
- 27. kesäkuuta 2009
- Pennsylvania
- 27. heinäkuuta 2012
LEARN2MAKE
- 30. kesäkuuta 2011
- 27. heinäkuuta 2012
Itselleni pidän enemmän vaihtelusta tummemmissa sävyissä, joten olen käyttänyt 1.8:aa, mutta sitten taas en tee mitään kriittistä grafiikkaa asiakkaille...
https://forums.macrumors.com/threads/1403000/ D
peurakasvoinen
- 29. kesäkuuta 2012
- 28. heinäkuuta 2012
Huomasin, että omani himmenisi suhteellisen pimeässä huoneessa...
Lisäksi silmiäni sattui todella, kun yritin lukea jotain, kun se nousi ja laski tuolla tavalla.
thekev
- 5. elokuuta 2010
- 28. heinäkuuta 2012
friendchet sanoi: onko gamman vaihtamisella 1,8 2,2:sta negatiivista vaikutusta? mitään kompromisseja...
Se vaikuttaa keskisävyihin enemmän kuin mikään muu. Mitä lähemmäs valkoista pääset, sitä vähemmän se muuttuu. Tämän lisäksi et edes muuta laitteiston toimintaa, joka on määritetty versiolle 2.2. Jaat vain arvot uudelleen arvoon 1,8, jos luot 1,8-profiilin, mikä tarkoittaa, että saatat ottaa käyttöön joitain raitoja. Käytettävissä olevat laitteistoarvot ovat edelleen samat, ja OS-->gpu-->-näytön ohjeet muuttuvat.
hämärä007
- 5. joulukuuta 2009
- 28. heinäkuuta 2012
Ei todellakaan muuttaisi mitään tavalliselle mustalle tekstille valkoisella pohjalla.
Vain ulkokäyttöön, kun todella maksimaalista kirkkautta/luetettavuutta vaaditaan, on toinen vaihtoehto. Aseta viileämpi värisävy. 8000k tai enemmän. Näissä tilanteissa värien tarkkuudella ei ole väliä.
Normaali valkoinen led säteilee värejä, jotka, jos niillä olisi vapaa valta, vapauttaisivat kirkkaamman sinisen kuin muut värit. Useimmat oikein kalibroidut näytöt eivät ole yhtä kirkkaita kuin joissakin oletuskokoonpanoissa.
Minulle subjektiivisesti lämpimämpi väriprofiili (josta pidän kovasti enemmän sisällä ja yöllä) on subjektiivisesti vähintään 10 % himmeämpi kuin oletusviileä väriprofiili tai vielä viileämpi. Sanoisin, että ero voi olla maksimissaan 15, mutta minulla ei ole työkalua mitata sitä todellisissa niteissä. Vain silmäni.
Ehkä ero ylimmän kirkkausasetuksen ja kahden alaspäin.
Käyttäisin tällaista maksimikirkasta väriprofiilia vain, jos todella tarvitsen sitä kirkasta päivänvaloa vastaan.
Onneksi minulla oli silti yksi erittäin kirkkaat 400 nit 2010 mattanäytöt.
Mikään ei ole samanlaista kuin Asus EEE -tietokoneiden ohjainhakkerointi, joka voisi yksinkertaisesti yliohjata taustavaloa. Voit käyttää vain enemmän taustavaloa etkä anna TFT:n himmentää liikaa kirkkautta alemmassa värispektrissä.
Suosittu Viestiä