rh tavat
Alkuperäinen juliste- 9. kesäkuuta 2021
- 14. heinäkuuta 2021
haralds
- 3. tammikuuta 2014
- Silicon Valley, CA
- 14. heinäkuuta 2021
john770
- 13. heinäkuuta 2021
- KÄYTTÖT
- 15. heinäkuuta 2021
dmr727
- 29. joulukuuta 2007
- NYC
- 15. heinäkuuta 2021
Haralds sanoi: USB-C liitetään DP-tilassa, mukaan lukien äänen, ja myös mihin tahansa näytön USB-keskittimeen. MacBookeissa se myös syöttää virtaa näytöstä MacBookiin, jos näyttö tukee sitä.
Vaimoni käyttää USB-C:tä liittääkseen MacBookin 4K LG -näyttöimme (käytetään tavallisesti pöytätietokoneessani), ja se on aivan mahtavaa. Yksi kaapeli kaikkeen. Cleeeeean.
Clix Pix
macrumors demi-jumalattar
- 9. lokakuuta 2005
- 13 km:n päässä Apple Storesta Tysonsissa (VA)
- 15. heinäkuuta 2021
En ole varma, voidaanko USB-C:n avulla kytkeä näyttö tietokoneeseen; Mielestäni sen on oltava tehokkaampi Thunderbolt 3 tai 4. Vaikka portit näyttävät samalta, sisällä oleva ohjain on erilainen USB:lle ja Thunderboltille.
PeterJP
- 2. helmikuuta 2012
- Leuven, Belgia
- 15. heinäkuuta 2021
Sitruunaoliivi
Keskeytetty
- 30. marraskuuta 2020
- 15. heinäkuuta 2021
john770
- 13. heinäkuuta 2021
- KÄYTTÖT
- 15. heinäkuuta 2021
PeterJP sanoi: Jos pidät erilaisista resoluutioista, USB-C:llä (tai DP:llä) on se etu, että voit käyttää 3008x1692 HiDPI:tä 4K-näytöllä. Sinulla ei ole tuota resoluutiota HDMI:n kautta. Se on outo rajoitus M1-sirulle.Olenko oikeassa olettaessani, että jos käytät USB-C-HDMI-sovitinta ( https://www.apple.com/shop/product/HKQ22ZM/A/belkin-usb-c-to-hdmi-adapter ) Onko 3008x1692 mahdollista, jos näyttö tukee sitä?
Kuvaus kuulostaa siltä, että se tukee sitä, mutta vain vahvistukseksi..
Belkinin USB-C-HDMI-sovitin tarjoaa sujuvan ja vaivattoman kokemuksen USB-C-yhteensopivan MacBookin, MacBook Pron, iMacin tai iMac Pron liittämisestä HDTV- tai HDMI-yhteensopivaan näyttöön. Tämä sovitin tukee jopa 4K@60hz (4096 x 2160) resoluutioita, mikä tarjoaa upean selkeyden ja äänen äärimmäisen 4K-katselukokemuksen saavuttamiseksi.
PeterJP
- 2. helmikuuta 2012
- Leuven, Belgia
- 15. heinäkuuta 2021
john770 sanoi: Olenko oikeassa oletttaessani, että jos käytät USB-C-HDMI-sovitinta ( https://www.apple.com/shop/product/HKQ22ZM/A/belkin-usb-c-to-hdmi-adapter ) Onko 3008x1692 mahdollista, jos näyttö tukee sitä?En ole asiantuntija, mutta uskon, että Macisi pitää tätä Thunderbolt-näytönäsi. Joten kyllä, saat 3K HiDPI:n. En ole varma, mitä sitten tapahtuu, jos yhdistät toisen näytön suoraan Thunderboltin kautta. En usko, että se toimii, koska mac minin spesifikaatioissa lukee selkeästi yksi näyttö Thunderboltin kautta ja toinen HDMI:n kautta. Joten se toimii yhden näytön asetuksissa, mutta jos ymmärrän sen oikein, et voi käyttää tätä huijataksesi Maciasi käyttämään kahta näyttöä 3008x1692-tarkkuudella.
Kuvaus kuulostaa siltä, että se tukee sitä, mutta vain vahvistukseksi..
john770
- 13. heinäkuuta 2021
- KÄYTTÖT
- 15. heinäkuuta 2021
jerryk
Osallistuja
- 3. marraskuuta 2011
- SF Bay Area
- 15. heinäkuuta 2021
john770 sanoi: Vastatakseni kysymykseesi, onko USB-C:n ja HDMI:n käytössä kuvanlaadun etuja/haittoja?Minulla on sama kysymys Display Portista P
pshufd
- 24. lokakuuta 2013
- New Hampshire
- 15. heinäkuuta 2021
jerryk
Osallistuja
- 3. marraskuuta 2011
- SF Bay Area
- 15. heinäkuuta 2021
pshufd sanoi: Käytän kahta Dell-näyttöä minissä, 4k ja QHD, ja kuvanlaatu on hyvä molemmissa. Ainoa ongelma, joka minulla oli, oli, että yksi ei herännyt unesta, mutta vaihdoin näytön asetusta, joka korjasi asian muutama viikko sitten. Joten en näe kuvanlaadussa eroja USB-C:n ja HDMI:n välillä.Mitä Dellin näyttöjä käytät? P
pshufd
- 24. lokakuuta 2013
- New Hampshire
- 15. heinäkuuta 2021
jdb8167
- 17. marraskuuta 2008
- 15. heinäkuuta 2021
john770 sanoi: Olenko oikeassa oletttaessani, että jos käytät USB-C-HDMI-sovitinta ( https://www.apple.com/shop/product/HKQ22ZM/A/belkin-usb-c-to-hdmi-adapter ) Onko 3008x1692 mahdollista, jos näyttö tukee sitä?Luultavasti ei. Ainakin aiemmin kun yritin yhdistää HDMI:llä, en saanut 3008x1692 resoluutiota, jonka saan samalla näytöllä DisplayPortia käytettäessä.
Kuvaus kuulostaa siltä, että se tukee sitä, mutta vain vahvistukseksi..
WildSky
Osallistuja
- 16. huhtikuuta 2020
- Auringosta itään, kuuhun länteen
- 15. heinäkuuta 2021
Krevnik
- 8. syyskuuta 2003
- 15. heinäkuuta 2021
jerryk sanoi: Minulla on sama kysymys Display Portista
USB-C käyttää DisplayPort alt -tilaa videosignaalien kuljettamiseen tapauksissa, joissa et käytä jonkinlaista sovitinta (DisplayPort -> HDMI yli USB-C, DisplayLink jne.). Ei siis eroa. DisplayPort 2.0 jopa määrittää USB-C:n viralliseksi portiksi.
Yleisesti ottaen edes DisplayPortia ja HDMI:tä verrattaessa eroja ei ole liikaa. Suurin ero on käytettävissä oleva kaistanleveys. DisplayPort 1.4 käsittelee ~ 32 Gbps kaistanleveyttä, kun taas HDMI 2.0 käsittelee ~ 18 Gbps kaistanleveyttä. HDMI 2.1 vie sen jopa ~ 48 Gbps* kaistanleveyteen. On pari muuta pienempää eroa, joiden ympärillä spesifikaatiot saavat ominaisuuden ensin, mutta yleensä se näkyy muissa myöhemmin.
PeterJP
- 2. helmikuuta 2012
- Leuven, Belgia
- 16. heinäkuuta 2021
Käytän yhtä 27 tuuman 4K-näyttöä tässä mini M1:ssä töissä. 3008 näyttää vähän pieneltä tavalliseen toimistotyöhön, mutta käytän sitä tänään ja katsotaan kuinka käy. Samalla mietin vaihtoehtojani kotiin, jossa käytän Logicia musiikin tuotantoon. 3008-resoluutio on varmasti siunaus 27-tuumaisella. Mutta olen myös ajatellut hankkia 2x 4K 24' -näyttöä 2560 resoluutiolla. Kyllä, on olemassa tavallisia 2560 x 1440 24 tuuman näyttöjä, mutta koska näen eron alkuperäisen ja 27 tuuman HiDPI 2560:n välillä, olen melko varma, että pidän myös 4K:sta 24 tuuman näytössä. Yhdellä TB:n kautta kytketyllä näytöllä voin jopa asettaa sen arvoon 3008 ja saada tarvittaessa lisää kiinteistöjä. Sen pitäisi toimia hyvin M1:ssä. Ja tällä hetkellä kotona minulla on 16' MBP, joten valittavana on vielä enemmän resoluutioita.
pshufd
- 24. lokakuuta 2013
- New Hampshire
- 16. heinäkuuta 2021
PeterJP sanoi: Tein juuri pienen kokeilun mac mini M1:lläni. Yleensä se on kytketty HDMI:n kautta, mikä antaa minulle 2560x1440 korkeimmaksi HiDPI-resoluutioksi. Minulla on nyt HyperDrive USB-C - DisplayPort ja DisplayPort - HDMI -muunnin. Koska mac mini näkee sen DP:nä (USB:n yli), saan yhtäkkiä 3008x1692 resoluution. Olen melko varma, että en pysty yhdistämään toista näyttöä tällä tavalla, koska tekniset tiedot sanovat, että molempien näyttöjen on oltava HDMI+TB/USB.
Käytän yhtä 27 tuuman 4K-näyttöä tässä mini M1:ssä töissä. 3008 näyttää vähän pieneltä tavalliseen toimistotyöhön, mutta käytän sitä tänään ja katsotaan kuinka käy. Samalla mietin vaihtoehtojani kotiin, jossa käytän Logicia musiikin tuotantoon. 3008-resoluutio on varmasti siunaus 27-tuumaisella. Mutta olen myös ajatellut hankkia 2x 4K 24' -näyttöä 2560 resoluutiolla. Kyllä, on olemassa tavallisia 2560 x 1440 24 tuuman näyttöjä, mutta koska näen eron alkuperäisen ja 27 tuuman HiDPI 2560:n välillä, olen melko varma, että pidän myös 4K:sta 24 tuuman näytössä. Yhdellä TB:n kautta kytketyllä näytöllä voin jopa asettaa sen arvoon 3008 ja saada tarvittaessa lisää kiinteistöjä. Sen pitäisi toimia hyvin M1:ssä. Ja tällä hetkellä kotona minulla on 16' MBP, joten valittavana on vielä enemmän resoluutioita.
Teen joskus 3008:n 4k:llä ja joskus natiivilla. Käyn edestakaisin sen mukaan, kuinka hyvin näen asiat. Joskus minulla on silmien ärsytystä (siitepölystä) ja se vaikeuttaa syntyperäisyyttä. Apple tekee hyvää työtä skaalauksessa. En tee tätä Windowsin kanssa – mielestäni on parempi skaalata yksittäisiä ohjelmia Windowsin kanssa.
25-tuumainen QHD mahdollistaa myös sen, että voin vetää ohjelman alkuperäisestä 4k-näytöstä korkeamman resoluution näytölle ja vetää sen takaisin, kun olen valmis. Luulen, että toinen näyttö on kuin suurennuslasi. Mietin, onko Big Surilla tämä vaihtoehto - suurenna yksi ohjelma koko näytön tilassa ja laita se sitten takaisin työpöydälle kaiken muun kanssa.
Suosittu Viestiä