Applen toimitusjohtaja Tim Cook todisti tänään Epic Games v. Apple -oikeudenkäynnissä, ja jotkin tuomari Yvonne Gonzalez-Rogersin viimeisistä kuulusteluista eivät näyttäneet menevän Applen puoleen.
Hän käytti useita minuutteja grillaamalla Cookia Applen App Storen käytännöistä ja joistakin tämän antamista lausunnoista. 'Sanoit, että haluat antaa käyttäjille hallinnan, joten mikä ongelma on tarjota käyttäjille halvempi vaihtoehto sisältöön?'
Cook selvensi, että hän tarkoitti ohjauksella tietojen hallintaa, ja hän kertoi tuomarille, että asiakkaat voivat valita Android-puhelimien ja iPhone .
Rogers ei ollut tyytyväinen tähän vastaukseen, ja kysyi uudelleen, mikä ongelma on siinä, että Apple sallii asiakkaiden ostaa halvempia V-Buckseja (Fortniten pelin sisäinen valuutta) joko sovelluksen sisällä tai linkin kautta verkkosivustolle.
'Jos antaisimme kehittäjien linkittää näin, luopuisimme kaupallistamisestamme', Cook sanoi. 'Tarvitsemme palautuksen IP-osoitteellemme. Meillä on 150 000 sovellusliittymää luotava ja ylläpidettävä, lukuisia kehittäjätyökaluja ja käsittelymaksuja.
Tuomari Rogers sanoi, että Apple voisi ansaita rahaa muilla tavoilla, ja huomautti, että pelit muodostavat suurimman osan sovelluksen sisäisistä ostoksista. 'On melkein kuin he tukisivat kaikkia muita', hän sanoi. Rogers käytti esimerkkiä pankkisovelluksista App Storesta. 'Etkö veloita Wells Fargoa, ethän? Mutta sinä veloitat pelaajia Wells Fargon tukemisesta.
Pelit käyvät kauppaa alustalla, Cook sanoi selityksessä. Hän selitti myös, että suuri määrä ilmaisia sovelluksia lisää liikennettä App Storeen, mikä luo pelisovelluksille paljon suuremman yleisön kuin olisi saatavilla, jos ilmaisia sovelluksia ei olisi saatavilla.
Tuomari Rogers sanoi, että pelien sovellusten sisäisten ostosten vähentäminen ilman muiden sovellusten lataamista on 'valinta'. 'On selvästi muitakin vaihtoehtoja', Cook sanoi. 'Mielestämme kaiken kaikkiaan tämä on paras.' Rogers sanoi ymmärtävänsä Applen tuovan käyttäjiä peleihin, mutta ensimmäisen vuorovaikutuksen jälkeen pelinkehittäjät pitävät asiakkaitaan. 'Minusta näyttää siltä, että Apple vain hyötyy siitä', hän sanoi.
'Näen asian eri tavalla. Luomme koko kaupankäynnin myymälään ja teemme sen saamalla sinne suurimman yleisön. Teemme sen monilla ilmaisilla sovelluksilla, jotka tuovat paljon pöytään', Cook väitti.
'Sinulla ei ole sovelluksen sisäistä kilpailua sovelluksen sisäisistä ostoksista', Rogers sanoi. Cook selitti, että ihmiset voivat ostaa pelejä muilta alustoilta, mikä on kehittäjän tehtävä.
Tuomari Rogers sanoi, ettei hän uskonut Applen laskeneen App Storeaan maksuja kehittäjille, jotka tienaavat alle miljoona dollaria COVID-viruksen takia, mikä sen sijaan viittaa siihen, että Applen motiivi oli sen edessä oleva oikeudenkäynti. 'Se johtui COVIDista', Cook sanoi. 'Tietenkin minulla oli oikeusjuttu mielessäni.' Google muutti käytäntöjään kilpailun vuoksi, väitti tuomari viitaten Googlen päätökseen leikata myös Play Kaupan hintoja. 'Et muuttunut kilpailun takia', hän lisäsi.
Rogers kysyi sitten Cookilta tutkimuksesta, jonka mukaan 39 prosenttia kehittäjistä on tyytymättömiä App Storeen, mikä johti joihinkin oikeudenkäynnin tuhoisimpiin kyseenalaisiin. Cook sanoi, ettei hän ollut tietoinen tutkimuksesta, mutta se, että 40 000 sovellusta hylätään viikossa, aiheuttaa kitkaa, koska joskus kehittäjillä ja käyttäjillä ei ole keskenään yhteensopivia kannustimia.
'Minusta ei näytä siltä, että sinulla on kilpailua tai tunnettasi paljon kannustimia työskennellä kehittäjien parissa', Rogers kertoi Cookille. Hän sanoi, ettei ollut nähnyt todisteita siitä, että Apple tekisi kehittäjien tyytyväisyyttä koskevia tutkimuksia tai tekisi muutoksia kehittäjille. Apple ja Epic antavat päätöslausunnot maanantaina 24. toukokuuta, mikä merkitsee oikeudenkäynnin päättymistä.
Tunnisteet: App Store , Tim Cook , Epic Games , Fortnite , Epic Games vs. Apple Guide
Suosittu Viestiä