Muut

Löysin juuri 9+ vuotta vanhan kertakäyttökameran, kehittyvätkö kuvat?

T

todd2000

Alkuperäinen juliste
14. marraskuuta 2005
Danville, VA
  • 26. tammikuuta 2011
Löysin juuri vanhan Fuji Filmin kertakäyttökameran, joka on käytetty loppuun. Siinä on 'vanhentumispäivä' helmikuussa 2002. Millä todennäköisyyksillä kuvat tulevat ulos, jos saan sen kehitettyä? Olen todella utelias, mitä siinä on.

Intell

24. tammikuuta 2010


Sisällä
  • 26. tammikuuta 2011
Niin kauan kuin sitä pidettiin kuivassa, huoneenlämpöisessä paikassa, niiden pitäisi olla hienoja.

adk

11. marraskuuta 2005
Keskellä jumissa kanssasi
  • 26. tammikuuta 2011
Jos kyseessä on värifilmi, ainakin värit ovat desaturoituneet ja kontrasti on vähentynyt. Elokuva menee huonosti. Saatat saada siitä hienoja tuloksia, mutta saatat saada myös kasan roskaa. T

todd2000

Alkuperäinen juliste
14. marraskuuta 2005
Danville, VA
  • 26. tammikuuta 2011
Intell sanoi: Niin kauan kuin sitä pidettiin kuivassa, huoneenlämpöisessä paikassa, niiden pitäisi olla kunnossa.

En ole varma, missä sitä on säilytetty viimeiset 9 vuotta, mutta yritän silti. Se on tarpeeksi halpa kehittyäkseen.

Kapteeni Murdock

Keskeytetty
2. tammikuuta 2009
Evildrome Boozerama
  • 27. tammikuuta 2011
Kuusi kuukautta sitten kehitin kertakäyttöisen täynnä otoksia, jotka otin Yosemitessa vuonna 2003. Noin 36 otoksesta vain kolme tuli ulos, ja värit olivat hieman vinossa. Huomaa, että minulla ei ollut tätä kameraa 'huoneenlämmössä' (esim. keskimäärin 65-70 F) säilytettynä. tämä köyhä on keitetty ja jäähtynyt vuosien varrella.

Silti, mitä menetettävää sinulla on?
Reaktiot:Angela mahdollisuus

kello 12

to
7. tammikuuta 2008
  • 27. tammikuuta 2011
Voitin teidät kaikki.

Löysin elokuvan vuodelta 1990, ensimmäisestä hiihtomatkastani Yhdysvaltojen halki.

Rullaa oli noin 16, ja ainakin viimeiset kolme vuotta se oli istunut kuorma-auton hansikaslokerossa pakkastalvien ja helteisten PA-kesien läpi.

KAIKKI kuvat on kehitetty, mutta ne näyttävät 'vanhoilta'. Destaturoituneet värit, alhainen kontrasti jne., mutta mielestäni jotkut voidaan korjata Photoshopissa.
Reaktiot:Angela mahdollisuus

R94N

30. toukokuuta 2010
Iso-Britannia
  • 27. tammikuuta 2011
Mikä löytö! Toivottavasti saat ne kehittymään hyvin.

tottelevainen

14. tammikuuta 2002
aivan siistiä
  • 27. tammikuuta 2011
Tee meille palvelus ja lähetä pari. Hanki CD kehitystyösi kanssa.

balamw

Moderaattori
16. elokuuta 2005
Uusi Englanti
  • 27. tammikuuta 2011
tottelevainen sanoi: Tee meille palvelus ja lähetä pari. Hanki CD kehitystyösi kanssa.

FWIW, lähelläni oleva Costco kehittää ja skannaa CD-levylle ilman tulosteita ~2–3 dollarilla. Jos näet tulosteita, joista todella haluat, hanki uusintapainos. tai muokkaa valokuvaa Phostoshopissa ennen tulostamista. (Teen tämän koko ajan, kun ojennan 9-vuotiaalleni kertakäyttökameran retkille tai vastaavaan.)

B
Reaktiot:Angela mahdollisuus D

Disc golfaaja

to
17. joulukuuta 2009
  • 27. tammikuuta 2011
CaptMurdock sanoi: Kuusi kuukautta sitten kehitin kertakäyttöisen täynnä otoksia, jotka otin Yosemitessa vuonna 2003. Noin 36 otoksesta vain kolme tuli ulos, ja värit olivat hieman vinossa.
Se oli totta noille asioille, jos kehitit valokuvat sinä päivänä, kun tulit kotiin matkaltasi. Tällaisia ​​roskakameroita, luojan kiitos vedenpitävien digitaalien tulosta. T

Ttownbeast

10. toukokuuta 2009
  • 27. tammikuuta 2011
Useimmilla kertakäyttökameroilla ja filmirullilla on viimeinen käyttöpäivä, kemikaalit menettävät tehonsa ja vanhan kalvon kehittäminen on sen vuoksi vaikeaa. Mutta jos se on kertakäyttöinen ja siinä on salaman virtapiiri, kaikki ei ole menetetty, voit tehdä siitä todella mahtavan matalajännitteisen tainnutusaseen ja ottaa kuvan digitaalilaitteellasi (Pidän melkein uskomatonta, että jotkut ihmiset käyttävät edelleen kertakäyttöisiä Löydät kaikkialta käytettyjä digikameroita halvalla) Reaktiot:Angela mahdollisuus

Shaun.P

14. heinäkuuta 2003
Omicron Persei 8
  • 20. huhtikuuta 2013
todd2000 sanoi: Löysin juuri vanhan Fuji Filmin kertakäyttökameran, joka on käytetty loppuun. Siinä on 'vanhentumispäivä' helmikuussa 2002. Millä todennäköisyyksillä kuvat tulevat ulos, jos saan sen kehitettyä? Olen todella utelias, mitä siinä on.

Mitä tapahtui?

bailorg

16. joulukuuta 2008
  • 17. syyskuuta 2015
Tässä tuli esiin (nämä ovat kaikki muokkaamattomia valokuva-CD:ltä), kun kehitin kaksi kertakäyttöistä kameraa, joiden viimeinen käyttöpäivä on vuosina 2002 ja 2004 paikallisessa Walgreensissäni syyskuussa 2015:

3_0004_zpsoug96zzt.jpg 24_0025_zps8jxnotyr.jpg 13_0014_zpsyevwbfm9.jpg 18_0019_zpsfaltj9zg.jpg
Jotkut enimmäkseen kirkkaat ulkokuvat onnistuivat hyvin, jotkut onnistuivat, jotkut yllättävän kunnollisia (kyllä, se on John Edwards suunnilleen tammikuussa 2003), ja toiset herättävät WTF: n, eikö niin?!?!

Näitä kameroita pidettiin kenkälaatikossa sängyn alla ilmastoiduissa tiloissa suurimman osan viimeisten 13 vuoden ajan.
Reaktiot:Angela Chance ja bobob

bunnspecial

3. toukokuuta 2014
Kentucky
  • 19. syyskuuta 2015
Oikea säilytys on avainasemassa.

Vähän aikaa sitten ostin ison Kodak EliteChrome 100:n (kuluttaja Ekatachrome), jonka viimeinen käyttöpäivä on 2001.

Edellinen henkilö piti sitä uudesta asti pakastimessa, ja siellä olen säilyttänyt sen ostosta lähtien. Se on menettänyt hieman kylläisyyttä ja hieman herkkyyttä vuosien varrella, mutta on enimmäkseen kunnossa. Perussumu on myös hieman lisääntynyt (väistämätön taustasäteilyn vuoksi). Voin itse asiassa mitata tämän, koska minulla on tiheysmittari ja voin mitata valottamattomien alueiden DMAX-arvon (diafilmi menettää DMAX-arvon, kun pohjasumu kasvaa). BTW, Kodak varastoi päärullat (rullat, jotka on päällystetty, mutta joita ei ole leikattu/rei'itetty ja pakattu) suolakaivoksessa, jossa niiden käyttöikä on käytännössä rajoittamaton.

Myönnettäköön, että kun puhun vanhan kalvon käytöstä, käsittelen sen yleensä nopeasti (enintään muutaman viikon sisällä). Piilevä kuva on jonkin verran herkempi huononemiselle kuin itse elokuva.

Viimeinen asia - kertakäyttöiset olivat tahmeita päivästä lähtien. Minulla on heillä otettuja kuvia 2000-luvun alusta, jotka on käsitelty ripeästi, ja monet niistä eivät näytä paljoakaan erilaisilta kuin yllä postatut. Tavallinen menetelmä näiden kanssa on ladata 400 ASA-filmiä ja käyttää kiinteää suljinaikaa noin 1/500 ja aukkoa f16. Tämä antaa kunnollisen valotuksen päivänvalolle (aurinkoinen 16) ja auttaa myös estämään liikkeen epäterävyyttä. Niissä on tyypillisesti yksi muovilinssi, joka on tarkennettu äärettömään tai hieman lyhyemmäksi, ja f16-aukko antaa sekä kunnollisen syväterävyyden että vähentää pallopoikkeamaa huonolaatuisesta objektiivista. Linssi kuitenkin tuo mukanaan paljon heijastuksia ja muita kylläisyyttä vähentäviä ongelmia. Valotus tarkoittaa myös sitä, että sisätiloihin ei periaatteessa saa mitään, ellet ole aivan salaman edessä.

Kotiutus 24

8. kesäkuuta 2018
  • 8. kesäkuuta 2018
todd2000 sanoi: Löysin juuri vanhan Fuji Filmin kertakäyttökameran, joka on käytetty loppuun. Siinä on 'vanhentumispäivä' helmikuussa 2002. Millä todennäköisyyksillä kuvat tulevat ulos, jos saan sen kehitettyä? Olen todella utelias, mitä siinä on.
[doublepost=1528463373][/doublepost]Jos pystyit palauttamaan kuvasi, löysin juuri puhelimen vuoden 2004 kertakäyttökamerasta, jossa on 21 kuvaa, se on ollut kuorma-auton konsolissa viimeiset 14 vuotta, joten valosta ei ole varma. sää, asia on se, että pelkään viedä sitä jonnekin ja saada ne pilaamaan sen, koska veljeni kuoli epäilyttävästi kesäkuussa 2004 ja tämä oli hänen kameransa, joten se on hänen viimeiset kuvat.

TooDarkPark

Keskeytetty
23. marraskuuta 2017
  • 8. kesäkuuta 2018
Löysimme yhden noista Kodak Disc -kameroista joskus 2000-luvun alussa ja otimme kameran mukaan kuvien kehittämiseen. Ne osoittautuivat enimmäkseen hyviksi muutamilla, joissa oli outoja värejä.

bunnspecial

3. toukokuuta 2014
Kentucky
  • 8. kesäkuuta 2018
Joskus viime vuonna innostuin kokeilemaan APS:ää ja ostin Nikon Pronia 6i:n (yksi parhaista tehdyistä APS-kameroista, ja tietysti sinulla on pääsy kaikkiin Nikon F -kiinnityksellä varustettuihin objektiiveihin). Kaivoin esiin Kodak Goldia, joka vanheni vuonna 2008, ja olin melko pettynyt tuloksiin. Tietenkin, minulla oli laboratorioskannaus, enkä ole avannut patruunaa katsoakseni negatiivit - se sanoi, että kylläisyys oli alhainen ja rakeita oli paljon. Seuraavaa kuvaamaani rullaa varten asetan valotuskorjaukseksi +1 ja katson, paranevatko asiat.

Ei liian kauan sitten ammuin rullan Kodak Ektar 25:tä, joka vanheni vuonna 1990. Perussumua oli kohtuullisen paljon, mutta silti sain täysin käyttökelpoisia tuloksia. Kuvasin sen Nikon FM2N -kameralla ja useimmissa kuvissa puolet yli (O ja + valaistuvat niille, jotka tuntevat tämän kameran).

Sain juuri äskettäin käsiini 5 120 rullaa Fuji Astiaa – elokuvaa, jota en ole koskaan kuvannut, ja kadun, että en kokeillut, kun se oli vielä saatavilla. Se tuli valokuvaajalta, joka oli aina pitänyt sitä jäädytettynä, ja hän itse asiassa toimitti sen jääpakkauksen mukana. Saa nähdä kuinka käy. Samassa laatikossa oli myös 220 E100GX, vaikka en halua ampua sitä ennen kuin saan Hasselblad A24 -selkäni toimimaan oikein eikä vuoda. Lataan Kodak TXP 320:n ja kokeilen sitä...

Kotiutus 24

8. kesäkuuta 2018
  • 8. kesäkuuta 2018
TooDarkPark sanoi: Löysimme yhden noista Kodak Disc -kameroista joskus 2000-luvun alussa ja otimme kameran mukaan kuvien kehittämiseen. Ne osoittautuivat enimmäkseen hyviksi muutamilla, joissa oli outoja värejä.
Mihin otit sen kehittyäksesi?

olla ensimmäinen

24. tammikuuta 2005
St. Louis, MO
  • 8. kesäkuuta 2018
Cashout24 sanoi: [doublepost=1528463373][/doublepost]Jos pystyit palauttamaan kuvasi, löysin juuri puhelimen vuoden 2004 kertakäyttökamerasta, jossa oli 21 kuvaa, se on ollut kuorma-auton konsolissa viimeiset 14 vuotta, joten valoa ei ole tullut en ole varma säästä, pelkään viedä sen jonnekin ja pilata sen, koska veljeni kuoli epäilyttävästi kesäkuussa 2004 ja tämä oli hänen kameransa, joten se on hänen viimeiset kuvat.
Kehittäjä ei aio pilata kuvia. Joko ne ovat pelastettavissa tai eivät. Sinulla on kaksi vaihtoehtoa: älä koskaan kehitä niitä tai kehitä niitä. Mitä tulee ulos, se tulee ulos.

Tai luulen, että voit odottaa aikakoneen luomista ja sitten palata ajassa taaksepäin ja kehittää niitä aikaisemmin.

Kotiutus 24

8. kesäkuuta 2018
  • 8. kesäkuuta 2018
Mihin otit sen kehittyäksesi?

TooDarkPark

Keskeytetty
23. marraskuuta 2017
  • 8. kesäkuuta 2018
Cashout24 sanoi: Mihin otit sen kehittyäksesi?
Minulla ei ole aavistustakaan. Isäni löysi sen jostain talosta, johon se oli unohdettu, ja vei sen sisään.

bunnspecial

3. toukokuuta 2014
Kentucky
  • 8. kesäkuuta 2018
Tavalliselle 35 mm:n värinegatiivifilmille (C-41-prosessi - tarvitset erikoislaboratorion C-22- ja vanhemmille prosesseille, koska ne hajoavat C-41-kemiassa), voit todennäköisesti löytää paikallisen paikan, jossa on minilaboratorio, joka voi käyttää sitä ja skannaa se muutamalla taalalla. Ajat, jolloin jokaisessa apteekissa oli minilaboratorio, ovat menneet, mutta silti on joitain kamerakauppoja ja riippumattomia laboratorioita, jotka ylläpitävät niitä.

Useimmat laboratoriot pystyvät nykyään käsittelemään 35 ja monet 120 (ja ehkä 220). Kaikki laboratoriot eivät pysty käsittelemään muita omituisia kokoja - APS, 110, levy jne. Pidän todella Dwaynen valokuvasta Kansasista - ne olivat viimeinen laboratorio maailmassa, joka pystyi tekemään Kodachromea ja käsittelemään kaikkea paitsi arkkikalvoa.