Jordan246
Alkuperäinen juliste- 8. huhtikuuta 2014
- 22. kesäkuuta 2020
Macrumor 2018
- 19. joulukuuta 2018
- 22. kesäkuuta 2020
Jordan246 sanoi: koska vuoden 2013 Macbook Prot näyttävät olevan tuetut.
Vuoden 2013 MacBook air s ovat myös tuettuja, joten mielestäni tämä on melko outoa.
Jordan246
Alkuperäinen juliste- 8. huhtikuuta 2014
- 22. kesäkuuta 2020
macrumor2018 sanoi: The 2013 MacBook air s ovat myös tuettuja, joten mielestäni tämä on melko outoa.Tämä hämmästyttää minua, koska vuoden 2013 macbook-ammattilaisilla on sama nvidia gt750m -näytönohjain, joka on vuoden 2013 imacsissa vain yhdellä gigatavulla vähemmän vramia.
Macrumor 2018
- 19. joulukuuta 2018
- 22. kesäkuuta 2020
Molemmat 21.5 iMac -mallit myytiin lokakuuhun 2015 asti.
BluefinTuna
- 10. helmikuuta 2019
- 23. kesäkuuta 2020
Macrumor 2018
- 19. joulukuuta 2018
- 24. kesäkuuta 2020
BluefinTuna sanoi: Itse asiassa omistin loppuvuoden 2013 21,5 tuuman iMacin viime vuoteen asti, jolloin 'päivitin' vuoden 2015 lopun 21,5 tuuman iMaciin. Joten tämä uutinen saa minut huolestumaan varsinkin kun otetaan huomioon, että 2014 ja 2015 iMacit ovat joko huonompia tai vain hieman parempia kuin vuoden 2013 mallit. Kuinka todennäköistä on, että Apple lopettaa vuosien 2014 ja 2015 iMacin tukemisen vuoden kuluttua?
2013 Mac Pro oli markkinoilla viime joulukuuhun asti. Apple on perinteisesti tukenut lopetettuja Mac-tietokoneita (poikkeuksena Xserve G5) ohjelmistopäivityksillä vähintään kolmen vuoden ajan. Joten ajatukseni ovat, että Apple tuskin luopuu enää Maceistä vuoteen 2022 mennessä. Siinä vaiheessa ajattelen, että seuraavat Macit, jotka menettävät tuen, ovat ne, jotka pystyvät antamaan äänimerkin käynnistyksen yhteydessä. Viimeksi muokattu: 24.6.2020
Tricone
- 29. helmikuuta 2008
- 25. kesäkuuta 2020
Ajattelin vihdoin päivittää iMacini nyt, mutta en ole varma, haluanko olla uusien Mac-tietokoneiden varhainen sovittaja (tai onko jopa iMac ensimmäinen tietokonesarja, joka saa uudet Apple-sirut) vai Intelin ostaminen. -Mac, ja se vanhenee lyhyessä ajassa.
iloveavokadot13
- 7. joulukuuta 2019
- 25. kesäkuuta 2020
kypsyys
- 21. joulukuuta 2001
- Nebraska
- 1. heinäkuuta 2020
Ja Ivy Bridge *intosh käyttää Mojavea GTX 780Ti GPU:lla.
Onko vetoja, että molemmat pyörittävät Big Suria?
Macrumor 2018
- 19. joulukuuta 2018
- 3. heinäkuuta 2020
Vuoden 2013 lopun 21,5 tuuman iMacin Haswell-prosessorit eivät tue hypersäikeistystä, kun taas vuoden 2013 puolivälin MacBook Airin, loppuvuoden 2013 MacBook Pron, 2014 Mac minin ja vuoden 2014 puolivälin 21,5 tuuman iMacin prosessorit tukevat hypersäikeistystä ja käyttävät matalatehoista LPDDR3-RAM-muistia. eikä sitä voi päivittää ollenkaan. 2013 Mac Pro -suoritin tukee myös hypersäikeistystä.
Olisin yllättynyt, jos näillä asioilla ei olisi mitään tekemistä asian kanssa.
Mitä tulee loppuvuoden 2013 27' iMaciin vs. uudempiin 27' iMaciin, joku muu saattaa tietää, mutta ehkä Apple ei yksinkertaisesti halunnut tukea suuria ei-retina-näyttöjä. En todellakaan ole varma, mitä siellä tapahtui. Viimeksi muokattu: 9.7.2020 TO
applefan9215
- 12. tammikuuta 2019
- 17. heinäkuuta 2020
macrumor2018 sanoi: Huomasin juuri jotain muuta!
Vuoden 2013 lopun 21,5 tuuman iMacin Haswell-prosessorit eivät tue hypersäikeistystä, kun taas vuoden 2013 puolivälin MacBook Airin, loppuvuoden 2013 MacBook Pron, 2014 Mac minin ja vuoden 2014 puolivälin 21,5 tuuman iMacin prosessorit tukevat hypersäikeistystä ja käyttävät matalatehoista LPDDR3-RAM-muistia. eikä sitä voi päivittää ollenkaan. 2013 Mac Pro -suoritin tukee myös hypersäikeistystä.
Olisin yllättynyt, jos näillä asioilla ei olisi mitään tekemistä asian kanssa.
Mitä tulee loppuvuoden 2013 27' iMaciin vs. uudempiin 27' iMaciin, joku muu saattaa tietää, mutta ehkä Apple ei yksinkertaisesti halunnut tukea suuria ei-retina-näyttöjä. En todellakaan ole varma, mitä siellä tapahtui.
Tässä kuitenkin ongelma tuon teorian kanssa... neliytiminen prosessori ilman hypersäikeistystä on parempi kuin kaksiytiminen prosessori, jossa on hypersäikeistys, koska se on tehokkaampi ja voi hyödyntää enemmän resursseja. Kahden fyysisen ytimen lisääminen on parempi kuin kahden, jotka ovat yksinkertaisesti virtuaalisia ja luottavat muihin ytimiin (alias hypersäikeistys), lisääminen.
Epäilen todella, että se johtuu GPU:n VRAM-rajoituksista, koska 21 tuuman 2013 iMacit olivat ainoat jäljellä olevat Macit (yhdessä vuoden 2012 alun MBP:n ja 2012 iMacin kanssa), joissa oli 1 Gt tai vähemmän VRAM-muistia (sekä perus 27 tuuman irc). Muutamissa 27 tuuman 2013 malleissa oli 2 Gt tai enemmän, ja vain 21 tuuman Iris Pro -malleissa oli itse asiassa 1,5 Gt VRAM-muistia järjestelmämuistin jakamisen vuoksi. Viimeksi muokattu: 18.7.2020
Macrumor 2018
- 19. joulukuuta 2018
- 16. syyskuuta 2020
- 802.11ac Wi-Fi
- 1,5 Gt VRAM
Neo_Hunt
- 16. tammikuuta 2017
- 20. maaliskuuta 2021
Mitä tulee 1,5 Gt:n VRAM-vaatimuksiin, se näyttää olevan se, mitä Apple voisi käyttää teknisenä 'syynä'. Mutta mietin, onko vuoden 2013 puolivälissä, 2014 alkupuolella ja 2015 alkupuolella MacBook Air (6,1/6,2/7,1/7,2), loppuvuoden 2013 MacBook Pro 13' 128 Gt (11,1) ja loppuvuoden 2014 Mac mini (7,1) Intel HD5000/6000/Iris5100:lla ja vain 4 Gt RAM-muistilla käyttäisi yleensä enemmän kuin 1 Gt VRAM-muistina - Jättäisi alle 3 Gt järjestelmä-RAM-muistia...?! Lisäksi, vaikka se olisi vähemmän tärkeää, älkäämme unohtako VRAM-kaistanleveyden eroa, 12,8-25,6 Gt/s Intel HD/Iris (DDR3) vs 80-160BG/s (GDDR5) NVidiasissa. Lisäksi täysin käytettävissä oleva 1 Gt VRAM-muistia 1080p (iMac 14,1/14,3) tai jopa 1440p (14,2) näytön ohjaamiseen on enemmän VRAM-muistia/pikseliä kuin 1,5 Gt MacBook/Air/Pro Retina -näytön tai 2 Gt iMac 4K/5K -tietokoneen ajamiseen.
Vielä yksi asia (ajattelua)... Vaikuttaa siltä, että vuoden 2013 lopun iMacit (14,1/14,2/14,3) ovat ainoita tukemattomia Maceja, joissa on Catalina 10.15:n uusin BootROM-versio 430.0.0.0.0. 7 (ja Big Sur 11.2.3). Kaikki muut tämän BootROM-version jakavat Macit ovat virallisesti tuettuja: iMac 14,4/15,1 - MacBook Air 6,1/6,2 - MacBook Pro 11,1/11,2/11,3 - Mac mini 7,1. Outoa tosiaan. Minulla ei kuitenkaan ole aavistustakaan eri SMC-versioista.
Kaikki sanottu... Ei ole paljon järkeä (IMHO) tukea alimman pään iMac 14,x -mallia ja leikata kaikkia muita.
Ota selvää... Terve! Viimeksi muokattu: 22.3.2021
BluefinTuna
- 10. helmikuuta 2019
- 21. maaliskuuta 2021
Neo_Hunt
- 16. tammikuuta 2017
- 21. maaliskuuta 2021
BluefinTuna sanoi: He luultavasti lopettivat tukemisen noiden iMacien takia niissä olevien NVIDIA-näytönohjainkorttien vuoksi. Nyt kun Intel oli luopunut ja Intel on vastannut järkyttävillä mainoksilla, epäilen, että kaikki Intel-tietokoneet ovat leikkuulohkossa ennemmin tai myöhemmin. Olen jo huolissani loppuvuoden 2015 21.5 iMacistani.Tuetuissa loppuvuoden 2013 / 2014 puolivälissä 15' MacBook Pro 11,3:ssa on täsmälleen sama NVidia GT750M, mutta 2 Gt:n VRAM-muistilla. Huomaa kuitenkin, että 2 Gt VRAM-muistia on kaksi kertaa enemmän pikselimäärää kuin 1080p-näytössä. Viimeksi muokattu: 22.3.2021
Suosittu Viestiä