Falcon 9
Alkuperäinen juliste- 17. kesäkuuta 2015
- Itä-Kanada
- 1. kesäkuuta 2021
LG 27' luokan 4K UHD IPS LED-näyttö VESA DisplayHDR 400 (27' diagonaali) (27UL850-W) | LG USA
Osta LG 27UL850-W viralliselta LG.com-sivustolta saadaksesi viimeisimmät tiedot. Osta verkkokaupasta toimitettavaksi tai noudettavaksi myymälästä. www.lg.com Ttomi
- 11. joulukuuta 2015
- 2. kesäkuuta 2021
aula
- 1. heinäkuuta 2010
- 2. kesäkuuta 2021
Suosittele sitä M1:lle (ellei Apple tuo pian halvemman hintamonitorin kanssa.
AAPLGeek
- 12. marraskuuta 2009
- 2. kesäkuuta 2021
loby sanoi: Käytän sitä M1 mac minini kanssa HDMI:llä. Toimii hyvin. Käytetty myös USB-C:n kanssa, ei ongelmia.
Suosittele sitä M1:lle (ellei Apple tuo pian halvemman hintamonitorin kanssa.
Näetkö fontissa epäselvyyttä, kun skaalaus näyttää 1440p:ltä?
Krevnik
- 8. syyskuuta 2003
- 2. kesäkuuta 2021
AAPLGeek sanoi: Näetkö fontissa epäselvyyttä, kun skaalaus näyttää 1440p:ltä?
Riippuu mihin vertaa. Se on paljon parempi kuin 1440p 27 -näyttö, mutta ei niin hyvä kuin 5K 27 -näyttö. Kokeilin yhtä näistä jonkin aikaa, ja töihin, joissa tarvitaan pikselitarkkuutta, se ei ole ihanteellinen 1,5-kertaisen skaalaustekijän vuoksi. Mutta tekstille se sopii. Haluaisin silti LG 5K:n sen sijaan, jos se on vain mac, mutta jos aiot liittää siihen useita laitteita, se ei ole huono valinta 27-alueella.
AAPLGeek
- 12. marraskuuta 2009
- 2. kesäkuuta 2021
Krevnik sanoi: Riippuu siitä, mihin vertaat sitä. Se on paljon parempi kuin 1440p 27 -näyttö, mutta ei niin hyvä kuin 5K 27 -näyttö. Kokeilin yhtä näistä jonkin aikaa, ja töihin, joissa tarvitaan pikselitarkkuutta, se ei ole ihanteellinen 1,5-kertaisen skaalaustekijän vuoksi. Mutta tekstille se sopii. Haluaisin silti LG 5K:n sen sijaan, jos se on vain mac, mutta jos aiot liittää siihen useita laitteita, se ei ole huono valinta 27-alueella.Kiitos. Olen nähnyt täällä muutamia viestejä, joissa sanotaan, että se on melkein sama kuin 5k iMac -näyttö, ja ellet vertaa niitä vierekkäin, et huomaa eroa.
Työskentelen suuren vektorisisällön ja tekstin parissa, joten olen huolissani, huomaanko 1,5-kertaisella skaalalla artefakteja tai epäselvyyttä.
Krevnik
- 8. syyskuuta 2003
- 2. kesäkuuta 2021
AAPLGeek sanoi: Kiitos. Olen nähnyt täällä muutamia viestejä, joissa sanotaan, että se on melkein sama kuin 5k iMac -näyttö, ja ellet vertaa niitä vierekkäin, et huomaa eroa.
Työskentelen suuren vektorisisällön ja tekstin parissa, joten olen huolissani, huomaanko 1,5-kertaisella skaalalla artefakteja tai epäselvyyttä.
Ei-kokonaislukuskaalaus ei ole koskaan yhtä terävä kuin kokonaislukuskaalaus. Kuitenkin ihmisille, jotka eivät etsi alueita, joilla se ei pysy oikean 2x-näytön perässä, se on melko mukava .
Muista, että Apple käyttää oletuksena ei-kokonaislukuskaalausta kannettavissa tietokoneissaan. Mutta mielestäni se on jotain 1,7x 16 MBP:lle. 24 LG 4K Ultrafine toimii parhaiten myös ei-kokonaislukuasteikolla. Artefaktit eivät todellakaan ole ongelma, IMO.
Epäterävyyttä ei kuitenkaan voida välttää, koska kuvaa pehmennetään 2x skaalatun näytön puskurin alasnäytteistyksellä. Kuitenkin kuvien ja vastaavien kanssa se oli minulle enemmän määritelty 1x, mikä oli parannus, mutta hieman pehmeämpi kuin 1x tai 2x. Valokuvauksessa se oli yleensä hyvä, ja pidin siitä sen vuoksi. Mutta taideteoksia, jotka on kohdistettava pikseliin, on vaikea todistaa 27 4K-näytöllä ilman, että sitä pudotetaan 1080p@2x-tarkkuuteen aina silloin tällöin.
Kaikki tämä sanoi, että kuvailemassasi luomisessa jätän luultavasti väliin 4K:n. Kokeilin sitä, koska minun oli jaettava näyttö pelitietokoneeni kanssa, joten 5K iMac ei ollut enää vaihtoehto. Rehellisesti sanottuna kaipaan edelleen sitä 5K iMacia.
Suosittu Viestiä