Foorumit

Kaipaan mielipiteitä ranteestani 40 vs 44

40 tai 44 mm

  • 40

    Äänet:19 73,1 %
  • 44

    Äänet:7 26,9 %

  • Äänestäjät yhteensä
TO

antonmedstorta

Alkuperäinen juliste
17. lokakuuta 2018
  • 17. lokakuuta 2018
Hei,

Aion tilata ensimmäisen Apple Watch -kelloni, ja tiedän, että tämä saattaa olla 100 ketjua, jossa kysytään mielipiteitä ranteen koosta vs. kellon koosta, mutta tämä menee. Alla pari kuvaa eiliseltä, kun kokeilin eri kokoja. Olen myös lisännyt kuvan tavallisesta kellosta, jota käytän tällä hetkellä. Se on suunnilleen samankorkuinen kuin 44 mm Apple Watch ja pidän kovasti sen koosta, mutta pyöreän muotoisena se näyttää tietysti kokonaisuutena hieman pienemmältä. Ranteeni on noin 160 mm.

40 mm





44 mm





Nykyinen kello:

Newtonin Apple

Keskeytetty
12. huhtikuuta 2014


Jacksonville, Florida
  • 17. lokakuuta 2018
Valitse mistä pidät, äläkä välitä muiden mielipiteistä!
Reaktiot:Mr.C, hologrammi ja antonmedstorta TO

antonmedstorta

Alkuperäinen juliste
17. lokakuuta 2018
  • 17. lokakuuta 2018
Newtons Apple sanoi: Valitse mistä pidät, äläkä välitä siitä, mitä muut ajattelevat!
Tiedän, että minun pitäisi (ja kiitos rohkaisusta), mutta minun on niin vaikea edes päättää, mistä pidän tällä hetkellä eniten.

Säälimätön voima

12. heinäkuuta 2016
  • 17. lokakuuta 2018
antonmedstorta sanoi: Hei,

Aion tilata ensimmäisen Apple Watch -kelloni, ja tiedän, että tämä saattaa olla 100 ketjua, jossa kysytään mielipiteitä ranteen koosta vs. kellon koosta, mutta tämä menee. Alla pari kuvaa eiliseltä, kun kokeilin eri kokoja. Olen myös lisännyt kuvan tavallisesta kellosta, jota käytän tällä hetkellä. Se on suunnilleen samankorkuinen kuin 44 mm Apple Watch ja pidän kovasti sen koosta, mutta pyöreän muotoisena se näyttää tietysti kokonaisuutena hieman pienemmältä. Ranteeni on noin 160 mm.

40 mm





44 mm





Nykyinen kello:


Sanoisin, että 40 mm näyttää sopivammalta ranteeseesi, koska 44 mm näyttää hieman suuremmalta.
Reaktiot:antonmedstorta H

hän näkee

29. elokuuta 2013
  • 17. lokakuuta 2018
Relentless Power sanoi: Sanoisin, että 40 mm näyttää sopivammalta ranteeseesi, koska 44 mm näyttää hieman suuremmalta.

sama
Reaktiot:antonmedstorta

iFyysikko

9. marraskuuta 2009
Dresden
  • 17. lokakuuta 2018
40 näyttää pienemmältä kuin 44. Mikä sai sinut päättämään nykyisen kellosi? Ehkä lähteä sieltä.
Reaktiot:antonmedstorta TO

antonmedstorta

Alkuperäinen juliste
17. lokakuuta 2018
  • 17. lokakuuta 2018
iPhysicist sanoi: 40 näyttää pienemmältä kuin 44. Mikä sai sinut päättämään nykyisen kellosi? Ehkä lähteä sieltä.
No, ollakseni täysin rehellinen, en mitannut rannettani ennen nykyisen kelloni ostamista. Tilasin sen verkosta ilman sovitusprosessia ja satuin pitämään sen koosta. Jos Apple Watch olisi pyöreä, 44-korkuinen olisi luultavasti ollut minulle turha tässä vaiheessa. Mutta se, että se on neliömäinen, tekee tästä päätöksestä mielestäni vaikeamman. M

Herra Blacky

31. heinäkuuta 2016
Itävalta
  • 17. lokakuuta 2018
Ei pahalla, mutta 44 mm ja nykyinen kellosi näyttävät aivan hauskoilta ranteessasi. Reaktiot:turbiinilentokone ja antonmedstorta

tromboneaholic

Keskeytetty
9. kesäkuuta 2004
Clearwater, FL
  • 17. lokakuuta 2018
antonmedstorta sanoi: Hei,

Aion tilata ensimmäisen Apple Watch -kelloni, ja tiedän, että tämä saattaa olla 100 ketjua, jossa kysytään mielipiteitä ranteen koosta vs. kellon koosta, mutta tämä menee. Alla pari kuvaa eiliseltä, kun kokeilin eri kokoja. Olen myös lisännyt kuvan tavallisesta kellosta, jota käytän tällä hetkellä. Se on suunnilleen samankorkuinen kuin 44 mm Apple Watch ja pidän kovasti sen koosta, mutta pyöreän muotoisena se näyttää tietysti kokonaisuutena hieman pienemmältä. Ranteeni on noin 160 mm.

40 mm





44 mm





Nykyinen kello:

Suosittelen kumpaa tahansa, ellei se ole nykyinen kello.
Reaktiot:Newtons Apple ja antonmedstorta

käsikirjoituspentu

11. heinäkuuta 2007
  • 17. lokakuuta 2018
koko 44 on paljon hyödyllisempi. Vaihdoin 42:sta 44:ään ja se muutti pelin.
Reaktiot:antonmedstorta H

hologrammi

kohtaan
12. toukokuuta 2007
  • 17. lokakuuta 2018
Jokaisella on oma mielipiteensä. Tässä minun: jos 44 on helpompi nähdä ja sen kanssa työskennellä, hanki se. Jos ei, hanki 40. Jos olet enemmän huolissasi ulkonäöstä kuin toimivuudesta, älä hanki älykelloa, et ole tyytyväinen kumpaankaan. Ajattelet aina, että teit väärän valinnan.
Reaktiot:antonmedstorta

Bazooka-joe

12. helmikuuta 2012
Swindon, Englanti
  • 17. lokakuuta 2018
Mielestäni 40mm sinulle. 44 mm näyttää vain ulottuvan hieman ranteemme yläpuolelle.
Reaktiot:turbiinilentokone ja antonmedstorta TO

antonmedstorta

Alkuperäinen juliste
17. lokakuuta 2018
  • 17. lokakuuta 2018
tromboneaholic sanoi: Pidän parempana kumpaa teet, ellei se ole nykyinen kello.
Haha kiitos!
[doublepost=1539784356][/doublepost]
hologrammi sanoi: Jokaisella on oma mielipiteensä. Tässä minun: jos 44 on helpompi nähdä ja sen kanssa työskennellä, hanki se. Jos ei, hanki 40. Jos olet enemmän huolissasi ulkonäöstä kuin toimivuudesta, älä hanki älykelloa, et ole tyytyväinen kumpaankaan. Ajattelet aina, että teit väärän valinnan.
Kiitos, tuo on hyvä neuvo!
[doublepost=1539784477][/doublepost]
Mr.Blacky sanoi: Ei millään pahalla, mutta 44mm ja nykyinen kellosi näyttävät aivan hauskoilta ranteessasi. Reaktiot:tromboneaholic

turbiinilentokone

19. huhtikuuta 2008
  • 17. lokakuuta 2018
40 mm varmasti - Näyttää niin paljon suhteellisemmalta ja kuin se 'kuuluu sinne'

staggerlee41

25. syyskuuta 2017
Pittsburgh, PA
  • 17. lokakuuta 2018
40 mm on ajaton koko perinteisissä kelloissa. Nykyaikaisempi lähestymistapa mitoitukseen on 42-46 mm.
Olen samaa mieltä muiden sanoneiden kanssa, se riippuu siitä, arvostatko ranteen läsnäoloa toimivuuden sijaan vai päinvastoin. Erittäin mielenkiintoisia valintoja Applelta tänä vuonna koskien kotelokokoja, koska mielestäni kumpi tahansa niistä voi olla vankka valinta miehille tai naisille riippuen mieltymyksistäsi ja käyttötapauksestasi.

44:n toinen kuva näyttää hieman erilaisen kulman kuin sama 40:n toinen otos, ja mielestäni se saa sen näyttämään suuremmalta. Kun vertaamalla kunkin ensimmäisiä otoksia, ne eivät todellakaan näytä kovin erilaisilta minusta.

Kumpi laulaa sinulle? Se on mielestäni se, jonka kanssa sinun pitäisi mennä äläkä murehdi siitä, mitä ME ajattelemme Reaktiot:hologrammi

staggerlee41

25. syyskuuta 2017
Pittsburgh, PA
  • 17. lokakuuta 2018
Tarkoitan, että se on 2 mm, mikä ei ole millään tavalla suuri ero. Tässä on kuva 42 mm:stä sivuun 44. Ranteen läsnäolon suhteen ero on minimaalinen, JOS jopa havaittavissa päällä. Näytön koko on selvästi suurempi.

Sivuhuomautuksena tarjoan tämän. Ranteeni koko on 8 1/4 ja AW4:n ohuempi profiili antaa minulle enemmän tilaa ranteeni ja kellon väliin. Käytän urheilunauhan viimeistä reikää ja 44:llä se on huomattavasti mukavampi kotelon mittojen muutosten seurauksena. Perspektiivin vuoksi 3. reikä 44:n päästä tuntuu nyt 2. reiältä 42:n päästä.

Jos Apple nyt vaihtaisi kotelon koon esimerkiksi 50 mm tai enemmän, ostaisin kenties klovnikellokommentin, mutta sekin on subjektiivista ranteen koon ja yksilön koon perusteella. Sitä paitsi jos sinä pidät siitä, ketä kiinnostaa muiden mielipiteitä.

Liitteet

  • Näytä mediakohde ' href='tmp/attachments/img_0770-jpg.795855/' > IMG_0770.jpg'file-meta '> 306,8 kt · Katselukerrat: 298
Viimeksi muokattu: 17.10.2018
Reaktiot:Newtonin Apple C

kulmauloskäynti

11. syyskuuta 2014
  • 17. lokakuuta 2018
Sain juuri eilen 44 mm:n UPS:ltä. Ota 44mm. Helpompi lukea yhdellä silmäyksellä, kuvakkeet ovat suurempia. Minulla oli S2 42 mm ennen, ja uudella suuremmalla näytöllä on suuri ero.

Ja ostaisin halvimman version. Tilasin juuri kotelon (amazon) S4:lle, ja vaikka et olisikaan kiinnostunut siitä, siellä olevat jälkimarkkinakellonauhat ovat aivan yhtä hyviä kuin Applen tarjoamat ja paljon halvempia. Voit tilata mitä tahansa 42mm:lle tarkoitetuista nauhoista ja ne sopivat moitteettomasti, joten markkinoiden vuosien nauhat mahtuvat.
Reaktiot:Newtonin Apple H

hipsheikki

27. helmikuuta 2008
  • 17. lokakuuta 2018
tromboneaholic sanoi: Että ihmisillä on erikokoiset ranteet?

Ranteen koko ei näytä olevan ainoa tekijä. Luun rakenteella ja käden koolla on luultavasti suuri merkitys.

Ihmettelen, toimiiko tämä kuten puhelimissa. Olemme kaikki ostaneet nämä iPhone Plussat, ja sitten 6 kuukauden omistamisen jälkeen ymmärrämme, että ne ovat liian suuria raahatakseen päivittäin ilman laukkua.

staggerlee41

25. syyskuuta 2017
Pittsburgh, PA
  • 17. lokakuuta 2018
hipsheik sanoi: Ei näytä siltä, ​​että ranteen koko on ainoa tekijä. Luun rakenteella ja käden koolla on luultavasti suuri merkitys.

Ihmettelen, toimiiko tämä kuten puhelimissa. Olemme kaikki ostaneet nämä iPhone Plussat, ja sitten 6 kuukauden omistamisen jälkeen ymmärrämme, että ne ovat liian suuria raahatakseen päivittäin ilman laukkua.

Puhelimen koosta olen kunnioittavasti eri mieltä. En tarvitse miehen laukkua, enkä pidä sitä liian suurena kantaakseni mukana koko päivän. Itse asiassa viime viikolla olin työkonferenssissa ja sain noin 10 000 askelta joka päivä viiden päivän aikana. Minulla oli KAKSI puhelinta, joista yksi oli 8+. Työpuhelimeni on 7, minulla ei ollut vaihtoehtoa siellä. Jos minulla on mahdollisuus valita, pysyn +-kokoisissa puhelimissa. Meillä kaikilla on kuitenkin oikeus omiin mielipiteihimme, joten käytä sitä, mikä sinulle parhaiten sopii. Olen kiitollinen, että meillä kaikilla on hyviä vaihtoehtoja. Viimeksi muokattu: 17.10.2018
Reaktiot:tromboneaholic ja PirateP M

Herra Blacky

31. heinäkuuta 2016
Itävalta
  • 17. lokakuuta 2018
hipsheik sanoi: Joku sanoi, että 44mm näyttää a klovni kello .

Ehkä tämä toimii kuin phabletit. Kaikki nauroivat, kun he ilmestyivät ensimmäisen kerran, ja nyt kaikilla on sellainen.

Mutta tällä hetkellä näyttää siltä, ​​​​että joku otti suuren näytön ja kiinnitti sen ranteeseensa. Pistää miettimään, mitä minä ajattelin. .
Se näyttää aivan hyvältä, jos sinulla on ranne käyttää sitä. Valitettavasti OP ei (en minäkään, mutta en myöskään koskaan käyttäisi 44 mm)