ASX
Alkuperäinen juliste- 30. lokakuuta 2021
- 1. marraskuuta 2021
https://abload.de/img/macbookproznjlf.jpg'bbMediaWrapper '> Viimeksi muokattu: 1.11.2021
Lihp8270
- 31. joulukuuta 2016
- 1. marraskuuta 2021
Mikset vain palaa takaisin saadaksesi rahat?
ASX
Alkuperäinen juliste- 30. lokakuuta 2021
- 1. marraskuuta 2021
Lihp8270
- 31. joulukuuta 2016
- 1. marraskuuta 2021
ASX sanoi: Koska tarvitset 120 virkistystä sekunnissa (1000 ms), maksimi 8,3333 ms. 120 x 8,3333 ms = 1000 ms.Virkistystaajuus ei toimi näin.
Päivitystaajuus ei riipu vasteajasta. LOL. Laajenna napsauttamalla...
Virkistystaajuus on yksinkertaisesti kuinka monta kertaa sekunnissa näyttö lukee puskurin ja päivittää näytön.
Se, että vasteaika jossain vaiheessa on yli 8,3 ms, ei tarkoita, etteikö näyttö virkistyisi 120 Hz:llä.
Romain_H
Keskeytetty
- 20. syyskuuta 2021
- 1. marraskuuta 2021
ASX
Alkuperäinen juliste- 30. lokakuuta 2021
- 1. marraskuuta 2021
Kuvaa ei voi päivittää 120 kertaa sekunnissa, kun pikselin vasteaika on yli 8,3 ms. THE
Lihp8270
- 31. joulukuuta 2016
- 1. marraskuuta 2021
Broko Fankone sanoi: Joo, se on niin yksinkertaista. Jos huomaat tämän olevan ongelma, älä osta sitä. Mielestäni vasteaikoja pitäisi ehdottomasti mainostaa millä tahansa näytöllä. Ja ne ovat, mutta yleensä pelinäytöissä, joissa käyttäjäkanta ymmärtää, että vasteajat ovat tärkeitä. (Ne ovat tärkeitä kaikille, eivät vain pelaajille)En puolusta iPad Prota. En ole nähnyt kenenkään kommentoivan, kuinka huono haamukuviointi on, mutta 40 ms mustasta valkoiseen ei tule olemaan hienoa, mutta taas on mahdotonta verrata muihin valmistajiin, koska ne kaikki muuttavat mittaustaan mainostaakseen alhaisin.
Uudet näytöt välkkyvät kaikilla kirkkaustasoilla ja ovat hämmästyttävän hitaita (30-40 ms on kamalaa). Ihmisten pitäisi tietää tämä ennen kuin he ostavat ne.
Siitä huolimatta todellisuus on, että Applen käyttäjät eivät vain välitä niin paljon hitaista vasteajoista. Se on kaikki mitä heillä on koskaan ollut, ja he ovat tottuneet siihen. Käytän MBP:täni 1 ms 180hz 1080p -näytön kanssa ja ero on erittäin huomattava. Mutta jos et ole koskaan käyttänyt nopeaa näyttöä, et tiedä mitä menetät.
Ja BTW, virkistystaajuus ja vasteajat ovat kaksi eri asiaa. Mutta on totta, että korkea virkistystaajuus menee suurelta osin hukkaan hitaalla näytöllä. Minulla on pelikannettava, jossa on 120 Hz:n näyttö, joka on erittäin hidas (38 ms) ja se on ruma kokemus. Tahraa kaikkialla. Laajenna napsauttamalla...
Pelaan 1ms näytöllä. Mutta olen melko varma, että se ei ole 1 ms. Kaikkien paneelien valmistajat mittaavat eri tavoin. 1ms-paneelini tekniset tiedot ovat 1 ms harmaasta harmaaseen, kannettavan tietokoneen tarkistuksen mittaama mustavalkoinen numero ei ole julkaistu missään eikä mainittu missään arvostelussa.
Samoin he tekevät toisen 1 ms:n näytön, jonka he mainostavat pienellä tekstillä 1 ms:n liikkuvan kuvan vasteaikana. Missä GTG ja mustavalkoinen ovat paljon hitaampia.
Mitä 1080p180 näyttöä käytät? THE
Lihp8270
- 31. joulukuuta 2016
- 1. marraskuuta 2021
ASX sanoi: @ Lihp8270Kyllä se voi. Virkistystaajuus on riippumaton pikselien vasteajasta.
Kuvaa ei voi päivittää 120 kertaa sekunnissa, kun pikselin vasteaika on yli 8,3 ms. Laajenna napsauttamalla...
40 ms on huono, mutta sen väittäminen, ettei se ole 120 Hz, ei ole totta
ASX
Alkuperäinen juliste- 30. lokakuuta 2021
- 1. marraskuuta 2021
Tämä tapahtuu Macbooks 2021:ssä:
ASX
Alkuperäinen juliste- 30. lokakuuta 2021
- 1. marraskuuta 2021
Tämä paneeli on lg:ltä. Miksi apple ei ole tarpeeksi älykäs tilaamaan esimerkiksi lg nano ips -teknologiaa lg 34gp950g:stä?
Myös applen prerelease qc on erittäin huono. Jos näkisin tällaisen haamukuvan, en koskaan julkaise niin huonoa näyttöä mainostetulla 120 Hz:llä. THE
Lihp8270
- 31. joulukuuta 2016
- 1. marraskuuta 2021
Broko Fankone sanoi: 1) Lanka ei ole järjetön. Hitaat vasteajat ovat naurettavia vuonna 2021, varsinkin näin korkeilla hinnoilla. On aika alkaa käyttäjien tajuta, että kauniin näytön pilaa pitkälti hitaat pikselien vasteajat (ja tässä tapauksessa joillekin käyttäjille mahdollisesti myös pulssinleveysmodulaation, alias välkkymisen, takia. Hyvät nykyaikaiset näytöt ovat täysin välkkymättömiä). Et välitä, koska standardisi ovat alhaiset, et siksi, ettei sillä ole väliä.Selvyyden vuoksi en ole enkä ole koskaan kiistänyt haamukuvia tai ehdottanut sen olevan hyväksyttävää.
2) Se, mistä OP puhuu, on nimeltään 'aukko'. Jokaisen kehyksen välissä on x millisekuntia oleva väli. 60 Hz:n näytössä tämä ero on 16,66 ms. 120 Hz:n näytössä tämä ero on 8,33 ms. Välttääkseen tämän tyhjän aukon näytöt yleensä pitävät kehystä sen ajan, jonka väli kestää.
Alhaiset vasteajat tarkoittavat, että tämä aukko pysyy lyhyempänä, mikä vähentää tahroja/haamukuvia. Alhaiset vasteajat eivät tarkoita, että 120 Hz:n virkistystaajuutta ei saavuteta. Se tarkoittaa vain sitä, että se saavutetaan käyttämällä paljon haamukuvia. Tämä on ollut tilanne Applen 60 Hz:n näytöissä ikuisesti, ja käyttäjät ovat olleet sen kanssa kunnossa koko tuon ajan. En odota heidän yhtäkkiä ymmärtävän tämän haittapuolen ja alkavan vaatia nopeampia näyttöjä.
Henkilökohtaisesti minulle ei vain sovi kuluttaa 3 500 dollaria täysmääräiseen m1 maxiin, koska tiedän, että näyttö on kierretty niin paljon haamukuvia. Jokaiselle omansa. Laajenna napsauttamalla...
Pelkästään kyseenalaistaa väite siitä, että 120hz ei saavutettu.
Broko Fankone
- 14. kesäkuuta 2020
- 1. marraskuuta 2021
ASX
Alkuperäinen juliste- 30. lokakuuta 2021
- 1. marraskuuta 2021
Stevenyo
- 2. lokakuuta 2020
- 1. marraskuuta 2021
fa8362
- 7. heinäkuuta 2008
- 1. marraskuuta 2021
Broko Fankone sanoi: 1) Lanka ei ole järjetön. Hitaat vasteajat ovat naurettavia vuonna 2021, varsinkin näin korkeilla hinnoilla. On aika alkaa käyttäjien tajuta, että kauniin näytön pilaa pitkälti hitaat pikselien vasteajat (ja tässä tapauksessa joillekin käyttäjille mahdollisesti myös pulssinleveysmodulaation, alias välkkymisen, takia. Hyvät nykyaikaiset näytöt ovat täysin välkkymättömiä). Et välitä, koska standardisi ovat alhaiset, et siksi, ettei sillä ole väliä.En ole nähnyt haamukuvia 16:ssa, joten en voisi välittää.
2) Se, mistä OP puhuu, on nimeltään 'aukko'. Jokaisen kehyksen välissä on x millisekuntia oleva väli. 60 Hz:n näytössä tämä ero on 16,66 ms. 120 Hz:n näytössä tämä ero on 8,33 ms. Välttääkseen tämän tyhjän aukon näytöt yleensä pitävät kehystä sen ajan, jonka väli kestää.
Alhaiset vasteajat tarkoittavat, että tämä aukko pysyy lyhyempänä, mikä vähentää tahroja/haamukuvia. Alhaiset vasteajat eivät tarkoita, että 120 Hz:n virkistystaajuutta ei saavuteta. Se tarkoittaa vain sitä, että se saavutetaan käyttämällä paljon haamukuvia. Tämä on ollut tilanne Applen 60 Hz:n näytöissä ikuisesti, ja käyttäjät ovat olleet sen kanssa kunnossa koko tuon ajan. En odota heidän yhtäkkiä ymmärtävän tämän haittapuolen ja alkavan vaatia nopeampia näyttöjä.
Henkilökohtaisesti minulle ei vain sovi kuluttaa 3 500 dollaria täysmääräiseen m1 maxiin, koska tiedän, että näyttö on kierretty niin paljon haamukuvia. Jokaiselle omansa. Laajenna napsauttamalla...
alFR
- 10. elokuuta 2006
- 1. marraskuuta 2021
ASX sanoi: Tässä esimerkki youtube-arvostelun liikeongelmista:Videon kohdalla 5,50 (noin) hän sanoo: 'Se on varmasti paras näyttö, jonka olen koskaan nähnyt kannettavalla tietokoneella.' Ilmeisesti se ei häntä niin paljon haittaa...
Laajenna napsauttamalla...
bp 1000
- 7. heinäkuuta 2011
- 1. marraskuuta 2021
3 Rock
- 25. elokuuta 2021
- 1. marraskuuta 2021
ASX
Alkuperäinen juliste- 30. lokakuuta 2021
- 1. marraskuuta 2021
Ostin esimerkiksi ensimmäisen apple iphoneni (13 Pro), kun apple pääsi eroon tästä surkeasta 60hz näytöstä. Ennen en ole koskaan ostanut iPhonea. Koska sen laitteisto ei ollut ajan tasalla. 60 Hz niin korkealla hinnalla. Heidän täytyy olla hulluja. Viimeksi muokattu: 1.11.2021
Stevenyo
- 2. lokakuuta 2020
- 1. marraskuuta 2021
ASX sanoi: Hyvä sinulle, että olet tyytyväinen mainostettuun 120 Hz:n näyttöön, joka toimii kuin 20-60 Hz:n näyttö, jos maksoit 3850 euroa (minimi). Paras Applen asiakas. En ole tämä lemming-ostaja, joka on syönyt kaiken viallisen, mitä minulle tarjotaan.Minulla on myös 120hz iPhone. Mutta en koskaan huomaisi. Mitä teet iPhonellasi, joka vaatii 120 Hz:n? Välitän todella vain iPhoneni mainosnäytöstä alhaisen Hz:n akun säästötiloissa. 60 Hz on enemmän kuin tarpeeksi tasaiseen liikkeeseen. Kieltäytyisitkö ostamasta Lamborghinia, koska Bugatti valmistaa sellaisen, jossa on enemmän hevosvoimaa, joten Lamborghini on vanhentunut, vaikka molemmat ovat enemmän kuin tarpeeksi kaikkeen, mitä kukaan koskaan tekisi niillä?
Ostin esimerkiksi ensimmäisen apple iphoneni (13 Pro), kun apple pääsi eroon tästä surkeasta 60hz näytöstä. Ennen en ole koskaan ostanut iPhonea. Koska sen laitteisto ei ollut ajan tasalla. 60 Hz niin korkealla hinnalla. Heidän täytyy olla hulluja. Laajenna napsauttamalla...
Suosittu Viestiä