Lievä kakkonen
Alkuperäinen juliste- 14. lokakuuta 2013
- 3. tammikuuta 2018
Asema ei näy Finderissa. Se näkyy Levytyökalussa, mutta ei avaudu (se on harmaana vasemmalla).
Yritin 'First Aid' -toimintoa, mutta tunnin kuluttua siitä, kun mitään ei tapahtunut, käynnistin Macin uudelleen.
Ulkoinen asema värisee ja valo palaa. Olen kokeillut erilaisia USB-portteja, eri kaapelia ja eri Macia (molemmat Macit ovat ajan tasalla).
Onko neuvoja?!
Liitteet
nopeusg4
- 19. joulukuuta 2004
- Georgia
- 3. tammikuuta 2018
Kuulostaa kuolleelta asemalta. Jos se ei kiinnity Maciin tai korjaa sitä ensiavulla. Voit aina kokeilla toista koteloa tai korjata sen Disk Warriorilla. Mutta en heittäisi hyvää rahaa huonon perään. Varsinkin vain 1 Tt:n levylle.
Koska se on vain varmuuskopio, voit aina yrittää alustaa sen. Henkilökohtaisesti en luota niin tärkeään asiaan kuin varmuuskopioon levyllä, joka on koskaan alkanut toimia ovelasti. Ne ovat riittävän epäluotettavia sellaisenaan.
ZapNZs
- 23. tammikuuta 2017
- 3. tammikuuta 2018
Lievä kakkonen
Alkuperäinen juliste- 14. lokakuuta 2013
- 3. tammikuuta 2018
velocityg4 sanoi: Kokeilitko Mount-vaihtoehtoa?
Kuulostaa kuolleelta asemalta. Jos se ei kiinnity Maciin tai korjaa sitä ensiavulla. Voit aina kokeilla toista koteloa tai korjata sen Disk Warriorilla. Mutta en heittäisi hyvää rahaa huonon perään. Varsinkin vain 1 Tt:n levylle.
Koska se on vain varmuuskopio, voit aina yrittää alustaa sen. Henkilökohtaisesti en luota niin tärkeään asiaan kuin varmuuskopioon levyllä, joka on koskaan alkanut toimia ovelasti. Ne ovat riittävän epäluotettavia sellaisenaan.
Ongelmana on, että minulla oli WiFi-ongelmia Macissani, joten tein OS X:n puhtaan asennuksen. Tuolla kiintolevyllä on kymmenen vuotta elämästäni.
[doublepost=1515053485][/doublepost]Jätin Macini antamaan 'ensiapua' koko yön, mutta tänä aamuna se ei ollut päässyt mihinkään. Nyt levy ei kiinnity ollenkaan.
Se surina kuten levyn kuuluukin, mutta onko se kuollut? Onko tuo se? Olenko menettänyt kaiken?
Jos sillä on merkitystä, viimeinen asia, jonka tein sen kanssa, oli alustaa uudelleen uuteen Applen tiedostojärjestelmään ja käyttää sitä sitten Time Machinena. Viimeksi muokattu: 4.1.2018
ZapNZs
- 23. tammikuuta 2017
- 4. tammikuuta 2018
Mildredop sanoi: Ongelmana on, että minulla oli WiFi-ongelmia Macissani, joten tein OS X:n puhtaan asennuksen. Kiintolevyllä on kymmenen vuotta elämästäni.
[doublepost=1515053485][/doublepost]Jätin Macini antamaan 'ensiapua' koko yön, mutta tänä aamuna se ei ollut päässyt mihinkään. Nyt levy ei kiinnity ollenkaan.
Se surina kuten levyn kuuluukin, mutta onko se kuollut? Onko tuo se? Olenko menettänyt kaiken?
Jos sillä on merkitystä, viimeinen asia, jonka tein sen kanssa, oli alustaa uudelleen uuteen Applen tiedostojärjestelmään ja käyttää sitä sitten Time Machinena.
Selvennykseksi, onko siinä tietoja, joita et ole tallentanut/varmuuskopioinut muualle? (Jos on, kuinka tärkeää näiden tiedostojen palauttaminen on? - IMO:n tulee määrittää palautuksen suhteellinen merkitys minkä tahansa tästä eteenpäin tehdyt toimet.)
Jos valitsit uuteen tiedostojärjestelmään, joka julkaistiin alle vuosi sitten (APFS), joka valitettavasti eliminoi DiskWarrior-vaihtoehdon ja IIRC-vaihtoehdon myös Linux-vaihtoehdon... kuvakaappaus näyttää kuitenkin viittaavan siihen, että kyseessä on HFS+-taltio ja EI APFS????
Jos lataat ohjelman, kuten DriveDX (Se on maksullinen ohjelma, mutta siellä on ilmainen kokeilu), antaako se sinulle virhekoodeja? (joitakin näistä voidaan käyttää fyysisen aseman vian vahvistamiseen, kun taas toiset voivat viitata itse koteloon liittyviin ongelmiin, jolloin puute ei sulje pois vikaa, mutta voi ainakin antaa enemmän ohjeita ohjelmisto- ja laitteisto-ongelman suhteen. MacOS:iin sisäänrakennettu SMART-seuranta ei ole IMO:ssa kovin hyödyllinen, koska sillä on taipumus jättää väliin ennen epäonnistumista/virheitä.) M
Lievä kakkonen
Alkuperäinen juliste- 14. lokakuuta 2013
- 4. tammikuuta 2018
ZapNZs sanoi: Selvennykseksi, onko siinä tietoja, joita et ole tallentanut/varmuuskopioinut muualle? (Jos on, kuinka tärkeää näiden tiedostojen palauttaminen on? - IMO:n tulee määrittää palautuksen suhteellinen merkitys minkä tahansa tästä eteenpäin tehdyt toimet.)
Jos valitsit uuteen tiedostojärjestelmään, joka julkaistiin alle vuosi sitten (APFS), joka valitettavasti eliminoi DiskWarrior-vaihtoehdon ja IIRC-vaihtoehdon myös Linux-vaihtoehdon... kuvakaappaus näyttää kuitenkin viittaavan siihen, että kyseessä on HFS+-taltio ja EI APFS????
Jos lataat ohjelman, kuten DriveDX (Se on maksullinen ohjelma, mutta siellä on ilmainen kokeilu), antaako se sinulle virhekoodeja? (joitakin näistä voidaan käyttää fyysisen aseman vian vahvistamiseen, kun taas toiset voivat viitata itse koteloon liittyviin ongelmiin, jolloin puute ei sulje pois vikaa, mutta voi ainakin antaa enemmän ohjeita ohjelmisto- ja laitteisto-ongelman suhteen. MacOS:iin sisäänrakennettu SMART-seuranta ei ole IMO:ssa kovin hyödyllinen, koska sillä on taipumus jättää väliin ennen epäonnistumista/virheitä.)
Olet oikeassa - nämä ovat tietoja, joita minulla ei ole varmuuskopioitu missään muualla. Varmuuskopioin Mac-tietokoneeni, tarkistin kahdesti, että se kaikki oli ulkoisessa asemassa, tein Macin puhtaan asennuksen ja nyt, aina, ulkoinen asemani on kuollut. Sodin laki.
Se ei näy nyt ollenkaan, joten oletan, että mikään ohjelmisto ei toimi.
Koska tämä on ainoa paikka, jossa tiedot ovat olemassa, annan ammattilaisten huolehtia siitä. Minulle on tarjottu 125-295 puntaa, mikä ei ole halpaa, mutta sen arvoista, jos se toimii.
tonttu69
- 2. kesäkuuta 2016
- Cornwall Iso-Britannia
- 4. tammikuuta 2018
Olen nähnyt monien caddyjen rikkoutuneen ja ajo on kunnossa
ponnahtaa ulos ja testaa toisella caddyllä.
Minulla oli 2 rikkinäistä caddia ja ajot olivat kunnossa.
Ostin kuitenkin uusia asemia tuntemattomana, jos viallinen caddy voisi vahingoittaa itse asemaa.
Näitä asemia käytetään harvoin 3. tai 4. varmuuskopiona.
nopeusg4
- 19. joulukuuta 2004
- Georgia
- 4. tammikuuta 2018
Mildredop sanoi: Ongelmana on, että minulla oli WiFi-ongelmia Macissani, joten tein OS X:n puhtaan asennuksen. Kiintolevyllä on kymmenen vuotta elämästäni.
[doublepost=1515053485][/doublepost]Jätin Macini antamaan 'ensiapua' koko yön, mutta tänä aamuna se ei ollut päässyt mihinkään. Nyt levy ei kiinnity ollenkaan.
Se surina kuten levyn kuuluukin, mutta onko se kuollut? Onko tuo se? Olenko menettänyt kaiken?
Jos sillä on merkitystä, viimeinen asia, jonka tein sen kanssa, oli alustaa uudelleen uuteen Applen tiedostojärjestelmään ja käyttää sitä sitten Time Machinena.
Kokeile sitten toista ulkoista koteloa.
Sanot, että asensit OS X:n puhtaan uudelleen ja käytit uutta tiedostojärjestelmää kyseisessä asemassa. Kun asensit uudelleen. Käytitkö High Sierraa uudelleen vai palasitko vanhaan versioon?
Fishrrman
- 20. helmikuuta 2009
- 4. tammikuuta 2018
Onko asema ulkoisessa kotelossa?
Onko se paljas asema, jota käytät telakassa?
Voi olla mahdollista siirtää asema uuteen koteloon tai telakkaan nähdäksesi, muuttaako se mitään.
Onko sinulla ERI MACia, jolla voisit kokeilla asemaa?
Tämä voi... saattaa vain... tehdä eroa.
Tässä on tärkeä opetus:
ÄLÄ LUOTTA 'kymmentä vuotta elämästäsi' VAIN YHDEKSI ajolle, KOSKAAN.
Sinulla pitäisi olla vähintään yksi varmuuskopio.
Henkilökohtaisesti en koskaan luottaisi Time Machineen.
KAIKKI varmuuskopioni on luotu CarbonCopyClonerilla...
pam14160
- 5. tammikuuta 2016
- Idaho
- 4. tammikuuta 2018
Lievä kakkonen
Alkuperäinen juliste- 14. lokakuuta 2013
- 5. tammikuuta 2018
Fishrrman sanoi: Vielä yksi syy olla huijaamatta tai luottaa APFS:ään vielä...Kerro minulle siitä. Olen ostanut upouuden 2TB ulkoisen aseman, joka tuli MS DOS alustettuna. Yritin alustaa uudelleen, ja se näyttää pilaavan uuden aseman kokonaan.
Onko OS X:ssä ongelmia asemien alustuksen kanssa? Mietin, onko uusi OS X se, mikä on pilannut myös vanhan asemani.
[doublepost=1515161843][/doublepost]Sanoo, että tilaa ei ole tarpeeksi. Kaikki löytämäni tiedot sanovat, että 2 Tt:n WD Elements -aseman pitäisi painaa 231 g - tämä painaa 130 g. Mietin, myykö Amazon väärennettyjä osakkeita?
Liitteet
- Kuvakaappaus 2018-01-05 klo 13.58.08.png'file-meta'> 60,4 KB · Katselukerrat: 160
- Kuvakaappaus 2018-01-05 klo 14.00.29.png'file-meta'> 146,2 KB · Katselukerrat: 144
- Kuvakaappaus 2018-01-05 klo 14.14.24.png'file-meta'> 84,3 KB · Katselukerrat: 140
Fishrrman
- 20. helmikuuta 2009
- 5. tammikuuta 2018
... palaa heti takaisin ja yrittää tehdä sen TOINEN kerta saattaa toimia.
Henkilökohtainen havainto:
Minulla on High Sierra (absoluuttinen uusin beta) asennettuna ulkoiselle SSD-levylle vain testitarkoituksiin.
Minua ei kiinnosta olla yksi niistä, jotka päivittävät 'uusimpaan ja parhaimpaan' heti, kun se julkaistaan.
Sen sijaan käytän sitä, mikä on 'minulle hyväksi tiedossa' - toisin sanoen mikä toimii.
Nykyiset Macit toimivat 10.11.6 (El Cap), enkä aio siirtää niitä ylöspäin.
Ei yhtäkään.
SaSaSushi
- 8. elokuuta 2007
- Takamatsu, Japani
- 8. tammikuuta 2018
Mildredop sanoi: Kerro minulle siitä. Olen ostanut upouuden 2TB ulkoisen aseman, joka tuli MS DOS alustettuna. Yritin alustaa uudelleen, ja se näyttää pilaavan uuden aseman kokonaan.
Oletko yrittänyt alustaa ulkoista? APFS on optimoitu SSD-levyille, eikä sitä suositella kiintolevylle. Ulkoinen tulee muotoilla HFS+. Time Machine ei myöskään tue APFS:ää tässä vaiheessa.
MacOS:n tärkeimmät julkaisut ovat betatestattuja reilun vuoden ajan ennen kuin ne julkaistaan suurelle yleisölle. Ei ole niin, että he vain mukulaavat sen yhteen, lyövät uuden nimen ja rakennusnumeron ja heittävät sen siellä loppukäyttäjien testattavaksi.
Vanhemmat versiot voivat olla parempia (tai ainoa vaihtoehto) vanhemmille Maceille. Jossain vaiheessa Apple lopettaa tietoturvakorjausten julkaisemisen. High Sierra tuskin on juuri julkaistu tässä tilanteessa. Se on ollut ulkona nyt kolme ja puoli kuukautta. M
Lievä kakkonen
Alkuperäinen juliste- 14. lokakuuta 2013
- 8. tammikuuta 2018
SaSaSushi sanoi: Yrititkö alustaa ulkoista? APFS on optimoitu SSD-levyille, eikä sitä suositella kiintolevylle. Ulkoinen tulee muotoilla HFS+. Time Machine ei myöskään tue APFS:ää tässä vaiheessa.
MacOS:n tärkeimmät julkaisut ovat betatestattuja reilun vuoden ajan ennen kuin ne julkaistaan suurelle yleisölle. Ei ole niin, että he vain mukulaavat sen yhteen, lyövät uuden nimen ja rakennusnumeron ja heittävät sen siellä loppukäyttäjien testattavaksi.
Vanhemmat versiot voivat olla parempia (tai ainoa vaihtoehto) vanhemmille Maceille. Jossain vaiheessa Apple lopettaa tietoturvakorjausten julkaisemisen. High Sierra tuskin on juuri julkaistu tässä tilanteessa. Se on ollut ulkona nyt kolme ja puoli kuukautta.
Löysin foorumin, jossa joku oli laittanut lataukseen päätekomentoja saadakseen ulkoisen kiintolevyn takaisin toimimaan, joten se toimii taas.
APFS:ää ei suositella kiintolevylle? Kuka sanoo tämän? Macini tiesi, että se oli kiintolevy, mutta tarjosi APFS:n.
Ja nyt se on APFS, en voi alustaa sitä uudelleen HFS:ssä.
hymyillen
- 31. elokuuta 2003
- Piilaakso
- 8. tammikuuta 2018
Mildredop sanoi: Se ei näy nyt ollenkaan, joten arvelen, että minkäänlaiset ohjelmistot eivät toimi.
Älä anna periksi siitä. Minulla on ollut kuolleita asemia, jotka vain alkavat toimia uudelleen, kun olen ollut kuollut jonkin aikaa. Jättäisin sen rauhaan muutamaksi päiväksi, liitin sen ja katsoisin käynnistyykö se ja joskus se käynnistyisi, ja alkaisin heti kopioida kaikkea siitä.
Toisena henkilölle, joka ehdotti, että kokeilet toista koteloa. M
Lievä kakkonen
Alkuperäinen juliste- 14. lokakuuta 2013
- 8. tammikuuta 2018
hymyillen sanoi: Älä anna periksi siitä. Minulla on ollut kuolleita asemia, jotka vain alkavat toimia uudelleen, kun olen ollut kuollut jonkin aikaa. Jättäisin sen rauhaan muutamaksi päiväksi, liitin sen ja katsoisin käynnistyykö se ja joskus se käynnistyisi, ja alkaisin heti kopioida kaikkea siitä.Kiitos vinkistä - se on postauksessa matkalla ammattilaisille.
Toisena henkilölle, joka ehdotti, että kokeilet toista koteloa.
Se on kirjaimellisesti koko Mac-tietokoneeni, joten tarvitsen sen palautumista!
SaSaSushi
- 8. elokuuta 2007
- Takamatsu, Japani
- 8. tammikuuta 2018
Mildredop sanoi: APFS:ää ei suositella kiintolevylle? Kuka sanoo tämän? Macini tiesi, että se oli kiintolevy, mutta tarjosi APFS:n.
APFS on optimoitu flash-/SSD-tallennustilaa varten. Jos aiot käyttää Time Machinea, se ei tue APFS:ää (vielä).
Ja nyt se on APFS, en voi alustaa sitä uudelleen HFS:ssä.
Tyhjennä APFS-taltio Levytyökalussa ja alusta se uudelleen HFS+:ksi, jos haluat. Muista, että menetät kaikki asemalla olevat tiedot.
[doublepost=1515484661][/doublepost]Jotain muuta, jota voit kokeilla, on vain valita Time Machinen asema kohdeasemaksi, koska olen lukenut, että tehdessäsi niin MacOS-järjestelmässä automaattisesti muuntaa aseman takaisin HFS+:ksi.
hymyillen
- 31. elokuuta 2003
- Piilaakso
- 8. tammikuuta 2018
Mildredop sanoi: Kiitos neuvoista - se on postauksessa matkalla ammattilaisille.
Se ei ole halpaa, mutta luotan, että saat tietosi takaisin. Kiintolevyt kaikkiin heikkouksiinsa voivat itse asiassa olla kestäviä pieniä asioita. Muistan monen vuoden takaisen tarinan miehestä, jonka tehtävänä oli palauttaa tietoja kiintolevyltä, joka oli US Space Shuttle Columbian kyydissä, kun se paloi palatessaan maahan. Sen lisäksi, että se putosi taivaalta, se oli myös alttiina äärimmäiselle kuumuudelle, mutta se ei kuitenkaan ollut täydellinen menetys. Hän itse asiassa pystyi hakemaan siitä joitain tietoja.
Oletko koskaan repinyt vanhaa kovalevyä? Tein kerran, ja pyörivät lautaset eivät olleet sellaisia kuin olin kuvitellut. Luulin aina niiden olevan ohuita ja hauraita. Ei. Sinun olisi erittäin vaikea taivuttaa yhtä lautasista paljain käsin.
[doublepost=1515484867][/doublepost]BTW, kannattaa myös yrittää ajaa Macin kiintolevyllä ohjelmaa, kuten Data Rescue. älä saa kaikkea mitä halusit takaisin. M
Lievä kakkonen
Alkuperäinen juliste- 14. lokakuuta 2013
- 9. tammikuuta 2018
SaSaSushi sanoi: APFS on optimoitu flash-/SSD-tallennustilaa varten. Jos aiot käyttää Time Machinea, se ei tue APFS:ää (vielä).
Kuulin, mutta sanoit, että sitä ei suositella käytettäväksi kiintolevyillä. Voitko selittää, missä kohtaa Apple kieltää käyttämästä sitä kiintolevyillä?
Koska jos on, miksi Apple Macini sallii minun tehdä sen?
SaSaSushi sanoi: Tyhjennä APFS-taltio Levytyökalussa ja alusta se uudelleen HFS+:ksi, jos haluat.
En voi. Sitä vaihtoehtoa ei enää ole.
Liitteet
SaSaSushi
- 8. elokuuta 2007
- Takamatsu, Japani
- 9. tammikuuta 2018
Mildredop sanoi: Kuulen, mutta sanoit, että sitä ei suositella käytettäväksi kiintolevyillä. Voitko selittää, missä kohtaa Apple kieltää käyttämästä sitä kiintolevyillä?
Sikäli kuin tiedän, Apple ei kerro ei APFS on optimoitu SSD:lle.
Kun päivität High Sierraan, SSD muunnetaan automaattisesti APFS:ksi, mutta ei Fusion Drives tai HDD.
En voi. Sitä vaihtoehtoa ei enää ole.
Selvyyden vuoksi, oletko sinä käynnistystä tälle APFS-muotoillulle kiintolevylle? Jos näin on, voit poistaa sen levytyökalulla palautustilassa. Paina ja pidä painettuna käynnistyksen yhteydessä Command-R. Kun olet käynnistetty palautuskonsoliin, käynnistä Levytyökalu. M
Lievä kakkonen
Alkuperäinen juliste- 14. lokakuuta 2013
- 9. tammikuuta 2018
SaSaSushi sanoi: Sikäli kuin tiedän, Apple ei kerro ei APFS on optimoitu SSD:lle.
Kun päivität High Sierraan, SSD muunnetaan automaattisesti APFS:ksi, mutta ei Fusion Drives tai HDD.
Ok, olin hämmentynyt kommentistasi, että se oli 'ei suositeltavaa'. Näyttää siltä, että näin ei ole.
SaSaSushi sanoi: Selvyyden vuoksi, oletko sinä käynnistystä tälle APFS-muotoillulle kiintolevylle? Jos näin on, voit poistaa sen levytyökalulla palautustilassa. Paina ja pidä painettuna käynnistyksen yhteydessä Command-R. Kun olet käynnistetty palautuskonsoliin, käynnistä Levytyökalu.
Ei, se on vain vara-ajo.
SaSaSushi
- 8. elokuuta 2007
- Takamatsu, Japani
- 9. tammikuuta 2018
Mildredop sanoi: Ok, olin hämmentynyt kommentistasi, että sitä ei suositella. Näyttää siltä, että näin ei ole.
Ei ole erityisesti suositeltavaa vastaan mutta sitäkään ei suositella varten ja Apple ei muunna automaattisesti HDD:tä APFS:ksi High Sierra -päivityksissä. Käyttäjien on tehtävä se manuaalisesti.
Ei, se on vain vara-ajo.
Sitten sinun pitäisi pystyä tyhjentämään APFS-taltio, jos haluat, käyttämällä Levytyökalun Tyhjennä-painiketta. Vaihtoehtoisesti APFS-taltion valitseminen Time Machine -kohteeksi johtaa joko siihen, että MacOS muuntaa aseman automaattisesti takaisin HFS+:ksi tai antaa virheilmoituksen, että asema ei ole käytettävissä. M
Lievä kakkonen
Alkuperäinen juliste- 14. lokakuuta 2013
- 9. tammikuuta 2018
SaSaSushi sanoi: Se ei ole erityisesti suositeltavaa vastaan mutta sitäkään ei suositella varten ja Apple ei muunna automaattisesti HDD:tä APFS:ksi High Sierra -päivityksissä. Käyttäjien on tehtävä se manuaalisesti.
Sitten sinun pitäisi pystyä tyhjentämään APFS-taltio, jos haluat, käyttämällä Levytyökalun Tyhjennä-painiketta. Vaihtoehtoisesti APFS-taltion valitseminen Time Machine -kohteeksi johtaa joko siihen, että MacOS muuntaa aseman automaattisesti takaisin HFS+:ksi tai antaa virheilmoituksen, että asema ei ole käytettävissä.
Tämä on hauskaa. Rakastan kiertää ympyröitä.
SaSaSushi sanoi: APFS on optimoitu SSD-levyille, eikä sitä suositella kiintolevylle.
SaSaSushi sanoi: Apple ei sano ei käyttää sitä
SaSaSushi sanoi: Se ei ole erityisesti suositeltavaa vastaan
Olet näköjään hyvin sekaisin täällä. On kuin yrittäisit antaa neuvoja, mutta et itse asiassa tiedä tosiasioita.
SaSaSushi sanoi: Sitten sinun pitäisi pystyä tyhjentämään APFS-taltio, jos haluat, käyttämällä Levytyökalun Erase-painiketta.
Kuten olen jo kahdesti maininnut (ja jopa antanut sinulle kuvakaappauksen), et voi tehdä sitä Levytyökalussa.
Voit kuitenkin käydä läpi monimutkaiset Time Machine -huijaukset.
Suosittu Viestiä