Foorumit

Mac mini M1 w/ LG 32UK50T - Huonot katselukulmat

S

SteelBlueTJ

Alkuperäinen juliste
2. huhtikuuta 2012
KÄYTTÖT
  • 20. joulukuuta 2020
Sain M1 Minini kiinni uuteen LG 32UK50T 4k -näyttöön, jonka ostin Sams Clubilta 299 dollarilla. Se näytti hyvältä kaupassa, mutta kun sain sen kotiin ja liitin sen uuteen Miniini, se sattuu silmiini valtavasti. Näyttää siltä, ​​​​että koko kuva näyttää haalistuneelta. Sekaisin kaikki asetukset enkä saanut sitä parantamaan. Kokeilin myös kaikkia skaalattuja resoluutioita. Käytän uutta USB-C-HDMI-kaapelia. Vanha 27-tuumainen Dell U2713 1440p -näyttöni näytti paremmalta. Myös katselukulmat ovat kauheita. Jos seison pöytäni ääressä ja katson alaspäin näyttöä, se on todella huono. Silmien korkeudella istuessakin se on silti hieman poissa. Johtuuko siitä, että tämä on halpa budjettinäyttö? Onko kalliimpiakin tällaisia? Harkitse sen palauttamista ja paremman laadun hankkimista, jos näin on. Kiitos J

joevt

Osallistuja
21. kesäkuuta 2012


  • 21. joulukuuta 2020
SteelBlueTJ sanoi: Sain M1 Minini kiinni uuteen LG 32UK50T 4k -näyttöön, jonka ostin Sams Clubilta 299 dollarilla. Se näytti hyvältä kaupassa, mutta kun sain sen kotiin ja liitin sen uuteen Miniini, se sattuu silmiini valtavasti. Näyttää siltä, ​​​​että koko kuva näyttää haalistuneelta. Sekaisin kaikki asetukset enkä saanut sitä parantamaan. Kokeilin myös kaikkia skaalattuja resoluutioita. Käytän uutta USB-C-HDMI-kaapelia. Vanha 27-tuumainen Dell U2713 1440p -näyttöni näytti paremmalta. Myös katselukulmat ovat kauheita. Jos seison pöytäni ääressä ja katson alaspäin näyttöä, se on todella huono. Silmien korkeudella istuessakin se on silti hieman poissa. Johtuuko siitä, että tämä on halpa budjettinäyttö? Onko kalliimpiakin tällaisia? Harkitse sen palauttamista ja paremman laadun hankkimista, jos näin on. Kiitos Laajenna napsauttamalla...
Jos näytössä on DisplayPort, sinun tulee käyttää sitä. Mutta en usko, että se on ongelma.

Näyttö on VA. Ehkä suosit IPS:ää.
www.howtogeek.com

TN vs. IPS vs. VA: Mikä on paras näyttöpaneelitekniikka?

Kun ostat tietokonenäytön, sinun on valittava TN, IPS tai VA. Paras sinulle riippuu siitä, mihin käytät sitä pääasiassa. Ja jos olet pelaaja, erilaiset paneelitekniikat ovat ihanteellisia tietyntyyppisiin pelaamiseen. www.howtogeek.com

yurc

12. elokuuta 2016
DSDT:n sisällä
  • 21. joulukuuta 2020
SteelBlueTJ sanoi: Ovatko kalliimmatkin tällaisia? Harkitse sen palauttamista ja paremman laadun hankkimista, jos näin on. Kiitos Laajenna napsauttamalla...

Varustin äskettäin vanhan Mac Proni Dell U2720Q:lla. Katselukulma on hyvä, ei liian halpa, mutta ei liian kallis, liian noin 600 dollaria tuottavuusnäytölle.


Dell UltraSharp 27 4K USB-C -näyttö - U2720Q | Dell USA

Koe todellinen värien toisto tällä loistavalla 27 tuuman 4K-näytöllä, jolla on laaja väripeitto. www.dell.com
Siinä on myös USB-C-liitännät, joten se sopii täydellisesti M1 minillesi. Mutta minulle, koska se oli XDR-näköinen, kun katsoin henkilökohtaisesti edestä.
Reaktiot:pldelisle

Fishrrman

20. helmikuuta 2009
  • 21. joulukuuta 2020
PÄÄLLÄ:

Oletko kokeillut tätä?
a. Avaa näytön asetusruutu
b. Siirry kohtaan 'väri'
c. PIDÄ VALINTAPAINIKETTA ja napsauta sitten 'kalibroi' -painiketta
d. Tee 'asiantuntijatilan' kalibrointi

???

pldelisle

4. toukokuuta 2020
Montreal, Quebec, Kanada
  • 21. joulukuuta 2020
Dell Ultrasharpissa oli aina IPS-näytöt. Paljon, paljon parempi kuin ostamasi. Ultrasharp on näyttöjen huippu. Sinun pitäisi todella hankkia toinen Ultrasharp. Vannon vain näiden monitorien nimeen. Anteeksi, mutta ostit jotain todella halpaa. U2713:si oli tuolloin erittäin suositeltu näyttö, yksi parhaista suorituksista. Vertaat 800 dollarin näyttöä 300 dollariin, tietysti se näyttää inhottavalta ahah!
Reaktiot:russell_314 S

SteelBlueTJ

Alkuperäinen juliste
2. huhtikuuta 2012
KÄYTTÖT
  • 21. joulukuuta 2020
Yritin yhdistää dell ultrasharpin mini-tietokoneeseeni, ja siinä on 2560x1440-näyttö. Saan vain maksimiresoluutio 1080p minillä hdmi:n kautta. Menin ulos ja ostin thunderbolt 2 - USB-c-sovittimen, joka ei toiminut ollenkaan. Yritin ajaa usb-c:tä pois mini-thunderbolt 2 -sovittimesta DisplayPortiin (näytön pää). Näyttö ei tunnista mitään. Mikä on usb-c-portti m1 minissä, on näyttöä varten. Kokeilin molempia, mutta ei mitään. Kiitos Viimeksi muokattu: 21.12.2020

pldelisle

4. toukokuuta 2020
Montreal, Quebec, Kanada
  • 21. joulukuuta 2020
SteelBlueTJ sanoi: Yritin yhdistää dell ultrasharpin mini-tietokoneeseeni, ja siinä on 2560x1440-näyttö. Saan vain maksimiresoluutio 1080p minillä hdmi:n kautta. Menin ulos ja ostin thunderbolt 2 - USB-c-sovittimen, joka ei toiminut ollenkaan. Yritin ajaa thunderbolt 2:ta DisplayPortiin (näytön pää). Näyttö ei tunnista mitään. Mikä on usb-c-portti m1 minissä, on näyttöä varten. Kokeilin molempia, mutta ei mitään. Kiitos Laajenna napsauttamalla...
Suoran laadukkaan HDMI-HDMI-kaapelin pitäisi antaa sinulle alkuperäinen 1440p-resoluutio. En ymmärrä miksi se ei tarjoa sitä.

Ehkä kokeile tätä:
Pidä järjestelmäasetusten Näyttö-välilehdellä OPTION/ALT-näppäintä painettuna samalla, kun painat Skaalattu-painiketta Resoluutio-kohdan vieressä näyttääksesi kaikki näytön käytettävissä olevat näytön tarkkuusvaihtoehdot.

Btw, mac minissä on Thunderbolt 3, ei 2. Thunderbolt 2 käyttää mini-DisplayPort-liittimiä, jotka eivät ole fyysisesti yhteensopivia thunderbolt 3:n USB-C-liittimen kanssa.

Suora USB-C ja USB-C erityisesti näytöille pitäisi myös toimia. Myös USB-C-liitäntä DisplayPortiin pitäisi onnistua, jos näytössäsi on DisplayPort. S

SteelBlueTJ

Alkuperäinen juliste
2. huhtikuuta 2012
KÄYTTÖT
  • 21. joulukuuta 2020
Löysin hdmi-näyttöporttikaapelin ja kokeilin sitä, enkä saa näyttöä tunnistamaan miniä. Olen jumissa minissä, jota en voi käyttää, koska mikään omistamistani näytöistä ei tunnista sitä. Tämä on ehdoton painajainen. Toivon, että olisin odottanut uutta M1 iMacia. Tämän ei pitäisi olla näin vaikeaa. S

SteelBlueTJ

Alkuperäinen juliste
2. huhtikuuta 2012
KÄYTTÖT
  • 21. joulukuuta 2020
Löysin hdmi-näyttöporttikaapelin ja kokeilin sitä, enkä saa näyttöä tunnistamaan miniä. Olen jumissa minissä, jota en voi käyttää, koska mikään omistamistani näytöistä ei tunnista sitä. Tämä on ehdoton painajainen. Toivon, että olisin odottanut uutta M1 iMacia. Tämän ei pitäisi olla näin vaikeaa

pldelisle

4. toukokuuta 2020
Montreal, Quebec, Kanada
  • 21. joulukuuta 2020
Monilla täällä on M1 mini, eikä melkein kenelläkään ole ongelmia näytön kanssa... Joko kaapelisi ovat roskaa tai itse Minissä on jotain vikaa.
Reaktiot:russell_314 S

SteelBlueTJ

Alkuperäinen juliste
2. huhtikuuta 2012
KÄYTTÖT
  • 21. joulukuuta 2020
Sain sen vihdoin toimimaan. En tiedä tarkalleen miksi, mutta sen täytyy olla nirso mitä HDMI-kaapelia käytät. Kokeilin useita eri hdmi-kaapeleita laatikostani ja jotkut toimivat ja jotkut eivät. Minulla oli aiemmin vanhempi 2013 iMac, jossa on Mini DisplayPort -lähdöt lisänäytöille. Minulla oli tämä Dell kytkettynä siihen Mini DisplayPortin kautta DisplayPortiin. Ostin usb-c-Mini DisplayPort -sovittimen ajatellen, että voisin käyttää samaa kaapelia, mutta se ei toiminut ollenkaan. Luulen, että Mini DisplayPort (thunderbolt 2) ei ole ollenkaan yhteensopiva edes sovittimen kanssa?

pldelisle

4. toukokuuta 2020
Montreal, Quebec, Kanada
  • 21. joulukuuta 2020
SteelBlueTJ sanoi: Sain sen lopulta toimimaan. En tiedä tarkalleen miksi, mutta sen täytyy olla nirso mitä HDMI-kaapelia käytät. Kokeilin useita eri hdmi-kaapeleita laatikostani ja jotkut toimivat ja jotkut eivät. Minulla oli aiemmin vanhempi 2013 iMac, jossa on Mini DisplayPort -lähdöt lisänäytöille. Minulla oli tämä Dell kytkettynä siihen Mini DisplayPortin kautta DisplayPortiin. Ostin usb-c-Mini DisplayPort -sovittimen ajatellen, että voisin käyttää samaa kaapelia, mutta se ei toiminut ollenkaan. Luulen, että Mini DisplayPort (thunderbolt 2) ei ole ollenkaan yhteensopiva edes sovittimen kanssa? Laajenna napsauttamalla...
Mielestäni sovitin on hyödytön, anteeksi lol. USB-C:stä täyteen DisplayPortiin pitäisi olla paljon parempi, koska DisplayPort voidaan siirtää USB-C:n kautta (itse asiassa USB-C-näytöt käyttävät itse asiassa DisplayPort-virtaa, jos muistan hyvin).

HDMI-kaapeleilla on laatua. Maksan mieluummin vähän enemmän Audioquestin sertifioiduista HDMI 2.0 -kaapeleista kuin sinun tarvitsemistasi ongelmista. S

SteelBlueTJ

Alkuperäinen juliste
2. huhtikuuta 2012
KÄYTTÖT
  • 21. joulukuuta 2020
Kiitos avusta! J

joevt

Osallistuja
21. kesäkuuta 2012
  • 21. joulukuuta 2020
SteelBlueTJ sanoi: Yritin yhdistää dell ultrasharpin mini-tietokoneeseeni, ja siinä on 2560x1440-näyttö. Saan vain maksimiresoluutio 1080p minillä hdmi:n kautta. Menin ulos ja ostin thunderbolt 2 - USB-c-sovittimen, joka ei toiminut ollenkaan. Yritin ajaa usb-c:tä pois mini-thunderbolt 2 -sovittimesta DisplayPortiin (näytön pää). Näyttö ei tunnista mitään. Laajenna napsauttamalla...
Apple Thunderbolt 3 - Thunderbolt 2 -sovitin on tarkoitettu vain Thunderbolt-laitteille. Sitä ei voi käyttää DisplayPort-signaalin lähettämiseen, ellei sovittimen ja näytön välissä ole Thunderbolt-laitetta. Tarkoititko USB-C - Mini DisplayPort -sovitinta?

pldelisle sanoi: Mielestäni sovittimesi on hyödytön, anteeksi lol. USB-C:stä täyteen DisplayPortiin pitäisi olla paljon parempi, koska DisplayPort voidaan siirtää USB-C:n kautta (itse asiassa USB-C-näytöt käyttävät itse asiassa DisplayPort-virtaa, jos muistan hyvin).

HDMI-kaapeleilla on laatua. Maksan mieluummin vähän enemmän Audioquestin sertifioiduista HDMI 2.0 -kaapeleista kuin sinun tarvitsemistasi ongelmista. Laajenna napsauttamalla...
Kyllä, USB-C-portit käyttävät DisplayPortia. DisplayPort 1.2:ssa on enemmän kaistanleveyttä (tukee 4K 60Hz 10bpc) kuin HDMI 2.0:ssa (tukee 4K 60Hz 8 bpc - 10 bpc vaatii 4:2:2 värin alinäytteenottoa). M1 Macit tukevat DisplayPort 1.4:ää, jonka kaistanleveys on 50 % suurempi kuin DisplayPort 1.2:ssa. Jos näyttö on kuitenkin vain 1440p, HDMI 2.0 tai jopa HDMI 1.4 pitäisi riittää.
Reaktiot:pldelisle

pldelisle

4. toukokuuta 2020
Montreal, Quebec, Kanada
  • 21. joulukuuta 2020
joevt sanoi: 10 bpc vaatii 4:2:2 värin alinäytteenoton) Laajenna napsauttamalla...
Mielenkiintoista. ei tiennyt tätä. Joten 4K 60 Hz:n liittäminen 1,07 B-väreillä johtaa värin alinäytteenottoon HDMI 2.0:ssa? Eli kuvanlaadun heikkeneminen DisplayPort 1.4:ään verrattuna? J

joevt

Osallistuja
21. kesäkuuta 2012
  • 22. joulukuuta 2020
pldelisle sanoi: Mielenkiintoista. ei tiennyt tätä. Joten 4K 60 Hz:n liittäminen 1,07 B-väreillä johtaa värin alinäytteenottoon HDMI 2.0:ssa? Eli kuvanlaadun heikkeneminen DisplayPort 1.4:ään verrattuna? Laajenna napsauttamalla...
Oikea. Ei ole muuta tapaa saada 10 bpc HDMI 2.0:lla 4K 60 Hz:lle.

Ei myöskään ole takeita siitä, että kehyspuskurin pikselimuoto (1.07B) vastaa ulostulon pikselimuotoa.

Apple ei näytä ulostulopikselimuotoa (bpc, RGB tai YCbCr, HDR tai SDR, väriavaruus, värin alinäytteenotto, DSC jne.) eikä se näytä lähtölinkin nopeutta (HDMI tai DisplayPort, DisplayPort-kaistat ja linkin leveys) . Intel Macien AGDCDiagnose-komento voi antaa osan näistä tiedoista. M1 Macien ioregissä on osa näistä tiedoista.

Jos olet määrittänyt HDR-asetuksen Näyttöjen ohjauspaneelissa, voit olla melko varma, että se käyttää 10 bpc:tä.
Reaktiot:pldelisle

pldelisle

4. toukokuuta 2020
Montreal, Quebec, Kanada
  • 22. joulukuuta 2020
joevt sanoi: Oikein. Ei ole muuta tapaa saada 10 bpc HDMI 2.0:lla 4K 60 Hz:lle.

Ei myöskään ole takeita siitä, että kehyspuskurin pikselimuoto (1.07B) vastaa ulostulon pikselimuotoa.

Apple ei näytä ulostulopikselimuotoa (bpc, RGB tai YCbCr, HDR tai SDR, väriavaruus, värin alinäytteenotto, DSC jne.) eikä se näytä lähtölinkin nopeutta (HDMI tai DisplayPort, DisplayPort-kaistat ja linkin leveys) . Intel Macien AGDCDiagnose-komento voi antaa osan näistä tiedoista. M1 Macien ioregissä on osa näistä tiedoista.

Jos olet määrittänyt HDR-asetuksen Näyttöjen ohjauspaneelissa, voit olla melko varma, että se käyttää 10 bpc:tä. Laajenna napsauttamalla...
Kiitos paljon näistä tiedoista!!! En tiennyt sitä! S

SteelBlueTJ

Alkuperäinen juliste
2. huhtikuuta 2012
KÄYTTÖT
  • 22. joulukuuta 2020
Palautin ne kaksi 32:ta. Nyt katselen 43 LG 43UN700-B:tä. Luulen, että yksi näyttö voisi korvata 2. Onko kenelläkään kokemusta tästä näytöstä ja M1 Ministä? Se on IPS, joten mielestäni sen pitäisi näyttää paremmalta kuin muut VA 32, jotka minulla oli. Mitä mieltä sinä olet?

pldelisle

4. toukokuuta 2020
Montreal, Quebec, Kanada
  • 22. joulukuuta 2020
Olen todella peloissani 43 tuuman pikselivälistä... Ja 43 tuuman pöydällä on helvetin hieno näyttö ahaha! Olen samassa veneessä. Voiko yksi isompi näyttö korvata kaksi.. Kysy vaikka Redditistä, mutta ei saanut juuri mitään...

Kyllä, saat kiinteistön 4K 43 tuumalla, mutta onko teksti selkeämpää? Epäilen. Ohjelmoijana olin teksti, joka näyttää yhtä terävältä kuin Retina-näytöni (tai yhtä läheltä, koska se on mahdotonta ilman LG Ultrafine -näyttöjä). Katsoin Dell U4320Q:ta. Loistava 43 tuumaa, mutta se on todella, todella iso. Luulen edelleen, että käytän kahta U2720Q:ta, alkuperäinen ideani. U2720Q on myös välkkymätön, todella tärkeä asia minulle.

https://www.reddit.com/r/Monitors/comments/f3c1iy
IPS on aina parempi kuin VA. Aina.

Fishrrman

20. helmikuuta 2009
  • 22. joulukuuta 2020
43 '@ 4k?
Kuvat voivat näyttää riittävän hyviltä, ​​mutta normaalissa pistekoossa näkyvän tekstin lukeminen vaatii suurennuslasia (olettaen, että käytät näyttöä 'pikseli pikselista' @ 'full 4k'...).

pldelisle

4. toukokuuta 2020
Montreal, Quebec, Kanada
  • 22. joulukuuta 2020
Fishrrman sanoi: 43 '@ 4k?
Kuvat voivat näyttää riittävän hyviltä, ​​mutta normaalissa pistekoossa näkyvän tekstin lukeminen vaatii suurennuslasia (olettaen, että käytät näyttöä 'pikseli pikselista' @ 'full 4k'...). Laajenna napsauttamalla...
Se on täysin päinvastoin. Tässä koossa voit käyttää näyttöä täysin 4K 100 % skaalaamattomana.

Mitä pienempi 4K-näyttö on, sitä enemmän sinun on skaalattava, jotta voit lukea. Mitä suurempi se on, sitä lähempänä alkuperäistä 4K:ta voit käyttää.

43 tuumalla voit lukea täydellisesti. Se on kuin 1080p 24 tuumaa. Se on 103 ppi, kun taas 24 tuuman 1080p on noin 98. Melkein täsmälleen sama asia.

Jotta 43 tuuman näyttö olisi todella kaunis, sen pitäisi olla 8K.

Fishrrman

20. helmikuuta 2009
  • 22. joulukuuta 2020
pld kirjoitti:
'43 tuumalla voit lukea täydellisesti. Se on kuin 1080p 24 tuumaa. Se on 103 ppi, kun taas 24 tuuman 1080p on noin 98. Melkein täsmälleen sama asia.

24' @ 1080p = pikselin koko 0,277 mm

43' @ 4k = pikselin koko 0,248 mm

EI 'sama asia'.

Katso tämä sivu:
DPI-laskin / PPI-laskin

pldelisle

4. toukokuuta 2020
Montreal, Quebec, Kanada
  • 22. joulukuuta 2020
Fishrrman sanoi: pld kirjoitti:
'43 tuumalla voit lukea täydellisesti. Se on kuin 1080p 24 tuumaa. Se on 103 ppi, kun taas 24 tuuman 1080p on noin 98. Melkein täsmälleen sama asia.

24' @ 1080p = pikselin koko 0,277 mm

43' @ 4k = pikselin koko 0,248 mm

EI 'sama asia'.

Katso tämä sivu:
DPI-laskin / PPI-laskin Laajenna napsauttamalla...
lol se ei ole kovin kaukana. Se on melkein sama. Se todella näyttää melkein samalta. Ei suuri ero. Haluatko lisää synonyymejä?

Verrattuna esimerkiksi 4K 27 tuumaan pikselin koko on 0,1557 mm (163 PPI). Tämä on suuri, mainitsematon ero. Tai Pro XDR, 0,1159 mm (218 PPI) Viimeksi muokattu: 22. joulukuuta 2020 TO

AudiMalc

3. syyskuuta 2012
  • 23. joulukuuta 2020
Olen juuri määrittänyt m1 Mac minini LG 43UN700:n kanssa.
se on erittäin iso näyttö, mutta toimii. Näytä mediakohde '> TO

AudiMalc

3. syyskuuta 2012
  • 23. joulukuuta 2020
Lisää kuvia.. Näytä mediakohde '> Näytä mediakohde '>
Reaktiot:jazz1
Miten Arvostelut Apple-Uutiset miten arvostelu
Amazon päivittää Kindle for iOS -sovelluksen uudella ulkoasulla ja Goodreads-integraatiolla
Cyber ​​Week -tarjoukset saapuvat suosittuihin Mac-sovellusohjelmistopaketteihin ja suoratoistopalveluihin
Suosittu Viestiä

Suosittu Viestiä

Foorumit
iOS 14 erikokoiset kuvakkeet iPadissa JA iPhonessa
Apple-Uutiset
6,6 miljoonan dollarin arvoisia Apple-tuotteita varastettiin M1-valtatiellä Isossa-Britanniassa
Apple-Uutiset
'Crossy Road' tulossa pian Apple Arcadeen iPhonelle ja iPadille
Foorumit
APUA - iMac 27' 2017 ei käynnisty...
Miten Tos
Ranteen mittaaminen oikein Apple Watchin soolosilmukkarannekkeille
Apple-Uutiset
M1 Mac -tietokoneet pystyvät käyttämään jopa kuutta ulkoista näyttöä DisplayLinkin avulla