L4Leonard
Alkuperäinen juliste- 15. lokakuuta 2011
- 6. tammikuuta 2014
Kaikenlainen palaute, johon minun pitäisi/ei pitäisi mennä, olisi suureksi avuksi. T
Tomblack
- 6. tammikuuta 2014
- 6. tammikuuta 2014
Minulle 11' on paljon enemmän kuin olisin valinnut. Minulla on 13 tuuman mbp ja nyt valitsen 11 tuuman. Se johtuu siitä, että voin aina ottaa sen laukussani ja kantaa sitä koko ajan ympäriinsä edes huomaamattani painoa. Kannettava tietokone on kumppanini koko päivän, mutta ammattilaisen kanssa olen hieman ylipainoinen, en tarkoita, että se ei ole niin raskas, mutta lisää kirjoja, muistikirjoja, lounas ja kamerani, joten tunnen oloni hieman eksostokseksi näiden kanssa juoksemisesta.
Tästä syystä valitsin 11' yli 13' - mikä ei ole ollenkaan niin raskas, mutta se on silti tarpeeksi suuri ärsyttääkseen minua.
Jos aiot käyttää sitä päätietokoneena Minun mielestäni 11':n valitseminen hieman paremmalla asennuksella olisi hienoa. Mutta se on minun mielipiteeni. Jos kyseessä on päätietokone ja elokuvien katsominen ilman ulkoisen näytön liittämistä on huolestuttavaa, etsi Burgain 13' mba.
Onnea!
Boyd01
Moderaattori
Henkilökunnan jäsen- 21. helmikuuta 2012
- New Jersey Pine Barrens
- 6. tammikuuta 2014
Mutta kuten Tom sanoi, 11' MBA on loistava matkustamiseen. Voit kantaa sitä mukanasi ja unohtaa, että se on olemassa. Olisin kuitenkin eri mieltä hänen kanssaan elokuvien katsomisesta. 11-tuumainen kone on melkein täydellinen tähän, ellet katso ryhmän kanssa ja joudu sijoittamaan sitä kauemmaksi. 16:9-näyttö on loistava (13 tuuman MBA:ssa on 16:10-näyttö).
Ja akun kesto on mielestäni loistava MBA:ssa katsoessani kopioimiani DVD-levyjä. Se raportoi noin 12-15 tunnin ajon - en ole koskaan päässyt lähellekään kuluttamaan akkua näin, joten en todellakaan tiedä kuinka kauan se kestää. Mutta voin katsoa suurimman osan tunnin, ja silti lukee 100% akku näytön alennetulla kirkkaudella (mutta niin kirkkaalla kuin haluan pimeässä huoneessa). Sama juttu netin selailussa.
Tekstistä tulee hieman pieni 64-vuotiaille silmilleni joissakin ohjelmissa, mutta yleensä korjauksia on (kuten kirjasinasetusten muuttaminen). Puristus/leveä zoomaus on kätevä Safarin kanssa.
13' MBA on myös loistava kone, ja pidin siitä todella. Mutta tällä kertaa on rakkaus 11' MBA:n kanssa.
Wahlstrm
to
- 4. joulukuuta 2013
- 6. tammikuuta 2014
..11' saattaa toimia.
Jos pidät telakan alareunassa, näytöllä ei ole läheskään pystysuoraa tilaa verkkosivustoille ja asiakirjoille.
En koskaan ostaisi 11' ja käyttäisi sitä päätietokoneena.
Näytön koko tappaisi silmäni ja matalaresoluutioinen näyttö on melko hyödytön kaikkeen vakavaan. Haluaisin kuitenkin sellaisen 'on-the-go'-tietokoneeni, joka lataa kuvia kamerastani kuvauksen aikana ja lataa ne asiakkaille ja muuta sellaista.
Suorituskyvyn kannalta se on sama kuin 13-tuumainen, joten jos hankit kotiin mukavan ulkoisen näytön, saat molempien maailmojen parhaat puolet.
2 hyvää asiaa 13-tuumaisessa mallissa on muutama tunti lisää akunkestoa ja SD-korttipaikka, jotta voit ladata valokuvia tai käyttää sitä vain lisätallennustilana. 32/64 Gt:n SD-kortti ei maksa melkein mitään, ja siihen mahtuu paljon asiakirjoja, elokuvia ja muuta TAI
Selviydy
- 24. joulukuuta 2012
- Moskova, Venäjä
- 6. tammikuuta 2014
Mutta siitä lähtien, kun sain iPad minini, en käytä MBA:ta liian usein.
Sain äskettäin 2013 11' vaimolleni, ja nyt mielestäni minunkin olisi pitänyt valita 11'.
Tietysti tämä kaikki on subjektiivista.
eXan
- 10. tammikuuta 2005
- Venäjä
- 6. tammikuuta 2014
Wahlstrm sanoi: Jos pidät telakan alareunassa, näytöllä ei ole läheskään pystysuoraa tilaa verkkosivustojen ja asiakirjojen näyttämiseen.
Cmd-Opt-D ratkaisee tämän ongelman. R
Robyr
- 21. helmikuuta 2010
- 6. tammikuuta 2014
eXan sanoi: Cmd-Opt-D ratkaisee tämän ongelman.
Hitto, piiloudun vain automaattisesti. Telakka ei kerro minulle mitään reaaliaikaisia tietoja, jotka minun pitäisi tietää... SISÄÄN
w00d
- 14. syyskuuta 2010
- 6. tammikuuta 2014
En koskaan ymmärtänyt sitä vetovoimaa, että telakka on aina näytöllä. Automaattisen piilotuksen pitäisi olla oletusarvoinen IMO. Käytän myös Alfredia sovellusten käynnistämiseen (ja myös Spotlightin korvaamiseen). Se on nopeampaa kuin telakkaan siirtyminen.
http://www.alfredapp.com/ THE
Laco
- 23. huhtikuuta 2008
- 6. tammikuuta 2014
michaelsviews
- 25. syyskuuta 2007
- Uusi Englanti
- 6. tammikuuta 2014
Minulla on vuoden 2008 MBP C2D, johon näyttö meni, ja se osoittautui liian vanhojen omenoiden luetteloon korjattavaksi. He ehdottivat paikallisia omenoiden korjauspaikkoja, mutta siellä hinnat ovat liian korkeat, kun korjaan sen, niin mitä tapahtuu. jos jotain muuta menee päälle.
Joka tapauksessa, katselin 13' Aira, jota kuljetettiin paikallisessa myymälässämme, mutta näin kuinka en saa uutta tietokonetta koskaan pariin vuoteen, enemmän kuin 5 plus tai kun sen korjaaminen ei ole enää kustannustehokasta. , kuin hankin uuden, joka tapauksessa, pidän Retinasta, joten pysyin 15' MBP: ssä ja nämä 55 vuotta vanhat bifokaaliset silmät ovat myös iloisia
Ilma melkein tuli kotiin kanssani, mutta jokin vain sanoi, että 15' MBPr: n kanssa ja minun on sanottava, että olen erittäin onnellinen, sain myös 16 gigaa rammia.
Katso nyt, kuinka he tulevat ulos tänä kesänä 15' Retina Airilla. Se on yksi upea tietokone.
HÄN OLI
eXan
- 10. tammikuuta 2005
- Venäjä
- 6. tammikuuta 2014
michaelsviews sanoi: Minulla on 2008 MBP C2D, jonka näyttö meni päälle ja se osoittautui liian vanhojen omenoiden luetteloon korjattavaksi. He ehdottivat paikallisia omenoiden korjauspaikkoja, mutta siellä hinnat ovat liian korkeat, kun korjaan sen. mitä sitten tapahtuu, jos jotain muuta tapahtuu.
Anteeksi mitä?Sain sen lopulta, kun luin 3 kertaa M
äiti
- 3. toukokuuta 2011
- 7. tammikuuta 2014
Skeptinen kirjoittaa
macrumors Ivy Bridge
- 29. heinäkuuta 2008
- Kaukainen Horisontti
- 7. tammikuuta 2014
Olen käyttänyt sitä päätietokoneena ja rakastin sitä, koska työni vaatii minulta äärimmäisen liikkuvuutta; Käytän sitä kuitenkin lähinnä tekstipohjaisiin harjoituksiin enkä katsoa elokuvia ruudulta. Joten vastataksesi esitettyyn kysymykseen, voitko käyttää sitä päätietokoneena, vastaus on 'kyllä', vaikka näkösi ei olisikaan niin täydellinen kuin minun.
Akun kesto vuoden 2013 malleissa on myös bonus; se tarkoittaa, että sinun ei pitäisi tarvita kaapeleita jne. koko päivää.
13' on kuitenkin myös loistava tietokone (minulla on sellainen) - näyttö, joka näyttää valtavalta 11':n jälkeen, sekä hämmästyttävän akunkesto ja on myös poikkeuksellisen kannettava tietokone. Kumpikin laite vastaa tarpeisiisi enemmän kuin riittävästi.
Lisäksi, minkä tahansa ostatkin, suosittelen - vahvasti - että hankit niin paljon RAM-muistia kuin sinulla on varaa ja sitten sijoitat niin suureen kiintolevyyn kuin sinulla on varaa. Tämä varmistaa tietokoneen tulevaisuudessa jossain määrin.
Dweez
- 13. kesäkuuta 2011
- Jokea pitkin alajuoksuun
- 7. tammikuuta 2014
WilliamLontoo
- 8. joulukuuta 2006
- 7. tammikuuta 2014
Robyr sanoi: Hitto, minä vain piiloudun automaattisesti. Telakka ei kerro minulle mitään reaaliaikaisia tietoja, jotka minun pitäisi tietää...
Tämä on myös minun ratkaisuni - telakan tarvitsee vain vähän, ja ylimääräinen näyttötila on varsin hyödyllinen.
Minulla on 11' (jota rakastan!) - jos siirrettävyys on sinun juttusi (niin kuin minulla), niin ei ole mitään parempaa kuin 11' MBA, se on niin pieni ja kevyt, mutta silti melko tehokas (se on minun pääkone, paljon nopeampi kuin vanhempi iMacini). Kotona liitän sen ulkoiseen näyttöön ja näppäimistöön/hiireen - Henge Dock toimii erinomaisesti.
Boyd01
Moderaattori
Henkilökunnan jäsen- 21. helmikuuta 2012
- New Jersey Pine Barrens
- 7. tammikuuta 2014
Itse asiassa asensin vain käynnistyslevyn (luulen, että sitä kutsutaan - näyttö, joka jäljittelee iPadia) kaikilla normaalisti käyttämilläni ohjelmilla. Aluksi en pitänyt ajatuksesta – se vaikutti toiselta tavalta tyhmyttää kannettava tietokone. Mutta uskon, että voin oppia pitämään siitä, ja se on helppo kutsua esiin ja hylätä erillisellä toimintonäppäimellä.
huijata
Osallistuja
- 20. heinäkuuta 2006
- München, Saksa
- 7. tammikuuta 2014
ei vain jay
- 19. syyskuuta 2003
- Kanada, vai?
- 7. tammikuuta 2014
eXan sanoi: Anteeksi, mitä?Sain sen lopulta, kun luin 3 kertaa
Ymmärsin sen. Se ei ole paras lauserakenne, mutta hän sanoi, että hänellä on vuoden 2008 MBP ja näyttö meni tyhjäksi, mutta se on liian vanha ja takuun umpeutunut, jotta sen korjaamista voitaisiin harkita kustannusten ja jonkin muun epäonnistumisen riskin vuoksi.
Joka tapauksessa, minäkin lähdin tälle tielle ja päädyin päätöshalvaukseen. 11-tuumainen Air sopisi täydellisesti kannettavaksi, mutta siitä puuttuu SD-korttipaikka, joka ei ole minulle sopiva (minua ärsyttää jatkuvasti sellaisen puuttuminen nykyisestä vuoden 2007 MacBook Prosta, ja olen rikkonut niin monia halpoja sovittimia ). 13-tuumainen Air näyttää todella mukavalta, mutta pienellä painolla ja rahalla 13-tuumainen MacBook Pro tarjoaa verkkokalvonäytön ja paljon enemmän tehoa. Sitten taas, 15-tuumainen MacBook Pro neliytimisellä i7:llä olisi uskomaton videoeditointiin ja kestäisi ikuisesti, ennen kuin se tuntui liian hitaalta.
Jos olisin rikas, ostaisin 15' MBP:n ja 11' Airin matkustamiseen. Koska en ole, päätin jakaa kaiken keskeltä ja ostin 13 tuuman MacBook Pron. Saatan vielä lisätä iPad minin täydentämään sitä. H
jos se on tehty
- 7. toukokuuta 2009
- Hamilton Island, Whitsundays, QLD Australia
- 7. tammikuuta 2014
Boyd01 sanoi: Menin vuodesta 2008 15' MBP -> 2011 13' MBA -> 2013 11' MBA ja olen todella onnellinen. Se on ensisijainen tietokoneeni. Minulla on kotona iso näyttö ja ulkoinen näppäimistö ja se toimii hyvin.
+1 - täysin samaa mieltä.
ja se on täysin hyvä ensisijaisena Macina, imho
Wahlstrm sanoi: ..11' saattaa toimia.
Jos pidät telakan alareunassa, näytöllä ei ole läheskään pystysuoraa tilaa verkkosivustoille ja asiakirjoille.
En koskaan ostaisi 11' ja käyttäisi sitä päätietokoneena.
Näytön koko tappaisi silmäni ja matalaresoluutioinen näyttö on melko hyödytön kaikkeen vakavaan.
telakan automaattinen piilottaminen - kuten joku on ehdottanut - on vastaus tässä
11,6 tuuman Airin näytön tarkkuus on hyvä useimmille silmille.
15' retinaMBPro:sta poistuessa kesti kuin pari tuntia sopeutua.
seuraavana päivänä sitä ei ollut havaittavissa.
sopeudumme mielestäni hyvin helposti.
muista, Airissani on AU Optronics -paneeli, joka on paljon parempi kuin LG:n ja Slamsungin tarjoukset J
jdechko
- 1. heinäkuuta 2004
- 7. tammikuuta 2014
Kyllä, 13 tuuman akku kestää hieman pidempään paperilla, mutta työnkulku vaihtelee niin paljon, että sitä on vaikea mitata. Apple on tehnyt hienoa työtä nostaen 11 tuuman suorituskyvyn 13 tuuman Airin tasolle.
Käyttötarkoituksiani ovat web-selailu, elokuvat, kodin tavarat (budjetointi ja laskut), valokuvien muokkaus, CAD-työt ja 3D-mallinnus. Joskus toivon, että minulla olisi enemmän näyttötilaa, varsinkin työskennellessäni, mutta liitän vain ulkoisen näytön. Näissä samoissa tilanteissa tiedän, että tunsin silti olevani ahdas 13':lla, joten en pidä sitä 11' vastaan.
MUOKATA:
OS X Full Screen -tila tehtiin 11' T
tinnyms3
- 4. helmikuuta 2013
- 7. tammikuuta 2014
Vaikka 11' oli erittäin kannettava, tuskin suurempi kuin iPad, huomasin näytön tilan ja resoluution olevan liian pieni selaamiseen ja muihin tehtäviin. Joten olin paljon tyytyväisempi 13 tuumaan ja Haswellin koko päivän akun kestoon, sanoisin, että valitse 13 tuumaa. B
bubulol
to
- 7. maaliskuuta 2013
- 7. tammikuuta 2014
kyllä, se on silti suurempi kuin 11 tuumaa, joten tehokkaampi, akun kesto pidempi...
se on myös mukavampi.
Macbook Airin hankkiminen tarkoittaa ultramobiilikannettavan hankkimista?
Jos minun on todella käytettävä sitä päätietokoneena, valitsisin vähintään 15 tuuman
ilman ulkoista näyttöä ja yksinomaan kotikäyttöön, kumpikaan ei korvaisi 15-17' kannettavaa tietokonetta
Neuvon niille ihmisille, jotka eivät vieläkään osaa päättää 11 tai 13 välillä:
- saat 11, jos sinulla on ulkoinen näyttö ja toinen 15+ kannettava/tietokone
- Hanki 13, jos sinulla ei ole niitä
eXan
- 10. tammikuuta 2005
- Venäjä
- 7. tammikuuta 2014
bubulol sanoi: Macbook Airin hankkiminen tarkoittaa ultramobiili kannettavan hankkimista?
En usko, että tämä pätee enää, ei siitä lähtien, kun MBA on siirtynyt alkuperäisestä 2 000 dollarin luokasta nykyiseen 1 000 dollariin ja siitä tuli halvin Macbook, jonka voit ostaa.
Sinun ei todellakaan tarvitse tehdä mitään uhrauksia valittaessasi 'ultraportable' MBA-tutkintoa muiden MB:iden sijaan. Siitä on tullut oletusvalinta, koska se on niin hyvä kone, jolla on korkea vastine rahalle. J
jdechko
- 1. heinäkuuta 2004
- 7. tammikuuta 2014
eXan sanoi: Sinun ei todellakaan tarvitse tehdä mitään uhrauksia valittaessasi 'ultraportable' MBA:ta muiden MB:iden sijaan näinä päivinä. Siitä on tullut oletusvalinta, koska se on niin hyvä kone, jolla on korkea vastine rahalle.
Olen 100% samaa mieltä. Se on vain tekniikan luonnollista kehitystä. Ennen kannettavat tietokoneet eivät olleet lähelläkään pöytätietokoneiden suorituskykyä. Suuret kannettavat tietokoneet muuttuivat nopeammiksi, sitten keskikokoiset. Nyt pienilläkin on sama suorituskyky. On hämmästyttävää nähdä, kuinka pitkälle olemme päässeet muutamassa vuodessa. B
bubulol
to
- 7. maaliskuuta 2013
- 8. tammikuuta 2014
Viittasin MBA:n liikkuvuuteen
mikä on sen päätehtävä?
olla mobiili
älkää ymmärtäkö väärin, 'ultrabookit' näyttävät olevan tarpeeksi tehokkaita nykyään
teho ja liikkuvuus sopivat yhteen
Suosittu Viestiä