coolspot 18
Alkuperäinen juliste- 16. elokuuta 2010
- Kanada
- 13. kesäkuuta 2016
Vuoden 2011 puolivälissä Macbook Air tekee suurimman osan siitä, mitä tarvitsen - surffaa verkossa, sähköpostit, musiikki jne. Minulla on kuitenkin vähän tallennustilaa.
Suositteletko, että päivitän aseman 1 Tt:ksi käyttämällä Transcend JetDrivea tai ostan uuden Macbook Airin?
Uusissa Macbook Aireissa on nopeampi prosessori ja RAM-muistin enimmäismäärä on vain 512 Gt. Macbook Pro on liian kallis.
Joten tämän perusteella mielestäni paras vaihtoehtoni on päivittää SSD?
4 Gt näyttää hyvältä - mutta tietääkö kukaan, onko tämä rajoittava tekijä jatkossa? T
putkikokemusta
- 17. helmikuuta 2016
- 13. kesäkuuta 2016
noanker
- 30. syyskuuta 2015
- 13. kesäkuuta 2016
tubeexperience sanoi: Päivitä SSD.Toinen tämä ^^^
Mainitsemasi coolspot18 perusteella päivityksesi on järkevä. Mitä tulee RAM-muistiin, minun mielipiteeni on, että sen ei pitäisi olla ongelma, koska sinulla on kevyt käyttötapa.
Minullakin oli useita MacBook Aireja, molemmat vuoden 2011 puolivälissä, joista toisessa oli 64 Gt SSD ja 2 Gt RAM, toisessa 128 Gt SSD ja 4 Gt RAM.
Myi ne molemmat ja sai noin 375 dollaria ja osti kunnostetun 2015 12' MacBookin 1,1 GHz, 128 Gt SSD ja 8 Gt RAM Apple Storesta verkossa. Huomattava parannus vanhoihin MBA-tutkintoihini verrattuna, ja rakastan kuinka siistiä tämä rMB toimii MBA-tutkintoihin verrattuna. Ajatuksen aihetta, jos haluat päivittää hieman enemmän $$.
teatterimuusikko
- 17. joulukuuta 2013
- 13. kesäkuuta 2016
putkikokemusta
- 17. helmikuuta 2016
- 13. kesäkuuta 2016
En ole varma, onko näiden kahden välillä merkittäviä eroja. Viimeksi muokattu: 14.6.2016 J
JohnnyGo
kohtaan
- 9. syyskuuta 2009
- 14. kesäkuuta 2016
coolspot18 sanoi: Hei kaikki,FWIW Tilasin juuri OWC:ltä uuden 256 Gt:n ssd:n ja akun vuoden 2011 MBA:lle (kokonaishinta 220 dollaria). Ssd kuoli häneen pari viikkoa sitten. Ulkoinen asema on nyt loppumassa.
Vuoden 2011 puolivälissä Macbook Air tekee suurimman osan siitä, mitä tarvitsen - surffaa verkossa, sähköpostit, musiikki jne. Minulla on kuitenkin vähän tallennustilaa.
Suositteletko, että päivitän aseman 1 Tt:ksi käyttämällä Transcend JetDrivea tai ostan uuden Macbook Airin?
Uusissa Macbook Aireissa on nopeampi prosessori ja RAM-muistin enimmäismäärä on vain 512 Gt. Macbook Pro on liian kallis.
Joten tämän perusteella mielestäni paras vaihtoehtoni on päivittää SSD?
4 Gt näyttää hyvältä - mutta tietääkö kukaan, onko tämä rajoittava tekijä jatkossa?
Se on Core i7 ja poikani käyttää sitä koulussa. Olen varma, että päivitys antaa poikani käyttää sitä vielä ainakin 2-3 vuotta, ehkä pidempään. Tyttäreni, joka on 10 ja jolla on Chromebook, saattaa 'periä' sen kahdessa vuodessa, joten saatan saada siitä vielä 4 vuotta (2+2). T
putkikokemusta
- 17. helmikuuta 2016
- 14. kesäkuuta 2016
JohnnyGo sanoi: FWIW Tilasin juuri OWC:ltä uuden 256 Gt:n ssd:n ja akun vuoden 2011 MBA:lle (kokonaishinta 220 dollaria). Ssd kuoli häneen pari viikkoa sitten. Ulkoinen asema on nyt loppumassa.
Se on Core i7 ja poikani käyttää sitä koulussa. Olen varma, että päivitys antaa poikani käyttää sitä vielä ainakin 2-3 vuotta, ehkä pidempään.
Palauta siinä tapauksessa OWC SSD ja hanki sen sijaan Transcend SSD. Viimeksi muokattu: 14.6.2016 J
JohnnyGo
kohtaan
- 9. syyskuuta 2009
- 14. kesäkuuta 2016
tubeexperience sanoi: Palauta siinä tapauksessa OWC SSD ja hanki sen sijaan Transcend SSD.Onko mitään etuja? En tarvitse ulkoista koteloa, koska sisäinen SSD on kuollut ja sain OWC 240 Gb vain 130 dollarilla T
putkikokemusta
- 17. helmikuuta 2016
- 14. kesäkuuta 2016
JohnnyGo sanoi: Onko hyötyä? En tarvitse ulkoista koteloa, koska sisäinen SSD on kuollut ja sain OWC 240 Gb vain 130 dollarilla
minä luettu väärin mitä sanoit.
minä ajattelin sanoit, että korvaava OWC SSD kuoli alkuperäisen SSD:n sijaan.
Joko OWC tai Transcend on hyvä.
dborja
kohtaan
- 13. syyskuuta 2007
- Pohjois-Kalifornia
- 14. kesäkuuta 2016
Boyd01
Moderaattori
Henkilökunnan jäsen- 21. helmikuuta 2012
- New Jersey Pine Barrens
- 15. kesäkuuta 2016
coolspot18 sanoi: Vaikka uusissa Macbook Aireissa on nopeampi prosessori ja RAM-muistin enimmäismäärä on vain 512 Gt.
Jos olet täysin tyytyväinen kaikkeen vuoden 2011 koneeseen, SSD-päivitys saattaa olla kannattavaa. Henkilökohtaisesti en kuitenkaan tekisi sitä. Ensinnäkin olet yksinkertaistanut huomattavasti vuoden 2011 ja nykyisten koneiden välistä eroa. Prosessori nopeus ei ole iso ero, se on tehokkuutta , mikä antaa uudemmille koneille dramaattisesti pidemmät akun käyttöajat – ehkä kaksi kertaa pidempään kuin vuoden 2011 MBA:ssasi. Lisäksi 2011:ssä on hidas USB 2.0, joten ulkoisten levyjen maksiminopeus on noin 30 Mt/s. Edullisilla USB 3.0 -levyillä saat 100-200 Mt/s nopeudet uusissa koneissa.
Uusien koneiden 802.11ac wifi on luultavasti 5x nopeampi kuin vuonna 2011, ja myös SD-korttipaikka on paljon nopeampi uusissa koneissa (vuonna 2011 korttipaikka käytti hidasta USB 2.0 -väylää).
Kaiken tämän lisäksi vertaat uutta tietokonetta 5 vuotta vanhaan malliin. Tämä lähestyy IIRC-akun odotetun käyttöajan loppua, ja muut asiat voivat alkaa epäonnistua tietokoneen ikääntyessä. Uudessa koneessa olisi vuoden takuu.
Minulla oli 2011 MBA ja nyt 2013. Vuoden 2011 kone oli hieno, mutta uudemmat ovat todella paljon parempia.
Jos nyt todella tarvitset 1 Tt, se olisi mielestäni ongelma. Mutta en tykkää upottaa rahaa kalliisiin päivityksiin vanhoissa tietokoneissa.
putkikokemusta
- 17. helmikuuta 2016
- 15. kesäkuuta 2016
Boyd01 sanoi: Jos olet täysin tyytyväinen kaikkeen vuoden 2011 koneessa, luulisin, että SSD-päivitys saattaa olla kannattavaa. Henkilökohtaisesti en kuitenkaan tekisi sitä. Ensinnäkin olet yksinkertaistanut huomattavasti vuoden 2011 ja nykyisten koneiden välistä eroa. Prosessori nopeus ei ole iso ero, se on tehokkuutta , mikä antaa uudemmille koneille dramaattisesti pidemmät akun käyttöajat – ehkä kaksi kertaa pidempään kuin vuoden 2011 MBA:ssasi. Lisäksi 2011:ssä on hidas USB 2.0, joten ulkoisten levyjen maksiminopeus on noin 30 Mt/s. Edullisilla USB 3.0 -levyillä saat 100-200 Mt/s nopeudet uusissa koneissa.
Uusien koneiden 802.11ac wifi on luultavasti 5x nopeampi kuin vuonna 2011, ja myös SD-korttipaikka on paljon nopeampi uusissa koneissa (vuonna 2011 korttipaikka käytti hidasta USB 2.0 -väylää).
Kaiken tämän lisäksi vertaat uutta tietokonetta 5 vuotta vanhaan malliin. Tämä lähestyy IIRC-akun odotetun käyttöajan loppua, ja muut asiat voivat alkaa epäonnistua tietokoneen ikääntyessä. Uudessa koneessa olisi vuoden takuu.
Minulla oli 2011 MBA ja nyt 2013. Vuoden 2011 kone oli hieno, mutta uudemmat ovat todella paljon parempia.
Jos nyt todella tarvitset 1 Tt, se olisi mielestäni ongelma. Mutta en tykkää upottaa rahaa kalliisiin päivityksiin vanhoissa tietokoneissa.
OP voi ostaa uuden MacBook Airin 512 Gt:lla 1500 dollarilla TAI hän voi päivittää nykyisen 1 Tt:aan 400 dollarilla.
Jos hän on tyytyväinen siihen, mitä hänellä on, ei luultavasti kannata kuluttaa 1100 dollaria ylimääräistä pienempään SSD-levyyn ja kaikkiin luettelemiisi ominaisuuksiin.
vuori
- 17. joulukuuta 2007
- 15. kesäkuuta 2016
SmOgER
kohtaan
- 2. kesäkuuta 2014
- 21. kesäkuuta 2016
tubeexperience sanoi: Päivitä SSD.Tämä.
Vaikka kokeilin Sierraa MBA:llani, kyllästyin vihdoin kannettavan tietokoneen hidastumiseen jokaisen päivityksen myötä (EI varhaisen DP:n takia, se oli melko hidas myös EL Capitanin vakaalla versiolla) Joten asensin juuri 10.10.5 Yosemiten (+ Safari 9 -päivitys) siihen, enkä voisi olla onnellisempi. Kaikki on paljon sujuvampaa, käyttöliittymä ja fontit näyttävät paljon paremmilta MBA-näytöllä kuin 10.11-10.12 käytetyt (subj. puheen ollen), ja yleensä kone tuntuu taas paljon onnellisemmalta, haha.
Joten kyllä, ehdotukseni olisi päivittää tuo SSD 1 Tt:ksi ja asentaa siihen macOS 10.10.5. Se on todellakin vuoden 2011 MBA imo paras käyttöjärjestelmä.
haralds
- 3. tammikuuta 2014
- Silicon Valley, CA
- 18. heinäkuuta 2016
Päätin, että sen käyttömalli mobiilijärjestelmänä toimii hyvin. Ei ongelmia nopeuden kanssa sen käyttötapauksessa. Minulla on jopa BootCamp Windows 10 siinä. Käytän Continuity Activation -toimintoa, joka toimi ok 10.11.6 asti (tänään.)
OWC 1TB teki suuren eron suorituskyvyssä.
iloinen tästä. Käytän tätä enemmän kuin mitään muuta paitsi cMPRO:ta (12 Core, 48 Gt RAM, 24 Tt sekalevyt jne.)
Suosittu Viestiä