lasku-p
Alkuperäinen juliste- 23. heinäkuuta 2011
- 17. marraskuuta 2021
Ihmiset valittivat jatkuvasti akun kestosta ja lämmöstä 14':ssa kaikkien näiden Youtube-videoiden vuoksi, joissa esitettiin vertailuarvoja ja muuta sellaista, mutta haluaisin jakaa henkilökohtaisen kokemukseni:
1. MacBook Airin ja 10 ytimen 14' M1 Pron akun käyttöajassa on NOLLA eroa. Olen kokeillut kaikkea. Ne saavat periaatteessa saman akun käyttöajan täsmälleen samoilla tehtävillä, olipa kyseessä kevyt tai raskas tietojenkäsittely (pelien pelaaminen, mallinnus Fusion 360:ssä, kuvien muokkaus Capture One Prossa). Molemmat saavat noin 10-12 tuntia kevyessä käytössä ja pahimmassa tapauksessa noin 2-3 tuntia, kun prosessori + GPU rasitetaan absoluuttisiin rajoihinsa.
2. 14 tuuman M1 Pro on edelleen paljon nopeampi kuin Air M1 jopa virransäästötilassa.
3. Low Power Mode -tilassa Air... ei ole huono, mutta se on erittäin hidas verrattuna 14 tuumaan.
4. Low Power -tilassa molemmat saavat edelleen täsmälleen saman akunkeston kevyellä käytöllä. Tämä tarkoittaa, että Air ja 14' saavat täsmälleen saman käyttöajan, kun molemmat ovat Low Power -tilassa.
5. Low Power Mode -tilassa 14':n tuuletin EI KOSKAAN ylitä 2300 rpm:n nopeutta riippumatta siitä, mitä yritin. Jopa Cinebench silmukassa koko 2 tunnin ajan peiton päällä ei saanut tuuletinta yli 2300 rpm. Näyttää siltä, että Low Power Mode on vain Apple, joka rajoittaa 14' tiettyyn virranottopakettiin? Tarvitsen lisää vahvistusta tälle, mutta en rehellisesti sanottuna saanut sitä yli 25-30W. Myös 2300 rpm 14':lla on HÄNTÖINEN. Toimistossani ympäristön melutaso on 26 dB ja kuulen selvästi pientä surinaa. Jopa puhelimeni laittaminen 14 tuuman tuuletusaukkojen päälle ei havainnut ympäristön yläpuolella olevaa melua. Käytännössä 14' Low Power -tilassa on yhtä hiljainen kuin MacBook Air.
6. Ilman Low Power Mode -tilaa, niin kyllä, 14' puhaltaa tuulettimen, kun prosessori on stressaantunut paljon ja SoC:n virrankulutus ylittää 35 W. Silloinkaan se ei tehosta tuuletinta, vaan se on enemmän hiljaista surinaa. Mutta ilman virransäästötilaa 14' on yli kaksi kertaa nopeampi kuin MacBook Air käytännössä kaikessa - sovellusten avaamisesta tehtävien suorittamiseen.
6. Ilman maksimikirkkaus on noin 13,5-14 14':n 16 kirkkausasteikosta. Ilmeisesti 14 tuuman näyttö on paljon hienompi ja paljon terävämpi.
7. Pron kaiuttimet ovat paljon parempia kuin Air. Mielestäni se on sanomattakin selvää.
8. Pro latautuu paljon nopeammin kuin Air. Air kestää noin 3 tuntia latautua täyteen 5 %:sta 100 %:iin. Pro kestää 2 tuntia 100 W laturilla. Jos se kuulostaa paljon, kesti melkein tunnin ennen kuin Air saavutti 50 %, mutta Prolla kesti vain noin 25 minuuttia. 1 tunnin kohdalla Pro oli jo noin 75 - 80 %. Tämä oli siinä, että työnsin edelleen konetta koko ajan.
Joten johtopäätökseni: Air on hyvä lähtötason kone, mutta... rehellisesti sanottuna, jos haluaisin saman kokoonpanon (16 Gt RAM-muistia ja 1 Tt SSD) kuin 14-tuumaiseni, joutuisin käyttämään 1599 dollaria (tai 1649 dollaria, jos haluaisin). tuo ylimääräinen GPU-ydin). Siinä vaiheessa se on melko lähellä 14' Pron perusversiota. Haluaisin ehdottomasti käyttää ylimääräiset 1000 dollaria:
1. Kaksinkertainen suorituskyky kaikissa tehtävissäni, jopa virransäästötilassa
2. Lisää portteja
3. 4x suurempi Touch ID -painike (sillä on paljon merkitystä, jos käytät Touch ID:tä paljon) + 2x suurempi Esc-näppäin
4. Paremmat kaiuttimet
5. Parempi näyttö ja kirkkaampi ulkona
6. Nopeampi lataus
7. Hieman suurempi ohjauslevy
8. Lisää näytön kiinteistöjä
9. Parempi verkkokamera (olennainen, koska teen myös paljon zoomia)
Minulla oli myös M1 13' Pro (myin sen äskettäin) ja ainoa asia, jonka voin sanoa 13' Prosta oli... se olisi ehkä kestänyt hieman pidempään kevyissä laskentatehtävissä? Ja siinä se.
Kaiken kaikkiaan minun näkökulmastani 14' on täysin arvokas päivitys yli Air, jos jollain on siihen varaa. Mutta sen jälkeen sain tämän Airin 849 dollarilla äskettäin tehdystä sopimuksesta. Ja siinä hintapisteessä, rehellisesti... tämä on luultavasti paras vastine rahalle. Jos en tarvitsisi 14':n ylimääräistä suorituskykyä ja minulla olisi tiukka budjetti, menisin täysin tähän Airiin. Se on nopea satunnaisiin toimistotehtäviin ja Youtubeen. Lisäksi se on täysin äänetön, eikä siinä ole juurikaan syytä käyttää Low Power Modea, koska se ei saa mitään (mutta se menettää melko vähän suorituskykyä). Niin ja myös: ei pykälää!
koiranlokero
- 19. lokakuuta 2014
- Apple Campus, Cupertino CA
- 17. marraskuuta 2021
jabbr
- 15. huhtikuuta 2012
- 17. marraskuuta 2021
jabbr
- 15. huhtikuuta 2012
- 17. marraskuuta 2021
En ole testannut vähätehoista tilaa!
Miksi arvelet Applen antaneen konservatiivisen 11 tunnin verkkoluokituksen 14:lle?
lasku-p
Alkuperäinen juliste- 23. heinäkuuta 2011
- 17. marraskuuta 2021
dogslobber sanoi: Saan noin 19 tuntia latauksella MBA:llani. Etkö ole varma, mistä saat ne pienet 12 tuntia. Laajenna napsauttamalla...
12 tuntia näytön päälläoloaikaa. En vain jätä tietokonetta käyttämättä tai sammuta näyttöä tai sulje sitä antaakseni sen nukkua ja väitä, että se on 'akun kesto'.
Minulle jatkuvalla näytön päälläoloajalla on merkitystä.
Lisäksi, jos mietit, työntelen jatkuvasti tietokoneitani noin 50 %:n kirkkaudella (60 % MacBook Airilla, koska se on vähemmän kirkas), koska toimistoni on melko valoisa.
lasku-p
Alkuperäinen juliste- 23. heinäkuuta 2011
- 17. marraskuuta 2021
jabbr sanoi: Minulla on nämä molemmat tietokoneet ja näytän pystyvän saamaan ylimääräisen tunnin MBA-tutkinnosta… ei iso juttu
En ole testannut vähätehoista tilaa!
Miksi arvelet Applen antaneen konservatiivisen 11 tunnin verkkoluokituksen 14:lle? Laajenna napsauttamalla...
Jos HDR-elokuvia toistetaan jatkuvasti 14':lla, se saa itse asiassa vain... 5-6 tuntia akulla! Ongelmana on, että näyttö voi muuttua erittäin kirkkaaksi ja imeä paljon akkua. Oletan, että he ottivat sen huomioon akkutestissään.
koiranlokero
- 19. lokakuuta 2014
- Apple Campus, Cupertino CA
- 17. marraskuuta 2021
bill-p sanoi: 12 tuntia näytön päälläoloaikaa. En vain jätä tietokonetta käyttämättä tai sammuta näyttöä tai sulje sitä antaakseni sen nukkua ja väitä, että se on 'akun kesto'.Kuulostaa siltä, että MBA ei toimi odotetulla tavalla akulla. Käytän omaani koko päivän, joka päivä akulla, näytön ollessa päällä noin 40 % täydellä kirkkaudella. Kuulostaa järjestelmältäsi enemmän kuin millään muulla.
Minulle jatkuvalla näytön päälläoloajalla on merkitystä.
Lisäksi, jos mietit, työntelen jatkuvasti tietokoneitani noin 50 %:n kirkkaudella (60 % MacBook Airilla, koska se on vähemmän kirkas), koska toimistoni on melko valoisa. Laajenna napsauttamalla...
lasku-p
Alkuperäinen juliste- 23. heinäkuuta 2011
- 17. marraskuuta 2021
dogslobber sanoi: Kuulostaa siltä, että MBA ei toimi odotetulla tavalla akulla. Käytän omaani koko päivän, joka päivä akulla, näytön ollessa päällä noin 40 % täydellä kirkkaudella. Kuulostaa järjestelmältäsi enemmän kuin millään muulla. Laajenna napsauttamalla...
No, ehkä valonkäyttöni on paljon voimakkaampaa kuin luulin. Minä en tiedä. Sanotaanpa vain, että tämä on se, mitä näen näytön ollessa jatkuvasti päällä 60 %:n kirkkaudella.
En myöskään ole yksin:
https://www.reddit.com/r/macbook/comments/lewlc4
Ja jos luulet, että minä vain keksin tämän kaiken...
Näytä mediakohde ' data-single-image='1'>
Saimme MacBook Airin kälylleni. Autan häntä asettamaan sen ennen lähettämistä.
dmr727
- 29. joulukuuta 2007
- NYC
- 17. marraskuuta 2021
koiranlokero
- 19. lokakuuta 2014
- Apple Campus, Cupertino CA
- 17. marraskuuta 2021
bill-p sanoi: No, ehkä valonkäyttöni on paljon voimakkaampaa kuin luulin. Minä en tiedä. Sanotaanpa vain, että tämä on se, mitä näen näytön ollessa jatkuvasti päällä 60 %:n kirkkaudella.Ymmärrän sen, mitä näet, enkä tarkoita, että teeskentelet sitä. M1 MBA:llani on ollut 18-20 tunnin akunkesto työnkulussani, joka on verkkotyötä, VNC-asiakasta virtuaalikoneisiin ja niin edelleen. En yleensä salli tälle koneelle minkäänlaista suorittimen kuormitusta, koska tiedän, että se heikentää akun käyttöikää. Käytän seurantaan macOS Stats -sovellusta, joten pidä silmällä, aiheuttaako jokin koneesi korkean suorittimen kuormituksen.
En myöskään ole yksin:
Ja jos luulet, että minä vain keksin tämän kaiken...
[...]
Saimme MacBook Airin kälylleni. Autan häntä asettamaan sen ennen lähettämistä. Laajenna napsauttamalla...
anonyymi888
- 24. marraskuuta 2018
- Intia
- 17. marraskuuta 2021
dogslobber sanoi: Kuulostaa siltä, että MBA ei toimi odotetulla tavalla akulla. Käytän omaani koko päivän, joka päivä akulla, näytön ollessa päällä noin 40 % täydellä kirkkaudella. Kuulostaa järjestelmältäsi enemmän kuin millään muulla. Laajenna napsauttamalla...Kirkkaus on tärkein tekijä. Pidän omani 100 prosentissa. Ei kestä vähäistä kirkkautta. En ole koskaan saanut yli 6-6,5 tuntia SOT.
Käytän myös Bravea, ei Safaria.
koiranlokero
- 19. lokakuuta 2014
- Apple Campus, Cupertino CA
- 17. marraskuuta 2021
anonymous888 sanoi: Kirkkaus on tärkein tekijä. Pidän omani 100 prosentissa. Ei kestä vähäistä kirkkautta. En ole koskaan saanut yli 6-6,5 tuntia SOT.100%? Se on kuin katsoisi kirkasta soihtua silmiini. Brave on Chrome-pohjainen, mikä on nykyään melko tehokasta.
Käytän myös Bravea, ei Safaria. Laajenna napsauttamalla...
anonyymi888
- 24. marraskuuta 2018
- Intia
- 17. marraskuuta 2021
dogslobber sanoi: 100%? Se on kuin katsoisi kirkasta soihtua silmiini. Brave on Chrome-pohjainen, mikä on nykyään melko tehokasta. Laajenna napsauttamalla...MBA on vain 400Nits. Tiedän, että silmäsi tottuvat siihen, mutta vannon, etten vain kestä vähäistä kirkkautta. Haha
Minua ärsyttää, kun ihmiset näyttävät minulle kuvia puhelimissaan ja niiden kirkkaus on laitettu kokonaan alas. Reaktiot:adrianlondon, bobcomer ja bill-p
dmr727
- 29. joulukuuta 2007
- NYC
- 17. marraskuuta 2021
anonymous888 sanoi: MBA on vain 400Nits. Tiedän, että silmäsi tottuvat siihen, mutta vannon, etten vain kestä vähäistä kirkkautta. Laajenna napsauttamalla...
Heh! Ehkä se liittyy valaistukseen, johon olemme tottuneet huoneessa - en voi sietää, että Airin kirkkaus ylittää 50 %, ja yleensä se on noin 30 %.
lasku-p
Alkuperäinen juliste- 23. heinäkuuta 2011
- 17. marraskuuta 2021
dogslobber sanoi: Ymmärrän, että näet sen, enkä tarkoita, että teeskentelet sitä. M1 MBA:llani on ollut 18-20 tunnin akunkesto työnkulussani, joka on verkkotyötä, VNC-asiakasta virtuaalikoneisiin ja niin edelleen. En yleensä salli tälle koneelle minkäänlaista suorittimen kuormitusta, koska tiedän, että se heikentää akun käyttöikää. Käytän seurantaan macOS Stats -sovellusta, joten pidä silmällä, aiheuttaako jokin koneesi korkean suorittimen kuormituksen. Laajenna napsauttamalla...
Rehellisesti sanottuna luulen, että et käytä MacBook Airia tietojenkäsittelyyn.
Henkilökohtaisesti painan tietokoneitani aika kovaa varsinaisessa käytössä, enkä halua joutua vaivautumaan näytön kirkkauden tai muun kanssa. Näiden pitäisi olla työkaluja, ei... risteilylaitteita.
Luulen, että tässä käyttötapamme eroaa, ja juuri siksi 14' sopii minulle paremmin: halusin nopeamman laitteen kuin M1. Akun kesto on hyvä, mutta rehellisesti sanottuna en välitä siitä liikaa, kunhan se kestää tarpeeksi kauan. Nopeampi suorituskyky pysyen silti suhteellisen viileänä ja hiljaisena on minulle paljon tärkeämpää. B
bobcomer
- 18. toukokuuta 2015
- 17. marraskuuta 2021
dogslobber sanoi: Saan noin 19 tuntia latauksella MBA:llani. Etkö ole varma, mistä saat ne pienet 12 tuntia. Laajenna napsauttamalla...Saan 6 tuntia M1 MBA:llani - kaikki riippuu siitä, mitä teet....
bobcomer
- 18. toukokuuta 2015
- 17. marraskuuta 2021
dogslobber sanoi: näytön ollessa päällä noin 40 % täydellä kirkkaudella. Laajenna napsauttamalla...Se varmaan selittää sen enemmän kuin mikään muu. Minulla ei ole tarpeeksi hyvät silmät näkemään 40 % kirkkauden edes hämärässä, enkä pidä hämärästä! Olen lähes täydessä valossa MBA-tutkinnollani. TO
andrewstirling
- 19. toukokuuta 2015
- 17. marraskuuta 2021
anonymous888 sanoi: MBA on vain 400Nits. Tiedän, että silmäsi tottuvat siihen, mutta vannon, etten vain kestä vähäistä kirkkautta. Haha
Minua ärsyttää, kun ihmiset näyttävät minulle kuvia puhelimissaan ja niiden kirkkaus on laitettu kokonaan alas. Reaktiot:alecgold TOavichou
- 19. syyskuuta 2021
Itse asiassa HDR-elokuvien suoritusaika on 4 tuntia kannettavan tietokoneen tarkistuksen mukaan Reaktiot:SirAnthonyHopkins T
- 18. marraskuuta 2021
TopToffee
- 9. heinäkuuta 2008
Akun kestoeroista ei voi olla enempää eri mieltä.
- 18. marraskuuta 2021
Ja rehellisesti sanottuna nopeusero riippuu täysin tekemästäsi tehtävistä ja (erityisesti) lankojen tasosta.koiranlokero
- 19. lokakuuta 2014
- Apple Campus, Cupertino CA
- 18. marraskuuta 2021
bill-p sanoi: Rehellisesti sanottuna luulen, että et käytä MacBook Airia tietojenkäsittelyyn.Käytän M1 MBA:ta käyttötapauksissani, mikä on minulle tärkeintä. Sanon, että MBA:ta ei ole suunniteltu käytettäväksi korkean suorittimen tehtäviin, koska siinä ei ole tuuletinta. Jos haluat käyttää suuria suorittimen tehtäviä, sen tekeminen vain akulla on epäloogista, mutta täysin oikeutesi. Mitä tulee 'risteilylaitteita' koskevaan kommenttiisi, se on epäreilu niille, jotka eivät täytä odotuksiasi tietokonelaitteen käytöstä. Täysin irrationaalista logiikkaa.
Henkilökohtaisesti painan tietokoneitani aika kovaa varsinaisessa käytössä, enkä halua joutua vaivautumaan näytön kirkkauden tai muun kanssa. Näiden pitäisi olla työkaluja, ei... risteilylaitteita.
Luulen, että tässä käyttötapamme eroaa, ja juuri siksi 14' sopii minulle paremmin: halusin nopeamman laitteen kuin M1. Akun kesto on hyvä, mutta rehellisesti sanottuna en välitä siitä liikaa, kunhan se kestää tarpeeksi kauan. Nopeampi suorituskyky pysyen silti suhteellisen viileänä ja hiljaisena on minulle paljon tärkeämpää. Laajenna napsauttamalla...Reaktiot:MacPoulet ja bill-p
Seuraava 1/5
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Mene sivulle
MennäSeuraava Kestää
Suosittu Viestiä