Muu

MacBook Pro 2012 32 Gt muistia?

53kyle

Alkuperäinen juliste
27. huhtikuuta 2012
Sebastopol, CA
  • 4. elokuuta 2013
Tietokoneeni on puolivälin 2012 MBP 13 tuuman i7. Tämän Intelin verkkosivun mukaan:
http://ark.intel.com/products/64893
Tietokoneeni pitäisi pystyä käsittelemään jopa 32 Gt muistia. Onko tämä vain neljällä muistitikulla vai ei vielä tuotettu muistia vai rajoittavatko Mac-kannettavat vain jotain muuta? Anteeksi jos tähän on jo vastattu tai se on vain typerää Reaktiot:MBP_187 TO

alex0002

19. kesäkuuta 2013


Uusi Seelanti
  • 4. elokuuta 2013
53kyle sanoi: Tietokoneeni on vuoden 2012 puolivälin MBP 13 tuuman i7. Tämän Intelin verkkosivun mukaan:
http://ark.intel.com/products/64893
Tietokoneeni pitäisi pystyä käsittelemään jopa 32 Gt muistia. Onko tämä vain neljällä muistitikulla vai ei vielä tuotettu muistia vai rajoittavatko Mac-kannettavat vain jotain muuta? Anteeksi jos tähän on jo vastattu tai se on vain typerää Reaktiot:MBP_187 S

surround-tuuletin

22. marraskuuta 2005
Melbourne, Australia
  • 4. elokuuta 2013
alex0002 sanoi: Ymmärtääkseni kukaan ei tee vielä 16 Gt DDR3 204-nastaista SODIMM-muistia (2 x 16 Gt tarvitaan 32 Gt:iin), joten 16 Gt on nykyinen raja, vaikka prosessori tukee sitä.

Ja vaikka 16 Gt:n SODIMM-muistit saapuvatkin, ne maksavat ensimmäisten kuukausien aikana yhtä paljon kuin kannettava tietokone... kukin...

johnnnw

7. helmikuuta 2013
  • 4. elokuuta 2013
Voin melkein taata, että mikään, mitä voit tehdä 2012 MBP:lläsi, vaatii 32 Gt RAM-muistia.
Reaktiot:avz ja green86 S

SpoekGTi

2. heinäkuuta 2012
Alankomaat
  • 4. elokuuta 2013
johnnnw sanoi: Voin melkein taata, että mikään et voi tehdä 2012 MBP:lläsi, joka vaatii 32 Gt RAM-muistia.

En pysty edes täyttämään 16 Gt:ta Mac Minissäni tai ystäväni MBP:ssä. Mutta silti se on kiva saada. 32 Gt on todella ylivoimaista, jos se on saatavilla eikä maksa liikaa.

Minulla on 8 Gt omaa MBA-ohjelmaani, ja se kestää luultavasti vielä vuoden. Seuraavassa mallissa on ehdottomasti vähintään 16 Gt (päivitetään Retina Proksi) THE

leman

14. lokakuuta 2008
  • 5. elokuuta 2013
Saadaksesi 32 Gt RAM-muistia, tarvitset kaksi 16 Gt DDR3 RAM -moduulia, joita ei ole markkinoilla eikä luultavasti tule koskaan olemaan... ja DDR4 on nurkan takana...

Dukebound85

17. heinäkuuta 2005
5045 jalkaa merenpinnan yläpuolella
  • 5. elokuuta 2013
johnnnw sanoi: Voin melkein taata, että mikään et voi tehdä 2012 MBP:lläsi, joka vaatii 32 Gt RAM-muistia.

Tiedän, että olen törmännyt sellaisiin aikoihin, jolloin olen voinut...

53kyle

Alkuperäinen juliste
27. huhtikuuta 2012
Sebastopol, CA
  • 5. elokuuta 2013
Jos käytän noin 50 erilaista verkkosivustoa, joista monilla on flash ja Windows-virtuaalikone, voin helposti törmätä 16 Gt:n rajaan.

jafingi

3. huhtikuuta 2009
Tanska
  • 5. elokuuta 2013
53kyle sanoi: Jos käytän noin 50 erilaista verkkosivustoa, joista monilla on flash ja Windows-virtuaalikone, voin helposti törmätä 16 Gt:n rajaan.

Epäilen, että se käyttää 16 Gt aktiivinen muisti.

Monet ihmiset tekevät virheen, kun eivät ota passiivinen muisti huomioon. Esim. jos avaat 4 Gt:a käyttävän virtuaalikoneen ja suljet sen, muisti varataan silti, mutta passiivisena muistina (jotta muut sovellukset voivat 'syödä' sen tilan). Jos sinulla on 16 Gt RAM-muistia ja 3 Gt aktiivista ja 10 Gt passiivista, aktiivisuusmonitori sanoisi vain, että sinulla on 3 Gt vapaata muistia, vaikka sinulla on yhteensä 13 Gt käytettävissä.

Joten loppujen lopuksi, kun sinulla olisi useita sovelluksia käynnissä, 'vapaa muisti' saattaa näyttää pienen määrän, mutta katsokaa kuinka paljon passiivinen muisti käyttää. Passiivinen muisti on sama kuin vapaa muisti; muut sovellukset voivat käyttää tätä muistia. Se on vain passiivinen, jotta muisti voidaan aktivoida nopeasti ilman, että sitä tarvitsee varata uudelleen, kun sovelluksia avataan usein.

Otetaan esimerkiksi Photoshop. Ensimmäisellä kerralla kylmäkäynnistyksen jälkeen lataaminen kestää 10-15 sekuntia. Lopeta se ja avaa se uudelleen. Nyt se avautuu lähes välittömästi (1-3 sekuntia). Tämä johtuu siitä, että muisti on jo varattu Photoshopille, joten OSX:n täytyy vain aktivoida tämä passiivinen muisti (se muuttui passiiviseksi, kun suljet Photoshopin). Sen ei tarvitse jakaa sitä uudelleen.

Joten.. Monet ihmiset luulevat virheellisesti, että he tarve 32GB RAM. Totuus on, että vain murto-osa kaikista tietokoneen käyttäjistä tarvitsee sitä. Voit helposti käyttää kahta virtuaalikonetta ja Chromea, jossa on paljon välilehtiä, yhdessä joidenkin muiden sovellusten kanssa, joissa on 16 Gt RAM-muistia.

Ohh.. Ja olen hämmästynyt, että voit käyttää 50 välilehteä kerralla. Se on aika vaikuttava! M

Memole

26. kesäkuuta 2013
  • 5. elokuuta 2013
Minulla on PC:ssäni/palvelimessani 64 Gt RAM-muistia käyttötarkoitukseeni, en ole koskaan ohittanut yli 40 Gt, mutta 99 % ajastani keskimääräinen kuormitus on noin 10-14 Gt RAM-muistia, ja teen todella raskaita asioita ja näytät siltä, ​​että olet vain tavallinen. satunnainen käyttäjä, joten et tarvitse enempää kuin 16 Gt RAM-muistia, vaikka käyttösi on 16 Gt RAM-muistia paljon...

Myös MBP tukee toistaiseksi 16 Gt RAM-muistia, ja vaikka 16 Gt:n SODIMM-muistit saapuvat, on kyseenalaista, tukeeko MBP sitä, koska ehkä MBP:n EFI on rajoitettu 16 Gt RAM-muistiin, vaikka prosessori tukee 32 Gt ramia, joten se riippuu myös EFI:stä.

herra MM

29. kesäkuuta 2011
  • 5. elokuuta 2013
Totuus on, että enemmän ramia = parempi yleinen suorituskyky

se on perus kaikille nykyaikaisille käyttöjärjestelmille

jos käytät tai et käytä koko RAM-määrää sovelluksissa, järjestelmä käyttää loput muistista yleisiin asioihin

vaan vastata OP:lle

En usko, että koskaan tulee 16 Gt:n sodimm-muistitikuja, DDR4 on tulossa pian, spekulaatiot ovat laajat (2014), korkeintaan se tulee olemaan skylake (2015) kuluttajille, palvelimille sen 2014

Dukebound85

17. heinäkuuta 2005
5045 jalkaa merenpinnan yläpuolella
  • 14. lokakuuta 2013
johnnnw sanoi: Voin melkein taata, että mikään et voi tehdä 2012 MBP:lläsi, joka vaatii 32 Gt RAM-muistia.

Voin helposti ajatella skenaarioita. TO

oikeastaaninaus

13. helmikuuta 2013
  • 14. lokakuuta 2013
dukebound85 sanoi: Voin helposti ajatella skenaarioita.

A) ram-käyttö
B) virtuaalikoneet, joille olet myös varannut liikaa muistia

Muut kuin nämä kaksi tilannetta, ei ole olemassa realistista skenaariota, jossa tarvitsisit enemmän kuin 16 Gt (tai ehkä jos avaat jokaisen asentamasi ohjelman, mikä on turhaa, koska et voi olla vuorovaikutuksessa niin monen kanssa kerralla), olen varma, että ongelma tässä on joko peikko tai et ymmärrä inaktiivista muistia kunnolla Viimeksi muokattu: 14. lokakuuta 2013

johnnnw

7. helmikuuta 2013
  • 14. lokakuuta 2013
dukebound85 sanoi: Tiedän, että olen törmännyt sellaisiin aikoihin, että voin...

dukebound85 sanoi: Voin helposti ajatella skenaarioita.

Vastasit vahingossa muutaman kuukauden välein P

Liian paljon

20. tammikuuta 2012
  • 15. lokakuuta 2013
dukebound85 sanoi: Voin helposti ajatella skenaarioita.

Miksi lyödä kuollutta lankaa? Ja DDR3 ei tue yli 8 Gt SODIMM-muistia

Dukebound85

17. heinäkuuta 2005
5045 jalkaa merenpinnan yläpuolella
  • 15. lokakuuta 2013
factinaus sanoi: A) ram drive
B) virtuaalikoneet, joille olet myös varannut liikaa muistia

Muut kuin nämä kaksi tilannetta, ei ole olemassa realistista skenaariota, jossa tarvitsisit enemmän kuin 16 Gt (tai ehkä jos avaat jokaisen asentamasi ohjelman, mikä on turhaa, koska et voi olla vuorovaikutuksessa niin monen kanssa kerralla), olen varma, että Ongelma tässä on joko peikko tai et ymmärrä inaktiivista muistia kunnolla

Sitä kutsutaan tutkimukseksi ja suurten aineistojen käyttämiseksi. Voisin käyttää yli 100 gigatavua rammaa helposti. Ei niin ainutlaatuinen

johnnnw sanoi: Vastasit vahingossa muutaman kuukauden välein

Haha, näin käy, kun tarkistan 32 keikan tilan mbps:nä iphone-haulla JA

ElliottG

19. syyskuuta 2013
  • 15. lokakuuta 2013
dukebound85 sanoi: Kutsuttiin tutkimukseksi ja suurten tietokokonaisuuksien käyttämiseksi. Voisin käyttää yli 100 gigatavua rammaa helposti. Ei niin ainutlaatuinen



Haha, näin käy, kun tarkistan 32 keikan tilan mbps:nä iphone-haulla

Miksi tekisit sen Macbook Prolla? Lol...se on vain typerää.

Dukebound85

17. heinäkuuta 2005
5045 jalkaa merenpinnan yläpuolella
  • 15. lokakuuta 2013
ElliottG sanoi: Miksi tekisit niin Macbook Prolla? Lol...se on vain typerää.

Miksi se on typerää? Sovellukset, joita käytän tietojani ja miten käsittelen niitä, ovat paljon enemmän riippuvaisia ​​ramista kuin suorittimesta tai muista mahdollisesti tarvitsemistani näkökohdista.

Lisäksi se on satelliittikone, kun olen poissa työtietokoneeltani.

Starfyre

7. marraskuuta 2010
  • 15. lokakuuta 2013
Mitä sovelluksia? Kuinka suuren datan kanssa työskentelet?

KeegM480

kohtaan
13. elokuuta 2013
Tampa, FL
  • 15. lokakuuta 2013
53kyle sanoi: Tietokoneeni on vuoden 2012 puolivälin MBP 13 tuuman i7. Tämän Intelin verkkosivun mukaan:
http://ark.intel.com/products/64893
Tietokoneeni pitäisi pystyä käsittelemään jopa 32 Gt muistia. Onko tämä vain neljällä muistitikulla vai ei vielä tuotettu muistia vai rajoittavatko Mac-kannettavat vain jotain muuta? Anteeksi jos tähän on jo vastattu tai se on vain typerää

Täysin tarpeetonta, tappaisit MacBookin ennen kuin tarvitsit niin paljon RAM-muistia

53kyle

Alkuperäinen juliste
27. huhtikuuta 2012
Sebastopol, CA
  • 15. lokakuuta 2013
KeegM480 sanoi: Täysin tarpeetonta, tappaisit MacBookin ennen kuin tarvitsit niin paljon RAM-muistia

Ongelmani on oikeastaan ​​vain tietokoneeni tulevaisuuden varmistus. Haluan sen kestävän 6 vuotta vanhan macbookin tavoin. Muistatko kuinka tuolloin 4 Gt:a pidettiin liian suurena useimpien ihmisten tarpeisiin, ja kuinka ihmiset pitävät sitä nykyään vähimmäisspesifikaationa? Olen varma, että sama tapahtuu 32 Gt:n kanssa, kun otetaan huomioon tekniikan kehitys. THE

leman

14. lokakuuta 2008
  • 16. lokakuuta 2013
53kyle sanoi: Ongelmani on oikeastaan ​​vain tietokoneeni tulevaisuuden varmistus. Haluan sen kestävän 6 vuotta vanhan macbookin tavoin. Muistatko kuinka tuolloin 4 Gt:a pidettiin liian suurena useimpien ihmisten tarpeisiin, ja kuinka ihmiset pitävät sitä nykyään vähimmäisspesifikaationa? Olen varma, että sama tapahtuu 32 Gt:n kanssa, kun otetaan huomioon tekniikan kehitys.

Sovellukset törmäävät ongelmiin nykyisten RAM-nopeuksien kanssa (jotka ovat jo valtava pullonkaula tekniikassa) paljon aikaisemmin kuin vaativat 32 Gt.

On kolme syytä, miksi keskimääräiset RAM-vaatimukset kasvavat: a) abstraktimmat ohjelmointirajapinnat, b) laadukkaampi sisältö, c) laiskot ohjelmoijat. Mitä tulee kohtaan a), OS X API:t ovat jo erittäin kehittyneitä ja sisältävät tasoja, joita ei ole useimmissa muissa alustoissa. Tämä tekee niistä erittäin miellyttävän työskennellä, mutta ne voivat myös olla hitaita ja muistisairaita. Sovellusliittymien taso on jo niin korkea, että en näe RAM-kysynnän nopeasti kasvavan entisestään. RAM-muistin kysyntä lisääntyi, kun OS X alkoi puskuroida ikkunoiden/säätimien kuvaesitystä (tämä on hyvin havaittavissa rMBP:ssä sen korkeilla resoluutioilla) - mutta silloinkin 8 Gt RAM on enemmän kuin riittävä. Kohteeseen b) - jälleen rMBP:n bittikarttaresurssit vievät jo paljon tilaa. Tämä tuskin kasvaa, koska sitä ei vain voi lisätä. Tästä jää meille c) - mikä onkin suurin syy RAM-vaatimusten lisääntymiseen, IMO.

Tl;DR: Vaikka RAM-vaatimukset kasvavat, se vaatii paljon aikaa ja uusia teknisiä muutoksia, jotta 32 Gt: sta tulee arkipäivää. Jos haluat mielenrauhaa, hanki 16 Gt RAM-muistia (vaikka pärjäät hyvin 8 Gt:lla) - MacBookisi ei koskaan mahdu enempää kuin se. Tee valitus RAM-toimittajille

silvetti

kohtaan
24. marraskuuta 2011
Puola
  • 16. lokakuuta 2013
Todennäköisimmin myyt kannettavan tietokoneen ja ostat uuden, ennen kuin tarvitset 32 ​​Gt RAM-muistia kyseiseen kannettavaan...

Tiedoksi:
Toissapäivänä Windows-koneellani, jossa minulla on 16 Gt RAM-muistia, avasin KAIKKI PC:lläni olevat sovellukset, joita on paljon, käytin 2 Windows VM:tä, aloitin Battlefield 4 Betan (ei edes optimoitu) eikä käyttänyt edes 8 Gt. RAM-muistista. JA

ElliottG

19. syyskuuta 2013
  • 16. lokakuuta 2013
dukebound85 sanoi: Miksi se on typerää? Sovellukset, joita käytän tietojani ja miten käsittelen niitä, ovat paljon enemmän riippuvaisia ​​ramista kuin suorittimesta tai muista mahdollisesti tarvitsemistani näkökohdista.

Lisäksi se on satelliittikone, kun olen poissa työtietokoneeltani.

Tarkoitin tutkimusosaa.

Näissä tietokoneissa on tehoa, mutta on joitain asioita, joita niitä ei vain ole tarkoitettu...

Dukebound85

17. heinäkuuta 2005
5045 jalkaa merenpinnan yläpuolella
  • 16. lokakuuta 2013
ElliottG sanoi: Tarkoitin tutkimusosaa.

Näissä tietokoneissa on tehoa, mutta on joitain asioita, joita niitä ei vain ole tarkoitettu...

Se vain tekee tutkimusta.
  • 1
  • 2
  • 3
  • Mene sivulle

    Mennä
  • 6
Seuraava

Mene sivulle

MennäSeuraava Kestää