Foorumit

MacBook Pro 2017 -yhteensopivat 1440p- ja 4k-näytöt

F

tekijällinen

Alkuperäinen juliste
7. toukokuuta 2021
  • 7. toukokuuta 2021
Hei kaikki,

Tällä hetkellä minulla on a MacBook Pro (13-tuumainen, 2017, kaksi Thunderbolt 3 -porttia) ja a USB-C digitaalinen AV-moniporttinen sovitin ja haluaisin ostaa ulkoisen näytön, jonka voin liittää siihen, mutta haluan varmistaa, että se on yhteensopiva.
Tein vähän tutkimusta täällä ja Redditissä, ja ymmärsin, että se saattaa toimia, mutta toimii alhaisella virkistystaajuudella (60 FPS)? Huomasin myös, että jotkin näytöt eivät vain toimi vanhempien mallien kanssa tai lakkasivat toimimasta joidenkin käyttöjärjestelmäpäivitysten jälkeen, ja joissakin tapauksissa näyttö saattaa vaatia jotain nimeltä DSC (Display Stream Compression), jota en ole varma tukeeko MacBookini. .

Monitorien luettelo:
- LG 27GN950-B
- ASUS ROG Strix XG32VQR 32'
- ASUS TUF Gaming VG27AQL1A 27
- ASUS TUF Gaming VG27AQ 27
- Samsung Odyssey 32 'G7 (LC32G75TQSMXUE)
- LG 27GL850-B 27'
- GIGABYTE M27Q 27'

Huomautus:
- Todennäköisimmin päivitän MacBook proni tämän vuoden loppuun mennessä tai seuraavan vuoden alussa. (Ehkä M1, tai jopa M2, jos se on saatavilla siihen mennessä).

Olisin kiitollinen, jos joku voisi auttaa varmistamaan, minkä näytön saan yllä olevasta luettelosta ja joka on yhteensopiva ja voin toimia ongelmitta, tai ehkä ehdottaa parempaa.

Kiitos. Viimeksi muokattu: 8.5.2021

xraydoc

macrumors puolijumala
9. lokakuuta 2005


192.168.1.1
  • 11. toukokuuta 2021
factorial sanoi: Hei kaikille,

Tällä hetkellä minulla on a MacBook Pro (13-tuumainen, 2017, kaksi Thunderbolt 3 -porttia) ja a USB-C digitaalinen AV-moniporttinen sovitin ja haluaisin ostaa ulkoisen näytön, jonka voin liittää siihen, mutta haluan varmistaa, että se on yhteensopiva.
Tein vähän tutkimusta täällä ja Redditissä, ja ymmärsin, että se saattaa toimia, mutta toimii alhaisella virkistystaajuudella (60 FPS)? Huomasin myös, että jotkin näytöt eivät vain toimi vanhempien mallien kanssa tai lakkasivat toimimasta joidenkin käyttöjärjestelmäpäivitysten jälkeen, ja joissakin tapauksissa näyttö saattaa vaatia jotain nimeltä DSC (Display Stream Compression), jota en ole varma tukeeko MacBookini. .

Monitorien luettelo:
- LG 27GN950-B
- ASUS ROG Strix XG32VQR 32'
- ASUS TUF Gaming VG27AQL1A 27
- ASUS TUF Gaming VG27AQ 27
- Samsung Odyssey 32 'G7 (LC32G75TQSMXUE)
- LG 27GL850-B 27'
- GIGABYTE M27Q 27'

Huomautus:
- Todennäköisimmin päivitän MacBook proni tämän vuoden loppuun mennessä tai seuraavan vuoden alussa. (Ehkä M1, tai jopa M2, jos se on saatavilla siihen mennessä).

Olisin kiitollinen, jos joku voisi auttaa varmistamaan, minkä näytön saan yllä olevasta luettelosta ja joka on yhteensopiva ja voin toimia ongelmitta, tai ehkä ehdottaa parempaa.

Kiitos.
Macisi toimii erinomaisesti lähes minkä tahansa 4K-näytön kanssa 60 Hz:n virkistystaajuudella. Itse käyttäisin USB-C-DisplayPort-sovitinta HDMI:n sijaan. HDMI:ssä on aivan liian monta muuttujaa, jotka voivat vaikuttaa 60 Hz:n toimintakykyyn (sovittimen, kaapelin ja itse näytön on oltava juuri oikeanlaiset). Sillä välin mikä tahansa DisplayPortin 'versio' tukee täysin 4K @ 60 Hz -taajuutta ilman, että sitä tarvitsee ajatella.

Tai hanki itsellesi USB-C-näyttö, joka tukee virransyöttöä, ja käytä näyttöä ja lataa kannettava tietokone yhdellä kaapelilla. F

tekijällinen

Alkuperäinen juliste
7. toukokuuta 2021
  • 12. toukokuuta 2021
Kiitos palautteestasi xraydoc. Kokemuksestasi, mikä toimii tässä paremmin? 1440p 32' IPS-näyttö @ 60Hz tai 4k 27' IPS @ 60Hz? Luulisin, että 4K 32' IPS olisi ihanteellinen? Mutta ne ovat aika hintavia.
Jotain korostettavaa, aion päivittää MacBook Proni M1/M2:een ensi vuonna tai niin, kuten mainitsin, mutta en ole varma, tukeeko se 60 Hz suurempaa virkistystaajuutta? Lisäksi käytän tätä näyttöä PS5:lle. Joten jos näin on, mielestäni on parempi löytää yhteinen sävel jollekin tulevaisuuden todisteelle? Viimeksi muokattu: 13.5.2021

Fishrrman

20. helmikuuta 2009
  • 13. toukokuuta 2021
Tässä on luettelo näytöistä, joista voi olla hyötyä:
IPS-näyttöluettelo: Parhaat AHVA-, PLS- ja IPS-LCD-näytöt TAI

Octa

20. huhtikuuta 2014
  • 13. toukokuuta 2021
xraydoc sanoi: Macisi toimii hienosti käytännössä minkä tahansa 4K-näytön kanssa 60 Hz:n virkistystaajuudella. Itse käyttäisin USB-C-DisplayPort-sovitinta HDMI:n sijaan. HDMI:ssä on aivan liian monta muuttujaa, jotka voivat vaikuttaa 60 Hz:n toimintakykyyn (sovittimen, kaapelin ja itse näytön on oltava juuri oikeanlaiset). Sillä välin mikä tahansa DisplayPortin 'versio' tukee täysin 4K @ 60 Hz -taajuutta ilman, että sitä tarvitsee ajatella.

Tai hanki itsellesi USB-C-näyttö, joka tukee virransyöttöä, ja käytä näyttöä ja lataa kannettava tietokone yhdellä kaapelilla.
^ Kuuntele tämä. Minulla on ollut lukemattomia ongelmia yrittäessäni saada 4K-paneelini toimimaan oikein HDMI:n kautta

xraydoc

macrumors puolijumala
9. lokakuuta 2005
192.168.1.1
  • 13. toukokuuta 2021
factorial sanoi: Kiitos palautteestasi xraydoc . Kokemuksestasi, mikä toimii tässä paremmin? 1440p 32' IPS-näyttö @ 60Hz tai 4k 27' IPS @ 60Hz? Luulisin, että 4K 32' IPS olisi ihanteellinen? Mutta ne ovat aika hintavia.
Jotain korostettavaa, aion päivittää MacBook Proni M1/M2:een ensi vuonna tai niin, kuten mainitsin, mutta en ole varma, tukeeko se 60 Hz suurempaa virkistystaajuutta? Lisäksi käytän tätä näyttöä PS5:lle. Joten jos näin on, mielestäni on parempi löytää yhteinen sävel jostain tulevaisuuden todisteesta?
Henkilökohtaisesti en missään nimessä haluaisi käyttää 32 tuuman 1440p-näyttöä. Jopa 27 tuuman teksti on 1440p-näytöllä vähemmän kuin mahtavaa. 32-vuotiaana se ei vain näytä hyvältä (nöyrään mielipiteeni).

32 tuuman kohdalla 1440p-näytössä on vain 92 DPI. 4K 32 tuumassa on 137 DPI ja 27 tuumassa 163 DPI.

Haluaisin ehdottomasti käyttää 4K:ta mihin tahansa Mac-käyttöön – Apple on siirtynyt korkean DPI-näyttöihin, eivätkä ne aio katsoa taaksepäin. Teksti- ja käyttöliittymäelementit on optimoitu 4K:lle (ja uudemmalle), eikä se muutu.

Sen käyttäminen PS5:ssä ja muissa pelijärjestelmissä on hieman haasteellista, koska korkean virkistystaajuuden (>60 Hz) 4K-näytöt joko käyttävät VA-paneeleja tai IPS-paneeleita käyttävät ne ovat kalliita. Jotkut ihmiset eivät välitä VA-paneeleista ollenkaan, ja niillä on joitain etuja, mutta monet ihmiset pitävät IPS-paneeleista tarkkuuden ja parempien katselukulmien vuoksi. Jos haluat korkealaatuisen pelinopeuksisen 4K-näytön, joka voi toimia kaksinkertaisena korkealaatuisena työnäytönä, saatat joutua tekemään tutkimusta, jos todella haluat/tarvitset näitä korkeita virkistystaajuuksia.

Tiedoksi, Macit tukevat yli 60 Hz:n virkistystaajuutta, mutta koska useimmat ihmiset eivät todellakaan pelaa Macilla, sillä ei ole juurikaan merkitystä. M1 MBA:ni pystyy pyörittämään 34 tuuman 1440p ultralaajakuvaani 144 Hz:llä, mutta siinä ei ole mitään järkeä (toisaalta pelitietokoneeni...).
Reaktiot:tekijällinen F

tekijällinen

Alkuperäinen juliste
7. toukokuuta 2021
  • 13. toukokuuta 2021
Kiitos xraydoc, arvostan oivalluksiasi. Luulen, että minun on tehtävä kompromissi tässä all-in-one-asetuksissa, ja se tulee olemaan virkistystaajuus, koska PS5:llä ei voi oikeastaan ​​pelata 4k-nopeudella @ 120 fps, ellei näytössä ole HDMI 2.1 -liitäntää, joka on tasainen. kalliimpi...

Silti on haastavaa löytää kunnollinen 32 tuuman IPS 4k -näyttö, vaikka vain 60 Hz:n virkistystaajuus vastaa budjettiani (kiitos Fishrrmanille linkin jakamisesta), suurin osa käyttää VA-paneeleja ja ainoat okei. Pystyin löytämään ovat LG 32UN650 , josta en ole varma, onko se tarpeeksi hyvä ja LG 32UN880 joka näyttää paremmalta, mutta ei todennäköisesti toimi minun asetuksissani (minulla on ohut työpöytä).

Asia on, etten koskaan käyttänyt VA-paneelia, minulla oli aina IPS-näyttöjä tai olin vain riippuvainen MacBook Pron näytöstäni, joten en ole varma kuinka hyvä/huono se on minulle.

Myönsin aluksi 900 dollarin budjetin, mutta en voi tehdä sitä enää, joten sen on oltava jotain 700 dollarin tienoilla tai vähemmän.
Voisitko sinä tai joku muu auttaa minua valitsemaan parhaan alla olevasta luettelosta? Tai ehdottaa parasta näyttöä tälle budjetille?

LG 32UN650 (IPS-paneeli)
Dell S2721QS (IPS-paneeli)
Dell S3221QS (VA-paneeli)

xraydoc

macrumors puolijumala
9. lokakuuta 2005
192.168.1.1
  • 24. toukokuuta 2021
factorial sanoi: Myönsin aluksi 900 dollarin budjetin, mutta en voi tehdä sitä enää, joten sen täytyy olla jotain 700 dollarin tienoilla tai vähemmän.
Voisitko sinä tai joku muu auttaa minua valitsemaan parhaan alla olevasta luettelosta? Tai ehdottaa parasta näyttöä tälle budjetille?

LG 32UN650 (IPS-paneeli)
Dell S2721QS (IPS-paneeli)
Dell S3221QS (VA-paneeli)
Minulla ei ole henkilökohtaista kokemusta mistään näistä, mutta jos se olisin minä, valitsisin LG: n. Se on IPS-paneeli, ja vaikka virkistystaajuus on enintään 60 Hz, se suorittaa AMD-freesyncin, joten se voi vaihdella virkistystaajuutta rajoittaakseen repeytymistä peleissä 60 Hz:iin asti.