Foorumit

MacBook Pro M1 -sarjan DAC-sirumerkki

bromr

Alkuperäinen juliste
10. toukokuuta 2009
Ankara, TR
  • 11. maaliskuuta 2021
Mikä on uuden MacBook-sarjan DAC-siru? En löydä mitään tietoa iFixitin MacBook Pro M1:n purkamisesta. Onko kenelläkään aavistustakaan? C

Carlson verkossa

27. toukokuuta 2004


  • 13. maaliskuuta 2021
Pelkään, että järjestelmätiedoissa ei ole mitään, mutta uskoisin heidän käyttävän samanlaista kuin iDevices. Suosittele audioquest-sudenkorentoa, jos välität näistä asioista

bromr

Alkuperäinen juliste
10. toukokuuta 2009
Ankara, TR
  • 14. maaliskuuta 2021
Mielestäni MacBook Pro M1:n DAC on parempi tai samaa laatua kuin AudioQuest DragonFly -sarjassa. Vanhassa 12-tuumaisessa MacBookissani (alkuvuosi 2015) on Cirrus Logic CS4208 DAC -siru, joka pystyy 24-bittiseen äänenlaatuun.
Reaktiot:4sallypat C

Carlson verkossa

27. toukokuuta 2004
  • 15. maaliskuuta 2021
Epäilen kovasti, että näin olisi. Minulla on ammattilainen, ja sudenkorentopunani potkaisee lattiaan sen selkeyden vuoksi häviöttömällä äänellä.
Reaktiot:PeterJP ja Romanesq TO

asr113

1. maaliskuuta 2021
  • 15. maaliskuuta 2021
Minun on myönnettävä, että epäilen, että Cirrus Logic CS4208 voi voittaa Dragonfly-sarjan. Nämä ovat loistavia DACeja! Musiikin näytteenottotaajuus ei välttämättä tarkoita parempaa äänenlaatua (vaikka Dragonfly-sarja pystyy näyttelemään myös 24-bittistä musiikkia). Lyön vetoa, että sudenkorennossa on myös paljon parempi digitaalinen kohinanvaimennus.

phrehdd

25. lokakuuta 2008
  • 11. huhtikuuta 2021
On hyvä syy vaihtaa ulkoiseen DAC:iin, jos halutaan toistaa korkeamman resoluution tiedostoja tai muuten hyvin hallittuja pakattuja tiedostoja. Apple rakastaa jossain määrin rajoittaa sitä, mitä voimme tehdä ja mitä emme. Kun siirryt digitaaliseen ulos järkevään DAC: hen, ovi avautuu. - Harkitse joitain DAC:ita, jotka toistavat alkuperäisesti FLAC hi Rez -tiedostoja ilmeisenä esimerkkinä. Ainoa saalis on tietysti harkita sitä, mihin DAC on kytketty, viimeisenä sanana laadukkaasta lähdöstä. Kalliin DAC:n käyttäminen paskan aktiivisten (tehokäyttöisten) kaiuttimien kanssa tekee silti paskaa.

Olen viime aikoina tekemässä omaa tutkimusta saadakseni ulkoisen DAC:n ja todennäköisesti harkitsen DAC/AMP-asetusta passiivisille kaiuttimille. Youtubesta löytyy paljon vaihtoehtoja (ja mielipiteitä).

Jos joku valitsisi Dragonflyn, he saattavat haluta harkita 'punaista' vaihtoehtoa, koska se on tarpeeksi merkittävä parantamaan ääntä kohtuullisen yhteensopiville kuulokkeille (impedanssi jne.). Kun otetaan huomioon, että kuulokkeilla on oma painotuksensa tai värinsä, tapa, jolla DAC toimii, ei ehkä kuulosta hyvältä joissakin kuulokkeissa, mutta fantastiselta toisissa. Mitä tulee ohjaimiin, voit varmasti löytää DAC: ita, jotka eivät vaadi ohjaimia Macille. M

mgymnop

17. joulukuuta 2020
  • 12. huhtikuuta 2021
Sain hip-dacin ifistä ja se on loistava yhdistettynä sennheiserin kaapeloituun momenttiini.
Reaktiot:PeterJP ja phrehdd

J. Gallardo

4. huhtikuuta 2017
Espanja
  • 18. toukokuuta 2021
Carlson-online sanoi: Pelkään, että järjestelmätiedoissa ei ole mitään, mutta uskoisin heidän käyttävän samanlaista kuin iDevices. Suosittele audioquest-sudenkorentoa, jos välität näistä asioista
Olen myös aika kiinnostunut. Apple ei koskaan kertonut DAC:ista tuotteissaan, ja ne näyttävät olevan heidän omaa suunnitteluaan. Tietoja ei ole saatavilla järjestelmäprofiilissa,
MUTTA siellä on tärkeitä tietoja ja asetuksia Audio MIDI -sovelluksessa, apuohjelmissa. Sovelluksen nimi on hämmentävä, koska se hallitsee kahta näkökohtaa: midi JA ääni. Viuluta siellä ja voit tarkistaa sisäisen DAC:n resoluution. Tähän asti Apple on toimittanut varsin kunnollisen DAC:n, joka pystyy purkamaan jopa 24bit/96kHz, ja voit asettaa res. siinä apuohjelmassa.
Ehkä M1:een liittyvä DAC on parempi? En löydä netistä mitään tietoa.
Ainakin joku voisi tarkistaa tuon paneelin ääniasetussovelluksesta‽??! Ole kiltti.
(Käytän Intel iMacia)

phrehdd

25. lokakuuta 2008
  • 20. toukokuuta 2021
J.Gallardo sanoi: Olen myös melko kiinnostunut. Apple ei koskaan kertonut DAC:ista tuotteissaan, ja ne näyttävät olevan heidän omaa suunnitteluaan. Tietoja ei ole saatavilla järjestelmäprofiilissa,
MUTTA siellä on tärkeitä tietoja ja asetuksia Audio MIDI -sovelluksessa, apuohjelmissa. Sovelluksen nimi on hämmentävä, koska se hallitsee kahta näkökohtaa: midi JA ääni. Viuluta siellä ja voit tarkistaa sisäisen DAC:n resoluution. Tähän asti Apple on toimittanut varsin kunnollisen DAC:n, joka pystyy purkamaan jopa 24bit/96kHz, ja voit asettaa res. siinä apuohjelmassa.
Ehkä M1:een liittyvä DAC on parempi? En löydä netistä mitään tietoa.
Ainakin joku voisi tarkistaa tuon paneelin ääniasetussovelluksesta‽??! Ole kiltti.
(Käytän Intel iMacia)
Apple voi varmasti tehdä asiat oikein, mutta ne voivat myös tarkoituksella rajoittaa joitain asioita, joita käyttäjät saattavat haluta tehdä. Minusta Macin USB-äänen ohittaminen DAC:hen tarjoaa huomattavasti enemmän etuja. Joidenkin vaihtoehtojen ei tarvitse olla liian kalliita.

J. Gallardo

4. huhtikuuta 2017
Espanja
  • 27. toukokuuta 2021
phrehdd sanoi: Apple voi varmasti tehdä asiat oikein, mutta sitten taas, he voivat myös tarkoituksella rajoittaa joitain asioita, joita käyttäjät saattavat haluta tehdä. Minusta Macin USB-äänen ohittaminen DAC:hen tarjoaa huomattavasti enemmän etuja. Joidenkin vaihtoehtojen ei tarvitse olla liian kalliita.
No, Intel iMaceissa (ainakin muutaman viime sukupolven) raja oli 24bit-96kHz, mikä ei ole paha (sama kuin kaikki AudioQuest Dragonflies mm.) ja testattu äänenlaatu on hyvä.
Käytän myös paria ulkoista DAC:ia korkeammilla ominaisuuksilla. ja lisätty sisään/ulos.
Minulla ei ole Applen usb-C-3.5-jack DAC:ia, mutta se näyttää myös hyvältä (tosin vain 24/48).
Katso: Applen äänisovittimen arvostelu

Kysyn M1 DAC -rajoista. Haluaisin tietää, pitäisi olla helppo tehtävä. Jokainen, jolla on M1 mac, voisi vain:
- etsi Audio MIDI -asetussovellus UTILITIES-kansiosta, käynnistä sovellus ja siirry kohtaan SOUND config. ja avaa valikko, joka tarjoaa erilaisia ​​sisäisen DAC:n resoluutiotasoja. Ole kiltti.
Se on ainoa tapa, koska nämä tiedot (ja asetukset) eivät ole järjestelmäprofiilissa.
(Se on kestänyt 24/96 kauan sitten Mac-tietokoneissa)
Reaktiot:phrehdd

JPack

27. huhtikuuta 2017
  • 27. toukokuuta 2021
M1 iMac käyttää CS42L83A:ta. Tämä on sama siru lähes jokaisessa MacBookissa ja iPadissa viimeisen viiden vuoden aikana.

Macbooktuote

1. tammikuuta 2018
USA
  • 28. toukokuuta 2021
DAC-siru on valvontasiru, jolla Apple voi valvoa kaikkea mitä teet tietokoneellasi – kutsu sitä ohjaukseksi. F

Fomalhaut

6. lokakuuta 2020
  • 3. kesäkuuta 2021
Macbookprodude sanoi: DAC-siru on valvontasiru, jolla Apple voi valvoa kaikkea mitä teet tietokoneellasi – kutsu sitä ohjaukseksi.
Epäilen kovasti... miksi Digital to Analog Converter -muuntimella olisi pienintäkään tekemistä tietokoneesi valvonnan kanssa? Miksi ihmeessä julkaiset tämän... trollauksen?
Reaktiot:VaruLV ja PeterJP

Macbooktuote

1. tammikuuta 2018
USA
  • 3. kesäkuuta 2021
Idk, englantini ei ole liian hyvä. - Luulin sen olevan monitorisiru. Anteeksi

aliea13

8. kesäkuuta 2017
  • 10. kesäkuuta 2021
J.Gallardo sanoi: No, Intel iMacin raja (ainakin muutaman viime sukupolven) oli 24bit-96kHz, mikä ei ole huono (sama kuin kaikki AudioQuest Dragonflies, mm.) ja testattu äänenlaatu on hyvä.
Käytän myös paria ulkoista DAC:ia korkeammilla ominaisuuksilla. ja lisätty sisään/ulos.
Minulla ei ole Applen usb-C-3.5-jack DAC:ia, mutta se näyttää myös hyvältä (tosin vain 24/48).
Katso: Applen äänisovittimen arvostelu

Kysyn M1 DAC -rajoista. Haluaisin tietää, pitäisi olla helppo tehtävä. Jokainen, jolla on M1 mac, voisi vain:
- etsi Audio MIDI -asetussovellus UTILITIES-kansiosta, käynnistä sovellus ja siirry kohtaan SOUND config. ja avaa valikko, joka tarjoaa erilaisia ​​sisäisen DAC:n resoluutiotasoja. Ole kiltti.
Se on ainoa tapa, koska nämä tiedot (ja asetukset) eivät ole järjestelmäprofiilissa.
(Se on kestänyt 24/96 kauan sitten Mac-tietokoneissa)
Se menee 96 kHz 32-bittiseen taajuuteen

Liitteet

  • Näytä mediakohde ' href='tmp/attachments/screen-shot-2021-06-11-at-12-46-35-png.1791101/' > www.amazon.com Kuvakaappaus 11.6.2021 klo 12.46.35.png'file-meta'> 427,7 kt · Katselukerrat: 357
Reaktiot:J. Gallardo

J. Gallardo

4. huhtikuuta 2017
Espanja
  • 11. kesäkuuta 2021
aliea13 sanoi: Se nousee 96kHz 32-bittiseen
Thaaaaaan sinulle! Reaktiot:aliea13

aliea13

8. kesäkuuta 2017
  • 12. kesäkuuta 2021
J.Gallardo sanoi: Thaaaaaank sinulle! Reaktiot:aliea13 ja J. Gallardo

phrehdd

25. lokakuuta 2008
  • 14. kesäkuuta 2021
J.Gallardo sanoi: Thaaaaaank sinulle!

(Minun iMac 2018 dac liitteenä olevassa kuvakaappauksessa).
No, 24 bitin syvyys on 'standardi' ja tarpeeksi, mutta M1:n DAC on hieman parempi (vähintään tekniset tiedot).
Ja tämä mahdollistaa esimerkiksi Apple Musicin suoratoiston Hi Res:n (jopa 96 kHz), ilman ulkoinen DAC. Mahdollistaa myös työskentelyn Logicissa tai GarageBandissa näillä resoluutioilla ilman ulkoinen DAC.

Kiitos jälleen. Näyttää siltä, ​​että melkein kukaan ei kiinnitä huomiota tähän 'ääneen'; Useiden verkkohakujen jälkeen kuvakaappaus on julkaisematon. (Haastan kenen tahansa tuomaan linkin samanlaisiin aliea13:n tarjoamiin tietoihin. Apple ei määritä, ja oletan, että 'ammattilaiset' ohittavat sisäisen DAC:n ja 'normaalit' käyttäjät jättävät huomioimatta 'Audio MIDI Setup'.appin).
Ei ole mitään syytä, ettei Apple pystyisi käsittelemään 24/96 ulkona, mutta - Apple haluaa kertoa meille, mistä pidämme ja mitä tarvitsemme. Näin ollen meillä on 256 AAC, joka on heidän mukaansa tarpeeksi hyvä. He sanovat myös, että meidän ei pitäisi toistaa Flac-tiedostoja heidän omilla sovelluksillaan. Ongelmana ei ole se, mitä laitteisto voi tai ei voi tehdä, vaan se, kuinka Apple pakottaa ja estää tiettyjä toimintoja.

MichaelThwaite

22. syyskuuta 2015
  • 17. elokuuta 2021
DOSMix-ulkoinen DAC tarjoaa 32-bitin @ 192Khz, mikä on typerää, se on dynaaminen alue nastasta pommipudotukseen ja huippuluokkaa, jota vain instrumentit voivat mitata, mutta kyllä, haluaisin kuulla jonkun ottavan äänenlaadun 22 dollarilla.

www.head-fi.org

USB C DAC - Kannettava 32-bittinen/384kHz Dosmix-kuulokevahvistin, HiFi-muunnin, Qualcomm-piirisarja, impedanssi 600 Ω, SNR123dB, Premium Sound Enhancer Android-/Windows-/MacOSX-järjestelmän älypuhelinkannettavalle

USB C DAC - Kannettava 32-bittinen/384kHz Dosmix-kuulokevahvistin, HiFi-muunnin, Qualcomm-piirisarja, impedanssi 600 Ω, SNR123dB, Premium Sound Enhancer Android-/Windows-/MacOSX-järjestelmän älypuhelinkannettavalle www.amazon.com

Liitteet

  • Näytä mediakohde ' href='tmp/attachments/screen-shot-2021-08-17-at-13-48-52-png.1819949/' > www.head-fi.org Kuvakaappaus 17.8.2021 klo 13.48.52.png'file-meta'> 160.5 KB · Katselukerrat: 41
N

nquinn

25. kesäkuuta 2020
  • 17. elokuuta 2021
JPack sanoi: M1 iMac käyttää CS42L83A:ta. Tämä on sama siru lähes jokaisessa MacBookissa ja iPadissa viimeisen viiden vuoden aikana.

Onko se matala, keskitaso tai korkealaatuinen DAC?

J. Gallardo

4. huhtikuuta 2017
Espanja
  • 17. elokuuta 2021
nquinn sanoi: Pidetäänkö sitä matala-, keski- tai korkealaatuisena DAC:na?
DAC-laatu ei ole vain resoluutiokykyä; tämä on hyvin tiedossa, ja olen (kokemukseni mukaan) samaa mieltä. Mukana olevat piirit ovat ratkaisevan tärkeitä . Minulla on joitain ulkoisia DAC-dongeja, ja Audioquest Red Dragonfly kuulostaa upealta (ja se saavuttaa vain 24 bitin/96 kHz Applen sisäisenä toteutuksena). Huonoin omistamani on iBasso-sovitin (jopa 32/384), joka ponnahtaa ja rätisee silloin tällöin.
Tietysti on olemassa erittäin halpoja HighResolution-DAC:ita… ja käytetty dekooderisiru on liian vähän tietoa. Nämä laatuerot eivät ole subjektiivisia, sillä teho, kohina, särö ja yleinen käyttäytyminen ovat mitattavissa.
Applen äänitoteutus tunnetaan yllättävän hyvästä laadusta jo ensimmäisistä iPodeista ja aina Mac-sukupolvista lähtien. Jopa vaatimaton 10 dollarin Apple dongle on hyvin suunniteltu:

Applen USB-C - 3,5 mm kuulokeliitäntäsovitin - Arvostelut

www.head-fi.org On aina ollut vaikea löytää tieteellisiä arvosteluja Applen DAC:ista, eikä verkossa ole kirjoitettu mitään M1-järjestelmistä