nollimac
Alkuperäinen juliste- 10. lokakuuta 2013
- 14. kesäkuuta 2016
JTToft
- 27. huhtikuuta 2010
- Århus, Tanska
- 14. kesäkuuta 2016
En näe, että ne eivät lisää vaatimuksia nykyisestä 2 Gt:sta, eikä se tule olemaan 3 Gt, koska Apple ei toimita/ei toimittanut tuettuja malleja tällä määrällä.
Eli vähintään 4 Gt.
OllyW
Moderaattori
Henkilökunnan jäsen- 11. lokakuuta 2005
- Musta maa, Englanti
- 14. kesäkuuta 2016
JTToft sanoi: Koska vuoden 2010 Airsissa on enintään 4 Gt RAM-muistia, sen on kyettävä toimimaan sillä. Laajenna napsauttamalla...Suurin osa niistä olisi myyty vakiona 2 Gt RAM-muistilla.
JTToft
- 27. huhtikuuta 2010
- Århus, Tanska
- 14. kesäkuuta 2016
OllyW sanoi: Suurin osa niistä olisi myyty vakiona 2 Gt RAM-muistilla. Laajenna napsauttamalla...- Joo. Mutta heillä voi helposti olla kaksitahoinen vaatimus vähintään 2010 Air JA vähintään 4 Gt RAM-muistia - kuten heillä on aiemmin ollut eri koneilla.
Näetkö heidän pitävän nykyisen 2 Gt:n vähimmäismäärän ja romuttavan samalla kolme vuotta MacBook Prota?
OllyW
Moderaattori
Henkilökunnan jäsen- 11. lokakuuta 2005
- Musta maa, Englanti
- 14. kesäkuuta 2016
JTToft sanoi: - Kyllä. Mutta heillä voi helposti olla kaksitahoinen vaatimus vähintään 2010 Air JA vähintään 4 Gt RAM-muistia - kuten heillä on aiemmin ollut eri koneilla.En olisi yllättynyt nähdessäni 4 Gt:n vähimmäismuistin, mutta se suututtaa monia ihmisiä, joiden toiveita on nostanut yhteensopivien tietokoneiden luettelo.
Näetkö heidän pitävän nykyisen 2 Gt:n vähimmäismäärän ja romuttavan samalla kolme vuotta MacBook Prota? Laajenna napsauttamalla...
JTToft
- 27. huhtikuuta 2010
- Århus, Tanska
- 14. kesäkuuta 2016
OllyW sanoi: En olisi yllättynyt nähdessäni 4 Gt:n vähimmäismuistin, mutta se suututtaa ihmisiä, joiden toiveita on nostanut yhteensopivien tietokoneiden luettelo. Laajenna napsauttamalla...- Toki, mutta Apple ei välitä yhtään vanhentuneiden laitteiden omistajien suuttumisesta, kuten olemme varmasti tulleet tietämään. Reaktiot:herra UNIMOG
nollimac
Alkuperäinen juliste- 10. lokakuuta 2013
- 14. kesäkuuta 2016
OllyW sanoi: En olisi yllättynyt nähdessäni 4 Gt:n vähimmäismuistin, mutta se suututtaa ihmisiä, joiden toiveita on nostanut yhteensopivien tietokoneiden luettelo. Laajenna napsauttamalla...
Juuri tästä syystä esitin kysymyksen, koska jos 4 Gt RAM-muistia olisi vähintään, mikä voisi olla syy jättää vuoden 2007 lopulla - vuoden 2008 lopulla MBP:n ... verkkokalvon näyttö ... ohjauslevy? J
JTToft
- 27. huhtikuuta 2010
- Århus, Tanska
- 14. kesäkuuta 2016
nollimac sanoi: Juuri tästä syystä esitin kysymyksen, koska jos 4 Gt RAM-muistia on minimi, mikä voisi olla syy sulkea pois vuoden 2007 lopulla - loppuvuodesta 2008 MBP:n ... verkkokalvon näyttö ... ohjauslevy? Laajenna napsauttamalla...- Kumpikaan ei ole varma. Monet muut kuin Retina-koneet ovat sallittuja, ja ohjauslevy on sama vuosina 2009–2010.
Se vaikuttaa hieman mielivaltaiselta, varsinkin kun otetaan huomioon, että he sallivat vuoden 2009 lopun muovisen Unibody MacBookin, mutta eivät vuoden 2009 puolivälin MacBook Prota, joka on ylivoimainen kaikilta osin.
https://www.macrumors.com/2016/06/13/list-of-macos-sierra-yhteensopiva-macs/
jerryk
Osallistuja
- 3. marraskuuta 2011
- SF Bay Area
- 14. kesäkuuta 2016
ISRMafia
- 13. kesäkuuta 2016
- Israel
- 14. kesäkuuta 2016
JTToft sanoi: - Totta kai, mutta Apple ei välitä yhtään vanhentuneiden laitteiden omistajien suuttumisesta, kuten olemme varmasti tulleet tietämään. Reaktiot:Herra Retrofirenollimac
Alkuperäinen juliste
- 10. lokakuuta 2013
- 14. kesäkuuta 2016
CWallace sanoi: Sierra toimii MacBook Air -malleissa, eikä niissä ole Retina-näyttöä. Ja iMacin ja Mac Pron mukana ei toimiteta ohjauslevyjä vakiona. Laajenna napsauttamalla...
Ah...niin, se on todennäköisesti sitten bios/firmware...MBP3.1! Jjerryk
Osallistuja
- 3. marraskuuta 2011
- SF Bay Area
Ei ole väliä mikä 'minimi' on, todellisuus on, että tarvitset 4 Gt tehdäksesi paljon. Vuoden 2009 Mac Minin El Cap käyttää jopa 1,5 Gt, eikä juuri mitään ole käynnissä. Nyt he lisäävät Siriä ja muuta tavaraa ja muistijalanjälki kasvaa entisestään. J
- 14. kesäkuuta 2016
JTToft
- 27. huhtikuuta 2010
- Århus, Tanska
- 14. kesäkuuta 2016
jerryk sanoi: Ei ole väliä mikä 'minimi' on, todellisuus on, että tarvitset 4 Gt tehdäksesi paljon. Vuoden 2009 Mac Minin El Cap käyttää jopa 1,5 Gt, eikä juuri mitään ole käynnissä. Laajenna napsauttamalla...- Asia on siinä, että koneen käytetyn muistin määrällä ei todellakaan voi sanoa, että sen täytyy olla sen verran kuin käyttöjärjestelmä vaatii. Activity Monitor ilmoittaa, että minulla on tällä hetkellä käytössä 14 Gt, eikä minulla ole paljon mitään auki.
OS X käyttää melko paljon käytettävissä olevaa muistia riippumatta siitä, kuinka paljon sinulla on.
------
Toinen huomautus tuettujen mallien kiistasta: Luulen, että voisin jotenkin nähdä syyn jättää vuoden 2009 MacBook Prot pois ja sisällyttää vuoden 2009 MacBookit. Vuoden 2009 MBP:issä ei ole automaattista grafiikan vaihtoa kahden GPU:n välillä, ja saatoin nähdä, että Apple ei enää halua tukea näitä koneita. Nyt 13':ssa on vain yksi GPU, joten miksi sitä ei tueta? Todennäköisesti siksi, että Apple ei halua tehdä eroa näytön koon välillä (mikä hämmentää monia käyttäjiä). Ckurvikas
- 28. tammikuuta 2016
- Kalifornia
- 14. kesäkuuta 2016
nollimac sanoi: mikä voisi olla syy sulkea pois vuoden 2007 lopun - vuoden 2008 lopun MBP:n...retina-näyttö...raitalevy? Laajenna napsauttamalla...
Näyttää siltä, että Apple valitsi hyvin mielivaltaisen rajan, joka on tasan 7 vuotta Sierran julkaisupäivänä. Vuoden 2009 lopun iMac ja vuoden 2009 lopun MacBook olivat ainoat julkaisut vuonna 2009 syyskuun jälkeen.
Hmmm, ihmettelen mitä tämä tarkoittaa ei-retina MBP:lle, jota Apple edelleen myy. Sen julkaisupäivä oli kesäkuussa 2012. Jos Apple julkaisee käyttöjärjestelmiä syyskuun tienoilla ja pitää 7 vuoden rajan, viimeinen konetta tukeva käyttöjärjestelmä on vuoden 2018 julkaisu.Reaktiot:Herra Retrofire
nollimac
Alkuperäinen juliste
- 10. lokakuuta 2013
Minulla on vuoden 2008 alun MBP 17' ja jos se ei ole bios/firmware, vaikka epäilen sitä, yritän varmasti asentaa... Apple sanoo, että koneeni tukee vain 4 Gt RAM-muistia... mutta käytän 6 Gt RAM-muistia .
- 14. kesäkuuta 2016
Reaktiot:Herra Retrofire
Herra Retrofire
- 2. maaliskuuta 2010
- www.emiliana.cl/en
- 14. kesäkuuta 2016
JTToft sanoi: - Totta kai, mutta Apple ei välitä yhtään vanhentuneiden laitteiden omistajien suuttumisesta, kuten olemme varmasti tulleet tietämään. Reaktiot:OGNerd
Suosittu Viestiä