Foorumit

MUISTIVUOTO Mac Book Pro 16' M1 Max JÄRJESTELMÄSI MUISTI ON LOPPUNUT ??!! Lightroom Classic

TAI

Ulkoverkko

Alkuperäinen juliste
6. elokuuta 2021
  • 30. lokakuuta 2021
KIITOS @white7561:lle kun huomautit a 445,42 Gt:n muistivuoto - Tietääkö kukaan, kuinka selvittää, mikä aiheutti sen, jotta voin yrittää saada ongelman raportoitu/korjattu?

Selaaminen + Suuren Panon lähentäminen ja loitontaminen Adobe Lightroom Classicissa tänään, ja järjestelmän muisti oli jo loppunut.

En uskonut tämän tapahtuvan kuten koskaan. Se oli suuri panoraama 6,37 gb psb-muodossa.

Ainoastaan ​​muut avoinna olevat sovellukset olivat sähköposti / kanariaposti / safari / viestit / App Store ja aktiivisuusmonitori

LRC:ssä ei rakennettu standardia 1:1 esikatselua, mutta silti olisin odottanut sen käsittelevän sitä varsinkin tämän koneen ominaisuudet huomioon ottaen.

Etkö ole varma, onko Adobella jotain tekemistä LRC:n kanssa, vai eikö neljä päivää riitä kaikkiin uusiin Mac-taustatehtäviin. Miten 7 Gt:n kuvan katsominen voi saada tällaisen koneen muistin loppumaan?

Tekniset tiedot ovat 16' MBP M1 Max w 64 Gb ram - 4 TB SSD - MacOs 12.0.1 ja LRC-versio 11.0 - Näyttö liitetty - LG HDR 4K -näyttö LG 32UN880 32' 4K Ergo IPS -näyttö

Katalogi on vain 460 mb ja 15k kuvia

Liitteet

  • Näytä mediakohde ' href='tmp/attachments/screenshot-2021-10-30-at-15-05-15-png.1884429/' > Kuvakaappaus 2021-10-30 klo 15.05.15.png'file-meta'> 79,8 KB · Katselukerrat: 274
  • Näytä mediakohde ' href='tmp/attachments/screenshot-2021-10-30-at-15-08-41-png.1884430/' > Kuvakaappaus 2021-10-30 klo 15.08.41.png'file-meta'> 124,1 kt · Katselukerrat: 174
  • Näytä mediakohde ' href='tmp/attachments/screenshot-2021-10-30-at-15-09-28-png.1884431/' > Kuvakaappaus 2021-10-30 klo 15.09.28.png'file-meta'> 558 KB · Katselukerrat: 171
Viimeksi muokattu: 30.10.2021
Reaktiot:Apple Knowledge Navigator ja nortonandreev

valkoinen7561

28. kesäkuuta 2016
Maailman


  • 30. lokakuuta 2021
Muistivuoto?

NT1440

Osallistuja
18. toukokuuta 2008
  • 30. lokakuuta 2021
Kuulostaa muistivuodolta…
Reaktiot:Macintosh IIcx

valkoinen7561

28. kesäkuuta 2016
Maailman
  • 30. lokakuuta 2021
Jep. Katso tuon virtuaalisen muistin kokoa. 445,42 Gt. TAI

Ulkoverkko

Alkuperäinen juliste
6. elokuuta 2021
  • 30. lokakuuta 2021
Hei @white7561 Kiitos palautteestasi Mikä on muistivuoto? Minne se on menossa? Onko ideoita mikä sen aiheutti?

valkoinen7561

28. kesäkuuta 2016
Maailman
  • 30. lokakuuta 2021
Outer_net sanoi: Hei @white7561 Kiitos palautteestasi Mikä on muistivuoto? Minne se on menossa? Onko ideoita mikä sen aiheutti? Laajenna napsauttamalla...
Muistivuoto on silloin, kun jokin prosessi yleensä häiriintyy tai häiritsee ja vie niin paljon muistia, kunnes yleensä muisti loppuu. Se voi johtua Lightroomista tai vain sen ja Montereyn välisestä vuorovaikutuksesta. Koska normaalisti tuo prosessi ei vie niin paljon rammia TAI

Ulkoverkko

Alkuperäinen juliste
6. elokuuta 2021
  • 30. lokakuuta 2021
Opi vain vähän muistivuotojen suhteen - Luuletko, että syynä tämä on Adobe-ohjelmisto tai MacOs vai vähän molempia?

Tiedän, että Adobe on juuri julkaissut päivityksen ja Monterey on myös juuri uunista. Kaikki vianetsintävaiheita koskevat ehdotukset olisivat erittäin tervetulleita. TAI

Ulkoverkko

Alkuperäinen juliste
6. elokuuta 2021
  • 30. lokakuuta 2021
Veikkaan, että Apple kiinnittää ongelman Adobeen ja Adobe joko syyttää Mac OS:ää tai tee asialle mitään!

Onko mahdollista selvittää, mikä aiheutti tämän ongelman tarkastelemalla diagnostiikkalokeja?

Luulisi, että ML:n ja hermoytimien kanssa tämä olisi tarpeeksi fiksua havaitsemaan väärä muistivuoto ja korjaamaan se - Mutta luulen, että kaiken hypen / ilmoitusten / arvostelujen ja PR:n lisäksi olemme edelleen tekemisissä saman vanhan kanssa. Apple syyttää kolmannen osapuolen sovellusten kehittäjiä ja kolmannen osapuolen sovelluskehittäjiä Applea syyttävästä tai kuuroudesta.

Kiitos avustasi! Viimeksi muokattu: 30.10.2021

Macintosh IIcx

3. heinäkuuta 2014
Tanska
  • 30. lokakuuta 2021
Tarkista, että PSB-tiedosto on Lightroomin tukeman koon sisällä.

valkoinen7561

28. kesäkuuta 2016
Maailman
  • 30. lokakuuta 2021
Outer_net sanoi: Arvelen, että Apple kiinnittää ongelman Adobeen ja Adobe joko syyttää Mac OS:ää tai tee asialle mitään!

Onko mahdollista selvittää, mikä aiheutti tämän ongelman tarkastelemalla diagnostiikkalokeja?

Luulisi, että ML:n ja hermoytimien kanssa tämä olisi tarpeeksi fiksua havaitsemaan väärä muistivuoto ja korjaamaan se - Mutta luulen, että kaiken hypen / ilmoitusten / arvostelujen ja PR:n lisäksi olemme edelleen tekemisissä saman vanhan kanssa. Apple syyttää kolmannen osapuolen sovellusten kehittäjiä ja kolmannen osapuolen sovelluskehittäjiä Applea syyttävästä tai kuuroudesta.

Kiitos avustasi! Laajenna napsauttamalla...
Idk varmasti. Mutta joo, voisit varmaan ilmoittaa Adobelle tarkastettavaksi. Oletko koskaan yrittänyt ladata tätä samaa PSB:tä niin paljon luetteloineen toiseen tietokoneeseen? Jos sinulla on ja se on kunnossa, se on todennäköisesti muistivuoto. Toistaiseksi näyttää siltä, ​​mutta en käytä Lightroomia niin paljon. Vain kerran, kun tarvitsen, joten en tiedä niin paljon siitä, kuinka se käsittelee, jos se, jota se yrittää ladata, johtaa muistin loppumiseen liittyvään virheeseen jne.

En ole koskaan kuullut, että se käyttää niin paljon rammia TAI

Ulkoverkko

Alkuperäinen juliste
6. elokuuta 2021
  • 30. lokakuuta 2021
Hei @Macintosh IIcx ja @white7561 kiitos molemmille kovasti avustasi!

Olin aina olettanut, että jos kuva on liian suuri, saat tuonnin varoituksen - kuten täällä

havecamerawilltravel.com/lightroom/largest-image-size-import-lightroom

Se oli hieman yli maksimaalisen megapikselin LR-rajan 512 mp, joten olen vähentänyt sitä nyt. Etkö ole varma miksi tämän tekemisen (ja levyltä synkronoinnin) jälkeen, vaikka virtuaalimuistin koko on edelleen niin suuri?

Näytä mediakohde ' data-single-image='1'>

Ennen

Näytä mediakohde ' data-single-image='1'>

JÄLKEEN

Näytä mediakohde ' data-single-image='1'>

421.98 Virtuaalimuistin koko on edelleen erittäin suuri.


Näytä mediakohde ' data-single-image='1'>


16,33 Gt todellinen RAM-kuorma - paljon parempi kuin 44!

Näytä mediakohde ' data-single-image='1'>

Eikö virtuaalimuistin pitäisi olla niin korkea?

Onko todellisen ja virtuaalisen muistin välillä korrelaatiota?

Ehkä se on vain surullinen totuus Adoben ohjelmistoista - edelleen aivan kuten M1:ssä kuin se oli Intelissä!

Tsemppiä sinulle 🧠 Viimeksi muokattu: 30.10.2021 TAI

Ulkoverkko

Alkuperäinen juliste
6. elokuuta 2021
  • 30. lokakuuta 2021
Yllä oleva viesti tarvitsee modin hyväksyäkseen ↑ ehkä linkin tai aloittelijan takia?

Lightroomin avaaminen näyttää käyttävän noin 400 Gt virtuaalimuistia!

Näytä mediakohde ' data-single-image='1'>

Lightroom > Ohje > Järjestelmätiedot on

Lightroom Classic -versio: 11.0 [ 202110120910-0bccc70d ]
Lisenssi: Creative Cloud
Kieliasetus: fi-GB
Käyttöjärjestelmä: Mac OS 12
Versio: 12.0.1 [21A559]
Sovellusarkkitehtuuri: arm64
Looginen prosessorimäärä: 10
Prosessorin nopeus: NA
SqLite-versio: 3.36.0
Sisäänrakennettu muisti: 65 536,0 MB
Lightroomin käytettävissä oleva todellinen muisti: 65 536,0 MB
Lightroomin käyttämä todellinen muisti: 4 936,7 Mt (7,5 %)
Lightroomin käyttämä virtuaalimuisti: 409 108,9 MB.<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Välimuistin koko: 542,5 MB
Sisäinen Camera Raw -versio: 14.0 [ 950 ]
Camera Raw'n käyttämien lankojen enimmäismäärä: 5
Camera Raw SIMD -optimointi: SSE2
Camera Raw -virtuaalimuisti: 1031 Mt / 32767 Mt (3 %)
Camera Raw todellinen muisti: 1113MB / 65536MB (1%)
Näytöt: 1) 3840x2160, 2) 3456x2234

Grafiikkaprosessorin tiedot:
Metalli: Apple M1 Max

gtg465x

12. syyskuuta 2016
  • 30. lokakuuta 2021
Ei yllätys. Adobella on kivinen ennätys, sillä se tukee uusia käyttöjärjestelmäpäivityksiä ja alustoja heti portilta. TAI

Ulkoverkko

Alkuperäinen juliste
6. elokuuta 2021
  • 30. lokakuuta 2021
Vaikuttaa suurelta Adobe-ongelmalta -
https://www.reddit.com/r/Lightroom/comments/kg4bpm
https://feedback-readonly.photoshop.com/conversations/lightroom-classic/lightroom-classic-desktop-disk-readwrite-to-ssd-m1-macs-with-rosetta/5fd7cefe7288d52d004c5a1c
On vaikea sanoa, mitä todella tapahtuu, koska toinen tapaus näyttää olevan Rosetta-pohjainen ja tällainen LRC on Apple.

Ehkä macOs myötävaikuttaa ongelmaan sallimalla liian paljon muistia? ja Adobe yrittää vain tarttua mihin vain pystyy?

valkoinen7561

28. kesäkuuta 2016
Maailman
  • 30. lokakuuta 2021
Outer_net sanoi: Näyttää suurelta Adobe-ongelmalta -
https://www.reddit.com/r/Lightroom/comments/kg4bpm
https://feedback-readonly.photoshop.com/conversations/lightroom-classic/lightroom-classic-desktop-disk-readwrite-to-ssd-m1-macs-with-rosetta/5fd7cefe7288d52d004c5a1c
On vaikea sanoa, mitä todella tapahtuu, koska toinen tapaus näyttää olevan Rosetta-pohjainen ja tällainen LRC on Apple.

Ehkä macOs myötävaikuttaa ongelmaan sallimalla liian paljon muistia? ja Adobe yrittää vain tarttua mihin vain pystyy? Laajenna napsauttamalla...
En tiedä mutta. Eikö uusimmat versiot ole kaikki natiivisovelluksia? Etkö enää käytä Rosettaa?

nortonandreev

11. tammikuuta 2016
Sheffield, Iso-Britannia
  • 30. lokakuuta 2021
Olen kokenut muistivuotoja uusimpien Montereyn betaversioiden kanssa 16 Intel MacBook Prossani sekä uudessa M1 Pro MacBook Prossa. Se tapahtuu myös käytettäessä vain varastosovelluksia (kuten Safari ja Music). Monterey on ollut suuri pettymys - ei uusia ominaisuuksia, mutta se on vielä julkaistu kriittisten tunnettujen virheiden kanssa.
Reaktiot:karl-os

nykyinen ihminen

4. lokakuuta 2019
  • 30. lokakuuta 2021
Fwiw Näen valtavasti virtuaalimuistin käyttöä varsin monissa sovelluksissa.

Näytä mediakohde ' data-single-image='1'>
Reaktiot:karl-os TO

alttailainen

26. tammikuuta 2004
  • 30. lokakuuta 2021
Joo, melkein jokainen prosessi sanoo 390+GB virtuaalimuistia. Ajattele sitä muistin ylärajana, jonka yksittäinen prosessi voi käyttää. Todellinen muisti on todella tärkeintä, ja siellä muistivuodot ovat ilmeisiä.

Olen huomannut, että Control Center -prosessi vuotaa useita (14+) Gt muutaman päivän aikana. Ratkaisuni on lopettaa se ajoittain (eli sulkeminen Activity Monitorissa) palauttaaksesi sen 27 megatavuun. Muita räikeitä vuotoja en kuitenkaan ole huomannut.

Minun on kuitenkin sanottava, että olen melko järkyttynyt siitä, että käyttöjärjestelmään liittyvissä prosesseissa on vuotoja (ei Adobe; se ei yllättäisi minua ollenkaan). Nykyään on niin monia hyviä työkaluja muistivuotojen havaitsemiseen ja paikallistamiseen... Luulisin, että Applella olisi tällaisia ​​tarkistuksia jatkuvassa integraatiossa.
Reaktiot:8mrg81 ja Wizec

LewisW

3. marraskuuta 2021
  • 3. marraskuuta 2021
Tämä tapahtui minulle kahdesti tänään, kun käytin Lightroomia uudessa 14 tuuman MacBook Prossani. M1 max, 32 core GPU, 64gb ram.

Liitteet

  • Näytä mediakohde ' href='tmp/attachments/414c6fd0-24df-468b-80cd-ffb10a390531-png.1901807/' > 414C6FD0-24DF-468B-80CD-FFB10A390531.png'file-meta'> 153,6 KB · Katselukerrat: 44
M

macphoto861

20. toukokuuta 2021
  • 3. marraskuuta 2021
LewisW sanoi: Tämä tapahtui minulle kahdesti tänään, kun käytin Lightroomia uudessa 14 tuuman MacBook Prossani. M1 max, 32 core GPU, 64gb ram. Laajenna napsauttamalla...
Olen utelias, mikä tämän laukaisee. Ajoin tänään LR Classic 11:tä melko suurella työkuormalla (samanaikaisesti vietin muutamaa tuhatta JPEG-tiedostoa kahdessa eri koossa sekä muokkasin muita kuvia), ja muistin käyttö pysyi normaalilla alueella noin 7gb-9gb.

Krevnik

8. syyskuuta 2003
  • 3. marraskuuta 2021
Outer_net sanoi: Onko todellisen ja virtuaalisen muistin välillä korrelaatiota? Laajenna napsauttamalla...

Kyllä ja ei. Virtuaalimuisti kuten a ominaisuus tarjoaa paljon osoitteita, joita prosessi voi käyttää asioille.

Virtuaalinen muisti käyttö edustaa osoitteita käytössä prosessilla. Todellinen muisti on se, mitä prosessi sillä hetkellä aktiivisesti vaatii. Niillä on taipumus korreloida, mutta monet asiat vaikuttavat virtuaalisen muistin käyttöön vaikuttamatta kuitenkaan todelliseen muistin käyttöön.

Muistikartoitettu tiedostot ovat yleinen esimerkki. Jos minulla on 2 Gt:n tiedosto ja yhdistän sen muistiin, sille annetaan virtuaaliosoitteet, jotka vievät 2 Gt. Mutta se ei käytä RAM-muistia... vielä. Kun yritän lukea sivua kyseisestä tiedostosta, se kuitenkin ladataan RAM-muistiin. Käyttöjärjestelmä muistikartoittaa suoritettavat tiedostot tapana ladata suoritettavaa koodia laiskasti. Auttaa paljon suurten sovellusten, kuten Lightroomin tai Officen, kanssa, lataamalla koodin vain tarvittaville biteille. Mutta koko suoritettava tiedosto on aina virtuaalisessa osoiteavaruudessa.

Jostain syystä en voi käsittää, Apple tekee tämän myös fonttien kanssa. 32-bittisinä päivinä olen työskennellyt projekteissa, joissa käytimme loppuun koko 4 Gt:n VM-osoitealueen, koska muistikartoitettuja tiedostoja ja kaatuneita sovelluksia oli runsaasti. Oho.

altaic sanoi: Joo, melkein jokainen prosessi sanoo 390+GB virtuaalimuistia. Ajattele sitä muistin ylärajana, jonka yksittäinen prosessi voi käyttää. Todellinen muisti on todella tärkeintä, ja siellä muistivuodot ovat ilmeisiä. Laajenna napsauttamalla...

Se, mitä käyttöjärjestelmä raportoi prosessi-VM:lle, on käyttö , ei ylärajaa. 300GB on hullua. Xcode on yksi käyttämistäni VM-sovelluksista, ja se käyttää noin 23 Gt VM-osoitetilaa Big Sur -koneellani.

Tähän numeroon on syitä tahtoa olla jotain typerää, kuten 8-10 Gt, kun vain 100-500 Mt on varattu ja käytössä. Mutta jokin ei näytä oikealta näissä 1,5 suuruusluokkaa suuremmissa luvuissa. TO

alttailainen

26. tammikuuta 2004
  • 3. marraskuuta 2021
Krevnik sanoi: Mitä käyttöjärjestelmä raportoi prosessi-VM:lle käyttö , ei ylärajaa. 300GB on hullua. Xcode on yksi käyttämistäni VM-sovelluksista, ja se käyttää noin 23 Gt VM-osoitetilaa Big Sur -koneellani.

Tähän numeroon on syitä tahtoa olla jotain typerää, kuten 8-10 Gt, kun vain 100-500 Mt on varattu ja käytössä. Mutta jokin ei näytä oikealta näissä 1,5 suuruusluokkaa suuremmissa luvuissa. Laajenna napsauttamalla...
Se näyttää oudolta. Koko käyttöjärjestelmä on noin 44 Gt 🤷‍♂️ TO

alttailainen

26. tammikuuta 2004
  • 3. marraskuuta 2021
Krevnik sanoi: Kyllä ja ei. Virtuaalimuisti kuten a ominaisuus tarjoaa paljon osoitteita, joita prosessi voi käyttää asioille.

Virtuaalinen muisti käyttö edustaa osoitteita käytössä prosessilla. Todellinen muisti on se, mitä prosessi sillä hetkellä aktiivisesti vaatii. Niillä on taipumus korreloida, mutta monet asiat vaikuttavat virtuaalisen muistin käyttöön vaikuttamatta kuitenkaan todelliseen muistin käyttöön.

Muistikartoitettu tiedostot ovat yleinen esimerkki. Jos minulla on 2 Gt:n tiedosto ja yhdistän sen muistiin, sille annetaan virtuaaliosoitteet, jotka vievät 2 Gt. Mutta se ei käytä RAM-muistia... vielä. Kun yritän lukea sivua kyseisestä tiedostosta, se kuitenkin ladataan RAM-muistiin. Käyttöjärjestelmä muistikartoittaa suoritettavat tiedostot tapana ladata suoritettavaa koodia laiskasti. Auttaa paljon suurten sovellusten, kuten Lightroomin tai Officen, kanssa, lataamalla koodin vain tarvittaville biteille. Mutta koko suoritettava tiedosto on aina virtuaalisessa osoiteavaruudessa.

Jostain syystä en voi käsittää, Apple tekee tämän myös fonttien kanssa. 32-bittisinä päivinä olen työskennellyt projekteissa, joissa käytimme loppuun koko 4 Gt:n VM-osoitealueen, koska muistikartoitettuja tiedostoja ja kaatuneita sovelluksia oli runsaasti. Oho.



Se, mitä käyttöjärjestelmä raportoi prosessi-VM:lle, on käyttö , ei ylärajaa. 300GB on hullua. Xcode on yksi käyttämistäni VM-sovelluksista, ja se käyttää noin 23 Gt VM-osoitetilaa Big Sur -koneellani.

Tähän numeroon on syitä tahtoa olla jotain typerää, kuten 8-10 Gt, kun vain 100-500 Mt on varattu ja käytössä. Mutta jokin ei näytä oikealta näissä 1,5 suuruusluokkaa suuremmissa luvuissa. Laajenna napsauttamalla...
Joten mielestäni Activity Monitorissa on jotain häikkää. Kaikki arm64e-prosessit raportoivat 390+GB virtuaalista muistia. Joten kopioin Calculator.app-sovelluksen, allekirjoitin sen uudelleen oikeudella |_+_| ja suoritin Instrumentsin nähdäkseni, mitä tapahtuu.

Aluksi osuin tiesulkuun, koska sovellus ei yksinkertaisesti käynnistynyt, eivätkä lokit näyttäneet mitään hyödyllistä. Joten suoritin sen x86-osion Rosettan alla (valitse vain valintaruutu Finderin tietopaneelissa), ja Instruments käynnisti sen ja keräsi tietoja. IIRC:n kokonaismuistia (mukaan lukien VM) oli noin 200 Mt, mutta Activity Monitor näytti noin 33 Gt VM:tä. Jotain on vialla Activity Monitorin kanssa.

En vieläkään tiedä, miksi en voi liittyä arm64e-prosesseihin. En aio poistaa SIP:tä käytöstä, joten haluaisin selvittää, miksi se epäonnistuu (tai miksi se toimii Rosettan alla). Tunnin netistä etsiminen paljasti samanlaisia ​​kysymyksiä, mutta ei hyödyllisiä ratkaisuja. Järjestelmäni on määritetty kehitystä/virheenkorjausta varten, ja debuggerin/instrumenttien liittämisen pitäisi toimia kuten Intel-järjestelmässäni. Jos jollain on ideoita, olen täysin korvissani. SISÄÄN

wilberforce

15. elokuuta 2020
SF Bay Area
  • 4. marraskuuta 2021
Kokeile käyttää Lightroomia GPU-kiihdytyksen ollessa pois käytöstä (Lightroom-asetukset, suorituskyky). Löysin tämän dramaattisesti vähentyneen LR-muistin käytön (kuten 75% vähennys uudelleenkäynnistyksen jälkeen). RAM on jaettu GPU:n kanssa, ja LR näyttää syövän GPU-muistia. Viimeksi muokattu: 4.11.2021
Reaktiot:T'hain Esh Kelch, Tofupunch ja Armored M

macphoto861

20. toukokuuta 2021
  • 4. marraskuuta 2021
wilberforce sanoi: Kokeile käyttää Lightroomia GPU-kiihdytyksen ollessa pois käytöstä (Lightroom-asetukset, suorituskyky). Löysin tämän dramaattisesti vähentyneen LR-muistin käytön (kuten 75% vähennys uudelleenkäynnistyksen jälkeen). RAM on jaettu GPU:n kanssa, ja LR näyttää syövän GPU-muistia. Laajenna napsauttamalla...
Tämä herättää kysymyksen, onko tämä virhe vai 'ominaisuus'. Voi olla, että LR näkee joukon vapaata muistia ja sanoo: 'No hitto, voisin yhtä hyvin käyttää tätä GPU:n kanssa kuvien välimuistiin sen sijaan, että antaisin sen olla siellä käyttämättä.'
  • 1
  • 2
  • 3
Seuraava

Mene sivulle

MennäSeuraava Kestää