PrestonR
Alkuperäinen juliste- 18. kesäkuuta 2017
- Kentucky, USA
- 24. kesäkuuta 2017
Vaihdan kuljetuksen Boost Mobilesta (aivan kauheaa) joko MetroPCS:ään tai Cricketiin (heidän rajoittamattomien datapakettien vuoksi)
Molempien kattavuuskarttojensa perusteella MetroPCS:n ja Cricketin kattavuus on lähes identtinen alueellani. Kuinka tarkkoja heidän kattavuuskartansa ovat? Ja vastaako T-Mobilen verkko AT&T:tä? Molemmat kartat osoittavat, että saan LTE:n, mutta kun puhuin suoraan, sain vain 3G:n, kun niiden kartalla oli LTE.
Kumpi olisi parempi? Halvempi ja enemmän vaihtoehtoja MetroPCS:ssä tai kalliimpia vähemmän vaihtoehtoja Cricketissä mahdollisesti paremman verkon saamiseksi?
GnrlyMrly
kohtaan
- 23. huhtikuuta 2006
- Atlanta, GA
- 24. kesäkuuta 2017
Newtonin Apple
Keskeytetty
- 12. huhtikuuta 2014
- Jacksonville, Florida
- 24. kesäkuuta 2017
PrestonR
Alkuperäinen juliste- 18. kesäkuuta 2017
- Kentucky, USA
- 24. kesäkuuta 2017
GnarleyMarley sanoi: Minulla on ollut Cricket yli 2 vuotta, enkä voisi olla tyytyväisempi palveluun hintaan. Minulla on 45 dollarin paketti, joka sisältää 8 Gt dataa. Nopeus ja suorituskyky ovat identtisiä AT&T:n kanssa.
Datan nälkäisenä käyttäjänä, joka käyttää dataa kaikkeen, en ole varma, riittääkö 8 mb, jos valitsen kriketin
BrianBaughn
- 13. helmikuuta 2011
- Baltimore, Maryland
- 24. kesäkuuta 2017
PrestonR sanoi: Datan nälkäisenä käyttäjänä, joka käyttää dataa kaikkeen, en ole varma, riittääkö 8 mb, jos valitsen kriketin
Cricketin verkon nopeus EI ole sama kuin AT&T:llä.
https://www.tomsguide.com/us/best-mobile-network,review-2942.html
Olen varma, että nämä ovat keskiarvoja, mutta saat kuvan.
Olen StraightTalkissa, mutta jos aion vierailla Kanadassa, Meksikossa tai Puerto Ricossa, saatan vaihtaa krikettiin.
PrestonR
Alkuperäinen juliste- 18. kesäkuuta 2017
- Kentucky, USA
- 24. kesäkuuta 2017
BrianBaughn sanoi: Cricketin verkon nopeus EI ole sama kuin AT&T.
https://www.tomsguide.com/us/best-mobile-network,review-2942.html
Olen varma, että nämä ovat keskiarvoja, mutta saat kuvan.
Olen StraightTalkissa, mutta jos aion vierailla Kanadassa, Meksikossa tai Puerto Ricossa, saatan vaihtaa krikettiin.
Minulla oli ennen Straight Talk, mikä tyydytti minut, mutta tarvitsen rajattomasti dataa, eikä sprinttiverkko katkaise sitä
Kapteeni Chunk
- 16. huhtikuuta 2008
- Phoenix, AZ
- 24. kesäkuuta 2017
MetroPCS kuitenkin hyötyy joistakin T-Mobilen ominaisuuksista, kuten rajoittamattomasta musiikin suoratoistosta (40 dollaria ja enemmän). AT&T ei tarjoa sitä, mutta oletan, että jos käytät rajoittamatonta, sillä ei ole väliä.
Loppujen lopuksi se todennäköisesti laskee kattavuuden sinulle. Voit tarkistaa Juurimittarit nähdäksesi riippumattomia tietoja siitä, kuinka hyvin kukin operaattori kattaa alueesi eri luokissa (ääni, data jne.). Se ei maalaa täydellistä kuvaa, mutta se on paljon parempi kuin operaattorin kattavuuskarttojen luottaminen. Asuinalueellani T-Mobilella ja Sprintillä on historiallisesti huono signaalinlaatu ympäröivien juurten vuoksi, kun taas minulla ei ole koskaan ongelmia täällä AT&T:n tai Verizonin kanssa. Käytän tällä hetkellä AT&T GoPhonea. Heidän 45 dollarin paketissa (40 dollaria 5 dollarin automaattisella maksulla) on 6 Gt LTE-dataa, ja se riittää minulle, joka on melkein aina yhteydessä Wi-Fi-verkkoon.
Anidra75
- 30. toukokuuta 2018
- Tempe, AZ
- 30. toukokuuta 2018
PrestonR sanoi: En ole varma minne tämä julkaistaan, joten aion lähettää sen tänne.[doublepost=1527708835][/doublepost]Aloitin Metro PCS:n kanssa vuonna 2016 ja vaihdoin krikettiin viime vuoden lopulla. Rehellisesti sanottuna Metro PCS on paljon parempi kuin Cricket. Kriketti ei välitä asiakkaistaan, vain rahasta. Metro PCS oli hieno minulle, ja siksi palaan takaisin. Mobile Hotspot on heidän kanssaan ilmainen ominaisuus, kun taas Cricket saa sinut maksamaan korkeammasta puhelimesta ja lisämaksut vain saadaksesi sen. Lisäksi jos tarvitset pidennystä palvelusi maksamiseen, Metro PCS antaa sen sinulle ilmaiseksi, kun taas Cricket veloittaa sinua laskustasi vain seitsemän päivän ajan. Jos sinun on valittava - valitse Metro PCS.
Vaihdan kuljetuksen Boost Mobilesta (aivan kauheaa) joko MetroPCS:ään tai Cricketiin (heidän rajoittamattomien datapakettien vuoksi)
Molempien kattavuuskarttojensa perusteella MetroPCS:n ja Cricketin kattavuus on lähes identtinen alueellani. Kuinka tarkkoja heidän kattavuuskartansa ovat? Ja vastaako T-Mobilen verkko AT&T:tä? Molemmat kartat osoittavat, että saan LTE:n, mutta kun puhuin suoraan, sain vain 3G:n, kun niiden kartalla oli LTE.
Kumpi olisi parempi? Halvempi ja enemmän vaihtoehtoja MetroPCS:ssä tai kalliimpia vähemmän vaihtoehtoja Cricketissä mahdollisesti paremman verkon saamiseksi?
cfclay
- 18. lokakuuta 2015
- Pieni kivi
- 1. kesäkuuta 2018
PrestonR sanoi: Datan nälkäisenä käyttäjänä, joka käyttää dataa kaikkeen, en ole varma, riittääkö 8 mb, jos valitsen kriketinOP ei mainitse missä hän asuu. Asun AR:ssa ja matkustan 6000 mailia kuukaudessa joihinkin hyvin maaseutukohteisiin, ja käyn myös säännöllisesti ulkomailla. Minulla on ollut kaikki operaattorit, jopa viimeisen 6 kuukauden aikana työ- ja henkilökohtaisissa puhelimissa.
Tarvitset puhelimen toimiaksesi kaikkialla – käytä Cricketiä. Oletan, että teet tämän säästääksesi rahaa.
Minulla oli Unlimited 2 -suunnitelma ja tarkistin tämän kuin crwsy ennen aloittamista, koska suunnitelmassani on todellista dataa. Käytän säännöllisesti 40-50 gb, ja yksi käyttäjistäni on käyttänyt yli 200 gb.
Kriketti suoratoistaa videota hienosti (kokemukseni mukaan), YouTube, Netflix jne. Ongelmasi on DirecTV-sovellus, se saattaa toimia, mutta todennäköisesti EI TEE Unlimited 2 -suunnitelmassa, jonka enimmäisnopeus on 3 Mbps.
Siirry eteenpäin T-Mobileen, jossa minulla on nyt Military Unlimited one -suunnitelma ja saan nopeudet jopa 100 Mbps!
Mutta....toimiiko puhelin kaikkialla.... ei. Kattavuuskartan mukaan pitäisi.
Sanoisin kuitenkin, että valitse Metro PCS(TMobile). Testaa sitä omalla alueellasi, pahin voi tapahtua, että kokeilet sitä kuukauden ajan ja menet sitten jonnekin muualle.
dontwalkhand
- 5. heinäkuuta 2007
- Phoenix, AZ
- 2. kesäkuuta 2018
cfclay sanoi: OP ei mainitse missä hän asuu. Asun AR:ssa ja matkustan 6000 mailia kuukaudessa joihinkin hyvin maaseutukohteisiin, ja käyn myös säännöllisesti ulkomailla. Minulla on ollut kaikki operaattorit, jopa viimeisen 6 kuukauden aikana työ- ja henkilökohtaisissa puhelimissa.Tiedän, että operaattorit ovat henkilökohtainen asia jne., mutta T-Mobile voi olla 0 dollaria kuukaudessa ja se on silti vitsi.
Tarvitset puhelimen toimiaksesi kaikkialla – käytä Cricketiä. Oletan, että teet tämän säästääksesi rahaa.
Minulla oli Unlimited 2 -suunnitelma ja tarkistin tämän kuin crwsy ennen aloittamista, koska suunnitelmassani on todellista dataa. Käytän säännöllisesti 40-50 gb, ja yksi käyttäjistäni on käyttänyt yli 200 gb.
Kriketti suoratoistaa videota hienosti (kokemukseni mukaan), YouTube, Netflix jne. Ongelmasi on DirecTV-sovellus, se saattaa toimia, mutta todennäköisesti EI TEE Unlimited 2 -suunnitelmassa, jonka enimmäisnopeus on 3 Mbps.
Siirry eteenpäin T-Mobileen, jossa minulla on nyt Military Unlimited one -suunnitelma ja saan nopeudet jopa 100 Mbps!
Mutta....toimiiko puhelin kaikkialla.... ei. Kattavuuskartan mukaan pitäisi.
Sanoisin kuitenkin, että valitse Metro PCS(TMobile). Testaa sitä omalla alueellasi, pahin voi tapahtua, että kokeilet sitä kuukauden ajan ja menet sitten jonnekin muualle.
cfclay
- 18. lokakuuta 2015
- Pieni kivi
- 2. kesäkuuta 2018
dontwalkhand sanoi: Tiedän, että operaattorit ovat henkilökohtainen asia jne, mutta T-Mobile voi olla 0 dollaria kuukaudessa ja se on silti vitsi.Se ei ole minulle henkilökohtaista. Lähdin T-Mobilesta 10 vuotta sitten. Kunnioittavasti, lyön vetoa, ettet tiedä paljoakaan 600 ja 700 MHz käyttöönotosta. Se on tässä vaiheessa aluekohtainen, mutta T-Mobile aikoo tuoda suurimman osan tätä lukevista ihmisistä nopeamman nopeuden paremmalla peitolla kuin kahdella muulla operaattorilla. C
Closingracer
- 13. heinäkuuta 2010
- 2. kesäkuuta 2018
CaptainChunk sanoi: Cricket käyttää AT&T-verkkoa, mutta ne rajoittavat latausnopeuden 8 Mbps:iin rajoitetuissa suunnitelmissa, kun taas AT&T:n omissa rajoitetuissa suunnitelmissa (jopa GoPhonessa) ei ole tällaista rajoitusta. Mutta jos muistan, kaikki 'rajattomat' suunnitelmat AT&T:n sateenvarjon alla rajoittavat 3 Mbps latausnopeutta.
MetroPCS kuitenkin hyötyy joistakin T-Mobilen ominaisuuksista, kuten rajoittamattomasta musiikin suoratoistosta (40 dollaria ja enemmän). AT&T ei tarjoa sitä, mutta oletan, että jos käytät rajoittamatonta, sillä ei ole väliä.
Loppujen lopuksi se todennäköisesti laskee kattavuuden sinulle. Voit tarkistaa Juurimittarit nähdäksesi riippumattomia tietoja siitä, kuinka hyvin kukin operaattori kattaa alueesi eri luokissa (ääni, data jne.). Se ei maalaa täydellistä kuvaa, mutta se on paljon parempi kuin operaattorin kattavuuskarttojen luottaminen. Asuinalueellani T-Mobilella ja Sprintillä on historiallisesti huono signaalinlaatu ympäröivien juurten vuoksi, kun taas minulla ei ole koskaan ongelmia täällä AT&T:n tai Verizonin kanssa. Käytän tällä hetkellä AT&T GoPhonea. Heidän 45 dollarin paketissa (40 dollaria 5 dollarin automaattisella maksulla) on 6 Gt LTE-dataa, ja se riittää minulle, joka on melkein aina yhteydessä Wi-Fi-verkkoon.
AT&T:llä on rajoittamaton määrä suunnitelmia, jotka eivät ole rajoitettuja latausnopeuksia. N
nmmendez094
- 3. kesäkuuta 2018
- Chicago
- 3. kesäkuuta 2018
PrestonR sanoi: En ole varma minne tämä julkaistaan, joten aion lähettää sen tänne.[doublepost=1528071146][/doublepost]
Vaihdan kuljetuksen Boost Mobilesta (aivan kauheaa) joko MetroPCS:ään tai Cricketiin (heidän rajoittamattomien datapakettien vuoksi)
Molempien kattavuuskarttojensa perusteella MetroPCS:n ja Cricketin kattavuus on lähes identtinen alueellani. Kuinka tarkkoja heidän kattavuuskartansa ovat? Ja vastaako T-Mobilen verkko AT&T:tä? Molemmat kartat osoittavat, että saan LTE:n, mutta kun puhuin suoraan, sain vain 3G:n, kun niiden kartalla oli LTE.
Kumpi olisi parempi? Halvempi ja enemmän vaihtoehtoja MetroPCS:ssä tai kalliimpia vähemmän vaihtoehtoja Cricketissä mahdollisesti paremman verkon saamiseksi?
PrestonR sanoi: En ole varma minne tämä julkaistaan, joten aion lähettää sen tänne.Mielestäni sinun pitäisi mennä Metro Pcs:iin, koska Metro toimii T-Mobilen verkossa ja T-Mobile on nopea. AT&T rajoittaa kriketin tiedonsiirtonopeutta. Se on hidasta J
Vaihdan kuljetuksen Boost Mobilesta (aivan kauheaa) joko MetroPCS:ään tai Cricketiin (heidän rajoittamattomien datapakettien vuoksi)
Molempien kattavuuskarttojensa perusteella MetroPCS:n ja Cricketin kattavuus on lähes identtinen alueellani. Kuinka tarkkoja heidän kattavuuskartansa ovat? Ja vastaako T-Mobilen verkko AT&T:tä? Molemmat kartat osoittavat, että saan LTE:n, mutta kun puhuin suoraan, sain vain 3G:n, kun niiden kartalla oli LTE.
Kumpi olisi parempi? Halvempi ja enemmän vaihtoehtoja MetroPCS:ssä tai kalliimpia vähemmän vaihtoehtoja Cricketissä mahdollisesti paremman verkon saamiseksi?
JackieInCo
Keskeytetty
- 18. heinäkuuta 2013
- Colorado
- 3. kesäkuuta 2018
Closingracer sanoi: AT&T:llä on rajattomasti suunnitelmia, jotka eivät ole rajoitettuja latausnopeuksia.Oikea. Vain useimmilla AT&T:n ennakkomaksusuunnitelmilla on rajoitettu latausnopeus. Heillä on 45 dollarin 6 Gt:n suunnitelma, jota ei koskaan rajoiteta. TO
kel42519
- 30. heinäkuuta 2018
- 30. heinäkuuta 2018
MBAir2010
- 30. toukokuuta 2018
- aurinkoinen florida
- 30. heinäkuuta 2018
Näen krikettiotteluita yhä enemmän vuosi vuodelta.
urheilu on hauskaa, kilpailukykyistä, laajenevaa, halpaa, kompaktia ja saatat oppia sanan tai kaksi hindiä
Voit kiittää minua myöhemmin!
[doublepost=1532975781][/doublepost]
GnarleyMarley sanoi: Minulla on ollut kriketti yli 2 vuottaTiedätkö vielä kuinka palloa pyöritetään?
Niin hauskaa!
teeshot44
kohtaan
- 8. elokuuta 2015
- MEILLE
- 30. heinäkuuta 2018
PrestonR sanoi: En ole varma minne tämä julkaistaan, joten aion lähettää sen tänne.
Vaihdan kuljetuksen Boost Mobilesta (aivan kauheaa) joko MetroPCS:ään tai Cricketiin (heidän rajoittamattomien datapakettien vuoksi)
Molempien kattavuuskarttojensa perusteella MetroPCS:n ja Cricketin kattavuus on lähes identtinen alueellani. Kuinka tarkkoja heidän kattavuuskartansa ovat? Ja vastaako T-Mobilen verkko AT&T:tä? Molemmat kartat osoittavat, että saan LTE:n, mutta kun puhuin suoraan, sain vain 3G:n, kun niiden kartalla oli LTE.
Kumpi olisi parempi? Halvempi ja enemmän vaihtoehtoja MetroPCS:ssä tai kalliimpia vähemmän vaihtoehtoja Cricketissä mahdollisesti paremman verkon saamiseksi?
En voi puhua Metrosta, mutta yritin krikettiä ja lähdin. Olen Kaakkois-Pohjois-Carolinassa ja olen kokenut melkoisen priorisoinnin, mikä johti viivästyksiin puheluissa, epäonnistumisissa läpimenossa ja vastaamattomiin puheluihin. Vaimoni oli kanssani AT&T-puhelimessaan, eikä hänellä ollut ongelmia. Data on myös rajattu 8:aan, vaikka se oli johdonmukaista.
Tärkeintä on, että peruutat tai palautat heidän palautusjaksonsa aikana, jos se ei sovi sinulle, ja kokeile jotain muuta.
Jimmy James
- 26. lokakuuta 2008
- Taikamaa
- 30. heinäkuuta 2018
brofkand
kohtaan
- 11. kesäkuuta 2006
- 30. heinäkuuta 2018
Kriketin kattavuus on paljon parempi kuin T-Mobilen. T-Mobilen kattavuuskartat eivät ole niin tarkkoja. Ne näyttävät, mistä signaalin saa, mutta sitä signaalia voi usein käyttää vain ulkona, josta on selkeä näkyvyys (ei rakennuksen takana suhteessa torniin jne.). Ymmärrän, että T-Mobile ottaa käyttöön enemmän taajuuksia käsitelläkseen ongelmaa, mutta se ei ole täällä tänään, ja puhumme palveluntarjoajan vaihtamisesta tänään OP:n tapauksessa.
Sensorlylla on karttoja, jotka tosiasiallisesti tarjoavat käyttäjät, jotka käyttävät sovellusta, joka mittaa signaalin voimakkuutta. T-Mobilen kartat ovat enimmäkseen arvioita, jotka perustuvat tornien sijaintiin, maastoon, maan kehitykseen jne. - Niillä ei itse asiassa ole verkkoinsinööriä, joka ajaa kadullasi ja kävelee talosi takana mittaamaan signaalin voimakkuutta suurimmaksi osaksi.
Menisin Kriketin kanssa.
tt061282
- 18. huhtikuuta 2018
- Nevada
- 30. heinäkuuta 2018
Vaihdoin juuri T-Mobilesta MetroPCS:ään. Nämä ovat suuria nopeuksia, jotka eivät ole täpliä kaikkialla kaupungissani.
Liitteet
- Näytä mediakohde ' href='tmp/attachments/cbf2888c-8366-4988-a8f3-ce925bc5bd88-png.773606/' > CBF2888C-8366-4988-A8F3-CE925BC5BD88.png'file-meta'> 117,4 KB · Katselukerrat: 232
mnsportsgeek
- 24. helmikuuta 2009
- 31. heinäkuuta 2018
dontwalkhand sanoi: Tiedän, että operaattorit ovat henkilökohtainen asia jne, mutta T-Mobile voi olla 0 dollaria kuukaudessa ja se on silti vitsi.
Ei ole enää vuosi 2006.
ajankuluttaja
- 1. elokuuta 2008
- Portland
- 31. heinäkuuta 2018
tt061282 sanoi: Näytä liite 773608Hienot nopeudet ja kunnollinen ping myös.
Vaihdoin juuri T-Mobilesta MetroPCS:ään. Nämä ovat suuria nopeuksia, jotka eivät ole täpliä kaikkialla kaupungissani.
Suosittu Viestiä