Foorumit

siirtää aikakoneen varmuuskopiot uudelle asemalle big surissa

N

neal_o'shaquille

Alkuperäinen juliste
6. joulukuuta 2020
  • 6. joulukuuta 2020
ok, joten sain juuri uuden hdd:n, jota haluan käyttää aikakoneen varmuuskopioasemana - mutta minulla on vaikeuksia siirtää vanhaa aikakoneen varmuuskopiota uudelle asemalle. Olen Big Surissa ja molemmat asemat on alustettu apfs-muodossa, joten mietin, onko tämä ongelma.

jos ei ole mitään keinoa tehdä tätä johtuen tavasta, jolla aikakone käsittelee apfs-varmuuskopioita, se näyttää valtavalta laiminlyönniltä.

ajatuksia? G

gilby101

Osallistuja
17. huhtikuuta 2010


Tasmania
  • 6. joulukuuta 2020
TM-varmuuskopioiden siirtäminen (kopioiminen) vaikeutuu ja vaikeutuu. En usko, että pystyt BS:llä.

Aloita uudelleen TM:llä uudella asemalla. Säilytä vanhaa asemaa, kunnes olet varma, että et enää tarvitse sen varmuuskopioita.
Reaktiot:rugmankc H

rehellinen33

Keskeytetty
17. lokakuuta 2019
Kent, WA; noin 25 mailia Seattlesta etelään
  • 6. joulukuuta 2020
Ulkoisen aseman/osion muodolla ei pitäisi olla mitään eroa. Minulle on toiminut se, että aina kun haluan siirtyä uuteen Mac OS:ään, teen puhtaan, tuoreen asennuksen ja lopuksi minulle tarjotaan mahdollisuus siirtää/kopioida tarvittavat tiedostot, kansiot, asetukset, sovellukset jne. yhdestä kolmesta lähteestä: joko TM-varmuuskopio tai toinen varmuuskopio tai toinen Mac. Koska teen varmuuskopiot SuperDuper!:lla, valitsen toisen varmuuskopion ja osoitan sitten vain sitä SuperDuper!:lle. On aina toiminut minulle, ja toivon, että sama pätee Big Suriin. Edelleen Catalinassa, mutta lopulta haluaa muuttaa Big Suriin. N

neal_o'shaquille

Alkuperäinen juliste
6. joulukuuta 2020
  • 6. joulukuuta 2020
gilby101 sanoi: TM-varmuuskopioiden siirtäminen (kopioiminen) muuttuu vaikeammaksi ja vaikeammaksi. En usko, että pystyt BS:llä.

Aloita uudelleen TM:llä uudella asemalla. Säilytä vanhaa asemaa, kunnes olet varma, että et enää tarvitse sen varmuuskopioita.
joo, se on pohjimmiltaan missä olen. Ihannetapauksessa voisin siirtää kaiken ja saada sen yhden aseman alle, mutta luulen, että se ei ole vaihtoehto... H

rehellinen33

Keskeytetty
17. lokakuuta 2019
Kent, WA; noin 25 mailia Seattlesta etelään
  • 6. joulukuuta 2020
Oho! Ymmärsin väärin. Anteeksi tuosta.

Mutta joo, miten TM-varmuuskopiot siirretään/kopioitaan laitteesta toiseen? Näyttää siltä, ​​​​että Apple tarjoaisi menetelmän, joka on yksinkertainen ja luotettava.
Reaktiot:rastatukka N

neal_o'shaquille

Alkuperäinen juliste
6. joulukuuta 2020
  • 6. joulukuuta 2020
honestone33 sanoi: Hups! Ymmärsin väärin. Anteeksi tuosta.

Mutta joo, miten TM-varmuuskopiot siirretään/kopioitaan laitteesta toiseen? Näyttää siltä, ​​​​että Apple tarjoaisi menetelmän, joka on yksinkertainen ja luotettava.
oikein?? luulisi, että Applen ollessa omena tämä on jotain, jolle he rakentavat toimintoja, enkä tekniikan näkökulmasta ymmärrä, miksi se olisi ongelma. toivottavasti se on jotain, mitä he harkitsevat tulevaisuudessa.

voisi myös yrittää keskustella teknisen tuen kanssa aamulla - päivitän tämän viestin, jos löydän jotain hyödyllistä!

AppleSmack

30. kesäkuuta 2010
  • 8. joulukuuta 2020
neal_o'shaquille sanoi: ok, joten sain juuri uuden hdd:n, jota haluan käyttää aikakoneen varmuuskopioasemana - mutta minulla on vaikeuksia yrittää siirtää vanhaa aikakoneen varmuuskopiota uudelle asemalle. Olen Big Surissa ja molemmat asemat on alustettu apfs-muodossa, joten mietin, onko tämä ongelma.

jos ei ole mitään keinoa tehdä tätä johtuen tavasta, jolla aikakone käsittelee apfs-varmuuskopioita, se näyttää valtavalta laiminlyönniltä.

ajatuksia?

Ymmärtääkseni voit vain vetää yhden TM-levyn sisällön uuden asemasi ylimmälle tasolle ja käskeä sitten TM:ää käyttämään uutta asemaa.

Apfs on tehty SSD:lle, joten jos asemasi on todella pyörivä kiintolevy, suorituskyky on hidas. Voit silti TM-varmuuskopioida HFS-muotoillulle kiintolevylle.

PS: lol käyttäjätunnuksellasi! G

gilby101

Osallistuja
17. huhtikuuta 2010
Tasmania
  • 9. joulukuuta 2020
AppleSmack sanoi: Ymmärtääkseni voit vetää yhden TM-levyn kaiken sisällön uuden asemasi ylimmälle tasolle ja käskeä TM:ää käyttämään uutta asemaa.
Voi olla. En ole koskaan saanut sitä toimimaan, enkä varmastikaan suurten muutosten yhteydessä TM-tallennustilaan.

AppleSmack sanoi: Apfs on tehty SSD:lle, joten jos asemasi on todella pyörivä kiintolevy, saat hitaamman suorituskyvyn. Voit silti TM-varmuuskopioida HFS-muotoillulle kiintolevylle.
Kokemukseni Time Machinesta on, että se toimii hyvin APFS HDD -kohteen kanssa. Ja uusi TM käyttää APFS-ominaisuuksia (snapshots), joita ei ole HFS+:ssa. Jos sallit TM:n käyttää tyhjää osiota (vaikka se olisi jo alustettu HFS+), se alustaa sen aina uudelleen APFS:ksi (kirjainkoolla).

Korkea-aktiiviselle kiintolevylle väitetään, että APFS-kiintolevy pirstoutuu täyttyessään ja todennäköisesti hidastuu. Mutta ei TM-tai muihin suhteellisen vakaisiin tarkoituksiin.
Reaktiot:AppleSmack

Ifti

14. joulukuuta 2010
Iso-Britannia
  • 9. joulukuuta 2020
Tein tämän juuri viime viikolla - Catalinassa.

Minusta se oli melko helppoa.
Kopioin koko varmuuskopiokansion nykyisestä asemastani uuteen asemaan.
Meni Time Machine -asetuksiin.
Valitse uusi asema ja TM-kohde.
Se siitä.

Annoin sen tehdä toisen varmuuskopion (teen manuaalisia varmuuskopioita, käytän usein automaattisia varmuuskopioita) ja sitten menin Time Machineen ja testasin varmistaakseni, että pystyin näkemään kaikki vanhat varmuuskopiot ja hakemaan kaikki tiedostot. G

gilby101

Osallistuja
17. huhtikuuta 2010
Tasmania
  • 9. joulukuuta 2020
Ifti sanoi: Minusta se oli melko helppoa.
Hyvä. Ehkä minulla ei ole kärsivällisyyttä odottaa sen valmistumista.

Mutta kopioitko Catalina-varmuuskopion ja käytitkö sitä sitten BS:n kanssa? H

HD tuuletin

Osallistuja
30. kesäkuuta 2007
  • 9. joulukuuta 2020
gilby101 sanoi: Korkea-aktiiviselle kiintolevylle väitetään, että APFS-kiintolevy pirstoutuu täyttyessään ja todennäköisesti hidastuu. Mutta ei TM-tai muihin suhteellisen vakaisiin tarkoituksiin.

APFS käyttää paljon osoittimia. SSD-levyllä tämä ei ole ongelma, koska osoittimen sijaintiin pääsy on melkein välitöntä. Kiintolevyllä se tarkoittaa fyysisen pään liikuttamista, mikä vie aikaa. Ei ole hyvä idea käyttää APFS:ää kiintolevyllä.
Reaktiot:Ifti

Ifti

14. joulukuuta 2010
Iso-Britannia
  • 9. joulukuuta 2020
gilby101 sanoi: Hyvä. Ehkä minulla ei ole kärsivällisyyttä odottaa sen valmistumista.

Mutta kopioitko Catalina-varmuuskopion ja käytitkö sitä sitten BS:n kanssa?

Ei, olen edelleen täysin Catalinalla. En ole varma, milloin muutan Big Suriin, mutta haluan odottaa, että kaikki tarvitsemani ohjelmistot, ja mikä tärkeintä, asemieni RAID-ohjelmisto on valmis ja testattu ennen kuin siirryn toiselle puolelle.

Unohdin myös huomata, että ulkoiset asemani on alustettu HFS+
Huomasin, että tämä tekee asioista paljon helpompaa. En yleensä käytä APFS:ää ulkoisten asemien kanssa, ellei minun todella ole pakko, kuten esimerkiksi SuperDuperille..... N

neal_o'shaquille

Alkuperäinen juliste
6. joulukuuta 2020
  • 9. joulukuuta 2020
Ifti sanoi: Unohdin myös huomata, että ulkoiset asemani on alustettu HFS+
Huomasin, että tämä tekee asioista paljon helpompaa. En yleensä käytä APFS:ää ulkoisten asemien kanssa, ellei minun todella ole pakko, kuten esimerkiksi SuperDuperille.....
kyllä, tämä on ketjun koko pointti - HFS+-asemissa voit siirtää .backups-kansion uuteen asemaan. Mutta kun ne on muotoiltu APFS:ksi, se ei anna sinun siirtää varmuuskopioita, koska ne eivät ole .backups-kansiossa. katso APFS-aikakonekäytön rakenne alla. mikään näistä ei ole kopioitavissa/siirrettävissä:

Näytä mediakohde ' data-single-image='1'>

Haluaisin myös huomauttaa, että ainoa syy, miksi alustin ulkoisen kiintolevyn APFS:ksi HFS:n kautta, on alkuperäinen varmuuskopioasemani. oli SSD-levy, joka on alustettu APFS:ksi (samsung T7 ulkoinen ssd). Ajattelin, että jos alustaisin tämän uuden aseman APFS:ksi, voisin siirtää kaikki varmuuskopiot ja käsitellä sitä vain APFS:nä, mutta valitettavasti en voi, minkä vuoksi olemme täällä!
Reaktiot:dredlew ja Ifti

Ifti

14. joulukuuta 2010
Iso-Britannia
  • 10. joulukuuta 2020
neal_o'shaquille sanoi: kyllä, tämä on koko ketjun pointti - HFS+-asemissa voit siirtää .backups-kansion uuteen asemaan. Mutta kun ne on muotoiltu APFS:ksi, se ei anna sinun siirtää varmuuskopioita, koska ne eivät ole .backups-kansiossa. katso APFS-aikakonekäytön rakenne alla. mikään näistä ei ole kopioitavissa/siirrettävissä:

Katso liite 1690245

Haluaisin myös huomauttaa, että ainoa syy, miksi alustin ulkoisen kiintolevyn APFS:ksi HFS:n kautta, on alkuperäinen varmuuskopioasemani. oli SSD-levy, joka on alustettu APFS:ksi (samsung T7 ulkoinen ssd). Ajattelin, että jos alustaisin tämän uuden aseman APFS:ksi, voisin siirtää kaikki varmuuskopiot ja käsitellä sitä vain APFS:nä, mutta valitettavasti en voi, minkä vuoksi olemme täällä!

Siinä tapauksessa kaikki edellä sanomani on täysin merkityksetöntä! LOL
Anteeksi. N

neal_o'shaquille

Alkuperäinen juliste
6. joulukuuta 2020
  • 10. joulukuuta 2020
Ifti sanoi: Siinä tapauksessa kaikki mitä sanoin edellä on täysin merkityksetöntä! LOL
Anteeksi.
ei huolia! minun olisi pitänyt olla selkeämpi alkuperäisessä viestissäni - toivottavasti viestisi auttaa jotakuta, jolla on hfs-asema, joka haluaa tehdä saman! Reaktiot:Ifti

jazz1

Osallistuja
19. elokuuta 2002
Keskilänsi USA
  • 15. tammikuuta 2021
Minulla on jatkokysymys. Minulla on ulkoisella kiintolevyllä paljon AIFF-äänitiedostoja, jotka ovat TimeMachine-varmuuskopioiden alla vanhasta tietokoneesta. Voinko vain vetää ja pudottaa nämä vanhat TimeMachine-varmuuskopiot, jotka on tallennettu uuteen BigSur M1 MacMiniini. Odotan kaapelisovitinta, jonka avulla voin liittää vanhan Lacie HD:n uuteen M1 MacMiniin. G

gilby101

Osallistuja
17. huhtikuuta 2010
Tasmania
  • 15. tammikuuta 2021
jazz1 sanoi: Voinko vain vetää ja pudottaa nämä vanhat TimeMachine-laitteet, jotka on varmuuskopioitu uuteen BigSur M1 MacMiniini.
Jos näet tiedostot (ja kansiot) Finderissa, voit vetää ja pudottaa ne muualle. Se siirtää kokonaisia ​​TM-varmuuskopioita käytettäväksi uudelleen TM:n kanssa, jos sinulla on todennäköisesti ongelmia.