lambertjohn
Alkuperäinen juliste- 17. kesäkuuta 2012
- 24. huhtikuuta 2017
Kun kunnostettu MacBook Pron ponnahdusikkuna Applen uudistussivustolla, joissakin on 16 Gt RAM-muistia ja 256 Gt:n kiintolevy, ja joissakin on 8 Gt RAM-muistia ja 512 Gt:n kiintolevy. Esimerkkinä vuoden 2016 13' Macbook Pro nTB. Olen utelias, mitä te Applen käyttäjät arvostatte enemmän kannettavassanne: enemmän RAM-muistia ja vähemmän kiintolevytilaa vai vähemmän RAM-muistia ja enemmän kiintolevytilaa. Kumman valitsisit periaatteessa, enemmän tallennustilaa vai enemmän muistia? Muista, että tämä kysymys koskee vain Applen uudistussivustolla olevia MacBook Prota, koska nämä kannettavat tietokoneet on jo konfiguroitu millä tahansa laitteistolla, jolla ne alun perin myytiin. Mutta luulen, että voit soveltaa tätä kysymystä mihin tahansa muuhun Applen kunnostukseen myymään tietokoneeseen...
Kiitos!
Fancuku
- 8. lokakuuta 2015
- PA, USA
- 24. huhtikuuta 2017
ZapNZs
- 23. tammikuuta 2017
- 25. huhtikuuta 2017
Polttaa
- 26. kesäkuuta 2018
- 26. kesäkuuta 2018
ryguy92000 sanoi: muista: Ram uudemmissa malleissa on PYSYVÄ, eikä sitä voi päivittää oston jälkeen. Suosittelen hankkimaan niin paljon (ja enemmän) rammia kuin tarvitset. Uusia SSD-levyjä on helppo hankkia 2016 edeltäviin maceihin jopa 1 tb asti
Minulla on siis kunnostettu Mac, jonka mukaan minulla on 4 Gt muistia ja 160 Gt:n käynnistyslevy tallennustilaa varten.
Tämä tallennustila on täynnä ja aiheuttaa minulle ongelmia työssäni. Mikä on ehdotuksesi tähän? H
Hadron
- 13. huhtikuuta 2010
- 26. kesäkuuta 2018
luento
- 23. helmikuuta 2017
- 26. kesäkuuta 2018
lambertjohn sanoi: Olen varma, että tästä aiheesta on puhuttu ennenkin, joten hyväksy jo etukäteen anteeksipyyntöni sen palauttamisesta kuolleista, jos todella, niin tein. En löytänyt paljoakaan foorumeilta, mutta rehellisesti sanottuna en etsinyt liian tarkasti.
Kun kunnostettu MacBook Pron ponnahdusikkuna Applen uudistussivustolla, joissakin on 16 Gt RAM-muistia ja 256 Gt:n kiintolevy, ja joissakin on 8 Gt RAM-muistia ja 512 Gt:n kiintolevy. Esimerkkinä vuoden 2016 13' Macbook Pro nTB. Olen utelias, mitä te Applen käyttäjät arvostatte enemmän kannettavassanne: enemmän RAM-muistia ja vähemmän kiintolevytilaa vai vähemmän RAM-muistia ja enemmän kiintolevytilaa. Kumman valitsisit periaatteessa, enemmän tallennustilaa vai enemmän muistia? Muista, että tämä kysymys koskee vain Applen uudistussivustolla olevia MacBook Prota, koska nämä kannettavat tietokoneet on jo konfiguroitu millä tahansa laitteistolla, jolla ne alun perin myytiin. Mutta luulen, että voit soveltaa tätä kysymystä mihin tahansa muuhun Applen kunnostukseen myymään tietokoneeseen...
Kiitos!
Menisin ensin muistiin! Sitä ei voi koskaan päivittää. Voit ostaa ulkoisia SSD-levyjä 128 dollarilla (Samsung T5 500GB), jotka ovat 10 Gbps tai käytännössä TB1 suorituskykyisiä. USB-C, joten ei donglia! Mutta sinuna odottaisin neliytimistä i5:tä. Ne julkaistaan todennäköisesti lokakuussa ja tarjoavat lähes 15 i7-suorituskykyä 13-mallissa. Se on suuri suorituskyvyn lisäys. Todennäköisesti suurin sitten Sandyn (2.) ja Ivy Bridgen (3. sukupolvi).
[doublepost=1530048201][/doublepost]
Brenna sanoi: Minulla on siis kunnostettu Mac, jonka mukaan minulla on 4 Gt muistia ja 160 Gt:n käynnistyslevy tallennustilaa varten.
Tämä tallennustila on täynnä ja aiheuttaa minulle ongelmia työssäni. Mikä on ehdotuksesi tähän?
Kun kiintolevyt ovat melkein täynnä, suorituskyky heikkenee. On aina ihanteellista jättää 15–20 % sisäisestä tallennustilasta vapaaksi. Voit joko vaihtaa sisäisen aseman tai täydentää sitä ulkoisilla. Olen varma, että voit päivittää muistia, koska jokaisessa 4 Gt:n mukana tulleessa Macissa pitäisi olla mahdollisuus päivittää muisti 8:aan tai jopa 16:een vuodesta riippuen.
maflynn
Moderaattori
Henkilökunnan jäsen- 3. toukokuuta 2009
- Boston
- 1. heinäkuuta 2018
Brenna sanoi: Tuo tallennustila on täynnä ja aiheuttaa minulle ongelmia työssäni. Mikä on ehdotuksesi tähän?Hanki ulkoinen asema
Siivoa mitä siellä on, esim.
Lataa ja käytä OmniDiskSweeper . Se tarjoaa lajitellun luettelon siitä, mikä vie tilaasi.
Ulenspiegel
- 8. marraskuuta 2014
- Flanderin maa ja muualla
- 1. heinäkuuta 2018
Ulkoinen SSD voi kuitenkin olla ratkaisu lisätallennustarpeisiin.
Erasmus
- 22. kesäkuuta 2006
- Australia
- 1. heinäkuuta 2018
Heitä sitten 100 taalaa johonkin Sandisk Ultra Fit 256 Gt:n kaltaiseen, kiinnitä se johonkin USB-porteista ja jätä se sinne.
Fishrrman
- 20. helmikuuta 2009
- 1. heinäkuuta 2018
Minulla ei ole koskaan ollut ongelmia 8 Gt:n RAM-muistin kanssa.
256 Gt on hyvä niin kauan, kun et lataa asemaa paljon harvoin saatavilla olevaa tavaraa, joka vain 'istuu paikallaan vieden tilaa'.
Sitä varten ULKOiset asemat ovat.
Joten, suosikkivalintani olisi 8 Gt RAM-muistia ja 256 Gt: n asema, koska se 'riittää minulle'.
Jos minulla olisi vain yllä olevat vaihtoehdot, luultavasti heittäisin kolikon...
Suosittu Viestiä