macman4789
Alkuperäinen juliste- 12. heinäkuuta 2007
- 24. heinäkuuta 2020
Olen tutkinut Vega 56:n olevan korkein kortti, jota voit käyttää muuttamatta MP 5,1:n virtalähdettä, ja tarvitsen neuvoja. Olen onnistunut saamaan käsiini Sapphire Pulse Vega 56 -version (katso kuvat) ja sen teho on nettisivuilla 180 wattia. Siinä on kaksi 8-nastaista liitintä kortin keskellä ja mietin, mitkä kaapelit sopivat siihen. Onko se niin yksinkertaista kuin käyttää kahta 6 minipinistä 8-nastaiseen kaapeliin kytkettynä emolevyyn? Tämän pitäisi antaa minulle 75 W PCI-portista ja kaksi 75 W lähdettä kustakin kaapelista?
Ihannetapauksessa en halua muokata virtalähdettä, mutta tämän pitäisi riittää tälle kortille ilman huolta virta-ongelmista? Mietin, onko kenelläkään muulla ollut Vega 56:ta ilman virtalähdettä ja onko se onnistuneesti ajanut MP 5,1:ssä?
Paljon kiitoksia.
Näytä mediakohde ' data-single-image='1'>
KeesMacPro
- 7. marraskuuta 2019
- 24. heinäkuuta 2020
macman4789 sanoi: sen teho on 180 wattia verkkosivustolla Laajenna napsauttamalla...
Epäilen että tämä on tosielämän numero..
Mielestäni Pixlas mod on säästävä tapa nauttia Vega 56:sta.
tsialex
- 13. kesäkuuta 2016
- 24. heinäkuuta 2020
macman4789 sanoi: Hei kaverit,Ensinnäkin, 75 W PCIe-paikasta ei pidä ottaa huomioon, useimmat kortit käyttävät vain 30-40 W PCIe-paikasta. Ainoa nykyaikainen GPU, joka käyttää 75 W, joskus yli 90 W, on RX 480 -referenssimalli (vain yksi PCIe 6-nastainen tulo).
Olen tutkinut Vega 56:n olevan korkein kortti, jota voit käyttää muuttamatta MP 5,1:n virtalähdettä, ja tarvitsen neuvoja. Olen onnistunut saamaan käsiini Sapphire Pulse Vega 56 -version (katso kuvat) ja sen teho on nettisivuilla 180 wattia. Siinä on kaksi 8-nastaista liitintä kortin keskellä ja mietin, mitkä kaapelit sopivat siihen. Onko se niin yksinkertaista kuin käyttää kahta 6 minipinistä 8-nastaiseen kaapeliin kytkettynä emolevyyn? Tämän pitäisi antaa minulle 75 W PCI-portista ja kaksi 75 W lähdettä kustakin kaapelista?
Ihannetapauksessa en halua muokata virtalähdettä, mutta tämän pitäisi riittää tälle kortille ilman huolta virta-ongelmista? Mietin, onko kenelläkään muulla ollut Vega 56:ta ilman virtalähdettä ja onko se onnistuneesti ajanut MP 5,1:ssä?
Paljon kiitoksia.
Katso liite 937093 Laajenna napsauttamalla...
Tom's Hardware -testit osoittavat, että referenssi Vega 56 voi kuluttaa jopa 329 W täydellä teholla, kuten Furmarkia käytettäessä.
Jos et aio tehdä Pixlan modia, käytä ainakin eVGA PowerLinkkiä.
macman4789
Alkuperäinen juliste- 12. heinäkuuta 2007
- 24. heinäkuuta 2020
tsialex sanoi: Ensinnäkin, 75W PCIe-paikasta ei pitäisi ottaa huomioon, useimmat kortit vain vetävät 30-40W PCIe-paikasta. Ainoa nykyaikainen GPU, joka käyttää 75 W, joskus yli 90 W, on RX 480 -referenssimalli (vain yksi PCIe 6-nastainen tulo).
Tom's Hardware -testit osoittavat, että referenssi Vega 56 voi kuluttaa jopa 329 W täydellä teholla, kuten Furmarkia käytettäessä.
Jos et aio tehdä Pixlan modia, käytä ainakin eVGA PowerLinkkiä. Laajenna napsauttamalla...
Olen tutkinut eVGA-virtalinkkiä, mutta minulle kerrottiin, että se ei mahdu tälle kortille? Olisitko samaa mieltä? En ole kovinkaan perillä niiden päätehtävästä ja tavallaan sivuutin sen, kun minulle kerrottiin, että se ei sovi. Onko sillä väliä, jos en aio pelata sillä paljon, enkä siten todennäköisesti maksimoi tehoa?
[automerge] 1595618181 [/ automerge]
KeesMacPro sanoi: Epäilen, että tämä on tosielämän numero.Näen. Se on horjuttanut asioita, koska monet lukemistani ovat sanoneet, että Vega 64 ja sitä uudemmat ovat kyllä pixlas modille, mutta Vega 56:n pitäisi olla hyvä, ja siksi hankin sen. Onko helppo asentaa?
Mielestäni Pixlas mod on säästävä tapa nauttia Vega 56:sta. Laajenna napsauttamalla...
tsialex
- 13. kesäkuuta 2016
- 24. heinäkuuta 2020
macman4789 sanoi: Olen tutkinut eVGA-virtalinkkiä, mutta minulle kerrottiin, että se ei sovi tälle kortille? Olisitko samaa mieltä? En ole kovinkaan perillä niiden päätehtävästä ja tavallaan sivuutin sen, kun minulle kerrottiin, että se ei sovi. Onko sillä väliä, jos en aio pelata sillä paljon, enkä siten todennäköisesti maksimoi tehoa? Laajenna napsauttamalla...Jos korttisi on NANO PCB -muotoinen, eVGA PowerLink ei todellakaan sovi, sinun on tehtävä Pixlan modi, jos käytät jotain, joka voi käyttää GPU:ta täysin, kuten FCP X.
Jotkut ihmiset käyttävät kaapeleita yhdistääkseen PowerLinkin lähdön korttituloihin, mikä on tapa lykätä Pixlan modin tekemistä.
[automerge] 1595618457 [/ automerge]
Pixlas 4.1 Mac Pro mod
Luon säiettä 4.1-->5.1-modilleni, jotta kaikki pysyisi samassa paikassa. Dokumentoin päivitykseni X5690:een, PCIe SSD:hen (Apple SSUBX) ja PSU-modiin, jotta sallitaan kaksi modernia gfx-korttia, jotka käyttävät vain sisäistä virtalähdettä. Minulla on nyt Mac Pro (2x 2,26 GHz) 4.1 vuodelta 2009. Siinä oli yksi Nvidia 120GT... forums.macrumors.comh9826790
- 3. huhtikuuta 2014
- Hong Kong
- 24. heinäkuuta 2020
macman4789 sanoi: Olen tutkinut eVGA-virtalinkkiä, mutta minulle kerrottiin, että se ei sovi tälle kortille? Olisitko samaa mieltä? En ole kovinkaan perillä niiden päätehtävästä ja tavallaan sivuutin sen, kun minulle kerrottiin, että se ei sovi. Onko sillä väliä, jos en aio pelata sillä paljon, enkä siten todennäköisesti maksimoi tehoa?Jos et stressaa korttia, niin miksi hankkia niin tehokas kortti?
[automerge] 1595618181 [/ automerge]
Näen. Se on horjuttanut asioita, koska monet lukemistani ovat sanoneet, että Vega 64 ja sitä uudemmat ovat kyllä pixlas modille, mutta Vega 56:n pitäisi olla hyvä, ja siksi hankin sen. Onko helppo asentaa? Laajenna napsauttamalla...
Jos korttia rasittaa, ei edes pelaamista, vaan videoeditointia, Vegan huipputeho voi olla yli 300 W. Tuossa 180 W:n tyypillisessä tehonkulutuksessa on paljon oletuksia. esim. Nämä ovat numerot Windowsissa. Ja oletetaan, että asennat Radeon-ohjelmiston, joka asettaa PowerTunen arvoon 0%.
MacOS:ssa PowerTune luki suoraan ROM-levyltä, joka on 50 % PULSE Vega56:lle.
Siksi, vaikka kortti todella kuluttaisi vain ~180W PowerTune-nopeudella 0%, voit odottaa, että kortti voi kuluttaa ~270W macOS:ssä (180W x 150%). Itse asiassa tämän kortin virrankulutus Sapphire-verkkosivustolla on 280 W, ei 180 W.
https://www.sapphiretech.com/en/consumer/pulse-rx-vega56-8g-hbm2#Specification
Näytä mediakohde ' data-single-image='1'>
macman4789
Alkuperäinen juliste- 12. heinäkuuta 2007
- 24. heinäkuuta 2020
tsialex sanoi: Jos korttisi on NANO PCB -suunnittelu, eVGA PowerLink ei todellakaan sovi, sinun on tehtävä Pixlan modi, jos käytät jotain, joka voi käyttää GPU:ta täysin, kuten FCP X.Jos se ei sovi, näkisitkö virtalinkin vain väliaikaisena ratkaisuna? Mielestäni ok, vain pelkäsin tehdä pixlas-modin
Jotkut ihmiset käyttävät kaapeleita yhdistääkseen PowerLinkin lähdön korttituloihin, mikä on tapa lykätä Pixlan modin tekemistä.
[automerge] 1595618457 [/ automerge]
Pixlas 4.1 Mac Pro mod
Luon säiettä 4.1-->5.1-modilleni, jotta kaikki pysyisi samassa paikassa. Dokumentoin päivitykseni X5690:een, PCIe SSD:hen (Apple SSUBX) ja PSU-modiin, jotta sallitaan kaksi modernia gfx-korttia, jotka käyttävät vain sisäistä virtalähdettä. Minulla on nyt Mac Pro (2x 2,26 GHz) 4.1 vuodelta 2009. Siinä oli yksi Nvidia 120GT... forums.macrumors.com Laajenna napsauttamalla...
[automerge] 1595620040 [/ automerge]
h9826790 sanoi: Jos et stressaa korttia, niin miksi hankit niin tehokkaan kortin?Ei, aion käyttää sitä enemmän videoeditointiin, jonka tiedän vievän paljon voimaa, yritän vain arvioida minua paremmin tuntevilta ihmisiltä, onko pixlas-modi ehdottoman välttämätön vai ei, vai voisinko käytä vain kahta mini-6-nastaista 8-nastaista kaapelia.
Jos korttia rasittaa, ei edes pelaamista, vaan videoeditointia, Vegan huipputeho voi olla yli 300 W. Tuossa 180 W:n tyypillisessä tehonkulutuksessa on paljon oletuksia. esim. Nämä ovat numerot Windowsissa. Ja oletetaan, että asennat Radeon-ohjelmiston, joka asettaa PowerTunen arvoon 0%.
MacOS:ssa PowerTune luki suoraan ROM-levyltä, joka on 50 % PULSE Vega56:lle.
Siksi, vaikka kortti todella kuluttaisi vain ~180W PowerTune-nopeudella 0%, voit odottaa, että kortti voi kuluttaa ~270W macOS:ssä (180W x 150%). Itse asiassa tämän kortin virrankulutus Sapphire-verkkosivustolla on 280 W, ei 180 W.
https://www.sapphiretech.com/en/consumer/pulse-rx-vega56-8g-hbm2#Specification
Katso liite 937113 Laajenna napsauttamalla...
Jos minulla olisi virtaongelmia vain näiden kahden kaapelin kanssa, millaisia ongelmia minulla olisi? Satunnaiset sammutukset, sellaista?
Kiitos ajastasi
KeesMacPro
- 7. marraskuuta 2019
- 24. heinäkuuta 2020
macman4789 sanoi: Ymmärrän. Se on horjuttanut asioita, koska monet lukemistani ovat sanoneet, että Vega 64 ja sitä uudemmat ovat kyllä pixlas modille, mutta Vega 56:n pitäisi olla hyvä, ja siksi hankin sen. Onko helppo asentaa? Laajenna napsauttamalla...
Lukisin PIXLAS-ketjua, YT-videoita on mm. House of Moth, jos muistan hyvin, ennen modin tekemistä.
Peruselektroniikkataitojen avulla se onnistuu.
PIXLASin etuna on välttää grafiikkasuorittimen virrankulutus logiikkakortin kautta.
AFAIK MP:tä suunniteltaessa ei ollut GPU:ta, joka piirsi > 300 wattia.
Normaalisti GPU:n virta menee seuraavasti: PSU>LogicBoard>mini 6pin>GPU
Pixlaksen kanssa se menee: PSU>GPU.
Virtalähteen teho on 980 wattia, joten tämä on hyvä.
macman4789 sanoi: millaisia ongelmia minulla olisi? Satunnaiset sammutukset, sellaista? Laajenna napsauttamalla...
Liian suuri virranotto (huiput) LoBon kautta johtaa sammutukseen.
IMHO se ei todellakaan paranna LoBon odotettua käyttöikää (kondensaattorit jne.).
Flocarino
- 4. kesäkuuta 2010
- Montreal, Kanada
- 24. heinäkuuta 2020
tsialex sanoi: Ensinnäkin, 75W PCIe-paikasta ei pitäisi ottaa huomioon, useimmat kortit vain vetävät 30-40W PCIe-paikasta. Ainoa nykyaikainen GPU, joka käyttää 75 W, joskus yli 90 W, on RX 480 -referenssimalli (vain yksi PCIe 6-nastainen tulo).
Tom's Hardware -testit osoittavat, että referenssi Vega 56 voi kuluttaa jopa 329 W täydellä teholla, kuten Furmarkia käytettäessä.
Jos et aio tehdä Pixlan modia, käytä ainakin eVGA PowerLinkkiä. Laajenna napsauttamalla...
329W on kulutuksena melko antelias, käytin juuri Luxmarkia ja otin näyttökuvan kulutuksesta testin ollessa käynnissä (OUCH), minulla on myös Pixlas mod ja eVGA, olen vähän kaukana VEGA 56:n 329 watista. .
Liitteet
- Näytä mediakohde ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-07-24-at-17-45-44-jpg.937158/' >
Kuvakaappaus 24.7.2020 klo 17.45.44.jpg'file-meta'> 354,8 KB · Katselukerrat: 233
tsialex
- 13. kesäkuuta 2016
- 24. heinäkuuta 2020
Flocarino sanoi: 329W on melko antelias kulutuksena, käytin juuri Luxmarkia ja otin näyttökuvan kulutuksesta testin ollessa käynnissä (OUCH), minulla on myös Pixlas mod ja eVGA, olen vähän kaukana 329W:stä minun VEGA 56. Laajenna napsauttamalla...
macOS, jonka PowerTune on 50 %, saa tuon 310,6 virrankulutuksen, katso, että hetkellinen huippu on 377 W! Usko tai älä, se on todellinen kulutus mitattuna Rohde&Schwarzin huippuluokan mittareilla. Vilkaise Tomin laitteistoarvosteluissa käyttämiä menetelmiä ja laitteita, sivuston UX on kakka, kaikki arvostelut on jaettu 30-40 sivulle, mutta sen tekninen puoli on silti hyvä.
AMD Radeon RX Vega 56 8GB arvostelu
Radeon RX Vega 56:n pitäisi päästä kauppojen hyllyille 3584 Stream -prosessorin ja 8 Gt HBM2:n kanssa. Pitäisikö sinun yrittää napata omasi vai ostaa jotain muuta?
www.tomshardware.com Viimeksi muokattu: 24. heinäkuuta 2020 Flocarino
- 4. kesäkuuta 2010
- Montreal, Kanada
- 24. heinäkuuta 2020
tsialex
- 13. kesäkuuta 2016
- 24. heinäkuuta 2020
Flocarino sanoi: ...eli tämä tarkoittaa, että 565 W:n kulutus Luxmark-testissäni on epätarkka? Laajenna napsauttamalla...iStatin ja kahden Rohde&Schwarzin dataloggerin/500 MHz:n 4-kanavaisen kiikaritähtäimen välillä huippuluokan virta-antureilla, voin luottaa Rohde&Schwarziin.
Flocarino
- 4. kesäkuuta 2010
- Montreal, Kanada
- 24. heinäkuuta 2020
tsialex sanoi: Luotan Rohde&Schwarziin iStatin ja kahden Rohde&Schwarzin dataloggerin/500MHz:n 4-kanavaisen kiikaritähtäimen välillä huippuluokan virta-antureilla. Laajenna napsauttamalla...
Hienoa tietää, kiitos kuten aina ALEX.
Herra Andrew
- 15. syyskuuta 2015
- Portland, Ore
- 24. heinäkuuta 2020
macman4789
Alkuperäinen juliste- 12. heinäkuuta 2007
- 24. heinäkuuta 2020
tsialex sanoi:Joten tämän lähettämäsi mukaan voisin käyttää kahta 6–8-nastaista minikaapelia verkkoselailussa hieman yli 50 watin teholla, kunnes odotan Pixlas Mod -kaapelin/sarjan saapumista? Eli pysy poissa raskaasta käytöstä siihen asti?
macOS, jonka PowerTune on 50 %, saa tuon 310,6 virrankulutuksen, katso, että hetkellinen huippu on 377 W! Usko tai älä, se on todellinen kulutus mitattuna Rohde&Schwarzin huippuluokan mittareilla. Vilkaise Tomin laitteistoarvosteluissa käyttämiä menetelmiä ja laitteita, sivuston UX on kakka, kaikki arvostelut on jaettu 30-40 sivulle, mutta sen tekninen puoli on silti hyvä.
AMD Radeon RX Vega 56 8GB arvostelu
Radeon RX Vega 56:n pitäisi päästä kauppojen hyllyille 3584 Stream -prosessorin ja 8 Gt HBM2:n kanssa. Pitäisikö sinun yrittää napata omasi vai ostaa jotain muuta?www.tomshardware.com Laajenna napsauttamalla...
tsialex
- 13. kesäkuuta 2016
- 24. heinäkuuta 2020
macman4789 sanoi: Joten tämän lähettämäsi mukaan voisin käyttää kahta 6–8-nastaista minikaapelia verkkoselailussa hieman yli 50 watin teholla, kunnes odotan Pixlas Mod -kaapelin/sarjan saapumista? Eli pysy poissa raskaasta käytöstä siihen asti? Laajenna napsauttamalla...Nykyaikaiset grafiikkasuorittimet voivat kuluttaa järjettömästi välitöntä virrankulutusta ilman PowerLinkkiä, joka tasapainottaa virrankulutuksen kahden PCIe AUX BOOST -liitännän välillä, jolloin sinulla on todennäköisesti turvapysähdykset.
Rehellisesti sanottuna takalevyt ovat viime aikoina harvemmat ja kalliimpia joka päivä. En riskeeraisi omaani.
tpivette89
- 1. tammikuuta 2018
- Middletown, DE
- 24. heinäkuuta 2020
macman4789 sanoi: Joten tämän lähettämäsi mukaan voisin käyttää kahta 6–8-nastaista minikaapelia verkkoselailussa hieman yli 50 watin teholla, kunnes odotan Pixlas Mod -kaapelin/sarjan saapumista? Eli pysy poissa raskaasta käytöstä siihen asti? Laajenna napsauttamalla...
Ei. Jos haluat käyttää vain kahta sisäänrakennettua liitäntää/virtajohtoa, RX580 on suurin mahdollinen.
Älä käytä kumpaakaan Vega-korttia (56 tai 64) ilman pikselimodia. Kausi. Tämän muutoksen tekeminen ei todellakaan ole niin vaikeaa. Tein sen juuri 2 viikkoa sitten käyttääkseni Vega 64:ää. Se oli ensimmäinen kerta, kun tein sen ja se oli menestys.
Ja mielestäni, jos aiot siirtyä Vegaan, hanki ylimääräinen 30 taalaa ja hanki 64 yli 56:ta, koska sinun on tehtävä pikselit, jotta voit käyttää jompaakumpaa. M
macman4789
Alkuperäinen juliste- 12. heinäkuuta 2007
- 25. heinäkuuta 2020
macman4789
Alkuperäinen juliste- 12. heinäkuuta 2007
- 25. heinäkuuta 2020
Asenna macOS 10.14 Mojave Mac Prohon (vuoden 2010 puoliväli) ja Mac Prohon (vuoden 2012 puoliväli)
Opi valmistelemaan Mac Pro (2010 puoliväli) tai Mac Pro (2012 puoliväli) macOS Mojavea varten. support.apple.comMac ruuvimeisseli
- 27. joulukuuta 2015
- Saksa
- 25. heinäkuuta 2020
Jos kunnolla virtaa... M
macman4789
Alkuperäinen juliste- 12. heinäkuuta 2007
- 25. heinäkuuta 2020
Macschrauber sanoi: ...saattaa olla yhteensopiva...Ymmärrän kyllä, mutta kun Apple kirjoittaa tämän artikkelin, he eivät varmasti luota siihen, että ihmiset tekevät Pixlas Modia saadakseen virtaa luettelossa olevista Vega 56:sta ja uudemmista korteista...
Jos kunnolla virtaa... Laajenna napsauttamalla...
tpivette89
- 1. tammikuuta 2018
- Middletown, DE
- 25. heinäkuuta 2020
Apple mieluummin romuttaisi koneen ja ostaisi yhden heidän uusistaan.
KeesMacPro
- 7. marraskuuta 2019
- 25. heinäkuuta 2020
macman4789 sanoi: Ymmärrän kyllä, mutta kun Apple kirjoittaa tämän artikkelin, he eivät varmasti luota siihen, että ihmiset tekevät Pixlas Modin virtansa luettelossa oleville Vega 56:lle ja uudemmille korteille... Laajenna napsauttamalla...
Applen julkaisema ohje tai suositus ei ole laki.
Jos katsot ympärillesi tällä foorumilla, voit nähdä, mikä on mahdollista näillä kauniilla koneilla rikkomatta niitä.
Ihmiset, jotka jakavat täällä saavutuksiaan, ovat kokemuksen ja taitotiedon ohjaamia, etsivät uusia rajoja...
Luulen, että voimme vain spekuloida syistä, miksi Apple tukee asioita tai ei....
Mac ruuvimeisseli
- 27. joulukuuta 2015
- Saksa
- 25. heinäkuuta 2020
Straider
- 6. huhtikuuta 2019
- 29. lokakuuta 2020
Suosittu Viestiä