aspalmat
Alkuperäinen juliste- 6. tammikuuta 2016
- Hollanti, MI
- 28. tammikuuta 2016
Minulla on MS Office 2011 Wordilla ja Excelillä, joka toimii vuoden 2011 iMacissa El Capitanilla ilman ongelmia. Vaikuttaa siltä, että vuodelle 2011 siirtyminen olisi varma veto. Mutta en myöskään halua ostaa vanhentuneita ohjelmistoja.
Ajatuksia?
DeltaMac
- 30. heinäkuuta 2003
- Delaware
- 28. tammikuuta 2016
Tarvitsetko todella MS Officea?
Siihen liittyen:
Voitko käyttää toimistomaista ohjelmistoa, esim LibreOffice ?
Huomaat nopeasti yhden LibreOfficen edun... Se on ilmainen!
Jotkut ihmiset käyttävät sitä ja voivat tehdä kaiken, mikä yleensä vaatii MS Officea.
b0fh666
kohtaan
- 12. lokakuuta 2012
- etelään
- 28. tammikuuta 2016
NoBoMac
Moderaattori
Henkilökunnan jäsen- 1. heinäkuuta 2014
- 28. tammikuuta 2016
Käytän versiota 2011. Se luo uusimmat MS-muodot (esim. docx, xlsx, pptx, otettiin käyttöön vuonna 2007[?]), aivan kuten 2016. Ja monet ihmiset/palvelut eivät pysty käsittelemään näitä formaatteja, joten luovat tiedostoja vanhoissa muodoissa, jotka 2011 käsittelee hienosti. Silloinkin, 95 % ajasta, käytän LibreOfficea, joka tekee riittävän hyvää työtä (useimpaan skenaariooni) myös näissä formaateissa. Office on olemassa tilanteissa, joissa MS-tiedostossa on jotain 'pois' ja sitä voidaan käsitellä oikein vain Officessa.
Sitten taas, tämä tulee kaverilta, joka käytti Office 2003:a XP-virtuaalikoneessa 10 vuoden ajan, kunnes Office 2013 julkistettiin ja Amazon laski vuoden 2011 hinnan 70-80 dollariin, mikä sai minut hankkimaan uudemman version ja Mac.
aspalmat
Alkuperäinen juliste- 6. tammikuuta 2016
- Hollanti, MI
- 29. tammikuuta 2016
Riwam
- 7. tammikuuta 2014
- Basel, Sveitsi
- 29. tammikuuta 2016
aspalmat sanoi: Kiitos kaikesta palautteesta. Menin eteenpäin ja tilasin MS Office Home & Student 2016:n, joka sisältää vain Wordin, Excelin, Powerpointin ja One Noten. Saa nähdä kuinka se toimii. Toivottavasti en katu sitä, ja toivoin, että olisin ostanut vuoden 2011 version.******
En usko, että sinulla voi olla ongelmia vuoden 2016 kanssa.
Olen käyttänyt monta vuotta 2011 ja nyt useita kuukausia 2016 ilman ongelmia.
Muuten kuin suunnittelussa ja väreissä en löytänyt merkittäviä eroja vuosien 2011 ja 2016 välillä.
Käytin kuitenkin enimmäkseen Wordia ja Outlookia. Ehkä Excelin tai Power Pointin käyttäjät näkevät sen toisin.
Ja
kukka ratsastaja
- 23. marraskuuta 2012
- 29. tammikuuta 2016
Lou
skaertus
- 23. helmikuuta 2009
- Brasilia
- 29. tammikuuta 2016
Vaikka Office 365 on kallis (100 dollaria), se löytyy halvemmalla. Se on tällä hetkellä 85 dollaria ja avainkortti 82 dollaria esimerkiksi Amazon.comissa. TO
anjuna
- 26. tammikuuta 2016
- 29. tammikuuta 2016
Minulla ei ole koskaan ollut ongelmia sen hitauden kanssa, vaikka minulla on melko kohonnut 15 tuuman verkkokalvo. En myöskään kuullut valituksia luokkakavereiltani.
Riwam
- 7. tammikuuta 2014
- Basel, Sveitsi
- 29. tammikuuta 2016
skaertus sanoi: Minulla on Office 365 -tilaus. Sen avulla voin asentaa Office 2016 for Macin, joka on tähän mennessä paras Mac-versio, mutta kilometriä Windows-versiota jäljessä. Voin myös käyttää Office 2016 for Windowsia BootCamp/Parallelsissa, mikä on totta. Lisäksi minulla on lisäasennuksia käytettäväksi muissa tietokoneissa, ja voin asentaa sen myös älypuhelimiin ja tabletteihin.*******
Vaikka Office 365 on kallis (100 dollaria), se löytyy halvemmalla. Se on tällä hetkellä 85 dollaria ja avainkortti 82 dollaria esimerkiksi Amazon.comissa.
Omasta mielestäni jokaisella käyttäjällä pitäisi olla oikeus ostaa ja omistaa vastikkeetta kaikki ostamansa ohjelmistot.
En koskaan vuokraisi mitään enkä pidä ohjelmistoista, joista on maksettava yhä uudelleen ja uudelleen... Reaktiot:osx86
kilpailija
- 9. huhtikuuta 2010
- jossa hip puhutaan
- 30. tammikuuta 2016
oldmacs sanoi: 2016 on ärsyttävän hidas jopa SSD-levyllä... En vain ymmärrä miten sen käynnistyminen voi kestää niin kauan kuin sen käynnistyminenKokemuksesi yhtyy minun. Se ei ole vain hidas, vaan kooltaan huima... jokainen Office 2016:n komponentti on lähes 2 Gt. Levytilan kokonaistilavuus on noin 7 Gt. Päädyin poistamaan sen Macbook Airistani, mutta pidin sen iMacissani niitä tilanteita varten, joissa tarvitsen todellisen kopion MS Officesta.
Päivittäisiin toimistotarkoituksiini LibreOffice + MS_Office_2013 -kuvakesarja käyttöliittymään.
oldmacs
- 14. syyskuuta 2010
- Australia
- 30. tammikuuta 2016
sracer sanoi: Kokemuksesi toistaa minun. Se ei ole vain hidas, vaan kooltaan huima... jokainen Office 2016:n komponentti on lähes 2 Gt. Levytilan kokonaistilavuus on noin 7 Gt. Päädyin poistamaan sen Macbook Airistani, mutta pidin sen iMacissani niitä tilanteita varten, joissa tarvitsen todellisen kopion MS Officesta.
Päivittäisiin toimistotarkoituksiini LibreOffice + MS_Office_2013 -kuvakesarja käyttöliittymään.
Sen massiivinen!!!
Käytän iWorkia suurimman osan työstäni, mutta kuten sinä, pidän sitä Macissani silloin, kun saatan tarvita sitä. Minusta Office 2016 ja 2013 Windowsissa ovat todella mukavia, ne ovat nopeita jopa hitailla mekaanisilla kiintolevyillä, sääli, että Mac-versio on niin huono.
kilpailija
- 9. huhtikuuta 2010
- jossa hip puhutaan
- 30. tammikuuta 2016
oldmacs sanoi: Sen massiivinen!!!Siitä lähtien, kun ostin iPad Air 2:n viime syksynä, olen antanut uudelle iWorkin versiolle uuden mahdollisuuden... ensisijaisesti iOS- ja OSX-versioiden kiinteän tiedostoyhteensopivuuden vuoksi. Kaipaan joitain iWork '09:n edistyneempiä ominaisuuksia (mutta pidä sekin mukana, LOL)
Käytän iWorkia suurimman osan työstäni, mutta kuten sinä, pidän sitä Macissani silloin, kun saatan tarvita sitä. Minusta Office 2016 ja 2013 Windowsissa ovat todella mukavia, ne ovat nopeita jopa hitailla mekaanisilla kiintolevyillä, sääli, että Mac-versio on niin huono.
Olen vaikuttunut siitä, kuinka helppoa on käsitellä tiedostoja iMacissa/Macbookissa ja sitten vaihtaa iPadiin. Ja iOS 9:n jaetun ikkunan tuen ansiosta Air 2:sta on tulossa varteenotettava vaihtoehto.
Olen ollut hieman turhautunut yrittäessäni käyttää MS Officea useilla laitteilla ja alustoilla... pääasiassa OneDriven tiiviimmän integroinnin vuoksi. Olen huomannut OneDriven olevan erittäin epäluotettava, kun OneDrive-pilvi synkronoidaan useamman kuin yhden laitteen kanssa. Toinen rajoitus on MS Officen iOS-versiossa.
Riwam
- 7. tammikuuta 2014
- Basel, Sveitsi
- 30. tammikuuta 2016
oldmacs sanoi: Sen massiivinen!!!
Käytän iWorkia suurimman osan työstäni, mutta kuten sinä, pidän sitä Macissani silloin, kun saatan tarvita sitä. Minusta Office 2016 ja 2013 Windowsissa ovat todella mukavia, ne ovat nopeita jopa hitailla mekaanisilla kiintolevyillä, sääli, että Mac-versio on niin huono.
****
En käytä jättimäisiä Word-tiedostoja, mutta normaalikäyttöön pidin Office 2011 for mac ja uudempi Office 2016 for mac täysin hyväksyttävinä.
Ehkä nopeuden ja niin edelleen testaaminen sekuntikellolla tai vastaavalla saattaa paljastaa Windows-vastineiden etuja, jotka Microsoftilta tulleet eivät yllättäisi minua, mutta päivittäisessä käytössä minulla ei ole koskaan ollut ongelmia mac-puolella.
Mitä tulee LibreOfficeen ja vastaaviin ilmaisiin toimistoohjelmiin, on aina mukavaa löytää asioita, jotka on tehty auttamaan muita ihmisiä rahan sieppaamisen sijaan. Reaktiot:ladytonya
oldmacs
- 14. syyskuuta 2010
- Australia
- 30. tammikuuta 2016
sracer sanoi: Siitä lähtien, kun ostin iPad Air 2:n viime syksynä, olen antanut uudelle iWorkin versiolle uuden mahdollisuuden... ensisijaisesti iOS- ja OSX-versioiden kiinteän tiedostoyhteensopivuuden vuoksi. Kaipaan joitain iWork '09:n edistyneempiä ominaisuuksia (mutta pidä sekin mukana, LOL)
Olen vaikuttunut siitä, kuinka helppoa on käsitellä tiedostoja iMacissa/Macbookissa ja sitten vaihtaa iPadiin. Ja iOS 9:n jaetun ikkunan tuen ansiosta Air 2:sta on tulossa varteenotettava vaihtoehto.
Vaihdoin ensimmäisen kerran iWorkiin vuosia sitten, kun Mountain Lion sai mahdollisuuden synkronoida iPad-version kanssa, koska tavarani oli aina kätevä. Kaipaan myös iWork 09:ää, mutta kaikki tavarani muutettiin uuteen versioon, joten en ole koskaan palannut.
Riwam sanoi: En käytä jättimäisiä Word-tiedostoja, mutta normaalikäyttöön pidin Office 2011 for mac:n ja uudemman Office 2016 for mac:n täysin hyväksyttävinä.
Office 2011 oli ok (hidas tosin normaalilla HD:llä), mutta minusta on vain ärsyttävää, kuinka monta hyppyä kaikkien Office 2016 -sovellusten täytyy tehdä käynnistyäkseen Macissa, johon on asennettu nopea SSD - En koskaan avaa jättimäisiä toimistotiedostoja, vain hyvin kevyttä satunnaista käyttöä.
chscag
Osallistuja
- 17. helmikuuta 2008
- Fort Worth, Texas
- 30. tammikuuta 2016
Koska Pages, Numbers ja Keynote ovat nyt ilmaisia uudessa Macissa, ja ellet välttämättä tarvitse Officea asiakirjojen vaihtoon muiden käyttäjien kanssa, iWork-sovellusten pitäisi riittää useimmille ihmisille.
Mline
- 18. huhtikuuta 2013
- Sherman, TX
- 30. tammikuuta 2016
chscag
Osallistuja
- 17. helmikuuta 2008
- Fort Worth, Texas
- 31. tammikuuta 2016
MLinneer sanoi: Paras ominaisuus on itse asiassa OneDrive-integraatio. On erittäin kätevää saada välitön pääsy tiedostoihin iMacilla, MBA:lla, iPhonella, työ Androidilla ja Windows PC:llä, jota myös käytän.
Huomaa, että OneDrive-ominaisuus ja synkronointi toimivat yhtä hyvin Office 2011:n kanssa. Käytän sitä melko usein, kun olen poissa kotitoimistostani.
dianeoforegon
kohtaan
- 26. huhtikuuta 2011
- Oregon
- 31. tammikuuta 2016
Odotan, että puuttuvat ominaisuudet lisätään takaisin ja markkinoidaan nimellä Osta Office xxx kaikkien näiden uusien parannusten vuoksi. Reaktiot:macnisse T
takehi74
- 9. helmikuuta 2011
- 1. helmikuuta 2016
Miten vuosi 2011 on vanhentunut? Mitä se ei tee sinulle, mitä 2016 tekee? Älä vain oleta, että vanhempi versio on vanhentunut, koska se on vanhempi.
järjetön
- 23. huhtikuuta 2008
- Pennsylvania, Yhdysvallat
- 1. helmikuuta 2016
- 1
- 2
- 3
Suosittu Viestiä