Foorumit

My AirPods Max vs Bang and Olufsen H95 vertailuarvostelu

THE

Pitkä matka kotiin

Keskeytetty
Alkuperäinen juliste
18. lokakuuta 2020
  • 17. tammikuuta 2021
Ajattelin laittaa vertailun AirPods Max (APM)- ja Bang and Olufsen H95 (H95's) -kuulokkeista. Olen omistanut molemmat jo jonkin aikaa (palautan APM:ni - palaan asiaan myöhemmin), mutta ajattelin, että jotkut ovat kiinnostuneita näiden kahden erittäin hienon ja kalliin langattoman kuulokkeen vertailusta. Suurin osa kuvista on H95:stä, koska täällä on miljoona kuvaa AirPods Maxista.

Tapaukset.

Ilmeisesti tämä on voitto H95: lle. APM-tapaus on mielestäni vain laiska. Se on jokseenkin toimiva, mutta kaiken kaikkiaan ei kovin suojaava ja vain tyhmän näköinen. H95-kotelo on todella hieno. Sen alumiinia ja laadukasta. Vaikka sanonkin, ettei sekään ole supermatkaystävällinen, koska se on hieman iso, mutta ei estä sitä heittämästä pussiin. Antaisin voiton H95:lle, koska se on vain laadukkaampi kotelo. Siinä on myös tämä mukava pieni lokero ääni- ja latauskaapeleillesi. Pidän myös siitä, että H95s taittuu ylös ja myös sisäänpäin. Se tekee heidän kanssaan matkustamisesta mukavampaa ja tekee niiden pitämisestä kaulassa paljon mukavampaa. Niissä on myös punottu USB-C ja äänikaapeli, mikä on mukava kosketus. En vain ole Applen tarjoaman hauraan salamaliittimen fani.

Voittaja: H95, vaikka kolmannen osapuolen tapaukset voivat tehdä tästä voiton Applelle. Mutta pakkauksesta poistettuna se on H95.
Näytä mediakohde ' data-single-image='1'>

Näytä mediakohde ' data-single-image='1'>

Näytä mediakohde ' data-single-image='1'>


Rakennuslaatu:

Molemmat kuulokkeet on rakennettu erittäin hyvin. Molemmat ovat alumiinia, ja niissä on käytetty erilaisia ​​nauhoja ja materiaaleja. H95:ssä on alumiininauhat ja APM:ssä käytetään ruostumatonta terästä. Molemmat tuntuvat ensiluokkaisilta. Aion tässä kuitenkin antaa etua H95:lle, koska niiden korvakupit käyttävät ensiluokkaista nahkaa Applen käyttämän verkkomateriaalin sijaan. Minusta nahka tuntuu paremmalta ja siinä on vain enemmän laatua. Molemmissa on magneettiset korvakupit ja fyysiset painikkeet melunvaimennuksen ja äänenvoimakkuuden säätämiseksi. Itse pidän molemmista toteutuksista täällä, mutta mielestäni H95s:n valitsimet ovat hieman parempia, koska voit säätää ANC:tä ja läpinäkyvyyttä mielesi mukaan kääntämällä valitsinta ylös ja alas. Sama äänenvoimakkuuden kanssa. Tämä ei tarkoita, että Applen toteutus olisi huono, se on myös hienoa. Mutta itse pidän H95s:stä hieman enemmän. Toinen syy, miksi H95:t voittivat minulle myös täällä, on se, että niissä on off-painike, mikä on mielestäni naurettavaa, että APM:ssä ei ole niin yksinkertaista ominaisuutta.

Voit väittää, että Apple teki materiaalista hengittävämmän. En ole havainnut, että näin olisi. Jos käytän APM:ää pitkiä aikoja, kuulokkeiden sisäpuolelle tiivistyy pientä kosteutta, josta monet muut ovat raportoineet. H95:n kanssa minulla ei ole koskaan tapahtunut tällaista. En tiedä miksi APM aiheuttaa tämän, mutta uskon, että sillä on jotain tekemistä materiaalin kanssa, jota Apple käytti korvakuppeihin. Jostain syystä se vangitsee kaiken kosteuden ja aiheuttaa kondenssiveden muodostumista. Minulle se ei ole iso ongelma, koska minulla ei ole ollut ongelmia, mutta vain aika näyttää, aiheuttaako tämä ongelmia Airpods Maxille.

Voittaja: H95

Näytä mediakohde ' data-single-image='1'> Näytä mediakohde ' data-single-image='1'> Näytä mediakohde ' data-single-image='1'> Näytä mediakohde ' data-single-image='1'> Näytä mediakohde ' data-single-image='1'>


Ulkonäkö:

Joten ilmeisesti tämä on puhtaasti subjektiivista (kuten useimmat asiat täällä), mutta tämä on vaikea asia minulle. Pidän näiden molempien kuulokkeiden ulkonäöstä. Uskon, että APM näyttää tyylikkäämmältä päällä, joten aion antaa heille voiton täällä. Apple osaa erottaa laitteensa muista, ja Airpods Max on heti tunnistettavissa. Minusta H95:t näyttävät myös fantastisilta, mutta rehellisesti sanottuna ne näyttävät aivan kuin muut kuulokkeet, kun käytät niitä. Siinä ei tietenkään ole mitään vikaa, mutta AirPods Max näyttää mielestäni vain siistimmältä.

Voittaja: AirPods Max

Mukavuus:

Joten räjähdin aluksi APM:lle, kuinka epämukavia ne olivat minulle, ja palautin ne. Palautettuani ne ostin H95-kuulokkeet. Rakastin kaikkea APM:ssä, mutta niiden puristusvoima murskasi kalloni ja oli sietämätön jo muutaman minuutin kuluttua. Tästä huolimatta H95:t ovat erittäin mukavia. Voin käyttää niitä tuntikausia, enkä huomaa niiden olevan päällä. Ne ovat mukavampia kuin Sony XM3/XM4 ja kilometriä mukavampia kuin Bose 700. Tämä kaikki on henkilökohtaista, mutta en voisi olla tyytyväisempi siihen, miten H95 tuntuu päässäni.

Nopeasti muutama päivä sitten ja olin Apple Storessa. Olen kuullut niin monien ihmisten puhuvan siitä, kuinka mukavia APM:t ovat, ja minua vaivasi edelleen, että mukavuus oli minulle suuri ongelma heidän kanssaan. Olin hakemassa vaimoni uutta puhelinta ja kysyin, onko heillä APM:ää varastossa ja heillä oli yksi pari, ja ostin ne. Voin vain sanoa, että tiedän nyt, että ensimmäisessä APM-parissani oli jotain vialla. Tämän uuden parin mukavuus on yö ja päivä verrattuna alkuperäiseen pariini. Puristava puristusvoima ei ole ollenkaan paikallaan ja jopa suurella painollaan ne ovat erittäin mukavat minulle tuntien ajan ilman ongelmia. En ole varma, miksi ensimmäinen pari, jonka sain puristuksiin niin lujasti, mutta niissä oli selvästi jotain vikaa, koska näitä on mahtava käyttää pitkiä aikoja ilman ongelmia.

Korvakuppien aukot ovat hieman suurempia H95:ssä, mikä tekee niistä mielestäni vielä mukavampia kuin APM.

Minun on kehuttava H95:n mukavuutta. Suuremmat korvakuppien aukot sekä kevyempi paino antavat heille pienen voiton tässä. Molemmat ovat erittäin mukavia käyttää, mutta H95:n reuna on tuskin APM:n ulkopuolella.

Voittaja: H95 (mutta molemmat ovat erittäin mukavia)

Näytä mediakohde ' data-single-image='1'>

ANC ja läpinäkyvyys:

Tämä on voitto APM:lle. Ne vain tekevät parempaa yleistä työtä vaimentaen ääntä ja tuottavat myös luonnollisemman äänen läpinäkyvyystilassa. Tämä ei tarkoita, että H95:t olisivat huonoja tässä, ne ovat erinomaisia. Mutta jotenkin Apple on näyttänyt kaikille, mitä ANC:n pitäisi olla. Se peittää lähes kaiken äänen ja läpinäkyvyys on uskomatonta, etenkin puheluissa. Yksi asia, josta pidän H95s:ssä, on kyky muokata sekä ANC:tä että läpinäkyvyyttä valitsimella. Se on todella mukava ominaisuus, ja nautin siitä, että voin kääntää kuulokkeiden vasemmalla puolella olevaa valitsinta mukauttaaksesi ANC:tä ja läpinäkyvyyttä. Mutta näin sanottuna Apple voittaa silti tässä. Olin alun perin ajatellut, että ne ovat tasa-arvoisia ANC:ssä, mutta toisella APM-parillani, jota voin verrata suoraan H95: een, voin sanoa, että Apple on selkeä voittaja molemmissa luokissa.

Voittaja: AirPods Max

Ääni:

Sallikaa minun aloittaa tämä sanomalla, etten ole audiofiili. Pidän puhtaalta kuulostavasta musiikista, joka ei ole sekavaa tai erittäin raskasta. Olen löytänyt sekä Sony XM3:n että XM4:n tavan sotkea ja pohjaraskasta minun makuuni ja Bose on kaiken kaikkiaan hieno, mutta ei mitään näyttävää. Joten kysymys kuuluu, kummalla kuulokkeella on parempi ääni? Mielestäni ja jälleen kerran, tämä on puhtaasti subjektiivista, mielestäni H95s kuulostaa paremmalta. Ne ovat rehellisesti sanottuna parhailta kuulostavat langattomat kuulokkeet, joita olen koskaan käyttänyt. Tämä ei ole isku APM:ää vastaan ​​millään tavalla. Ne kuulostavat uskomattomilta, ja Apple on tyrmännyt sen puistosta äänekkäästi. Mutta verrattuna H95-malleihin, ne eivät vain ole aivan tällä tasolla. Molemmat kuulostavat mahtavilta, mutta jos minun pitäisi sanoa kumpi kuulostaa paremmalta, se olisi H95. Apple tappaa sen spatial-äänellä, mutta minusta tuntuu, että H95:ssä on jatkuva tilaääni päällä jokaisessa laitteessa, johon olet yhteydessä. Ne kuulostaa niin hyvältä. H95:t ovat myös äänekkäämpiä kuin APM, mutta minusta tuntuu, että molemmat ovat helposti tarpeeksi äänekkäitä minulle.

Voittaja: H95

Lisäominaisuuksia:

Mielestäni vaihtaminen iPhonesta iPadiin APM:ssä on mukavaa, koska se tekee sen automaattisesti, mutta tämä ei ole minulle iso juttu, sillä se kirjaimellisesti napin painalluksella vaihtaaksesi H95s:ään. Se on minulle iPhone-Mac-pesu, koska molempien on pitänyt mennä valikkopalkin Bluetoothiin ja yhdistää ne. Molemmissa on monipiste ja ne voidaan vaihtaa erittäin helposti. Automaattinen vaihto APM:llä on mukavaa, kun se toimii, mutta olen huomannut sen olevan enimmäkseen buginen eikä oikeastaan ​​ominaisuus, joka erottaisi APM:n muista langattomista kuulokkeista tällä hetkellä. Antaisin voiton Applelle, koska välitön pariliitos kaikkien laitteiden välillä on mukavaa ja asiat, kuten Siri ilmoittaa viesteistä, tekevät Apple-laitteiden käyttämisestä yhdessä mukavan kokemuksen.

Voittaja: AirPods Max

Hinta: APM voittaa selvästi täällä. Minusta tuntuu, että saat hieman enemmän vastinetta rahoillesi H95-kuulokkeilla, mutta 800 dollarilla ne ovat markkinoiden kalleimpia langattomia kuulokkeita. Applen pyytämästä 549 dollarista minusta tuntuu, että ne ovat asianmukaisesti hinnoiteltuja. Ne ovat paljon parempia kuin mikään Sonyn tai Bosen tarjonta, ja ne ansaitsevat olla hinnoiteltuja siellä, missä ne ovat.

Voittaja: AirPods Max

Yhteenvetona, et voi mennä pieleen näiden kuulokkeiden kanssa. Applen ensimmäinen kokeilu yli korvakuulokkeisiin on mahtava kokemus. Band ja Olufsen H95s ovat minulle täydellisiä melkein kaikin tavoin, mutta erittäin kalliita. Jos aioin pitää yhden parin näistä, en rehellisesti sanottuna tiedä kumman säilyttäisin. Aion pitää molemmat, koska pidän siitä, mitä molemmat tuovat pöytään. Et voi mennä pieleen kummankaan kanssa ja veikkaan, että seuraava APM-versio on jopa parempi kuin H95s, koska Apple on viimeistellyt suunnittelun ja ominaisuudet. Jos minun pitäisi suositella sellaista, se olisi AirPods Max yksinkertaisesti hinnan perusteella. Mielestäni Apple on tehnyt valtavaa työtä ensimmäisten langattomien over ear -kuulokkeiden kanssa (Beatsin ulkopuolella), ja minusta tuntuu, että ne ovat ehdottomasti lataamansa arvoisia. Jollekin, joka on hieman nirso äänen suhteen, suosittelen H95:tä. Ne ovat kalliita, mutta puhdasta luksusta sekä rakennelaadun että äänen suhteen.

Joka tapauksessa, se on kaikki mitä minulla on. Jos jollain on kysyttävää niin kysy rohkeasti. Viimeksi muokattu: 18.1.2021
Reaktiot:Swissfashion, Boardiesboi, FriendlyMackle ja 14 muuta

tiikerit

31. elokuuta 2007


Vapaan odotusajan rajojen maa
  • 17. tammikuuta 2021
Hyvä kirjoitus, kiitos siitä. Minulla on sekä h9 että h9i, mutta välitin h95:stä yksinkertaisesti hinnan takia.
Reaktiot:FriendlyMackle ja alecgold THE

Pitkä matka kotiin

Keskeytetty
Alkuperäinen juliste
18. lokakuuta 2020
  • 18. tammikuuta 2021
Tigres sanoi: Hyvä kirjoitus, kiitos siitä. Minulla on sekä h9 että h9i, mutta välitin h95:stä yksinkertaisesti hinnan takia.

Kiitos. Nämä olivat minun ensimmäiset B&O-kuulokkeet, enkä olisi voinut olla tyytyväisempi siihen, kuinka mukavia ne ovat ja kuinka hienolta ne kuulostavat.
Reaktiot:YstävällinenMackle

BaddAdvice

9. heinäkuuta 2016
  • 18. tammikuuta 2021
kiva, kiitos vertailusta. outoa, että ensimmäinen APM-sarjasi on epämiellyttävä ja toinen ei epämukava (joten se olisi 'mukavaa', eikö?). Minulla on varmaan käynyt hyvä tuuri, koska mielestäni APM:t ovat erittäin mukavia – olin huolissani lukiessani kaikki kiristysvoimaa ja painoa koskevat viestit; ei myöskään minun sarjani kohdalla. THE

Pitkä matka kotiin

Keskeytetty
Alkuperäinen juliste
18. lokakuuta 2020
  • 18. tammikuuta 2021
BaddAdvice sanoi: kiva, kiitos vertailusta. outoa, että ensimmäinen APM-sarjasi on epämiellyttävä ja toinen ei epämukava (joten se olisi 'mukavaa', eikö?). Minulla on varmaan käynyt hyvä tuuri, koska mielestäni APM:t ovat erittäin mukavia – olin huolissani lukiessani kaikki kiristysvoimaa ja painoa koskevat viestit; ei myöskään minun sarjani kohdalla.

Joo, en tiedä miksi, mutta ensimmäinen pari, josta tunsin, että ne murskasivat kalloni. Kuulin sydämeni lyöntini todella kovaa, paine oli niin kovaa ohimoissani. Jostain syystä nämä ovat täysin erilaisia. Kun laitoin ne päälle, ne tuntuivat äärimmäisen mukavilta, eikä siinä ollut mitään puristuspainetta. Minulla on itse asiassa ollut ne päälläni aamukuudesta lähtien, enkä tunne painetta tai painoa niiden käyttämisestä. B

brentsg

15. lokakuuta 2008
  • 18. tammikuuta 2021
Kiitos kuvista. Tunnen kipua, kun käytän APM:ää pitkiä aikoja, sekä puristusvoimasta että suuremmista korvakupeista (ulkopuolelta). Kun kallistun hieman, tyynyni työntää korvakupin korvani takaosaan. Uskon, että H95:n pienempi koko auttaa minua.

Kaipaan integraatiota, mutta APM:t palaavat, joten se johtuu vanhoista langallisista tölkeistäni tai H95:stä. C

CookieFlow

4. huhtikuuta 2015
  • 18. tammikuuta 2021
Mielenkiintoista luettavaa.

EU:ssa APM on 630 euroa ja H95: n 700 euroa.

-Muuttaako se mieltäsi, minkä perusteella suosittelisit, koska hintaero ei ole Euroopassa niin suuri?
- En todellakaan välitä ANC-suorituskyvystä niin paljon. Mutta vihasin XM2:tani, jossa oli 'suhiiseva ääni' ANC: n vuoksi, joka aiheutti päänsäryni tuon kaapin painetuntuman kanssa. Tämä on melko henkilökohtaista, koska kaikki eivät ole järkeviä sellaiselle melulle, mutta pärjääkö siinä paremmin?
-Viive elokuvissa/peleissä molemmissa?


(H95:t ovat todella houkuttelevia, mutta pidän siitä, kuinka helppoa ja nopeaa on myydä Applen tuote uudelleen, kun minun on päivitettävä, luultavasti menettää paljon enemmän H95:ssä) Viimeksi muokattu: 18. tammikuuta 2021
Reaktiot:alecgold R

Robbosan

Keskeytetty
21. elokuuta 2020
  • 18. tammikuuta 2021
$899AUD vs $1399 täällä. G

GarethR

24. kesäkuuta 2010
  • 18. tammikuuta 2021
Robbosan sanoi: $899AUD vs $1399 täällä.
Ja 549 puntaa vs. 700 puntaa Isossa-Britanniassa.
Kaiken kaikkiaan sanoisin, että H95 on suhteellisen hintansa arvoinen kauniin (mutta yhtä epäkäytännöllisen) kotelon ja toimitettujen lisävarusteiden laadun perusteella.
Äänen osalta ne ovat todella liian lähellä kutsua, joten kaikki mieltymykset ovat suurelta osin subjektiivisia. Jos kuitenkin pidät Applesta, H1:n ja tilaäänen edut ovat melko vakuuttavia.
Reaktiot:Robbosan THE

Pitkä matka kotiin

Keskeytetty
Alkuperäinen juliste
18. lokakuuta 2020
  • 18. tammikuuta 2021
CookieFlow sanoi: Mielenkiintoista luettavaa.

EU:ssa APM on 630 euroa ja H95: n 700 euroa.

-Muuttaako se mieltäsi, minkä perusteella suosittelisit, koska hintaero ei ole Euroopassa niin suuri?
- En todellakaan välitä ANC-suorituskyvystä niin paljon. Mutta vihasin XM2:tani, jossa oli 'suhiiseva ääni' ANC: n vuoksi, joka aiheutti päänsäryni tuon kaapin painetuntuman kanssa. Tämä on melko henkilökohtaista, koska kaikki eivät ole järkeviä sellaiselle melulle, mutta pärjääkö siinä paremmin?
-Viive elokuvissa/peleissä molemmissa?


(H95:t ovat todella houkuttelevia, mutta pidän siitä, kuinka helppoa ja nopeaa on myydä Applen tuote uudelleen, kun minun on päivitettävä, luultavasti menetän paljon enemmän H95:ssä)

Vihasin myös Sonyn sihisevää ääntä. Se on aina vaivannut minua. H95:ssä tai AirPods Maxissa ei ole tätä ongelmaa, koska niistä ei kuulu sihisevää ääntä. Jos etsit vain äänenlaatua, sanoisin H95:n. Elokuvissa ei ole lainkaan latenssia. En ole pelaaja, joten en osaa sanoa siitä mitään.

Uskon, että olet tyytyväinen jompaankumpaan, molemmat ovat erinomaisia.
Reaktiot:FriendlyMackle, souko, CookieFlow ja 1 muu henkilö G

GarethR

24. kesäkuuta 2010
  • 18. tammikuuta 2021
LongWayHome sanoi: Vihasin myös Sonyn sihisevää ääntä. Se on aina vaivannut minua. H95:ssä tai AirPods Maxissa ei ole tätä ongelmaa, koska niistä ei kuulu sihisevää ääntä. Jos etsit vain äänenlaatua, sanoisin H95:n. Elokuvissa ei ole lainkaan latenssia. En ole pelaaja, joten en osaa sanoa siitä mitään.

Uskon, että olet tyytyväinen jompaankumpaan, molemmat ovat erinomaisia.
Joo, AirPods Max tai H95 eivät todellakaan ole samassa sarjassa kuin Sony ja vastaavat. Nämä pelaavat eri segmentissä pelkästään niiden ylevän rakennuslaadun perusteella. THE

Pitkä matka kotiin

Keskeytetty
Alkuperäinen juliste
18. lokakuuta 2020
  • 18. tammikuuta 2021
GarethR sanoi: Joo, AirPods Max tai H95 eivät todellakaan ole samassa sarjassa kuin Sony ja vastaavat. Nämä pelaavat eri segmentissä pelkästään niiden ylevän rakennuslaadun perusteella.

Samaa mieltä, ja olen myös samaa mieltä kanssasi, kun sanot, että Audio on todella lähellä. Sanon, että vaikka en katso monia elokuvia iPhonella tai iPadilla, kokeilin Spatial Audiota APM:llä ja se oli todella mieleenpainuva. Se todella kuin olisi teatterissa, ja Apple todella naulatsi sen tämän ominaisuuden kanssa.
Reaktiot:FriendlyMackle, alecgold ja GarethR

JMM777

21. huhtikuuta 2021
  • 21. huhtikuuta 2021
Kiitos tästä arvostelusta. Erittäin avuliasta. Ihan mielenkiinnosta, oletko tekemisissä yhtä paljon kondensaatiolla toisen APM-parin kanssa?
Reaktiot:YstävällinenMackle C

craigslorach

10. huhtikuuta 2015
  • 21. huhtikuuta 2021
Onko näkemystä valmiustilan elämästä? Yksi asia, joka todella ärsyttää minua langattomissa kuulokkeissa, on valmiustilan akun heikko kesto - noudata muutaman päivän käyttämättömyyden jälkeen, etkä voi käyttää niitä. Minulle vertailukohtana on Nura - voin lähteä kuukaudeksi, ja nouto ja silti on kunnollinen akunkesto.

En ymmärrä miksi se on niin monimutkaista. Varhaiset B&O:ni korvissani olivat kauheita (täytyi herätä kytkemällä laturi), B&O H9:t näyttivät olevan hyviä, kuten myös Bose, mutta mielestäni APM:t ovat edelleen haaste (enkä ymmärrä miksi Minun täytyy laittaa pöytäkuulokkeet takaisin koteloon joka kerta käytön jälkeen!). Tuntuu vähän hullulta, että voin jättää M1 MB Airin valmiustilaan pidempään kuin kuulokkeet!
Reaktiot:YstävällinenMackle

RamGuy

7. kesäkuuta 2011
Norja
  • 21. huhtikuuta 2021
Parasta AirPods Maxissani on läpinäkyvyystila. Se kuulostaa niin hyvältä ja luonnolliselta, joten voin periaatteessa käyttää korvan ympärillä olevia kuulokkeitani ja silti kuulla kaiken ympärilläni kuin minulla ei olisi kuulokkeita, mikä on erittäin kätevää monissa tilanteissa. Mutta se saa minut näyttämään huumorilta, kun olen kaupassa hakiessani takeawaya ja unohdan ottaa kuulokkeet pois, koska niillä, joille puhuin, ei ole mitään keinoa ymmärtää, että kuulen niitä yhtä hyvin, ellei hieman. paremmin kuulokkeet päällä kuin ottaa ne pois.

Bose NC 700:n, B&O BeoPlay H9i:n ja Sony WH-1000XM4:n läpinäkyvyystila ei ole edes lähellä AirPods Maxia.

RamGuy

7. kesäkuuta 2011
Norja
  • 21. huhtikuuta 2021
LongWayHome sanoi: Samaa mieltä, ja olen myös samaa mieltä kanssasi, kun sanot, että Audio on todella lähellä. Sanon, että vaikka en katso monia elokuvia iPhonella tai iPadilla, kokeilin Spatial Audiota APM:llä ja se oli todella mieleenpainuva. Se todella kuin olisi teatterissa, ja Apple todella naulatsi sen tämän ominaisuuden kanssa.

Pidän todella Spatial Audiosta. En todellakaan pidä siitä, kuinka se ankkuroi äänen iPhoneen/iPadiin. Mutta surround-visualisointi on hämmästyttävä. Olen kokeillut Dolby-kuulokkeita, Dolby Atmosta kuulokkeille, DTS-ääntä ilman rajoituksia kuulokkeille, Creative CMSS 3D:tä, Creative SBX:ää, Razer THX:ää ja mitä muuta. Ne kaikki paitsi Dolby Atmos for Headphones -mainokset niin paljon kaikua, että kuulostaa siltä, ​​että kuuntelet tölkin läpi. Dolby Atmos for Headphones pärjää paljon paremmin, mutta mielestäni se ei todellakaan tarjoa mahtavaa surround-visualisointia kuulokkeissa. Spatial Audio toisaalta on loistava. Se lisää upean surround-visualisoinnin tunteen ilman hulluja määriä kaikua. On vain raivostuttavaa, että sitä ei tueta Apple TV:n / tvOS:n kanssa, ja on niin surullista nähdä, että edes uusi Apple TV ei tue Spatial Audiota.

turbiinilentokone

19. huhtikuuta 2008
  • 21. huhtikuuta 2021
RamGuy sanoi: On vain raivostuttavaa, että sitä ei tueta Apple TV:n / tvOS:n kanssa, ja on niin surullista nähdä, että edes uusi Apple TV ei tue Spatial Audiota.

Se tekee rehellisesti sanottuna todella vaikeaksi olla innostunut Spatial Audiosta.

Luopuisin siitä kaikissa muissa laitteissa, jos ne vain saisivat sen toimimaan Apple TV:ssä.

Siellä haluan tehdä suurimman osan sisällön kulutuksesta. Sohvalla – myöhään illalla, valtavalla näytöllä Apple TV:n ja tilaäänen kanssa AirPods Pro/Maxin päällä

On masentavaa, että he ilmoittivat uudesta mallista eivätkä ole yrittäneet puuttua tähän. Se saa ihmisen ajattelemaan, ettei se koskaan tule ATV:hen, mikä mielestäni lopulta tappaa paljon kiinnostusta tai välittää siitä ominaisuutena.
Reaktiot:ignatius345 ja GarethR

Cashmonee

27. toukokuuta 2006
  • 23. huhtikuuta 2021
turbineseaplane sanoi: Se tekee todella vaikeaksi olla innostunut Spatial Audiosta.

Luopuisin siitä kaikissa muissa laitteissa, jos ne vain saisivat sen toimimaan Apple TV:ssä.

Siellä haluan tehdä suurimman osan sisällön kulutuksesta. Sohvalla – myöhään illalla, valtavalla näytöllä Apple TV:n ja tilaäänen kanssa AirPods Pro/Maxin päällä

On masentavaa, että he ilmoittivat uudesta mallista eivätkä ole yrittäneet puuttua tähän. Se saa ihmisen ajattelemaan, ettei se koskaan tule ATV:hen, mikä mielestäni lopulta tappaa paljon kiinnostusta tai välittää siitä ominaisuutena.

Luulen, että ihmiset sekoittavat spatiaalisen äänen tilaääneen. Olen yllättynyt, että he toivat Spatial Audion iMaciin. Spatial Audio on tilaääni ja laitteen sijoitus, ja Applen antamien ihmisten mukaan kyse on enemmän laitteen sijoittamisesta kuin tilaäänestä. Tämä saa minut uskomaan, että se ei koskaan tulisi Apple TV:hen, koska sijoitus on suhteessa erittäin suureen näyttöön. Kuka kuitenkin tietää? Tämä on yksi Applen raivostuttavista osista.

Tästä huolimatta ei ole mitään syytä, etteivät he voisi lisätä surround-ääntä AirPods Maxiin Apple TV:tä käytettäessä, ja se on räikeä laiminlyönti.
Reaktiot:turbiinilentokone

alecgold

11. lokakuuta 2007
NLD
  • 22. toukokuuta 2021
craigslorach sanoi: Onko sinulla näkemystä valmiustilan elämästä? Yksi asia, joka todella ärsyttää minua langattomissa kuulokkeissa, on valmiustilan akun heikko kesto - noudata muutaman päivän käyttämättömyyden jälkeen, etkä voi käyttää niitä. Minulle vertailukohtana on Nura - voin lähteä kuukaudeksi, ja nouto ja silti on kunnollinen akunkesto.

En ymmärrä miksi se on niin monimutkaista. Varhaiset B&O:ni korvissani olivat kauheita (täytyi herätä kytkemällä laturi), B&O H9:t näyttivät olevan hyviä, kuten myös Bose, mutta mielestäni APM:t ovat edelleen haaste (enkä ymmärrä miksi Minun täytyy laittaa pöytäkuulokkeet takaisin koteloon joka kerta käytön jälkeen!). Tuntuu vähän hullulta, että voin jättää M1 MB Airin valmiustilaan pidempään kuin kuulokkeet!
En koskaan laita APM:ää rintaliiveihin, joten se tyhjentää noin 3-5% yössä. Koska käytän niitä päivittäin (paljon) ja lataan ne joka toinen päivä noin 75-95%. Jos et käyttäisi niitä 3 päivään, oletetaan, että ne valuvat<1% a day.

Jos haluat valmiusajan, Sony xm3:ni ovat 100 % kuukausia. Mutta sinun on lykättävä niitä fyysisesti. Ja en luota heidän valtaesitykseensä.

Ja mitä hyötyä on tölkeistä, jos et käytä niitä?
APM:t ovat paljon mukavampia päivittäisessä käytössä IMHO.

DMG35

Osallistuja
27. toukokuuta 2021
  • 3. kesäkuuta 2021
Omistan myös nämä molemmat kuulokkeet. Yksi asia, jonka sanon, on se, että vaikka olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että ne ovat molemmat yhtä mukavia, H95: ssä on mielestäni parempi melunvaimennus uusimmalla päivityksellään. En ole varma, kumosiko Apple omaansa hieman vai paransiko B&O omaansa, mutta mielestäni nyt on selvä ero H95:n noustessa etumatkaan.

Minusta et voi mennä pieleen kummallakaan näistä, mutta valitsisin silti luultavasti APM:n, jos minun pitäisi valita yksinkertaisesti siksi, että ne ovat halvempia.

alecgold

11. lokakuuta 2007
NLD
  • 4. kesäkuuta 2021
DMG35 sanoi: Omistan myös nämä molemmat kuulokkeet. Yksi asia, jonka sanon, on se, että vaikka olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että ne ovat molemmat yhtä mukavia, H95: ssä on mielestäni parempi melunvaimennus uusimmalla päivityksellään. En ole varma, kumosiko Apple omaansa hieman vai paransiko B&O omaansa, mutta mielestäni nyt on selvä ero H95:n noustessa etumatkaan.

Minusta et voi mennä pieleen kummallakaan näistä, mutta valitsisin silti luultavasti APM:n, jos minun pitäisi valita yksinkertaisesti siksi, että ne ovat halvempia.
Se todella hämmästyttää minua.
mikä se vaimentaa niin paljon paremmin? Ääniä? Yksitoikkoisia?
Pelkästään musiikin kanssa vai ilman?
Miten läpinäkyvyys on nyt?

DMG35

Osallistuja
27. toukokuuta 2021
  • 6. kesäkuuta 2021
alecgold sanoi: Se todella yllättää minut.
mikä se vaimentaa niin paljon paremmin? Ääniä? Yksitoikkoisia?
Pelkästään musiikin kanssa vai ilman?
Miten läpinäkyvyys on nyt?

Kyllä se yllätti minutkin. He julkaisivat suuren päivityksen pari viikkoa sitten, ja se todella paransi monia asioita H95:ssä. Ne olivat jo loistavia, mutta tämä vei ne uudelle tasolle melunvaimennuksen osalta.

Melunvaimennus parani kaikin puolin. Musiikin kanssa ja ilman minua, se on vain hieman parempi kuin AirPods Max. Myös läpinäkyvyys on erinomainen. Tästä huolimatta pidän edelleen AirPods Maxista äänipuheluissa.

raqball

Osallistuja
11. syyskuuta 2016
  • 14. kesäkuuta 2021
Minulla on myös molemmat, mutta pidän vain yhden parin… Minulla on ollut Airpods Max noin 6 viikkoa ja B&O H95 noin 3 viikkoa. Kello tikittää kykyni palauttaa H95, mutta olen jo päättänyt mitä paria pidän...

Haluan yhden parin korkealaatuisia ja hyvin rakennettuja kuulokkeita, jotka voivat tehdä kaiken. Käytän niitä musiikin kuunteluun, elokuvien katseluun, matkustamiseen (melunvaimennus on tärkeä tässä) ja pelaamiseen…

En ole audiofiili, mutta tiedän mikä kuulostaa hyvältä minun korviini. Kuuntelen pääasiassa 70-, 80- ja 90-luvun rockia ja poppia… Minulla on PS5, enkä halua erillisiä kuulokkeita käyttääkseni pelejä. Olen melko kova Applen ekosysteemissä iPhonen, MacBook Airin ja Apple TV:n kanssa.

Airpods Max -laitteeni ovat hopeisia ja B&O H95:ni ovat Grey Mist -värisiä.

Pisteet perustuvat asteikolla 1-10, jossa 10 on erinomainen ja 1 on aivan kauhea.

Rakennuslaatu ja materiaalit:

Molemmat ovat hyvin rakennettuja ja niissä on laadukkaat materiaalit ja tuntuma. Airpods Max ovat hieman raskaampia kuin B&O H95, mutta en rehellisesti sanottuna huomaa niiden välillä mitään eroa rakenteen laadussa tai painossa kerran päässäni. Voin käyttää molempia pitkään ilman epämukavuutta.

Olen huolissani Airpods Maxin kestävyydestä ajan mittaan muutamista syistä. Airpods Max -kotelo on täydellinen vitsi ja tarjoaa vain vähän tai ei ollenkaan varsinaista suojaa. Myös korvakupit törmäävät ja kolisevat toisiinsa melko usein niitä käsiteltäessä, puettaessa ja riisuttaessa. Aiheuttaako tämä ongelmia? Ehkä, ehkä ei.. Olen myös huolissani päänauhan verkon kestosta.
  • Airpods Max = 10
  • B&O H95 = 10
Suunnittelu / Toiminnot:

Ne tarjoavat hyvin erilaisia ​​​​malleja. Airpods Max käyttää kruunua äänenvoimakkuuden säätämiseen ja painiketta ANC-tilojen välillä vaihtamiseen, kappaleiden ohittamiseen jne. B&O H95:n korvakupeissa on säätimet. Toista puolta käytetään äänenvoimakkuuden säätämiseen ja toista ANC-tasojen säätämiseen.

Pidän parempana H95:n lähestymistapaa, mutta se ei tarkoita sitä, että se olisi parempi. Pidän myös H95:n pyyhkäisytoiminnoista, toisin kuin Airpods Max -monipainikkeen painallusvaihtoehdosta.

Airpods Max käyttää myös patentoitua salamaliitintä, kun B&O H95 käyttää USB C:tä. Pidän parempana USB-liitäntää. Airpods Maxissa ei ole virtapainiketta, ja B&O H95:ssä on...

B&O H95:t ovat taitettavat, kun taas Airpods Max eivät ole. Tämä voi olla sinulle ongelma tai ei, mutta pidän B&O H95:n kyvystä kasata... Molemmissa on vaihdettavat korvatyynyt, jotka pitävät kiinni magneeteista.
  • Airpods Max = 9
  • B&O H95 = 9,5
Applen ekosysteemi vai ei:

Ilmeisesti Airpods Max integroituu saumattomasti muihin Apple-tuotteisiin, mutta B&O H95:t tekevät hyvää työtä yhdistäessään, pysyessään yhteydessä ja vaihtaessaan laitteiden välillä… B&O on rajoitettu kahteen aktiiviseen laitteeseen, vaikka Airpods Max ei ole.. Minulla ei ole mitään ongelmia kuulokkeiden käytössä iPhonen, MacBook Airin tai Apple TV:n kanssa. Mutta AirPods Max voittaa täällä niin kauan kuin käytät iOS:a.

Jos et kuulu Applen ekosysteemiin, Airpods Max -laitteita on rajoitetusti ja sinua palvellaan paremmin B&O H95:n kanssa.
  • Airpods Max Applen ekosysteemissä = 10
  • B&O H95 Applen ekosysteemissä = 9
  • Airpods Max ei Applen ekosysteemi = 7
  • B&O H95 ei Applen ekosysteemi = 9
Mukavuus:

Molemmat ovat erittäin, erittäin mukavia… Vaikka Airpods Max on painavampi, mielestäni ne jakavat painonsa paremmin. B&O H95:t tuntuvat jostain oudosta syystä raskaammalta, vaikka eivät olekaan. Voin helposti käyttää kumpaakaan niistä tuntikausia kerrallaan ilman epämukavuutta tai kipua. Huomaat varmasti, että molemmat ovat päässäsi verrattuna johonkin kevyeen ja muovisesti Bose QC35ii:hen, mutta se ei tee kummastakaan epämukavaa ollenkaan.

Molemmissa on erittäin mukavat korvatyynyt. Airpods max tuntuu muhkealta synteettiseltä kankaalta korvilleni, kun taas B&O H95 tuntuu pehmeältä, muhkealta nahalta. Molemmilla on hyvä hengittävyys, mutta antaisin Airpods Maxille pienen reunan hengittävyyden kannalta. B&O H95:n korvakuppien sisähalkaisija on hieman suurempi, mikä saattaa sopia paremmin, jos sinulla on suuret tai omituisen muotoiset korvat.

Jokaisen pää on erilainen, joten se, mikä minusta tuntuu mukavalta, ei välttämättä. Suosittelen kokeilemaan niitä ja katsomaan itse. Airpods Maxille tämä on yhtä helppoa kuin matka Apple Storeen tai paikalliseen Best Buy -kauppaan, jossa ne ovat esillä. B&O H95:n kohdalla se ei ole niin helppoa, koska niitä ei yleensä ole varastossa missään. B&O tarjoaa kuitenkin 30 päivän kokeilu-/palautusajan, joten pahimmassa tapauksessa tilaat ne ja palautat ne.
  • Airpods Max = 9
  • B&O H95 = 9
Ääni musiikki:

Olen käyttänyt niitä sekä Apple Musicin että Tidalin kanssa. Minun korviini Airpods Max kuulostaa paremmalta Apple Musicia kuunneltaessa ja B&O H95 kuulostaa paremmalta Tidal HiFillä. Kummassakaan tapauksessa niiden välillä ei ole suurta eroa kummassakaan musiikkipalvelussa. Ääni on raikas ja selkeä ja kaikki on tasapainossa korvilleni täydellisesti..Jos pidät raskaasta bassosta, kumpikaan ei välttämättä tyydytä sinua, koska ne eivät ole basson raskaan kuuloisia kuulokkeita kuten Beats.

Pidän enemmän Apple Musicista kuin Tidalista, mutta molemmat kuulostavat hyvältä kummassakin palvelussa. En mene syvällisempään, koska kaikkien korvat ovat erilaiset, samoin kuin heidän kuunteluasetukset ja musiikkimaku. Poikkeus on, että molemmat soveltuvat erinomaisesti musiikin kuunteluun.

Minun korviini B&O H95 kuulostaa hieman äänekkäämmältä kuin Airpods Max.
  • Airpods Max = 9,5
  • B&O H95 = 9,5
Äänielokuvat:

Molemmat ovat aivan erinomaisia ​​elokuvien katseluun.. B&O H95:llä on lähes nolla latenssia, kun ne yhdistetään BT:n kautta… Jos käytät Apple TV:tä, et huomaa niiden välillä mitään eroa. Jos kuitenkin liität ne älytelevisioon BT sitten Airpods Max saattaa aiheuttaa sinulle latenssiongelmia (huulisynkronointi). Minulla on Sony X900H -televisio, ja kun liitän Airpods Maxin niihin, saan pieniä (tuskin havaittavia) latenssiongelmia. Minulla ei ole mitään ongelmia, kun liitän B&O H95:n televisioon.
  • Airpods Max iOS/Apple TV = 9.5
  • B&O H95 iOS/Apple TV = 9.5

  • Airpods Max ei iOS/Apple TV = 8,5 (huomautettu pieni latenssi)
  • B&O H95 muu kuin iOS/Apple TV = 9,5 (havaittu nollateho)
ANC / läpinäkyvyys:

Molemmat tarjoavat erinomaisen ANC:n. Mitä tulee ANC:hen, suosittelisin hieman B&O H95:tä (viimeisimmän päivityksen jälkeen). Läpinäkyvyystilassa Airpods Max voittaa kuitenkin helposti täällä. Transparency-tilassa on kuin et olisi edes käyttänyt Airpodeja. Max. H95:ssä on myös hieman enemmän 'ohjaamon painetta' ANC-tilassa. Joillekin tämä saattaa aiheuttaa ongelmia, mutta minulle se ei ole todella havaittavaa tai hankalaa.

ANC-tilassa molemmat estävät melkein kaiken, mutta minusta tuntuu, että B&O H95 tekee siitä hieman paremmin. Läpinäkyvyystilassa Airpods Max päästää kaiken sisään ja tekevät sen erittäin luonnollisella tavalla. B&O H95:t ovat hyviä läpinäkyvyystilassa, mutta voit sanoa, että se ei ole täysin luonnollista…

  • Airpods Max ANC = 9
  • B&O H95 ANC = 9,5

  • Airpods Max Transparency -tila = 10
  • B&O H95 Läpinäkyvyystila = 8,5

Pelaaminen:

Minulla on PS5 pelaamiseen. Pelaan erilaisia ​​pelejä, kuten Warzone, Resident Evil, Madden jne. Pelaamiseen haluat ehdottomasti käyttää niitä langallisesti. PS5-ohjaimessa on 3,5 mm:n tuloliitäntä, joka pystyy käsittelemään sekä ääntä että ääntä yhdestä kaapelista.

Langalliset vaihtoehdot ovat hyvin rajallisia Airpods Maxille, koska sinulla on vain yksi vaihtoehto, joka on virallinen Applen Lightning to 3,5 mm -kaapeli (35 dollaria). Edes tällä kaapelilla et pysty välittämään ääntä. PS5-ohjaimessa on sisäänrakennettu mikrofoni, mutta kun käytän sitä, kaikki sanovat, että kuulostan kamalalta.

Kauhean kuuloisen PS5-ohjainmikrofonin korjaamiseksi tilasin Applen virallisen 3,5 mm:n kaapelin, 3,5 mm:n jaottimen ja minimikrofonin (linkit alla, jos kiinnostaa). Jakaja liitetään PS5-ohjaimen 3,5 mm:n liittimeen ja Applen 3,5 mm:n kaapeli kulkee Airpods Maxista ja liitetään jakajan ääniporttiin. Minimikrofoni liitetään jakajan mikrofoniporttiin. Se ei ole ihanteellinen, mutta se toimii ja kaikki sanovat, että kuulostan paremmalta, mutta en missään edes lähellekään niin hyvältä kuin kuulostan, kun käytän B&O H95:tä…

Jakaja: https://www.amazon.com/gp/product/B07VFT95QW/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1
Minimikrofoni: https://www.amazon.com/gp/product/B00IP0ST78/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o01_s00?ie=UTF8&psc=1

B&O H95:n jakajaa tai kiertoja ei tarvita. Tilaa vain heidän virallinen inline mikrofonikaapeli (linkki alla) ja olet valmis. Kytke toinen pää kuulokemikrofoniin ja toinen PS5-ohjaimeen ja valmis… Kaikki sanovat, että kuulostan kristallinkirkkaalta tätä kaapelia käytettäessä.

B&O H95 -mikrofonikaapeli ** : https://www.bang-olufsen.com/en/us/accessories/ios-cable?variant=headphone-cable-3-buttons-black

** Sitä ei ole listattu yhteensopivaksi H95:n kanssa, mutta se toimii täydellisesti äänelle ja äänelle.

Airpods Max -kiertotapa kunnollisen kuuloisen ja toimivan mikrofonin saamiseksi on hyväksyttävä, mutta ei optimaalinen. B&O H95:t ovat periaatteessa liitä ja käytä sisäänrakennetulla mikrofonikaapelilla (35 dollaria).

Kun pelaat FPS-pelejä, kuten Warzonea, joissa sijaintiääni ja askeleet ovat tärkeitä, molemmat kuulokkeet tekevät loistavaa työtä. Minulla ei ole valittamista kummankaan kuulokkeen kanssa, mutta Airpods Max tekee hieman parempaa työtä asennon äänen suhteen läpinäkyvyystilassa korvilleni…

  • Airpods Max (jos mikrofonia ei tarvita) = 9
  • B&O H95 (jos mikrofonia ei tarvita) = 9

  • Airpods Max (jos mikrofoni tarvitaan) = 6
  • B&O H95 (jos tarvitaan mikrofoni) = 9

Akun kesto:

Airpods Maxilla saan itse asiassa hieman enemmän kuin mainostetut 20 tuntia. Sanoisin, että saan heidän kanssaan noin 22 tuntia, mikä on hieman parempi kuin ANC-kuulokkeiden kilpailijat. B&O H95:n kanssa saan noin 40 tuntia. Airpods Maxissa on hyväksyttävä akunkesto, mutta B&O H95 vie sen uudelle tasolle.
  • Airpods Max = 7
  • B&O H95 = 10
Tapaukset:

Joo, tämä ei tule päättymään hyvin Airpods Maxille. Airpods Max -kotelo on hmmmm, täyttä roskaa… Se tarjoaa vain vähän tai ei ollenkaan varsinaista suojaa, näyttää siltä, ​​että kantaisin rintaliivejä kukkarona, se on hauras ja halpa tunne. Vakavasti Apple, mitä ajattelit tästä asiasta?

B&O H95 -kotelo on huimasti parempi... Se on alumiinia, korkealuokkaista, tarjoaa erinomaisen suojan ja näyttää upealta... Sisällä on myös piilotettu säilytyslokero kaapeleiden säilyttämistä varten.
  • Airpods Max = 2 (parempi kuin ei mitään)
  • B&O H95 = 10
Muut / Muut:

Airpods Max -laitteilla on 1 vuoden takuu Applelta. B&O H95:llä on 3 vuoden takuu B&O:lta. Voit ostaa Apple Care+:n Airpods Maxille, mutta tällaista vaihtoehtoa ei ole B&O H95:lle. Olen varma, että voit ostaa ulkoisen takuun B&O H95:lle, mutta silloin olet tekemisissä kolmannen osapuolen kanssa.

B&O:lla on iOS- ja Android-sovellus, jossa voit mukauttaa asetuksia (esim. EQ) ja saada laiteohjelmistopäivityksiä. Airpods max -laitteessa ei ole sovellusta, eikä laiteohjelmistopäivityksiä voi tarkistaa ja saada. Airpods Maxin kanssa sinun on periaatteessa vain odotettava päivityksen työntämistä. Airpods Maxin EQ-asetuksia ei voi myöskään mukauttaa.

Airpods Max -korvatyynyjen vähittäismyyntihinta on 69 dollaria ja B&O H95:n korvatyynyjen vähittäismyyntihinta 100 dollaria. Olen myös melko varma, että Airpods Max -korvatyynyille tulee paljon enemmän jälkimarkkinavaihtoehtoja.

Perustakuu on parempi B&O:n kanssa, mutta Airpods Maxissa on Apple Care+ saatavilla ja korvatyynyjen vaihdot ovat myös halvempia Airpods Maxille.

Johtopäätös / jonka pidän:

Airpods Maxin palautusjaksoni on kauan ohi, mutta voin edelleen palauttaa B&O H95:n (toisen viikon ajan), joten harkitsin myös tätä. B&O H95:t ovat silmiä hivelevän kalliita! Kun pelaamiseen tarvitaan virallinen inline mikrofonikaapeli, maksat noin 885 dollaria B&O H95:stä. Airpods Max virallisella Applen 3,5 mm:n kaapelilla, aiemmin mainitulla jaottimella ja minimikrofonilla maksaa noin 625 dollaria. Se on 260 dollarin ero, eikä siinä ole mitään aivastamista.

Tämän sanottuani pidän B&O H95:n ja minulla on jo ostaja Airpods Maxilleni. Miksi? No, kuten alussa sanoin, haluan yhden laadukkaan ja hyvin tehdyn kuulokkeen, joka tekee kaiken. Vaikka Airpods Max pystyy tähän, pelaamiseen tarvittavat kiertotavat, kotelo ja huoleni kestävyydestä olivat tärkeimmät ratkaisevat tekijät. .

Molemmat ovat aivan loistavia kuulokkeita. Jos ottaisin huomioon pelaamisen (jota en voi/en osaa), olisin luultavasti pitänyt Airpods Maxin. Minulla olisi edelleen kestävyys- ja koteloongelmia niiden kanssa, mutta voisin ostaa Apple Care+:n ja erittäin mukavan jälkimarkkinakotelon, jossa säästyy rahaa B&O H95:n korkeiden kustannusten vuoksi.

En voi / en ota huomioon pelaamista, joten mikrofoniratkaisu ja kiertotavat, joita tarvitaan jonkin verran hyväksyttävän äänikeskustelun saamiseksi, ovat täysin tukala. Ehkä Apple (tai jälkimarkkinat) julkaisee tulevaisuudessa sisäänrakennetun mikrofonikaapelin, joka toimii Airpods Maxin kanssa. Jos näin tapahtuu, he ottaisivat minut uudelleen huomioon.

0,02 alennus kummankin kuulokkeen hinnasta.. Reaktiot:YstävällinenMackle ja Alexwei

raqball

Osallistuja
11. syyskuuta 2016
  • 15. kesäkuuta 2021
Ajattelin lisätä joitain kuvia, koska en ole julkaissut niitä yllä olevassa vertailussani. Tässä on muutama kuva Silver Airpods Maxista ja Grey Mist B&O H95:stä. Ajattelin, että minun on parempi napsauttaa muutama ennen kuin luovutan Airpods Max -laitteet uudelle omistajalle...











Reaktiot:YstävällinenMackle TO

Alexwei

29. syyskuuta 2012
  • 15. kesäkuuta 2021
Kiitos molemmille kattavista arvosteluista!
Reaktiot:raqball