Muut

Ajatukseni redpepperin vedenpitävästä iPhone 6+ -kotelosta pitkäaikaisena elämänkestävänä käyttäjänä

B

BrettDS

Alkuperäinen juliste
14. marraskuuta 2012
Orlando
  • 19. tammikuuta 2015
Joten vähän taustaa, olen käyttänyt elämänkestäviä koteloita iPhoneissani heidän ensimmäisestä iPhone 4 -kotelostaan ​​lähtien. Olin kärsivällisesti odottanut, että heidän iphone 6- ja 6 plus -kuorensa tulisivat markkinoille, mutta ottaen huomioon kuinka kauan se on kestänyt ja ilman saapumisaikaa, päätin lopulta tarkastella muita vaihtoehtoja. Tällä hetkellä näyttää siltä, ​​​​että ainoa vaihtoehto 6 plus:lle on redpepper-kotelo.

Ostin sellaisen 19 dollarilla Amazonista ja se saapui eilen. Tässä on alustavia ajatuksiani (enimmäkseen verrattuna elämänkestäviin tapauksiin) ei missään erityisessä järjestyksessä.

TouchID - Tämä on yksi asia, jonka redpepper teki todella hyvin. Minulla ei ole ollut kosketustunnistusvirheitä ollenkaan sen jälkeen, kun laitoin tämän kotelon eiliseen. Käytin 5S:ssäni elämänkestävää Nuud-koteloa ja 6:lle myös elämänkestävää Fre-koteloa jonkin aikaa ja noissa koteloissa oli varmasti TouchID-ongelmia. Elinkestävissä koteloissa touchID oli ehkä 70-80% tarkka. Saisin yhden tai kaksi epäonnistumista joka viides yritys. Ehdottomasti voitto redpepperin tapaukselle.

Kosketusnäyttö - Ensinnäkin sanon, että olen ehdottomasti Nuud-tyylisten koteloiden fani ilman näytönsuojaa. Se ei ole vaihtoehto juuri nyt, ja suoraan sanottuna redpepper-näytönsuoja on toinen plus tässä tapauksessa. Näytönsuojaineen elämänkestävissä fre-koteloissa olen aina huomannut, että näytönsuoja on hieman samea ja voi vaikuttaa kuvanlaatuun...varsinkin kirkkaassa valossa. En näe sitä redpepper-kotelossa. Näytönsuoja on kristallinkirkas ja näyttö näyttää upealta sen takana. En myöskään näe mitään newton-renkaita tai sateenkaariefektiä tässä kotelossa, ja se on aina ollut minulle ongelma elämänkestävien koteloiden kanssa. Toinen voitto redpepperin tapaukselle.

Koko ja paino. IPhone 6 plus on jo iso ja painava puhelin, ja iso kotelon lisääminen vain pahentaa tilannetta. En ole tyytyväinen redpepper-kotelon ylimääräiseen kokoon ja painoon, mutta voit tehdä vain niin paljon pitääksesi kotelon pienenä ja tehdäksesi siitä myös suojaavan ja vedenpitävän. En löytänyt tarkkaa mittasarjaa redpepper-kotelolle ennen kuin tilasin sen. Suurin osa Amazonin listauksista ei sisältänyt mittoja, ja ne, jotka sisälsivät, olivat selvästi vääriä, koska ne listasivat pienempiä kokoja kuin iPhone 6+, jonka piti mahtua sen sisään. Nyt kun minulla on se täällä, mittasin sen itse ja vertasin sitä tulevan lifeproof iphone 6 plus nuud -kotelon mittoihin, jotka on listattu lifeproofin verkkosivuilla. Elämänkestävä kotelo ja redpepper-kotelo ovat molemmat 3,5 tuumaa leveät ja 6,7 ​​tuumaa korkeat, mutta siihen yhtäläisyydet päättyvät. Redpepper-kotelon paksuus on 0,61 tuumaa ja elämänkestävä vain 0,48. Elinkestävä on myös hieman kevyempi, vain 1,89 unssia, kun punapippurikotelo on 2,9 unssia. Tällä kertaa voitto menee elinkelpoiselle.

Äänenlaatu - Vedenpitävässä kotelossa on aina joitain kompromisseja äänenlaadussa, mutta vertailuni koskee enemmän käyttämiäni elämänkestäviä koteloita ja redpepper-koteloa. Puheluissa kuulokkeen ja mikrofonin laatu näyttävät olevan samanlaisia. Luultavasti laatu heikkenee paljaalla puhelimella, mutta mikään ei häiritse minua puhelussa ja puhelun toisella puolella olevilla ihmisillä ei ollut valittamista siitä, kuinka kuulostin. Kaiutinpuhelimen laatu on myös samanlainen elämänkestävän kotelon ja redpepper-kotelon välillä. Musiikin ja pelien kaiuttimien laatu on kuitenkin melko huono redpepper-kotelossa. Musiikki ja vastaavat kuulostavat vain vähän vaimealta. Elämänkestävä kotelo ei ole täydellinen alaston puhelimeen verrattuna, mutta se on paljon parempi kuin redpepper täällä. Toinen voitto elämänkestävälle.

Kamera/salama - Minulla ei ole valittamista lasista, joka peittää kameran linssin kummassakaan tapauksessa. Lifeproof mainostaa, että he käyttävät päällystettyä optista laatulasia, enkä tiedä mitä redpepper käyttää, mutta se on ehdottomasti jonkinlaista lasia, enkä näytä huomaavan kuvanlaadun heikkenemistä kummallakaan kotelolla. Redpepper-kotelossa oleva salaman reikä on kuitenkin hyvin pieni.. vähän suurempi kuin itse salama ja se on vähän liian rajoittava ja se voi vaikuttaa salamakuvien laatuun... kotelo estää salaman pääsyn salaman reunoihin kuvat ja tämä johtaa epätasaiseen valaistukseen salamakuvissa. En tietenkään tiedä kuinka suuri salamareikä tulee olemaan lifeproof 6 plus nuudissa, mutta mielestäni on melko turvallista olettaa, että ongelmaa ei tule olemaan heidän muissa koteloissaan. iPhone 6 fre:n salamanreikä on ehdottomasti riittävän suuri. Suuri voitto elämänkestävyydestä, jos käytät salamaa paljon.

Painikkeet ja kytkimet - Käyttämieni elinikäisten koteloiden virta- ja äänenvoimakkuuspainikkeet sekä redpepper-kotelo näyttävät reagoivan hyvin ja niillä on hyvä kosketuspalaute. Mielestäni pidän parempana mykistyskytkimen kytkintä, jota lifeproof käyttää, kuin redpepperin käyttämää pyörivää kytkintä, mutta se johtuu luultavasti lähinnä siitä, että siihen olen tottunut. Redpepperin pyörivä mykistyskytkin toimii ongelmitta ja on kohtuullisen helppokäyttöinen. Mielestäni tämä on tasapeli.

Satamien aukot. Redpepper-kotelossa on kuuloke- ja latausliitäntöjä varten kumiliittimet, kun taas elämänkestävissä koteloissa on näyttöliitin kuulokeliitäntää varten ja luukku latausportille. Kuulokkeiden reikä molemmissa koteloissa on melko pieni ja alkuperäiset apple kuulokkeet sopivat ilman ongelmia, mutta kaikki muu on todennäköisesti liian suuri. Molemmissa on sovittimet, jotka ruuvataan sisään ja mahdollistavat kuulokkeiden liittämisen, jotka eivät mahdu reiän läpi. Lightning-portin aukko on melko pieni redpepper-kotelossa, mutta näyttää olevan hieman suurempi kuin elämänkestävän iphone 6 fre -kotelon aukko. Kuten elämänkestävissä koteloissa, uskon, että monet kolmannen osapuolen salamakaapelit voivat olla liian suuria mahtumaan. Luulen, että pidän parempana latausportin luukkua kumitulpan sijaan, mutta kumitulppa ei ole liian vaikea käyttää.

Luulen, että se vain peittää sen. Olisin onnellisempi, jos redpepper-kotelo olisi hieman ohuempi ja kevyempi ja toivoisin ehdottomasti, että salaman aukko olisi suurempi, mutta kaiken kaikkiaan se ei todellakaan ole huono kotelo... varsinkin maksamaani 19 dollariin. Todennäköisesti vaihdan sen elämänkestävään koteloon, kun se vihdoin ilmestyy, mutta en epäröi suositella redpepper-koteloa, koska se on hinta ja se, että se on tällä hetkellä ainoa vaihtoehto vedenpitävälle kotelolle 6 plus:lle.

Jos sinulla on kysyttävää redpepper-kotelosta, kerro minulle. M

McWizard

29. kesäkuuta 2014


  • 19. tammikuuta 2015
Omani pysyy vain alasti, enkä ui sen kanssa! B

BrettDS

Alkuperäinen juliste
14. marraskuuta 2012
Orlando
  • 22. tammikuuta 2015
McWizard sanoi: Omani pysyy vain alasti, enkä ui sen kanssa!

Mikä hullu idea tuo on? Kukapa ei haluaisi uida puhelimensa kanssa?

-----------------------------------------------

Halusin myös vain lähettää nopean päivityksen tähän ketjuun, kun olin käyttänyt redpepper-koteloa vielä muutaman päivän.

Yksi todella suuri harmi on kuulokeliittimen ja salamaliitäntöjen kumiliittimet. Pieni (erittäin pieni) kumiläppä, jonka pitäisi auttaa sinua avaamaan salamaportin pistokkeen, on erittäin vaikea saada kiinni, eikä edes silloin pistoke tule ulos helposti... Joka kerta kun avaan sen, Pelkään, että repäisin läpän.

Toisaalta kuulokeliittimen läppään on helpompi tarttua ja pistoke tulee ulos ilman suurempia ongelmia, mutta kuulokkeiden liitintä on vaikea laittaa takaisin paikalleen. Se on asetettava täsmälleen oikein ja siinäkin kestää muutaman yrittää saada sen kokonaan sisään ja kunnolla istumaan.

Käytän yleensä bluetooth-kuulokkeita puheluihin, mutta olen yrittänyt soittaa joitain puheluita ilman kuulokkeita nähdäkseni, kuinka kotelo toimii. Olen huomannut muutaman kerran, että voit saada palautetta ja muita outoja ääniä puhelun aikana. Ne eivät näytä tapahtuvan liian usein tai liian kauan, mutta ne voivat olla ärsyttäviä.

Pidän silti näytönsuojasta. Se on mukava ja tasainen näyttöä vasten ilman sateenkaariefektiä, mutta se näyttää sormenjäljet ​​erittäin helposti. Se voisi varmasti käyttää oleofobista pinnoitetta.

Toinen asia, jonka huomasin, on, että sen mukana tulleessa kuulokesovittimessa näyttää olevan löysä yhteys. Jos liikutat sitä musiikin kuuntelun aikana, ääni katkeaa ja katkeaa.

Kaiken kaikkiaan se ei silti ole huono kotelo ja voisi ehdottomasti olla hyödyllinen väliaikaisena kotelona rantamatkoille tai mihin tahansa, mutta koon ja painon ja yllä olevien häiriöiden vuoksi en ole varma, haluaisinko käyttää sitä täysillä. aika tapaus.

ctdixon1962

4. elokuuta 2016
Lontoo
  • 4. elokuuta 2016
BrettDS sanoi: Joten vähän taustaa, olen käyttänyt elämänkestäviä koteloita iPhoneissani heidän ensimmäisestä iPhone 4 -kotelostaan ​​lähtien. Olen yrittänyt odottaa kärsivällisesti, että heidän iphone 6- ja 6 plus -kuorensa tulisivat markkinoille, mutta koska se on kestänyt, ja ilman saapumisaikaa, päätin lopulta tarkastella muita vaihtoehtoja. Tällä hetkellä näyttää siltä, ​​​​että ainoa vaihtoehto 6 plus:lle on redpepper-kotelo.

Ostin sellaisen 19 dollarilla Amazonista ja se saapui eilen. Tässä on alustavia ajatuksiani (enimmäkseen verrattuna elämänkestäviin tapauksiin) ei missään erityisessä järjestyksessä.

TouchID - Tämä on yksi asia, jonka redpepper teki todella hyvin. Minulla ei ole ollut kosketustunnistusvirheitä ollenkaan sen jälkeen, kun laitoin tämän kotelon eiliseen. Käytin 5S:ssäni elämänkestävää Nuud-koteloa ja 6:lle myös elämänkestävää Fre-koteloa jonkin aikaa ja noissa koteloissa oli varmasti TouchID-ongelmia. Elinkestävissä koteloissa touchID oli ehkä 70-80% tarkka. Saisin yhden tai kaksi epäonnistumista joka viides yritys. Ehdottomasti voitto redpepperin tapaukselle.

Kosketusnäyttö - Ensinnäkin sanon, että olen ehdottomasti Nuud-tyylisten koteloiden fani ilman näytönsuojaa. Se ei ole vaihtoehto juuri nyt, ja suoraan sanottuna redpepper-näytönsuoja on toinen plus tässä tapauksessa. Näytönsuojaineen elämänkestävissä fre-koteloissa olen aina huomannut, että näytönsuoja on hieman samea ja voi vaikuttaa kuvanlaatuun...varsinkin kirkkaassa valossa. En näe sitä redpepper-kotelossa. Näytönsuoja on kristallinkirkas ja näyttö näyttää upealta sen takana. En myöskään näe mitään newton-renkaita tai sateenkaariefektiä tässä kotelossa, ja se on aina ollut minulle ongelma elämänkestävien koteloiden kanssa. Toinen voitto redpepperin tapaukselle.

Koko ja paino. IPhone 6 plus on jo iso ja painava puhelin, ja iso kotelon lisääminen vain pahentaa tilannetta. En ole tyytyväinen redpepper-kotelon ylimääräiseen kokoon ja painoon, mutta voit tehdä vain niin paljon pitääksesi kotelon pienenä ja tehdäksesi siitä myös suojaavan ja vedenpitävän. En löytänyt tarkkaa mittasarjaa redpepper-kotelolle ennen kuin tilasin sen. Suurin osa Amazonin listauksista ei sisältänyt mittoja, ja ne, jotka sisälsivät, olivat selvästi vääriä, koska ne listasivat pienempiä kokoja kuin iPhone 6+, jonka piti mahtua sen sisään. Nyt kun minulla on se täällä, mittasin sen itse ja vertasin sitä tulevan lifeproof iphone 6 plus nuud -kotelon mittoihin, jotka on listattu lifeproofin verkkosivuilla. Elämänkestävä kotelo ja redpepper-kotelo ovat molemmat 3,5 tuumaa leveät ja 6,7 ​​tuumaa korkeat, mutta siihen yhtäläisyydet päättyvät. Redpepper-kotelon paksuus on 0,61 tuumaa ja elämänkestävä vain 0,48. Elinkestävä on myös hieman kevyempi, vain 1,89 unssia, kun punapippurikotelo on 2,9 unssia. Tällä kertaa voitto menee elinkelpoiselle.

Äänenlaatu - Vedenpitävässä kotelossa on aina joitain kompromisseja äänenlaadussa, mutta vertailuni koskee enemmän käyttämiäni elämänkestäviä koteloita ja redpepper-koteloa. Puheluissa kuulokkeen ja mikrofonin laatu näyttävät olevan samanlaisia. Luultavasti laatu heikkenee paljaalla puhelimella, mutta mikään ei häiritse minua puhelussa ja puhelun toisella puolella olevilla ihmisillä ei ollut valittamista siitä, kuinka kuulostin. Kaiutinpuhelimen laatu on myös samanlainen elämänkestävän kotelon ja redpepper-kotelon välillä. Musiikin ja pelien kaiuttimien laatu on kuitenkin melko huono redpepper-kotelossa. Musiikki ja vastaavat kuulostavat vain vähän vaimealta. Elämänkestävä kotelo ei ole täydellinen alaston puhelimeen verrattuna, mutta se on paljon parempi kuin redpepper täällä. Toinen voitto elämänkestävälle.

Kamera/salama - Minulla ei ole valittamista lasista, joka peittää kameran linssin kummassakaan tapauksessa. Lifeproof mainostaa, että he käyttävät päällystettyä optista laatulasia, enkä tiedä mitä redpepper käyttää, mutta se on ehdottomasti jonkinlaista lasia, enkä näytä huomaavan kuvanlaadun heikkenemistä kummallakaan kotelolla. Redpepper-kotelossa oleva salaman reikä on kuitenkin hyvin pieni.. vähän suurempi kuin itse salama ja se on vähän liian rajoittava ja se voi vaikuttaa salamakuvien laatuun... kotelo estää salaman pääsyn salaman reunoihin kuvat ja tämä johtaa epätasaiseen valaistukseen salamakuvissa. En tietenkään tiedä kuinka suuri salamareikä tulee olemaan lifeproof 6 plus nuudissa, mutta mielestäni on melko turvallista olettaa, että ongelmaa ei tule olemaan heidän muissa koteloissaan. iPhone 6 fre:n salamanreikä on ehdottomasti riittävän suuri. Suuri voitto elämänkestävyydestä, jos käytät salamaa paljon.

Painikkeet ja kytkimet - Käyttämieni elinikäisten koteloiden virta- ja äänenvoimakkuuspainikkeet sekä redpepper-kotelo näyttävät reagoivan hyvin ja niillä on hyvä kosketuspalaute. Mielestäni pidän parempana mykistyskytkimen kytkintä, jota lifeproof käyttää, kuin redpepperin käyttämää pyörivää kytkintä, mutta se johtuu luultavasti lähinnä siitä, että siihen olen tottunut. Redpepperin pyörivä mykistyskytkin toimii ongelmitta ja on kohtuullisen helppokäyttöinen. Mielestäni tämä on tasapeli.

Satamien aukot. Redpepper-kotelossa on kuuloke- ja latausliitäntöjä varten kumiliittimet, kun taas elämänkestävissä koteloissa on näyttöliitin kuulokeliitäntää varten ja luukku latausportille. Kuulokkeiden reikä molemmissa koteloissa on melko pieni ja alkuperäiset apple kuulokkeet sopivat ilman ongelmia, mutta kaikki muu on todennäköisesti liian suuri. Molemmissa on sovittimet, jotka ruuvataan sisään ja mahdollistavat kuulokkeiden liittämisen, jotka eivät mahdu reiän läpi. Lightning-portin aukko on melko pieni redpepper-kotelossa, mutta näyttää olevan hieman suurempi kuin elämänkestävän iphone 6 fre -kotelon aukko. Kuten elämänkestävissä koteloissa, uskon, että monet kolmannen osapuolen salamakaapelit voivat olla liian suuria mahtumaan. Luulen, että pidän parempana latausportin luukkua kumitulpan sijaan, mutta kumitulppa ei ole liian vaikea käyttää.

Luulen, että se vain peittää sen. Olisin onnellisempi, jos redpepper-kotelo olisi hieman ohuempi ja kevyempi ja toivoisin ehdottomasti, että salaman aukko olisi suurempi, mutta kaiken kaikkiaan se ei todellakaan ole huono kotelo... varsinkin maksamaani 19 dollariin. Todennäköisesti vaihdan sen elämänkestävään koteloon, kun se vihdoin ilmestyy, mutta en epäröi suositella redpepper-koteloa, koska se on hinta ja se, että se on tällä hetkellä ainoa vaihtoehto vedenpitävälle kotelolle 6 plus:lle.

Jos sinulla on kysyttävää redpepper-kotelosta, kerro minulle.
[doublepost=1470326339][/doublepost]En saa puhelintani soimaan tämän kotelon ollessa päällä. En halua enää ottaa koko koteloa pois. ~ Onko vipukytkin mielestäsi rikki, vai enkö tee jotain oikein?