silentsim
Alkuperäinen juliste- 9. heinäkuuta 2010
- 17. marraskuuta 2020
Keskustelen Air in perusmallin+16gb ramin tai 512mallin 16gb ramilla välillä. Hintaero on kuitenkin lähes 400CAD.
oveluus
- 2. joulukuuta 2008
- 17. marraskuuta 2020
harrisonjr98
- 15. joulukuuta 2019
- 17. marraskuuta 2020
wyrdness sanoi: SSD on tallennustila. Sillä ei ollut vaikutusta suorituskykyyn.Väärin itse asiassa. Suurempi kapasiteetti = enemmän NAND-flash-siruja = enemmän pääsyä ohjaimelle, jotta se voi tehdä enemmän kerralla, yksinkertaisesti sanottuna. Suuremmat kapasiteetit toimivat usein suuremmilla nopeuksilla tämän vuoksi.
kahdeksantoista
- 14. kesäkuuta 2010
- MEILLE
- 17. marraskuuta 2020
Herrpod sanoi: Suuremmilla asemilla on yleensä nopeampi luku- ja kirjoitusnopeus. Se on ehdottomasti suorituskyvyn tekijä.Todella totta – vaikka olenkin erittäin utelias, mikä reaalimaailman työnkulku osoittaisi todella havaittavissa olevan eron käyttökokemuksessa näiden asioiden nopeudella. R
kierrokset
- 2. kesäkuuta 2008
- Iso-Britannia
- 17. marraskuuta 2020
En tiedä mitä teet Macillasi, mutta 256 Gt ei ole paljon tallennustilaa. Se oli ensimmäinen raja, jonka saavutin (2012) MBA:llani. Muista, että sitä ei voi päivittää myöhemmin. Ainakin MBA:lla pystyin laittamaan 256 Gt:n SD-kortin.
512 Gt on luultavasti sen arvoinen ei niinkään nopeuden, vaan tilan/tulevaisuuden kestävyyden vuoksi. Mutta käytät nyt paremmin kuin minä!
JuustoPuff
- 3. syyskuuta 2008
- Lounais-Florida, Yhdysvallat
- 17. marraskuuta 2020
wyrdness sanoi: SSD on tallennustila. Sillä ei ollut vaikutusta suorituskykyyn.
Väärät, suuremmat SSD-levyt toimivat huomattavasti paremmin. Applen mukaan vain M1-mallien 2 Tt:n tallennustila saa 3,3 Gt/s lukunopeuden
Herrpod
to
- 29. toukokuuta 2019
- 17. marraskuuta 2020
Revs sanoi: Se on valinta todella nopean ja todella nopean välillä.On paljon halvempaa lisätä ulkoinen SSD-asema kuin antaa Applelle 200 dollaria ylimääräisestä 256 Gt:n tallennustilasta. 1 Tt:n SSD USB C -asema on 129.
En tiedä mitä teet Macillasi, mutta 256 Gt ei ole paljon tallennustilaa. Se oli ensimmäinen raja, jonka saavutin (2012) MBA:llani. Muista, että sitä ei voi päivittää myöhemmin. Ainakin MBA:lla pystyin laittamaan 256 Gt:n SD-kortin.
512 Gt on luultavasti sen arvoinen ei niinkään nopeuden, vaan tilan/tulevaisuuden kestävyyden vuoksi. Mutta käytät nyt paremmin kuin minä!
kahdeksantoista
- 14. kesäkuuta 2010
- MEILLE
- 17. marraskuuta 2020
Herrpod sanoi: On paljon halvempaa lisätä ulkoinen SSD-asema kuin antaa Applelle 200 dollaria ylimääräisestä 256 Gt:n tallennustilasta. 1 Tt:n SSD USB C -asema on 129.... ja se on epämiellyttävää kipua kaikista tavaroista, joita käytät säännöllisesti ollessasi poissa työpöydältäsi.
Sitten on kysymys siitä, minkä hinnan on valmis maksamaan mukavuudesta.
Herrpod
to
- 29. toukokuuta 2019
- 17. marraskuuta 2020
deeddawg sanoi: ... ja se on epämiellyttävää kipua kaikista tavaroista, joita käytät säännöllisesti ollessasi poissa työpöydältäsi.Irrotettava asema on kätevä. Voin käyttää omaani kirjaimellisesti millä tahansa omistamallani (tai en omista) Macilla. Se on paljon kätevämpää kuin maksaa liikaa tallennustilasta, joka on rajoitettu vain yhteen Maciin. H
Sitten on kysymys siitä, minkä hinnan on valmis maksamaan mukavuudesta.
harrisonjr98
- 15. joulukuuta 2019
- 17. marraskuuta 2020
Herrpod sanoi: Irrotettava asema on kätevä. Voin käyttää omaani kirjaimellisesti millä tahansa omistamallani (tai en omista) Macilla. Se on paljon kätevämpää kuin maksaa liikaa tallennustilasta, joka on rajoitettu vain yhteen Maciin.Erilaiset vedot eri ihmisille, todellakin. Muutin työnkulkuni lähes kokonaan ulkoiseen pohjaan, kun ulkoiset SSD-levyt tulivat tarpeeksi halpoja, enkä ole katsonut taaksepäin. Helpottaa myös tietokoneen vaihtamista (kuten usein teen) paljon. Joillekin ihmisille sisäinen tallennus on kuitenkin vain paljon kätevämpää - varsinkin kun kyseessä on kone, jossa on vain kaksi porttia.
Herrpod
to
- 29. toukokuuta 2019
- 17. marraskuuta 2020
harrisonjr98 sanoi: Erilaiset vedot eri ihmisille, todellakin. Muutin työnkulkuni lähes kokonaan ulkoiseen pohjaan, kun ulkoiset SSD-levyt tulivat tarpeeksi halpoja, enkä ole katsonut taaksepäin. Helpottaa myös tietokoneen vaihtamista (kuten usein teen) paljon. Joillekin ihmisille sisäinen tallennus on kuitenkin vain paljon kätevämpää - varsinkin kun kyseessä on kone, jossa on vain kaksi porttia.Eikö Applen pilvitallennusvaihtoehto olisi parempi tässä tapauksessa? Vielä halvempaa kuin 500+ dollaria jopa 1 Tt:n sisäisen tallennustilan lisäämisestä.
imdog
- 20. kesäkuuta 2017
- Disneyland
- 17. marraskuuta 2020
Tallennukseen valitsin jokaisen mielestäni parhaan paikan, iPhone 12 minin 128 Gt, iPad Pron 256 Gt ja M1 Mac minin 1 Tt. D
kahdeksantoista
- 14. kesäkuuta 2010
- MEILLE
- 17. marraskuuta 2020
harrisonjr98 sanoi: Joillekin ihmisille sisäinen tallennus on kuitenkin vain paljon kätevämpää - varsinkin kun kyseessä on kone, jossa on vain kaksi porttia.Sillä on myös paljon tekemistä sen kanssa, missä käytät järjestelmää.
Ulkopuoliset eivät ole iso juttu pöydän tai työpöydän ääressä. Niistä tulee paljon vähemmän käteviä, jos vietät paljon aikaa työskennelläksesi kannettavan tietokoneen kanssa, joka todella istuu sylissäsi lentokentällä/lentokoneessa/bussissa/taksissa/jne. Reaktiot:calstanford C
Kassandle
- 4. kesäkuuta 2020
- 18. marraskuuta 2020
Olen taipuvainen ajattelemaan, että Mini, jossa on 256 Gt liitettynä ulkoiseen SSD-levyyn, olisi järkevämpää kuin maksaa Applen kiristäviä hintoja muistista.
kahdeksantoista
- 14. kesäkuuta 2010
- MEILLE
- 18. marraskuuta 2020
Cassandle sanoi: Oletettavasti kompromissi (tallennustilan ja siirrettävyyden välillä) on erilainen henkilölle, joka hankkii Mac Minin.Totta, suurelta osin paikallaan oleva tietokone tarjoaa enemmän joustavuutta.
Olen taipuvainen ajattelemaan, että Mini, jossa on 256 Gt liitettynä ulkoiseen SSD-levyyn, olisi järkevämpää kuin maksaa Applen kiristäviä hintoja muistista.
Harkitse kuitenkin, mitä olet tekemässä ja kuinka nopeasti sinun on käytettävä näitä tietoja. Sisäisen SSD:n nopeutta lähestyvät ulkoiset SSD-levyt alkavat tulla kalliiksi... Hitaammat nopeudet ovat tietysti halvempia.
OWC Express 4M2
Neljä M.2 SSD -paikkaa, joissa on puhdasta adrenaliinia, mikä lisää Thunderbolt 3 -suorituskykyä. eshop.macsales.com TOKPOM
- 23. lokakuuta 2010
- 18. marraskuuta 2020
silentsim sanoi: Onko käytettyjen 512 SSD:iden suorituskyky parantunut?512 Gt:n SSD:n luku- ja kirjoitusnopeus on noin 2900-3100 Mt/s MacBook Airissani.
Keskustelen Air in perusmallin+16gb ramin tai 512mallin 16gb ramilla välillä. Hintaero on kuitenkin lähes 400CAD.
lucas3d
- 7. heinäkuuta 2012
- Montreal, Kanada
- 18. marraskuuta 2020
KPOM sanoi: 512 Gt:n SSD:n luku- ja kirjoitusnopeus on noin 2900-3100 Mt/s MacBook Airissani.Mukava kuulla, että 512 Gt:n SSD-levy saa 'melkein' nopeuden kuin 2 Tt! P
pshufd
- 24. lokakuuta 2013
- New Hampshire
- 18. marraskuuta 2020
MK500
Osallistuja
- 28. elokuuta 2009
- 18. marraskuuta 2020
silentsim sanoi: Onko käytettyjen 512 SSD:iden suorituskyky parantunut?Saat myös yhden GPU-ytimen vähemmän 256 vs. 512 Gt:n mallissa. Oletan, että 7 GPU-ydintä M1-siruja löydettiin binningin kautta (M1-piirien, jotka eivät läpäisseet tarkastusta, GPU-ydin poistettiin käytöstä). Ehkä ne epäonnistuivat lämpökuormituksessa, mutta eivät epäonnistuneet, kun GPU-ydin poistettiin käytöstä, mikä pienensi lämpötasoja.
Keskustelen Air in perusmallin+16gb ramin tai 512mallin 16gb ramilla välillä. Hintaero on kuitenkin lähes 400CAD.
Suosittu Viestiä