Foorumit

Luultavasti kysytty aiemmin - M1 vs i9

M

marklcfc

Alkuperäinen juliste
5. syyskuuta 2007
  • 14. tammikuuta 2021
Ostin viime vuonna uuden 15' 2019 Macbook Pron. Mietin vain, miten uuden 13 tuuman M1 on verrattuna 2,3 GHz:n 8-ytimiseen Intel Core i9:ään?

Halusin alunperin 13 tuuman, mutta valitsin 15 tuuman parempien teknisten ominaisuuksien vuoksi, mutta jos 13 tuuman kone on parempi kuin nyt, minun on ehkä katsottava sitä. N

markkinarako

15. helmikuuta 2008


  • 14. tammikuuta 2021
marklcfc sanoi: Ostin uuden 15' 2019 Macbook Pron viime vuonna. Mietin vain, miten uuden 13 tuuman M1 on verrattuna 2,3 GHz:n 8-ytimiseen Intel Core i9:ään?

Halusin alunperin 13 tuuman, mutta valitsin 15 tuuman parempien teknisten ominaisuuksien vuoksi, mutta jos 13 tuuman kone on parempi kuin nyt, minun on ehkä katsottava sitä.

Parempi on erittäin subjektiivista. Onko nopeus macOS:ssä ainoa huolenaihe?

bsamcash

kohtaan
31. heinäkuuta 2008
San Jose, CA
  • 14. tammikuuta 2021
M1:ssä on nopeampi yksiytiminen suorituskyky, i9:ssä nopeampi moniytiminen suorituskyky. M1 on huomattavasti tehokkaampi, mutta i9:ssä on erillinen näytönohjain. M1:ssä on vähemmän laajennusvaihtoehtoja porttien ja ulkoisen näytönohjaimen kautta. i9 voi ajaa bootcampia.

Mielestäni se kattaa suurimmat erot.
Reaktiot:duervo, Mannaerts, archi_130w1 ja 1 muu henkilö M

marklcfc

Alkuperäinen juliste
5. syyskuuta 2007
  • 14. tammikuuta 2021
bsamcash sanoi: M1:llä on nopeampi yhden ytimen suorituskyky, i9:llä on nopeampi moniytiminen suorituskyky. M1 on huomattavasti tehokkaampi, mutta i9:ssä on erillinen näytönohjain. M1:ssä on vähemmän laajennusvaihtoehtoja porttien ja ulkoisen näytönohjaimen kautta. i9 voi ajaa bootcampia.

Mielestäni se kattaa suurimmat erot.
Käytän Final Cutia melko vähän, tarkoittaako se, että i9 on parempi siihen?

bsamcash

kohtaan
31. heinäkuuta 2008
San Jose, CA
  • 14. tammikuuta 2021
marklcfc sanoi: Käytän Final Cutia melko vähän, tarkoittaisiko se, että i9 on parempi siihen?
Muokkaus/puhdistus on sujuvampaa M1:ssä, mutta renderöinti/vienti on nopeampaa i9:ssä.
Reaktiot:ght56 D

kahdeksantoista

14. kesäkuuta 2010
MEILLE
  • 15. tammikuuta 2021
Toinen on tilanlämmitin ja valkokohinageneraattori, toinen ei... Reaktiot:Apple ei kuuntele T

thunng8

kohtaan
8. helmikuuta 2006
  • 31. tammikuuta 2021
GumaRodak sanoi: reaaliaikainen näyttö on todennäköisesti parempi M1:llä, riippuu esikatseluasetuksista...mutta vienti ja renderöinti ovat parempia i9:llä
Useat testit ovat osoittaneet, että M1 on nopeampi kuin i9 (16') useimmissa videoeditointitesteissä

Aika kattava vertailu täällä:

Reaktiot:jerryk

GumaRodak

14. huhtikuuta 2015
  • 31. tammikuuta 2021
Onko se i7 vai? Puhummeko i9:stä? Seuraava asia on, että en näe tietokoneen täydellisiä tietoja ... irrotettu kaapeli? Eli huonompi suorituskyky...

bsamcash

kohtaan
31. heinäkuuta 2008
San Jose, CA
  • 1. helmikuuta 2021
GumaRodak sanoi: irrotettu kaapeli? Eli huonompi suorituskyky...
Virtajohdon irrottaminen ei heikennä suorituskykyä macOS:ssä.
Reaktiot:IceStormNG

GumaRodak

14. huhtikuuta 2015
  • 1. helmikuuta 2021
Oletko varma? Entä jos hänellä ei ole järjestelmässä lupaa vaihtaa dGPU:hun akun ollessa päällä? Kukaan ei tiedä hänen asetustaan ​​tälle vaihtoehdolle... M

MuviGuys

28. toukokuuta 2021
  • 28. toukokuuta 2021
Olen hieman myöhässä, mutta sanon vain, että otin i9:n juuri ennen kuin M1 oli saatavilla. Editoin paljon FCPX:llä Canon C200 RAW -materiaalillani - ei ongelmia. Se on peto, renderöi erittäin nopeasti ja hankaa hienosti FCPX:n nopeamman suorituskyvyn asetuksella. Odotan, kunnes v2 tai v3 tulee ulos ennen kuin harkitsen päivitystä, ja vain jos työnkulkuni vaatii sitä. TO

arkki3

8. heinäkuuta 2020
  • 28. toukokuuta 2021
thunng8 sanoi: Useat testit ovat osoittaneet, että M1 on nopeampi kuin i9 (16') useimmissa videoeditointitesteissä

Aika kattava vertailu täällä:

Ei se ole. Olen kaupallinen johtaja. Työskentelen kansallisilla paikoilla. Käytän työhön mitä tahansa nopeinta asetusta. DIT käyttää macpro 71:tä toistossani. Hän käyttää myös 16 w 5600 m nopeisiin muokkauksiin näyttääkseen minulle, miltä jokin saattaa näyttää, jos haluan leikata laukauksen tietyllä tavalla. Kokeilimme m1 macpro 13:aa, kun ne ilmestyivät. Et voi käyttää GPU-kiihdytettyä grafiikkalaajennusta, koska se hidastaa esikatselua. 16 w 5600m ei ole läheskään yhtä paljon. 71 macpro pystyy luonnollisesti käsittelemään paljon paremmin, mutta monta kertaa se laite on sidottu purkamiseen. Myös monet grafiikkakohtaiset ohjelmistot eivät ole vielä M1-kelpoisia. Kuten borris-efektit. Voin mahdollisesti käyttää m1:tä purettuna mediana, mutta ohjelmisto ei vielä toimi m1-piin alla. Se, mikä auttaa heti, kun m1 on pätevä käyttämään ohjelmistoa, on akun kesto. Se mahdollistaa paremman etätyöskentelyn kuten rannalla jne... missä laitteet voivat toimia ulkoisella akulla.
Reaktiot:duervo M

mdgm

2. marraskuuta 2010
  • 28. toukokuuta 2021
marklcfc sanoi: Onko tämä sama myös Mac Mini M1:lle?
Kaikki M1-tuotteet ovat toistaiseksi olleet melko samanlaisia ​​keskenään. MacBook Air on ilman tuuletinta, joten se kaasuttaa hetken kuluttua, jos painat sitä. M1-sirusta on olemassa muutamia versioita, joista toinen on hieman tehokkaampi kuin toinen.

Kun WWDC on tulossa noin puolentoista viikon kuluttua, kannattaa ehkä odottaa ja katsoa, ​​julkaistaanko siellä uusi 16'. Aina kun se julkaistaan, 16':n odotetaan olevan tehokkaampi prosessori ja parempi grafiikka kuin M1:ssä.

PBG4 kaveri

6. heinäkuuta 2007
  • 28. toukokuuta 2021
Luke Miani julkaisi juuri eilen videon, jossa verrataan FCP:n suorituskykyä täyteen ladatussa iMac Prossa perusmalliin 24 iMaciin. Aika mielenkiintoista tavaraa.

Reaktiot:bsamcash

rpmurray

Osallistuja
21. helmikuuta 2017
Back End of Beyond
  • 28. toukokuuta 2021
deeddawg sanoi: Yksi on tilanlämmitin ja valkokohinageneraattori, toinen ei...
En uskonut, että M1 olisi niin kuuma.

Macbooktuote

1. tammikuuta 2018
USA
  • 28. toukokuuta 2021
PowerPC oli viileämpi kuin M1, ainakin G4 oli... surullinen, luulin, että M1 juoksi viileämmin.

PBG4 kaveri

6. heinäkuuta 2007
  • 28. toukokuuta 2021
Macbookprodude sanoi: PowerPC oli viileämpi kuin M1, ainakin G4 oli... surullinen, luulin, että M1 juoksi viileämmin.
PBG4-kannettavien akun kesto oli hyvänä päivänä 3 tuntia. TO

Kung gu

20. lokakuuta 2018
  • 28. toukokuuta 2021
Macbookprodude sanoi: PowerPC oli viileämpi kuin M1, ainakin G4 oli... surullinen, luulin, että M1 juoksi viileämmin.
Laita M1 Mac Pro -torniin, niin se on viileä kuin jää
Muu Apple-uutiset miten Muut Arvostelut
Prosser: Seuraava MacBook Air voisi tulla samanlaisissa väreissä kuin iMac
Kuinka korjata logitechin hiiri rullaamasta taaksepäin
Suosittu Viestiä

Suosittu Viestiä

Apple-Uutiset
Kwikset esittelee Kevo Plus -ominaisuuden, joka lisää etäkäytön Kevo Bluetooth -lukolle
Apple-Uutiset
Väitetysti vuotaneet 2021 iPad Pron CAD-kuvat ehdottavat muutamia suunnittelumuutoksia
Apple-Uutiset
Tarjoukset: B&H Photo 'Mega Deal Zone' -ale sisältää alennuksia Beats Flexistä ja muista lisävarusteista
Foorumit
iWatch 3:n näyttö rikki
Apple-Uutiset
iPhone 13 -mallit ovat hieman paksumpia ja niissä on suurempia kameran kolhuja
Apple-uutiset
Kuvia erittäin harvinaisesta Apple Watch -ranneketta varten, joka on suunniteltu Sir Jony Ive Surface Onlinelle