Foorumit

Ongelmia WD MyCloud Homen asennuksessa

S

Kynnys

to
Alkuperäinen juliste
14. marraskuuta 2014
  • 26. syyskuuta 2018
Minulla on uusi iMac, viimeisen sukupolven Airport Extreme, ja tarvitsin suuren aseman toimiakseni elokuvan jakajana Infuse-asetuksissani. Löysin 4 Tt:n Western Digital MyCloud Homen alle 180 dollarilla, joten ostin sen.

En ole koskaan aiemmin asentanut NAS:ia. Laatikossa ei ollut ohjeita, vain kortti, joka näytti kirjanmerkiltä, ​​jossa oli perustaidetta, joka ilmeisesti edustaa reititintä ja asemaa sekä iOS-laitetta. Tarrassa on numerosarja alareunassa, ja siinä kaikki. Ei ohjeita.

Kytkein ethernet-kaapelin AE:n LAN-porttiin ja juoksin sen uuteen asemaan. Käynnistää. Se pyöri, mutta siinä se. Drive Utility ei näyttänyt mitään. Time Machine pystyi näkemään sen mallinumeroon asti, mutta en aikonut käyttää tätä Time Machinelle. Minun täytyy puhdistaa 600 Mt elokuvia iMacistani, en kopioida asemaa etänä. Huomasin, että takana on USB-portti, joten etsin sopivan kaapelin ja liitin aseman suoraan iMaciin, mutta sekin epäonnistui. Siinä ei vain ole järkeä.

Olen etsinyt WD-tukea, joka on lähes arvoton. Kaikki lukemani on tarkoitettu ihmisille, jotka haluavat käyttää sitä etävarmuuskopiona iOS-laitteille, ei niille, jotka haluavat todellisen NAS:n. Haluan vain tämän asian palvelevan elokuvia paikallisesti, palomuurini takana. Jos joku voi tarjota apua tämän käyttämiseen ulkoisena, ei-varmuuskopiona, olisin kiitollinen. TO

Krw999

1. syyskuuta 2018


  • 27. syyskuuta 2018
Sill sanoi: Minulla on uusi iMac, viimeisen sukupolven Airport Extreme, ja tarvitsin suuren aseman toimiakseni elokuvaosuutena Infuse-asetuksissani. Löysin 4 Tt:n Western Digital MyCloud Homen alle 180 dollarilla, joten ostin sen.

En ole koskaan aiemmin asentanut NAS:ia. Laatikossa ei ollut ohjeita, vain kortti, joka näytti kirjanmerkiltä, ​​jossa oli perustaidetta, joka ilmeisesti edustaa reititintä ja asemaa sekä iOS-laitetta. Tarrassa on numerosarja alareunassa, ja siinä kaikki. Ei ohjeita.

Kytkein ethernet-kaapelin AE:n LAN-porttiin ja juoksin sen uuteen asemaan. Käynnistää. Se pyöri, mutta siinä se. Drive Utility ei näyttänyt mitään. Time Machine pystyi näkemään sen mallinumeroon asti, mutta en aikonut käyttää tätä Time Machinelle. Minun täytyy puhdistaa 600 Mt elokuvia iMacistani, en kopioida asemaa etänä. Huomasin, että takana on USB-portti, joten etsin sopivan kaapelin ja liitin aseman suoraan iMaciin, mutta sekin epäonnistui. Siinä ei vain ole järkeä.

Olen etsinyt WD-tukea, joka on lähes arvoton. Kaikki lukemani on tarkoitettu ihmisille, jotka haluavat käyttää sitä etävarmuuskopiona iOS-laitteille, ei niille, jotka haluavat todellisen NAS:n. Haluan vain tämän asian palvelevan elokuvia paikallisesti, palomuurini takana. Jos joku voi tarjota apua tämän käyttämiseen ulkoisena, ei-varmuuskopiona, olisin kiitollinen.

Koska se on verkkoon liitetty tallennusasema, se on hieman erilainen kuin asema, jonka liität suoraan tietokoneeseen. Irrota USB-kaapeli - USB-portti on, jotta voit lisätä ylimääräisen aseman tai usb-flash-levyn lisätallennustilaa varten.

Asema tulee liittää ethernetin kautta AirPort Extremeen. iMacissa sinun pitäisi nähdä MyCloud-nimi Finderin sivupalkin jaetun osan alla. Jos ei, sinun on ehkä muodostettava yhteys levyyn ja määritettävä käyttöoikeudet. Sinun täytyy mennä www.mycloud.com/setup ja napsauta Aloita-vaihtoehtoa. Tämä opastaa sinut asennuksen läpi, mukaan lukien asetusten nimet, osoitteet, käyttäjätilit jne. Tämän jälkeen aseman pitäisi ilmestyä Finderin jaettuun osioon.

Toivottavasti tämä auttaa
Reaktiot:Kynnys S

Kynnys

to
Alkuperäinen juliste
14. marraskuuta 2014
  • 27. syyskuuta 2018
Krw999 sanoi: Koska se on verkkoon liitetty tallennusasema, se on hieman erilainen kuin asema, jonka liität suoraan tietokoneeseen. Irrota USB-kaapeli - USB-portti on, jotta voit lisätä ylimääräisen aseman tai usb-flash-levyn lisätallennustilaa varten.

Asema tulee liittää ethernetin kautta AirPort Extremeen. iMacissa sinun pitäisi nähdä MyCloud-nimi Finderin sivupalkin jaetun osan alla. Jos ei, sinun on ehkä muodostettava yhteys levyyn ja määritettävä käyttöoikeudet. Sinun täytyy mennä www.mycloud.com/setup ja napsauta Aloita-vaihtoehtoa. Tämä opastaa sinut asennuksen läpi, mukaan lukien asetusten nimet, osoitteet, käyttäjätilit jne. Tämän jälkeen aseman pitäisi ilmestyä Finderin jaettuun osioon.

Toivottavasti tämä auttaa


Niin kävi, kiitos. Asensin aina uudet koneeni asentamaan taltiot työpöydälle, jotta voin tehdä useimmat toiminnot sieltä käsin. En ole luultavasti käyttänyt sivupalkkia Jaguarin jälkeen. Löysin aseman kohdasta 'Jaettu', jossa oli iMacini ja MyCloud. Näin 'Yhdistä nimellä...' -ruudun, jota napsautin. Näytölle avautui ikkuna, jossa lukee 'Anna nimesi ja salasanasi palvelimelle 'MyCloud'. Sen alla oli työkalu, joka tarjosi valintanappieni yhteyden vierailijana tai rekisteröityneenä käyttäjänä. Rekisteröity käyttäjä oli esivalittu, ja tilini nimi oli jo täytetty.

Siellä olen nyt pysähtynyt. Luulin, että se pyytää minua asettamaan salasanan, mutta se ei ollut sitä. Se etsii kirjautumista. Se ei etsi tilini salasanaa, koska se ei toimi. Katsoin kirjanmerkkikorttia, jossa oli käsittämättömät 'ohjeet', ja sen alareunassa on tarra, jossa oli koodimerkki ja sen vieressä pieni riippulukko. Kolme kolmen merkin ryhmää, jotka on erotettu viivoilla. Kokeilin sitä viivojen kanssa ja ilman, mutta ei onnea.

Jotenkin tälle asialle asetettiin salasana, mutta en tehnyt sitä. Ehkä asema on kunnostettu eikä WD poistanut aikaisempia tietoja? Voinko vain muotoilla tämän talteen uudelleen jotenkin ja tehdä tämän?

Fishrrman

20. helmikuuta 2009
  • 27. syyskuuta 2018
Minulla ei ole WD-asemaa, vaan perustuu siihen, mitä olen kuullut muualta, mutta...

Onko WD-asemassa tehdasasennettu ohjelmisto?
Asiat, joita 'ei voi poistaa' - paitsi käyttämällä erityistä WD:n ohjelmistoa?

Uskon, että jos menet WD:n sivuille, voit ladata jonkinlaisen apuohjelman, joka POISTAA kaikki tehtaalla asennetut ohjelmistot.

Kun tämä on tehty, TYHJENNÄ koko asema Levytyökalulla.

Sitten... aloita alusta. S

Kynnys

to
Alkuperäinen juliste
14. marraskuuta 2014
  • 27. syyskuuta 2018
Fishrrman sanoi: En omista WD-asemaa, perustuen vain muualta kuullut, mutta...

Onko WD-asemassa tehdasasennettu ohjelmisto?
Asiat, joita 'ei voi poistaa' - paitsi käyttämällä erityistä WD:n ohjelmistoa?

Uskon, että jos menet WD:n sivuille, voit ladata jonkinlaisen apuohjelman, joka POISTAA kaikki tehtaalla asennetut ohjelmistot.

Kun tämä on tehty, TYHJENNÄ koko asema Levytyökalulla.

Sitten... aloita alusta.


Tarkistan asian, kiitos.
[doublepost=1538058135][/doublepost]Löysin Lataukset-osion MyCloud Home -laitteen tukivälilehdeltä. Siitä sain ohjelman nimeltä WD Discovery. Se pyytää minua jatkuvasti kirjautumaan asemaan! Kuinka voin kirjautua sisään asemaan, jos en ole määrittänyt sitä?

Tämä asia palaa. TO

Krw999

1. syyskuuta 2018
  • 27. syyskuuta 2018
Vakioasema on määritetty järjestelmänvalvojan käyttäjätunnuksella ja ilman salasanaa. Sinun on kirjauduttava järjestelmään Safarin tai muun selaimen kautta (kokeile MyCloud.localia tai laitteen IP-osoitetta osoiterivillä) ja määritettävä käyttäjät ja salasanat itse. S

Kynnys

to
Alkuperäinen juliste
14. marraskuuta 2014
  • 27. syyskuuta 2018
Krw999 sanoi: Vakioasema on asetettu järjestelmänvalvojan käyttäjätunnuksella ja ilman salasanaa. Sinun on kirjauduttava järjestelmään Safarin tai muun selaimen kautta (kokeile MyCloud.localia tai laitteen IP-osoitetta osoiterivillä) ja määritettävä käyttäjät ja salasanat itse.


IP-osoitetta ei ole. Latasin LanScanin varmuuden vuoksi, ja ainoa asia, joka näkyy verkossa, on itse iMac.

Asensin WD Discovery -sovelluksen, joka myös osoitti minut kohti WD Toolsia ja WD Securityä. Asensin molemmat ajatellen, että jokin voisi puhua tälle asemalle. Mikään näistä sovelluksista ei auttanut. Suoritin asennuksen poisto-ohjelman jokaiselle kolmelle. Nyt Finder-sivupalkin Jaettu-osio on kokonaan poissa. Myöskään iMacin napsauttaminen Laitteet-kohdassa ja Verkko-kohtaan siirtyminen ei myöskään paljasta mitään. Asema on nyt lakannut olemasta verkkoni mukaan. TO

Krw999

1. syyskuuta 2018
  • 27. syyskuuta 2018
Siitä on aikaa, mutta en muista tehneeni mitään. Minulla oli pieni kortti, jossa sanottiin, että mennään http://mycloud.com/setup ja se selvitti kaiken sieltä. Se kysyi käyttäjänimeä, salasanoja jne. Ehkä kokeile verkkosivuston työkaluja uudelleen ilman lataamaasi ohjelmistoa S

Kynnys

to
Alkuperäinen juliste
14. marraskuuta 2014
  • 27. syyskuuta 2018
Krw999 sanoi: Siitä on aikaa, mutta en muista tehneeni mitään. Minulla oli pieni kortti, jossa sanottiin, että mennään http://mycloud.com/setup ja se selvitti kaiken sieltä. Se kysyi käyttäjänimeä, salasanoja jne. Ehkä kokeile verkkosivuston työkaluja uudelleen ilman lataamaasi ohjelmistoa


Näin sen. Pyytääkö minua luomaan pilvitilin paikallisen aseman käyttöä varten? TO

Krw999

1. syyskuuta 2018
  • 27. syyskuuta 2018
On, vaikka sinun ei tarvitse käyttää sitä. Voit valita, sallitaanko levyn jakaminen Internetin kautta vai ei, kun laite on otettu käyttöön. Sen avulla on helppo jakaa ja käyttää asemaa poissa kotoa, mutta olen aina sammuttanut sen

Mielestäni sinun on kuitenkin määritettävä se, ennen kuin se antaa sinun mennä pidemmälle S

Kynnys

to
Alkuperäinen juliste
14. marraskuuta 2014
  • 27. syyskuuta 2018
Krw999 sanoi: Kyllä, vaikka sinun ei tarvitse käyttää sitä. Voit valita, sallitaanko levyn jakaminen Internetin kautta vai ei, kun laite on otettu käyttöön. Sen avulla on helppo jakaa ja käyttää asemaa poissa kotoa, mutta olen aina sammuttanut sen

Mielestäni sinun on kuitenkin määritettävä se, ennen kuin se antaa sinun mennä pidemmälle

Ongelmana on, että kun tili on olemassa, se ei koskaan katoa. Siinä on myös takaovi luvaton pääsyä varten.

Mielestäni on aika katsoa muita tuotteita. Oletko tietoinen mistään kodin NAS-gadgeteista, joiden avulla henkilö voi yksinkertaisesti jakaa palomuurinsa takana ilman minkäänlaista pilvitiliä? TO

Krw999

1. syyskuuta 2018
  • 27. syyskuuta 2018
Käytän kaksipaikkaista Synology DS212J:tä ja 4-paikkaista WD MyCloud PRO 4100:a sekä yksipaikkaista MyCloudia. Synology ei pyydä pilvitilejä, mutta molemmat WD kysyvät.

Kaikki WD-asemassa on salasanasuojattu, ja jos et salli aseman käyttöä Internetin kautta (paikallisen aseman hallintasivulla), se ei avaa reitittimen portteja, joten sen pitäisi olla turvallista. Pilvitili pysyy WD-palvelimissa, mutta ennen kuin käsket paikallista asemaa käyttämään sitä, se ei linkitä näitä kahta toisiinsa. Hallitset sitten asemaa paikallisen kojelaudan kautta sen sijaan, että kaksi käyttäisi pilvitiliä uudelleen.

Olen kokeillut porttiskannausta jne. enkä ole löytänyt asemaa, ja jos otat Internet-jakamisen käyttöön, se tulee yhtäkkiä näkyviin.
[doublepost=1538061873][/doublepost]Toinen ajatus, onko reitittimessäsi USB-portti, johon voit liittää ulkoisen USB-kiintolevyn, ja sitten se jaetaan verkossasi ilman NAS:ia S

Kynnys

to
Alkuperäinen juliste
14. marraskuuta 2014
  • 27. syyskuuta 2018
Krw999 sanoi: Toinen ajatus, onko reitittimessäsi USB-portti, johon voit vain kytkeä ulkoisen USB-kiintolevyn ja sitten se jaetaan verkossasi ilman NAS:ia

Otin asian esille täällä noin vuosi sitten kotiteatteriketjussa. Minulle kerrottiin, että näin ei jostain teknisestä syystä voida tehdä. Ehkä se oli läpimenoa varten, en tiedä. Minulla on viimeinen Airport Extreme, jossa on USB-portti, ja ostin My Passportin samaan aikaan MyCloud Homen kanssa, jotta voisin kokeilla sitä.
[doublepost=1538064894][/doublepost]Otin Internet-jakamisen käyttöön, kun asema oli kytketty suoraan iMacin porttiin, ja valitsin Ethernetin, ja asema ilmestyi uudelleen. Jakaminen pois päältä, asema katosi. En silti päässyt siihen käsiksi. Tämä asia on outo. Viimeksi muokattu: 27.9.2018 TO

Krw999

1. syyskuuta 2018
  • 27. syyskuuta 2018
AirPort Extremen USB-levyn pitäisi toimia hyvin. Minulla on ollut My Passports kytkettynä niihin aiemmin ilman ongelmia. Saatat joutua käyttämään Macin Aiport Utilityä asettaaksesi levyn saataville ja asettaaksesi salasanat S

Kynnys

to
Alkuperäinen juliste
14. marraskuuta 2014
  • 27. syyskuuta 2018
Krw999 sanoi: AirPort Extremen USB-levyn pitäisi toimia hyvin. Minulla on ollut My Passports kytkettynä niihin aiemmin ilman ongelmia. Saatat joutua käyttämään Macin Aiport Utilityä asettaaksesi levyn saataville ja asettaaksesi salasanat

Kokeilen sitä. Kiitos. S

Kynnys

to
Alkuperäinen juliste
14. marraskuuta 2014
  • 27. syyskuuta 2018
Krw999 sanoi: AirPort Extremen USB-levyn pitäisi toimia hyvin. Minulla on ollut My Passports kytkettynä niihin aiemmin ilman ongelmia. Saatat joutua käyttämään Macin Aiport Utilityä asettaaksesi levyn saataville ja asettaaksesi salasanat


Se oli vaikeeta, mutta sain sen toimimaan. Todennäköisesti epä-Mac-kokemus, jonka minulla on ollut vuosiin. Minun piti alustaa asema uudelleen - en voi palauttaa sitä nyt - mutta rakensin kaksi osiota 3 Tt:n asemasta. Toinen oli 2 Tt, koska se on kaksinkertainen iMac-asemani tilavuus, ja toinen 1 Tt on mediatallennustilani. Kesti pari tuntia ennen kuin kaikki saatiin päätökseen.

Sen liittämisen jälkeen se ei tietenkään ilmestynyt. Vietin paljon aikaa yrittääkseni selvittää, mikä oli vialla, mutta lopulta huomasin, että minun oli mentävä Airport Utilityn Levyt-osioon ja otettava käyttöön jakaminen laitteen salasanalla. Kytke sitten asemaan virta. Lopulta se ilmestyi.

Nyt minun on keksittävä, kuinka saada Infuse huomauttamaan tästä asiasta.

kuiva

Keskeytetty
10. huhtikuuta 2018
  • 27. syyskuuta 2018
Tämä koko ketju satuttaa aivojani. Ostit käytännössä toisen tietokoneen tiedostojen hallintaa varten ja olet onnistunut muuttamaan sen verkkoasemaksi. Mies käskee sinua poistamaan kaikki ohjelmistot NAS:sta? SUPER CRINGE. Yksinkertaisesti: heitä lentoasema roskakoriin ja osta moderni reititin. Osta jättiläinen usb-asema ja 100 % siellä, missä tarvitset. S

Kynnys

to
Alkuperäinen juliste
14. marraskuuta 2014
  • 27. syyskuuta 2018
droog sanoi: Tämä koko ketju satuttaa aivojani. Ostit käytännössä toisen tietokoneen tiedostojen hallintaa varten ja olet onnistunut muuttamaan sen verkkoasemaksi. Mies käskee sinua poistamaan kaikki ohjelmistot NAS:sta? SUPER CRINGE. Yksinkertaisesti: heitä lentoasema roskakoriin ja osta moderni reititin. Osta jättiläinen usb-asema ja 100 % siellä, missä tarvitset.


Käytännössä toinen tietokone? Alle 180 dollarilla? Epäilen sitä. Se on vain NAS:n pohja. En voi edes ryhtyä poistamaan mitään ohjelmistoja alun perin.

Ja mikä lentokentällä on vikana? Sen uusin sukupolvi, sillä on fantastinen suorituskyky ja s/n, ja se ei koskaan petä minua. Olen suositellut ihmisille, että he menevät ostamaan niitä, kun NOS:ia on vielä tarjolla. Mitä minun pitäisi oikein hankkia vaihtamaan se?

kuiva

Keskeytetty
10. huhtikuuta 2018
  • 27. syyskuuta 2018
Sill sanoi: Pohjimmiltaan toinen tietokone? Alle 180 dollarilla? Epäilen sitä. Se on vain NAS:n pohja. En voi edes ryhtyä poistamaan mitään ohjelmistoja alun perin.

Ja mikä lentokentällä on vikana? Sen uusin sukupolvi, sillä on fantastinen suorituskyky ja s/n, ja se ei koskaan petä minua. Olen suositellut ihmisille, että he menevät ostamaan niitä, kun NOS:ia on vielä tarjolla. Mitä minun pitäisi oikein hankkia vaihtamaan se?

Suoraan wikistä poimittu:

https://en.wikipedia.org/wiki/Network-attached_storage

___________________________________________________________________________________________________________
NAS-yksikkö on verkkoon kytketty tietokone, joka tarjoaa vain tiedostopohjaisia ​​tiedontallennuspalveluita muille verkon laitteille. Vaikka NAS-yksikössä voi olla teknisesti mahdollista ajaa muita ohjelmistoja, sitä ei yleensä ole suunniteltu yleiskäyttöiseksi palvelimeksi. Esimerkiksi NAS-yksiköissä ei yleensä ole näppäimistöä tai näyttöä, ja niitä ohjataan ja konfiguroidaan verkon kautta, usein selaimella. [3]

NAS-laitteessa ei tarvita täydellistä käyttöjärjestelmää, joten usein käytetään riisuttua käyttöjärjestelmää. Esimerkiksi, FreeNAS tai NAS4 ilmainen , molemmat avoin lähdekoodi Tavarakäyttöisille PC-laitteistoille suunnitellut NAS-ratkaisut toteutetaan riisuttuina versioina FreeBSD .

NAS-järjestelmät sisältävät yhden tai useamman kiintolevyaseman, jotka on usein järjestetty loogisiin, redundanttisiin tallennussäiliöihin tai RAID .

NAS käyttää tiedostopohjaisia ​​protokollia, kuten NFS (suosittu UNIX järjestelmät), SMB/CIFS ( Palvelimen viestilohko/Yleinen Internet-tiedostojärjestelmä ) (käytetään MS Windows -järjestelmien kanssa), AFP (käytetty kanssa Apple Macintosh tietokoneet) tai NCP (käytetään JOO ja Novell NetWare ). NAS-yksiköt rajoittavat harvoin asiakkaita yhteen protokollaan.
___________________________________________________________________________________________________________

Kyllä, maksoit 180 dollaria tietokoneesta. (ehkä hinta ei vaikuta laitteiden luokitukseen) Se tili, jota et halua luoda? MITEN MUUN SUUNNITTAT KIRJAUTUMISEKSI TIETOKONEEN, JOS SINULLA EI OLE TILIÄ.

Pää kipee edelleen.

Luo tili tai älä käytä sitä tietokonetta.

Älä ota tätä henkilökohtaisesti, mutta en todellakaan halua keskustella reitittimien ansioista jonkun kanssa, joka ei ymmärtänyt, mitä he ostivat, tai käyttää aikaa tutkiakseen, mitä he todella ostivat. Tarkoitan, en ole aivan nero buuuuut..... Viimeksi muokattu: 27. syyskuuta 2018 S

Kynnys

to
Alkuperäinen juliste
14. marraskuuta 2014
  • 27. syyskuuta 2018
droog sanoi: Vedetty suoraan wikistä:

https://en.wikipedia.org/wiki/Network-attached_storage

...blaa blaa blaa....


Jos haluat olla tekninen, NAS on sulautettu järjestelmä. Tietokone on oikeammin yleiskäyttöinen laite. Jatka Wikipedian opiskelua, pikku droogieni.


droog sanoi: Kyllä, maksoit 180 dollaria tietokoneesta. (ehkä hinta ei vaikuta laitteiden luokitukseen) Se tili, jota et halua luoda? MITEN MUUN SUUNNITTAT KIRJAUTUMISEKSI TIETOKONEEN, JOS SINULLA EI OLE TILIÄ.

Tilillä, jota en halua tehdä, ei ole mitään tekemistä tietokoneelle kirjautumisen kanssa JA KAIKKI JOKU MUUN TIETOKONEELLE KIRJUNTAMISEEN LIITTYVÄN JONKIN MUUT SIIN. En ymmärrä, miksi minun pitäisi käyttää henkilökohtaisia ​​tietojani ulkopuolisen palvelimen kautta, kun tämä asema on reitittimeni vieressä. Voin hallinnoida reititintäni sovelluksen kautta ja edellistä reititintäni kyseisen reitittimen tarjoaman verkkosivun kautta. En näe mitään loogista syytä, miksi minun pitäisi käyttää satojen kilometrien päässä olevaa palvelinta kiintolevyn yhdyskäytävänä, ellei yhdyskäytäväyritys voi valvoa tietojen käyttöäni. Ja se sattuu olemaan juuri tästä syystä. Se on piilotettu heidän termeihinsä, mutta se kertoo hyvin selkeästi siitä, mitä he katsovat.

droog sanoi: Päähän sattuu edelleen.p

Kaiken korvien välistä kolinaa, en epäile sitä.

droog sanoi: Mene luomaan tili tai älä käytä sitä tietokonetta.

NAS? Se palautetaan. En tiedä mistä 'tietokoneesta' puhut.

droog sanoi: Älä ota tätä henkilökohtaisesti...

Joo, vitsailet, eikö?

droog sanoi: mutta en todellakaan halua kiistellä reitittimien ansioista jonkun kanssa, joka ei ymmärtänyt, mitä osti, eikä käyttänyt aikaa tutkiakseen, mitä he todella ostivat. Tarkoitan, en ole aivan nero buuuuut.....

Buuuut hyppäät ketjuun esittämään mielipiteesi siellä, missä se ei ollut tarpeellista, toivottua tai edes tuottavaa.

Ostin sen, mitä minulle suositeltiin, täältä, tältä sivustolta. Halusin alun perin hankkia USB-aseman ja kytkeä sen reitittimeen, mutta täällä, tällä sivustolla, minulle kerrottiin asiantuntijalta (kuten sinä), että se ei toimisi ja minun pitäisi hankkia NAS. Minulle kerrottiin, että ne olivat helppokäyttöisiä ja niiden suorituskyky on hämmästyttävä. Ostin siis NAS:n. Ja huomasin, että minun täytyy tinkiä yksityisyydestä voidakseni käyttää asiaa. Sitten huomasin, että samalla lipulla ostamani yksinkertainen USB 3.0 -varmuuskopioasema toimii juuri niin kuin alun perin halusin.

Joten ilmeisesti tein tutkimukseni ja en silti onnistunut. Näin opit, poika. Kun kasvat aikuiseksi, ymmärrät sen. Mitä jos sillä välin palaisit Wikipediaan ja opiskelet reitittimiä, jotta voit palata tänne ja puhua kaikista mahtavista ominaisuuksista, joita voisin saada, jos heittäisin pois 150 dollarin reitittimen, joka toimii täydellisesti. Jos voit löytää aikaa grafiikkakiihdyttimien arvostelujen tutkimisen välillä, tarkoitan.

kuiva

Keskeytetty
10. huhtikuuta 2018
  • 28. syyskuuta 2018
Sill sanoi: Jos haluat olla tekninen, NAS on sulautettu järjestelmä. Tietokone on oikeammin yleiskäyttöinen laite. Jatka Wikipedian opiskelua, pikku droogieni.




Tilillä, jota en halua tehdä, ei ole mitään tekemistä tietokoneelle kirjautumisen kanssa JA KAIKKI JOKU MUUN TIETOKONEELLE KIRJUNTAMISEEN LIITTYVÄN JONKIN MUUT SIIN. En ymmärrä, miksi minun pitäisi käyttää henkilökohtaisia ​​tietojani ulkopuolisen palvelimen kautta, kun tämä asema on reitittimeni vieressä. Voin hallinnoida reititintäni sovelluksen kautta ja edellistä reititintäni kyseisen reitittimen tarjoaman verkkosivun kautta. En näe mitään loogista syytä, miksi minun pitäisi käyttää satojen kilometrien päässä olevaa palvelinta kiintolevyn yhdyskäytävänä, ellei yhdyskäytäväyritys voi valvoa tietojen käyttöäni. Ja se sattuu olemaan juuri tästä syystä. Se on piilotettu heidän termeihinsä, mutta se kertoo hyvin selkeästi siitä, mitä he katsovat.



Kaiken korvien välistä kolinaa, en epäile sitä.



NAS? Se palautetaan. En tiedä mistä 'tietokoneesta' puhut.



Joo, vitsailet, eikö?



Buuuut hyppäät ketjuun esittämään mielipiteesi siellä, missä se ei ollut tarpeellista, toivottua tai edes tuottavaa.

Ostin sen, mitä minulle suositeltiin, täältä, tältä sivustolta. Halusin alun perin hankkia USB-aseman ja kytkeä sen reitittimeen, mutta täällä, tällä sivustolla, minulle kerrottiin asiantuntijalta (kuten sinä), että se ei toimisi ja minun pitäisi hankkia NAS. Minulle kerrottiin, että ne olivat helppokäyttöisiä ja niiden suorituskyky on hämmästyttävä. Ostin siis NAS:n. Ja huomasin, että minun täytyy tinkiä yksityisyydestä voidakseni käyttää asiaa. Sitten huomasin, että samalla lipulla ostamani yksinkertainen USB 3.0 -varmuuskopioasema toimii juuri niin kuin alun perin halusin.

Joten ilmeisesti tein tutkimukseni ja en silti onnistunut. Näin opit, poika. Kun kasvat aikuiseksi, ymmärrät sen. Mitä jos sillä välin palaisit Wikipediaan ja opiskelet reitittimiä, jotta voit palata tänne ja puhua kaikista mahtavista ominaisuuksista, joita voisin saada, jos heittäisin pois 150 dollarin reitittimen, joka toimii täydellisesti. Jos voit löytää aikaa grafiikkakiihdyttimien arvostelujen tutkimisen välillä, tarkoitan.
Et saa wd-pilviasemaa toimimaan... etkä tiedä mitä ostit. Älä ole vihainen minulle. Ostit tietokoneen, jota et halua oppia käyttämään. Käyttäjän virhe.

Et kirjaudu sisään mihinkään muuhun kuin suoraan vieressäsi olevaan pilvilaitteeseen kotisi verkon kautta. Ajatus, että luulet sen välitettävän verkon yli ja takaisin paikalliseen verkkoosi, on HAUSKA.

Hei katso!
https://support.wdc.com/knowledgebase/answer.aspx?ID=18909

Siinä on 256 Mt ram ja kaksiytiminen 650 MHz prosessori ja 4 Tt levytilaa...mutta...kai se ei ole tietokone! lololol

Joka tapauksessa, lopeta pitämästä foorumin käyttäjiä itsestäänselvyytenä ja ala oppia ostamastasi ennen kuin ostat sen. Ehkä katso asennusvideoita youtubesta ennen kuin pudotat 180 taalaa tietokoneella, jota et voi vaivautua opetella käyttämään. Viimeksi muokattu: 28.9.2018 S

Kynnys

to
Alkuperäinen juliste
14. marraskuuta 2014
  • 28. syyskuuta 2018
droog sanoi: Et saa wd-pilviasemaa toimimaan...etkä tiennyt mitä ostit. Älä ole vihainen minulle. Ostit tietokoneen, jota et halua oppia käyttämään. Käyttäjän virhe.

En halunnut oppia käyttämään sitä? Satuitko lukemaan koko ketjun? Sen lisäksi, että yritän varovasti kouluttaa sinua teknisissä asioissa - koko tämä aika on kulunut yrittäessäsi saada tämä asema toimimaan.

Yritä tähdätä toiseen kohtaan 'Jump to Conclusions' -matolla.

droog sanoi: Et kirjaudu sisään mihinkään muuhun kuin vierelläsi olevaan pilvilaitteeseen kotiverkon kautta. Ajatus, että luulet sen välitettävän verkon yli ja takaisin paikalliseen verkkoosi, on HAUSKA.

En sanonut, että tietoni kulkivat heidän palvelimiensa kautta. Sanoin henkilötietoni pääsy kävi heidän palvelimensa läpi. Ei ole fyysistä tai loogista syytä vaatia henkilöä todentamaan oman kiintolevynsä omassa kotonaan tai toimistossaan kolmannen osapuolen kautta.

https://support.wdc.com/knowledgebase/answer.aspx?ID=19625&lang=fi
'My Cloud Home -laitteiden on oltava yhteydessä Internetiin.'

https://support.wdc.com/knowledgebase/answer.aspx?ID=18896
'Minkä tahansa My Cloud Home -laitteen alkuasennusprosessi vaatii Internet-selaimen ja Internet-yhteyden, kuten on kuvattu Vaatimukset osa.'
'Luo My Cloud -tili tai kirjaudu sisään olemassa olevalla My Cloud -tilillä...'
'....Salli My Cloud -sivuston löytää My Cloud Home -laitteesi...'
Ja tässä on yksi, joka ansaitsee erityistä huomiota:
'...One More Thing -valintaikkuna avautuu, valitse Jatka...'

Mitä 'One More Thing' -valintaikkunassa on?




Huomaa, että siinä ei sanota 'klikkaa linkkiä ja katso, mikä 'tuoteparannusohjelma' on, vaan 'Valitse Jatka', vaikka siellä on hyvä linkki ihmisten tutkittavaksi. Ei sillä, että sillä olisi paljon väliä, koska he ovat olleet tunnetusti epämääräisiä, melkein Googlen kaltaisia, mitä tietoja he keräävät 'Tuoteparannusohjelman' kautta. Mutta on silti hyvin paljastavaa, että he käskivät ihmisiä napsauttamaan sen ohi. Johtuuko se siitä, että he eivät halua ihmisten ajattelevan, mitä tuo ohjelma todella tekee? Vai johtuuko se siitä, että he tietävät, ettei siellä todellakaan ole tietoa, joka selittäisi ohjelman? WD-foorumeilla julkaistaan ​​siitä monia kysymyksiä, ja kaikki WD:n henkilökunnan vastaukset sanovat, että sen avulla 'WD voi parantaa tulevia päivityksiä keräämällä tietoja, kuten tuotteen sarjanumeron laiteohjelmiston päivityksen aikana'. Heidän vastauksensa ovat niin sanottuja 'osakevastauksia' eli 'yhtiölinjaa'.

Mutta oikeasti? Siinäkö kaikki, sarjanumero? Ei se ei ole. He sanoivat 'kuten', joka tarkoittaa 'sisältää, mutta ei rajoittuen'. Toistuvat ohjelmasta lisätietopyynnöt eivät tuota WD-edustajilta vastauksia tämän yksittäisen sarjanumeron keräämistä koskevan lausunnon jälkeen. Monien elektronisten laitteiden laiteohjelmistopäivitykset vastaavat jo sarjatietoihin, koska se on ainoa tapa, jolla myyjä voi olla varma, että se toimittaa laiteohjelmistopäivityksen kelvolliseen laitteeseen, eikä se mahdollisesti estä ei-kelpoista laitetta. Haluatko tietää, mitä he keräävät? Tässä on oikeampi, oikeudellinen selitys. Huomaa lumikkosanojen puuttuminen, 'kuten':

https://www.wdc.com/about-wd/legal/privacy-statement.html#products

'Tietoja palveluidemme ja tuotteidemme käytöstä : Kun vierailet verkkosivuillamme tai pilviympäristössämme, voimme kerätä tietoja käyttämäsi laitteen tyypistä, laitteesi yksilöllisestä tunnisteesta, laitteesi IP-osoitteesta, käyttöjärjestelmästäsi, käyttämäsi Internet-selaimen tyypistä, käyttötiedoista, diagnostiikkatiedot, selaustiedot, istunnon yhteenvetotiedot, tiedostoattribuutit (mukaan lukien valokuvien, videoiden, musiikin ja asiakirjojen attribuutit) ja sijaintitiedot tietokoneista, puhelimista tai muista laitteista, joihin asennat tai käytät tuotteitamme tai palveluitamme . Saatamme kerätä osan näistä tiedoista automaattisesti. Palvelumme voivat käyttää GPS:ää, IP-osoitettasi ja muita tekniikoita laitteen likimääräisen sijainnin määrittämiseen, jotta voimme parantaa tuotteitamme ja palveluitamme.

He hakevat metatietoja sekä sijaintitietoja. Metadata voi itse asiassa olla paljastavampaa kuin todellinen tiedoston sisältö. Yksi syy siihen, miksi syytteisiin johtavat alkuperäiset tutkimukset perustuvat usein tiukasti metatietoihin, eivät sisältöön. Olemme ajautumassa pois kurssilta täällä, mutta jos haluat minun perehtyvän rikoslääketieteeseen ja lakiin, ilmoitan mielelläni PM:n kautta.
Riittää, kun sanotaan, että metatiedoista voidaan johtaa valtava määrä tietoa henkilöstä. Sitä voidaan verrata bittikartoitettujen ja vektoripohjaisten kuvien eroon. Ensimmäinen antaa sinulle lähes kaiken tarvittavan tarkan kuvan viimeistelemiseksi, kun taas toinen antaa sinulle ohjeet kuinka piirtää kuva. Se on valtava yksinkertaistus, mutta täysin riittävä tarpeisiimme. Metatietojen kerääminen loukkaa yhtä paljon yksityisyyttä kuin jos joku tuijottaisi ikkunaasi ja katselisi sinua työskentelemään tietokoneellasi.

BTW: Kun sanon 'tietokone', tarkoitan sellaisia, joissa on näyttö, syöttölaitteet, kuten näppäimistöt ja ohjauslevyt/hiiret, tulostuslaitteet, kuten näytöt ja tulostimet. En puhu sulautetuista järjestelmistä, joissa voi olla varsin kehittyneitä prosessoreita, RAM-muistia ja tallennustilaa, mutta niistä puuttuu merkityksellinen I/O. Autojen ECU:t, keittiökoneet, valvonta-DVR:t, pelikonsolit - näissä kaikissa on melko paljon käsittelyä ja tallennusta, mutta en voi ajatella yhtä henkilöä, joka kutsuisi niitä 'tietokoneiksi'.

Odota, tässä olet taas:


droog sanoi: Hei katso!
https://support.wdc.com/knowledgebase/answer.aspx?ID=18909

Siinä on 256 Mt ram ja kaksiytiminen 650 MHz prosessori ja 4 Tt levytilaa...mutta...kai se ei ole tietokone! lololol

Ensimmäisen sukupolven Xbox oli melko vakava kone, mutta kukaan ei kutsunut sitä tietokoneeksi, se oli pelikonsoli. Sitten ihmiset huomasivat, että voit pyyhkiä sen ja asentaa Linuxin. Ihmiset tekevät niin edelleen nykyiseen sukupolveen asti, eikö niin?

https://itsillworks.com/12230981/how-to-turn-your-xbox-into-a-pc

'On mahdollista muuntaa Microsoft Xbox -videopelikonsoli täysin toimivaksi tietokoneeksi... Xboxin muuttaminen tietokoneeksi edellyttää ulkopuolisten ohjelmistojen asentamista suoraan Xbox-konsoliin oikeilla lisävarusteilla.'

https://linustechtips.com/main/topic/89978-turning-an-xbox-into-a-computer/

'Joten kyllästyin eräänä iltana ja purin Xbox 360:ni kokonaan osiin, koska olen PC-pelaaja. Se on vanha valkoinen Xbox 360 -konsoli. Ei mitään erityistä. Tylsyyteni sisällä siis. Päätin tutkia projektia, jossa se muutetaan tietokoneeksi.

Tällaisia ​​artikkeleita ja postauksia on satoja. Joku keksi, kuinka liittää näyttö ja näppäimistö ja asentaa käyttäjälle suunnattu käyttöjärjestelmä. Se oli pelikonsoli. Se tuli tietokone. Laitteiston tiedot eivät kuitenkaan muuttuneet.
Ihmiset ovat tehneet samoin kaikenlaisten laitteiden kanssa, ja yksi kaveri itse asiassa hankki minimaalisen Linuxin asennuksen päästäkseen vanhan iPodin käynnistysnäyttöön. Jos hän joskus saisi projektin päätökseen, hänellä olisi tietokone. Edellytykset on täytettävä. Tämä on todellisuutta, ei semantiikkaa.
Kunnes joku ottaa NAS:n ja asentaa siihen käyttäjälle suunnatun käyttöjärjestelmän (ei QTP:tä tai jotain muuta sulautettua Linuxia) ja lisää merkityksellisen I/O:n, se on edelleen NAS, vaikka luotat siihen komponentteihin.


droog sanoi: Joka tapauksessa, älä pidä foorumin käyttäjiä itsestäänselvyytenä ja ala oppia ostamastasi ennen kuin ostat sen. Ehkä katso asennusvideoita youtubesta ennen kuin pudotat 180 taalaa tietokoneella, jota et voi vaivautua opetella käyttämään.


Ehkä sinun pitäisi kiinnittää huomiota ympäröivään maailmaan etkä keskittyä niin paljon todistamaan jonkun olevan väärässä, että joudut nolostamaan itsesi.