Apple ja Qualcomm ovat sekaantuneet katkeraan oikeudelliseen taisteluun lisensointi- ja rojaltimaksuista, joka on kestänyt nyt kaksi vuotta ja on johtanut kahden yrityksen välisen suhteen katkeamiseen, mutta hajoamiseen on saattanut liittyä muita tekijöitä.
Applen COO Jeff Williamsin ja Qualcommin toimitusjohtajan Steve Mollenkopfin väliset vuotaneet sähköpostit Bloomberg viittaavat siihen, että nämä kaksi yritystä ovat saaneet katkaista yhteyden ohjelmistojen käyttöön.
b&h musta perjantai 2016
Williams halusi jatkaa yhteistyötä Qualcommin kanssa laillisesta taistelusta huolimatta, mutta Qualcomm syytti Applea Qualcommin tietokonekoodin vuotamisesta, jota tarvitaan mobiilisirujen mukauttamiseen. Williams tarjoutui 'palomuuriin' Applen insinööreille käyttämällä Qualcomm-ohjelmistoa ja sanoi, että koodista ei kuitenkaan saatu mitään arvokasta.
'Villeimmässä mielikuvituksessani Applen pahasta aikomuksesta minulla on vaikeuksia keksiä todellista skenaariota, jossa tämän koodin perusteella voisi vuotaa mitä tahansa merkittävää', Williams kirjoitti syyskuussa 2017.
Mollenkopf kertoi Williamsille olevansa huolissaan Qualcommin omistusoikeudellisten tietojen suojaamisesta, ja vaikka hän tarjoutui tarjoamaan Applelle ohjelmiston käyttöoikeuden, hän pyysi Applea sitoutumaan käyttämään Qualcommin siruja vähintään 50 prosentissa iPhoneista seuraavien kahden vuoden aikana.
Qualcomm syytti syyskuussa 2018 Applea luottamuksellisten tietojen ja liikesalaisuuksien varastamisesta ja niiden välittämisestä kilpailevalle siruvalmistajalle Intelille. Qualcommin kanteesta Applea vastaan:
Vaikka löytö on käynnissä, on selvää, että Applen toiminta meni paljon pidemmälle kuin pelkkä alun perin haetun sopimuksen rikkominen. Nyt on todellakin ilmeistä, että Apple osallistuu vuosia kestäneeseen väärien lupausten, salailun ja salaisuuksien kampanjaan, jonka tarkoituksena on varastaa Qualcommin luottamuksellisia tietoja ja liikesalaisuuksia parantaakseen heikompilaatuisten modeemipiirisarjojen suorituskykyä ja lopullisena tavoitteena Qualcommin Apple-pohjainen liiketoiminta.
Kuten Bloomberg huomauttaa, että ohjelmistokiista näyttää olevan keskeinen syy siihen, että kaksi yritystä katkaisi suhteet, koska molemmat olivat halukkaita jatkamaan yhteistyötä oikeudellisesta taistelusta huolimatta. Taistelu on kuitenkin kiihtynyt sen jälkeen, kun Qualcomm voitti tuontikiellot iPhone 7 ja iPhone 8 mallia Kiinassa ja Saksassa.
iphone 12 vs iphone 12 pro koko
Qualcomm on tällä viikolla oikeudessa FTC:n sitä vastaan nostaman kartellioikeudenkäynnin johdosta, ja FTC syyttää yritystä kilpailunvastaisten taktiikkojen ja kohtuuttomien lisenssimaksujen käyttämisestä pysyäkseen hallitsevana kantataajuuspiirin toimittajana.
Monien yritysten johtajat ovat todistaneet Qualcommia vastaan, mukaan lukien Jeff Williams. Williams sanoi aiemmin tällä viikolla, että Qualcomm oli kieltäytynyt myymästä Apple-siruja 2018 iPhone mallit.
Suosittu Viestiä