Renzatic
Keskeytetty
Alkuperäinen juliste- 3. elokuuta 2011
- Mummit, mistä helvetistä minä sinulle maksan?
- 30. joulukuuta 2015
Noin kerran vuodessa, yleensä talvella, nousen ylös ja päätän tehdä korjauksia ja/tai pientä remonttia ympäri taloa. Koska yee olden kotitila on noin 85 vuotta vanha, tekemistä riittää aina.
Tänä vuonna päätin tehdä jotain keskihuoneeni käytävän rumalle perseelle, halkeilevalle ja kuoppaiselle linoleumilattialle. Se on osa taloa, jolle en ole koskaan tehnyt mitään, ja ajattelin, että oli aika saattaa se vaatimuksiin. Yksi asia, joka yllätti minut, on se, että kun irrotin hieman rumaa, tekopuista shakkilautalinoleumia, sen alla oli todellinen, jumalalle rehellinen parketti. Se on hiottava, värjättävä ja kiillotettava, mutta se on nykyinen kovapuulattia. Miksi kukaan peittäisi aitoa, täyteläistä punaista lehtipuuta halvalla väärennetyllä korvaajalla.
Ihmisillä ei ilmeisesti ollut makua 50-luvulla.
Kysymykseni koskee nyt sitä paskaa, jolla linoleumi tiivistettiin lattiaan, ja olen melko varma, että se on eräänlainen terva. Se on mustaa, kumimaista, ja sen talttautuminen kestää ikuisuuden. Jos se nyt olisi mikä tahansa suhteellisen moderni liima, voisin liottaa sen jollakin poistoaineella ja raaputtaa sen ylös sekunnissa. Tämä asia? Se tekee siitä hieman pehmeämmän, mutta se on silti tiukasti kiinni alla olevaan puuhun. Minun on selvitettävä se erittäin kärsivällisesti sen poistamiseksi, ja se kestää ikuisuuden. Kesti noin 4 tuntia saada 1/6 matkasta läpi.
Onko siis olemassa helppoa tapaa poistaa vanhaa tervaa tuolla tavalla ilman, että se vääntyy tai vahingoita lattiaa, vai olenko juuttunut tekemään asioita vaikeammin.
Viitteeksi tältä se näyttää . Se vähän mitä olen tehnyt? Siinä meni 4 tuntia.
Skeptinen kirjoittaa
macrumors Ivy Bridge
- 29. heinäkuuta 2008
- Kaukainen Horisontti
- 31. joulukuuta 2015
Renzatic sanoi: Joo, kuulostaa oudolta, mutta se on laillista.
Noin kerran vuodessa, yleensä talvella, nousen ylös ja päätän tehdä korjauksia ja/tai pientä remonttia ympäri taloa. Koska yee olden kotitila on noin 85 vuotta vanha, tekemistä riittää aina.
Tänä vuonna päätin tehdä jotain keskihuoneeni käytävän rumalle perseelle, halkeilevalle ja kuoppaiselle linoleumilattialle. Se on osa taloa, jolle en ole koskaan tehnyt mitään, ja ajattelin, että oli aika saattaa se vaatimuksiin. Yksi asia, joka yllätti minut, on se, että kun irrotin hieman rumaa, tekopuista shakkilautalinoleumia, sen alla oli todellinen, jumalalle rehellinen parketti. Se on hiottava, värjättävä ja kiillotettava, mutta se on nykyinen kovapuulattia. Miksi kukaan peittäisi aitoa, täyteläistä punaista lehtipuuta halvalla väärennetyllä korvaajalla.
Ihmisillä ei ilmeisesti ollut makua 50-luvulla.
Kysymykseni koskee nyt sitä paskaa, jolla linoleumi tiivistettiin lattiaan, ja olen melko varma, että se on eräänlainen terva. Se on mustaa, kumimaista, ja sen talttautuminen kestää ikuisuuden. Jos se nyt olisi mikä tahansa suhteellisen moderni liima, voisin liottaa sen jollakin poistoaineella ja raaputtaa sen ylös sekunnissa. Tämä asia? Se tekee siitä hieman pehmeämmän, mutta se on silti tiukasti kiinni alla olevaan puuhun. Minun on selvitettävä se erittäin kärsivällisesti sen poistamiseksi, ja se kestää ikuisuuden. Kesti noin 4 tuntia saada 1/6 matkasta läpi.
Onko siis olemassa helppoa tapaa poistaa vanhaa tervaa tuolla tavalla ilman, että se vääntyy tai vahingoita lattiaa, vai olenko juuttunut tekemään asioita vaikeammin.
Viitteeksi tältä se näyttää . Se vähän mitä olen tehnyt? Siinä meni 4 tuntia.
Vau.
No, minun on sanottava, että jaan rakkautesi aitoa puuta kohtaan, varsinkin siihen, mitä kuvailet tarkasti 'todelliseksi, täyteläiseksi, punaiseksi kovapuuksi'. Se on kaunis. Ja jaan ällistymisesi, että joku pyrkisi peittämään niin kauniin kovapuun rumalla tekopuulinoleumilla. Ainoa syy, miksi voin ajatella tällaisen lattian asentamista, on mukavuus - epäilen, että se oli paljon helpompi puhdistaa kuin puu, varsinkin 50-luvun materiaaleilla.
Valitettavasti en voi neuvoa sinua, paitsi ehdottaa, että poikkeat rautakauppaan tai soitat jollekin iäkkäästä ja kokeneesta puusepistä ja kysyvät heiltä, kuinka he voisivat harkita asiaa. Sillä välin onnea sen kanssa. Silti tämä minusta tuntuu sellaiselta työltä, johon kannattaa ryhtyä - saat kauniin, luonnollisen, lämmittävän puulattian, kun se on valmis. Viimeksi muokattu: 31. joulukuuta 2015
Macky-mac
- 18. toukokuuta 2004
- 1. tammikuuta 2016
Osa mustasta voi itse asiassa olla osa paperitaustaa, joka oli osa lattiaa. Läpi kiinnittyneenä liima-aineeseen, se pysyi liiman mukana, kun repit loput lattiasta.
Jotkut ihmiset raportoivat onnesta lämpimällä vedellä, jota seuraa tahmean sotkun kaapiminen. Tapettihöyrystimet sotkun pehmentämiseksi ja sen jälkeen romuttaminen on toinen vaihtoehto........jotkut ihmiset hiovat kaiken läpi lattiahiomakoneella, mutta muista, että sotkussa voi olla asbestia.
Renzatic
Keskeytetty
Alkuperäinen juliste- 3. elokuuta 2011
- Mummit, mistä helvetistä minä sinulle maksan?
- 2. tammikuuta 2016
Ja myrkyllisistä aineista puhuttaessa, suurin piirtein ainoa tapa, jolla voisin nopeasti pehmentää lattialla olevaa tahraa, olisi käyttää tätä...kemiallista yhdistettä, joka voi ilmeisesti syödä kasvoiltasi, jos et kaada sitä oikein, pue se sen jälkeen ja turvaa alue 6 tunnin ajan tapahtuman jälkeen. En halunnut joutua luottamaan hazmat-pukuun ja rukoukseen vain helpottaakseni elämääni, joten olen jatkanut asioiden tekemistä vaikeammin. Ostin tölkin Goof-Offia, jonka levitän, odotan hetki ja kaaviin sitten pois käsin.
Se on mielettömän tylsää, mutta olen saanut sen noin puolivälissä.
Zenithal
- 10. syyskuuta 2009
- 2. tammikuuta 2016
Skeptinen kirjoittaa
macrumors Ivy Bridge
- 29. heinäkuuta 2008
- Kaukainen Horisontti
- 2. tammikuuta 2016
Renzatic sanoi: Joo. Asbesti. Se on ollut minulle huolenaihe. Yleinen yksimielisyys on, että olen melko kunnossa tällä alalla, mutta käytän silti kirurgista maskia varmuuden vuoksi.
Ja myrkyllisistä aineista puhuttaessa, suurin piirtein ainoa tapa, jolla voisin nopeasti pehmentää lattialla olevaa tahraa, olisi käyttää tätä...kemiallista yhdistettä, joka voi ilmeisesti syödä kasvoiltasi, jos et kaada sitä oikein, pue se sen jälkeen ja turvaa alue 6 tunnin ajan tapahtuman jälkeen. En halunnut joutua luottamaan hazmat-pukuun ja rukoukseen vain helpottaakseni elämääni, joten olen jatkanut asioiden tekemistä vaikeammin. Ostin tölkin Goof-Offia, jonka levitän, odotan hetki ja kaaviin sitten pois käsin.
Se on mielettömän tylsää, mutta olen saanut sen noin puolivälissä.
No, uskon, että pitkä tapa tehdä asioita - vaikka se on paljon (mieliä turruttavan) ikävämpää, se voi hyvinkin olla paljon turvallisempaa pitkällä aikavälillä. Ja sinulla on ihana, riskialtis, punainen, puulattia juhlimaan ja nauttimaan, kun tämä prosessi on tullut (epäilemättä, kaipaama) loppuun.
Ja pysy turvassa asbestin kanssa.
Asbesti oli erittäin suosittu 1900-luvun puolivälissä - sitä pidettiin turvallisena, erittäin kestävänä ja tulenkestävänä.
EU:n alkuperäinen pääkonttori Brysselissä - Berlaymont-rakennus - jouduttiin hylkäämään vuosia - sen jälkeen kun tajuttiin, että 1950-luvulla alkuperäisissä rakennusmateriaaleissa käytetty runsas määrä asbestia aiheutti vakavan terveysriskin koko EU:n byrokratialle. 1990-luvun puolivälissä. Sanotaanpa vain, että heidän pääkonttorinsa oli asumiskelvoton muutaman jaardin ajan, kun he tekivät sen turvalliseksi, ei vähällä hinnalla.
SwitchFX sanoi: Näytän muistavani eukalyptusöljyn olevan vahva luonnollinen liuotin. Mitä tulee peittelyyn. Mattoa pidettiin suuren osan 1900-luvulta ylellisenä paljaaseen puuhun verrattuna.
Käytän eukalyptusta (Olbas Oilissa) (loputtomaan) poskionteloongelmiini, kun olen kotona märässä, äkillisessä, synkässä Luoteis-Euroopassa, ja mielestäni se tekee ihmeitä. Todellakin, pullo Olbas Oilia kulkee mukanani lennoilla, ja se on mielestäni korvaamaton, etenkin pitkillä lennoilla. En yhtään yllättäisi, jos huomaan, että se toimi hyvinluonnollinenliuotin.
Ja kyllä, mattoja pidettiin edistyksen tai ylellisyyden merkkinä, kun taas puuta pidettiin primitiivisenä ja vähemmän sivistyneenä tai viljeltynä suuren osan 1900-luvusta.Viimeksi muokattu: 2.1.2016
MacNut
- 4. tammikuuta 2002
- CT
- 2. tammikuuta 2016
Macky-Mac sanoi: Linkin perusteella näyttää siltä, että edistyt.Höyrystin saattaa olla liian vahva puulattialle ja vääntää sitä. Joten ole varovainen, kuinka kauan annat sen istua. Kuinka helposti voit irrottaa linoleumin. Voi olla helpompaa vain hioa terva pois.
Osa mustasta voi itse asiassa olla osa paperitaustaa, joka oli osa lattiaa. Läpi kiinnittyneenä liima-aineeseen, se pysyi liiman mukana, kun repit loput lattiasta.
Jotkut ihmiset raportoivat onnesta lämpimällä vedellä, jota seuraa tahmean sotkun kaapiminen. Tapettihöyrystimet sotkun pehmentämiseksi ja sen jälkeen romuttaminen on toinen vaihtoehto........jotkut ihmiset hiovat kaiken läpi lattiahiomakoneella, mutta muista, että sotkussa voi olla asbestia.
Renzatic
Keskeytetty
Alkuperäinen juliste- 3. elokuuta 2011
- Mummit, mistä helvetistä minä sinulle maksan?
- 2. tammikuuta 2016
MacNut sanoi: Höyrystin saattaa olla liian vahva puulattialle ja voi vääntää sen. Joten ole varovainen, kuinka kauan annat sen istua. Kuinka helposti voit irrottaa linoleumin. Voi olla helpompaa vain hioa terva pois.
Se on suurin huoleni. Ainoa asia, mitä voin tehdä, on pehmentää tervaa, raaputtaa se pois ja hioa se sitten, kun olen valmis.
Se on ollut työläs, mutta Olen tulossa sinne . Olen edelleen yllättynyt, että lattia on niin hyvässä kunnossa kuin se on. Kun hion ja värjään sen, se näyttää melkein uudelta, veikkaan.
MacNut
- 4. tammikuuta 2002
- CT
- 2. tammikuuta 2016
Renzatic sanoi: Se on suurin huoleni. Ainoa asia, mitä voin tehdä, on pehmentää tervaa, raaputtaa se pois ja hioa se sitten, kun olen valmis.Voitko ajaa lattiahiomakoneella tervan päälle?
Se on ollut työläs, mutta Olen tulossa sinne . Olen edelleen yllättynyt, että lattia on niin hyvässä kunnossa kuin se on. Kun hion ja värjään sen, se näyttää melkein uudelta, veikkaan.
Renzatic
Keskeytetty
Alkuperäinen juliste- 3. elokuuta 2011
- Mummit, mistä helvetistä minä sinulle maksan?
- 2. tammikuuta 2016
MacNut sanoi: Voitko ajaa lattiahiomakoneella tervan päälle?
Todennäköisesti, mutta en voinut kuvitella asioiden olevan paljon helpompaa tai virtaviivaisempaa käyttämällä pientä kiertoratahiomakonettani kuin mitä teen nyt. Se on melko paksua, kumimaista tavaraa, joten sen jauhaminen kestäisi vähintään yhtä kauan kuin sen kaapiminen pohjasta.
MacNut
- 4. tammikuuta 2002
- CT
- 2. tammikuuta 2016
Renzatic sanoi: Todennäköisesti, mutta en voinut kuvitella asioiden olevan paljon helpompaa tai virtaviivaisempaa käyttämällä pientä kiertoratahiomakonettani kuin mitä teen nyt. Se on melko paksua, kumimaista tavaraa, joten sen jauhaminen kestäisi vähintään yhtä kauan kuin sen kaapiminen pohjasta.Olisiko tämä liian vahvaa?
Renzatic
Keskeytetty
Alkuperäinen juliste- 3. elokuuta 2011
- Mummit, mistä helvetistä minä sinulle maksan?
- 2. tammikuuta 2016
MacNut sanoi: Olisiko tämä liian vahvaa?
...se on...se on kaunista. Haluan yhden.
Macky-mac
- 18. toukokuuta 2004
- 3. tammikuuta 2016
Renzatic sanoi: ...se on...se on kaunista. Haluan yhden.
voit vuokrata ne.......ja sen käytön jälkeen naurat ajatukselle, että ihmiset edes harkitsevat omistamansa hiomakoneen käyttöä osana kotitaloustyökalujaan
chown33
Moderaattori
Henkilökunnan jäsen- 9. elokuuta 2009
- Abysmal Plane
- 3. tammikuuta 2016
Renzatic sanoi: ...se on...se on kaunista. Haluan yhden.Jos liimassa todella on asbestia, sinun on suoritettava kaikki varotoimenpiteet hiottaessa. Muuten liiman jäännökset päätyvät ilmaan ja asettuvat laajalle alueelle. Sitten sinulla on paljon suurempi siivoustyö kuin hiominen oikein ensimmäisellä kerralla.
En tiedä voiko liimasta ottaa näytteen jonnekin testausta varten (google 'asbestitestaus'). Jos ei, sinun pitäisi luultavasti olettaa, että siinä on asbestia ja hio sen mukaisesti.
Renzatic
Keskeytetty
Alkuperäinen juliste- 3. elokuuta 2011
- Mummit, mistä helvetistä minä sinulle maksan?
- 3. tammikuuta 2016
chown33 sanoi: En tiedä voitko ottaa näytteen liimasta jonnekin testausta varten (google 'asbest testing'). Jos ei, sinun pitäisi luultavasti olettaa, että siinä on asbestia ja hio sen mukaisesti.
Syy, miksi en usko, että lattiassa on asbestia, johtuu siitä, että linoleumi levitettiin suoraan lattialle ilman puskurointimateriaalia. Useimmiten asbestia on paperissa, jonka väliin yleensä laitetaan.
Vaikka nyt kun ajattelen sitä, ehkä on viisasta erehtyä varovaisuuteen. Menen testaamaan.
thewap
kohtaan
- 19. kesäkuuta 2012
- 3. tammikuuta 2016
Renzatic
Keskeytetty
Alkuperäinen juliste- 3. elokuuta 2011
- Mummit, mistä helvetistä minä sinulle maksan?
- 3. tammikuuta 2016
thewap sanoi: Auttaisiko kannenpoistoaine ja valkaisuaine - tietysti säästeliäästi, jotta ei tarvitsisi ylihuuhdella irrotuslaitetta ja sitten lattian viimeistelyä. Tein juuri kannen, olin hämmästynyt kuinka se uudisti puuta..
Ei hyvä idea sisäpuille. Se ei ole altistunut sääolosuhteille, joten se tarvitsee vain hiontaa kuluttaakseen karkeita kohtia ja tasoittaakseen sitä. Se näyttää käytännössä aivan uudelta, kun olet valmis.
chown33
Moderaattori
Henkilökunnan jäsen- 9. elokuuta 2009
- Abysmal Plane
- 3. tammikuuta 2016
Renzatic sanoi: Syy, miksi en usko, että lattiassa on asbestia, johtuu siitä, että linoleumi levitettiin suoraan lattialle ilman puskurointimateriaalia. Useimmiten asbestia on paperissa, jonka väliin yleensä laitetaan.Hyvä idea.
Vaikka nyt kun ajattelen sitä, ehkä on viisasta erehtyä varovaisuuteen. Menen testaamaan.
Ymmärtääkseni asbestia käytettiin monista syistä. Sitä lisättiin erilaisiin liima-aineisiin, koska sen pienet kuidut muuttavat muuten yhtenäisen liiman komposiittimateriaaliksi, kuten muinaisessa tekniikassa, jossa olkia lisätään saveen tiiliä varten. Tällä käytöllä ei ole mitään tekemistä asbestin palonkestävyyden kanssa, vain sen mikroskooppinen kuitumainen luonne.
aaronvan
Keskeytetty
- 21. joulukuuta 2011
- Cascadian tasavalta
- 3. tammikuuta 2016
Renzatic sanoi: Miksi kukaan peittäisi aitoa, täyteläistä punaista lehtipuuta halvalla väärennetyllä korviketuotteella, ei minua ymmärrä.
Ihmisillä ei ilmeisesti ollut makua 50-luvulla.
No, sodanjälkeisessä Amerikassa seinästä seinään ulottuvia mattoja pidettiin uutena ja ylellisenä. Vanhempani kokivat saman kokemuksen kotinsa maton vetämisestä ylös ja kauniin lehtipuun löytämisestä. KANSSA
Zenithal
- 10. syyskuuta 2009
- 3. tammikuuta 2016
Scepticalscribe sanoi:No, uskon, että pitkä tapa tehdä asioita - vaikka se on paljon (mieliä turruttavan) ikävämpää, se voi hyvinkin olla paljon turvallisempaa pitkällä aikavälillä. Ja sinulla on ihana, riskialtis, punainen, puulattia juhlimaan ja nauttimaan, kun tämä prosessi on tullut (epäilemättä, kaipaama) loppuun.Se, mentoli, viherminttu ja kamferi ovat luonteeltaan erittäin lääkinnällisiä. Pari tippaa ilmankostuttimessa kestää jopa 24 tuntia.
Ja pysy turvassa asbestin kanssa.
Asbesti oli erittäin suosittu 1900-luvun puolivälissä - sitä pidettiin turvallisena, erittäin kestävänä ja tulenkestävänä.
EU:n alkuperäinen pääkonttori Brysselissä - Berlaymont-rakennus - jouduttiin hylkäämään vuosia - sen jälkeen kun tajuttiin, että 1950-luvulla alkuperäisissä rakennusmateriaaleissa käytetty runsas määrä asbestia aiheutti vakavan terveysriskin koko EU:n byrokratialle. 1990-luvun puolivälissä. Sanotaanpa vain, että heidän pääkonttorinsa oli asumiskelvoton muutaman jaardin ajan, kun he tekivät sen turvalliseksi, ei vähällä hinnalla.
Käytän eukalyptusta (Olbas Oilissa) (loputtomaan) poskionteloongelmiini, kun olen kotona märässä, äkillisessä, synkässä Luoteis-Euroopassa, ja mielestäni se tekee ihmeitä. Todellakin, pullo Olbas Oilia kulkee mukanani lennoilla, ja se on mielestäni korvaamaton, etenkin pitkillä lennoilla. En yhtään yllättäisi, jos huomaan, että se toimi hyvinluonnollinenliuotin.
Ja kyllä, mattoja pidettiin edistyksen tai ylellisyyden merkkinä, kun taas puuta pidettiin primitiivisenä ja vähemmän sivistyneenä tai viljeltynä suuren osan 1900-luvusta.
Ja nyt on päinvastoin puusta riippuen.
tdale
- 11. elokuuta 2013
- Christchurch, N.Z.
- 3. tammikuuta 2016
Suosittu Viestiä