Raportit viittaavat siihen, että vaikka uudet 14- ja 16-tuumaiset MacBook Prot jakavat saman mini-LED-näyttötekniikan kuin 12,9-tuumainen. iPad Pro , uudet Mac-tietokoneet eivät ilmeisesti kärsi 'kukkimisesta', ilmiöstä, joka löytyy iPad Prosta.
onko kaikissa iphone 12:ssa magsafe
Uudet MacBook Prot ja 12,9 tuuman iPad Pro koostuu mini-LED-tekniikasta, joka käyttää himmennysalueita. Näiden paikallisten himmennysvyöhykkeiden ansiosta tietyt näytön alueet muuttuvat täysin tummiksi, kun niitä ei tarvita, mikä johtaa täyteläisempään mustaan ja parempaan energiatehokkuuteen.
Toisin kuin perinteiset näytöt, jotka ohjaavat yksittäisiä pikseleitä, himmennysvyöhykkeillä varustetut näytöt ohjaavat erillisiä vyöhykkeitä yksittäisten pikseleiden sijaan. Jos yksi himmennysvyöhyke on valaistu, sen esineitä saattaa olla havaittavissa viereisillä mustalla taustalla olevilla vyöhykkeillä, mikä johtaa 'kukkimiseen', kuten alla näkyy 12,9 tuuman iPad Pro:ssa.
Kukkiminen on tyypillisesti havaittavissa vain mustaa sisältöä tai tekstiä katsottaessa ja sivulta katsottuna. Apple on aiemmin käsitellyt ilmiötä sanomalla, että iPad Pronäyttö on suunniteltu minimoimaan sen näkyvyys. Koska viime viikolla julkistetut uudet MacBook Prot sisältävät saman mini-LED-tekniikan, jotkut ovat olleet huolissaan siitä, kohtaavatko uudet MacBookit saman ongelman.
Käyttäjien raporttien ja arvostelujen mukaan näin ei näytä olevan. Brian Tong huomautti uudesta arvostelustaan M1 Max 16-tuumainen MacBook Pro, jonka kukinta on edelleen läsnä uusissa näytöissä, mutta se näkyy vain 'syvän mustan taustan ja kirkkaan valkoisen tekstin tai valkoisen logon kontrastina'. Lisäksi Tong korosti, että kukkiva vaikutus on liioiteltu kameralla kuvattuna ja että se on paljon vähemmän ilmeinen paljaalla silmällä katsottuna.
Myös 14- ja 16-tuumaisten MacBook Pron uudet omistajat jakavat ajatuksiaan Eternal Forumsista. Verrattuna 12,9 tuuman iPad Proiin, uusi MacBook Pro hyödyntää mini-LED- ja himmennysalueita paremmin. Kuten eräs foorumin käyttäjä kirjoitti:
Kaiken kaikkiaan mielestäni IPP 12.9 -näyttö on mahtava, mutta mbp:n XDR on vielä parempi, koska kun toistan HDR-sisältöä, vain ikkunaosa on erittäin kirkas - iPadissa kaikki näyttää vain kirkkaalta. Sinua ei kierretä tässä uuden mbp:n näytössä. No, ehkä haamukuvien ongelma on ärsyttävä joillekin yleisesti, se on fantastinen näyttö.
Toinen käyttäjä jakaa samat ajatukset sanoen, että pienistä kukintakerroista huolimatta uudet MacBook Pron näytöt ovat 'mahtavia'.
Verrattaessa 12,9 tuuman iPad Prota ja uutta 16 tuuman MacBook Prota, MacBook Pro on hieman parempi. Paljon vähemmän kukintaa ja värit pomppivat hieman enemmän. Siitä huolimatta ne ovat molemmat upeita näyttöjä. Kun käytin ensimmäistä kertaa iPadia, näyttö teki minuun todella vaikutuksen. Kun käytin ensimmäistä kertaa MacBook Prota, olin täysin hämmästynyt. Testina pelasin 4K HDR -demoa ja huippukirkkaus, värit ja realismi on yksi parhaista, mitä olen nähnyt millään näytöllä (lukuun ottamatta erittäin huippuluokan televisioita).
Michael Kukielka, joka tunnetaan myös nimellä DetroitBORG, totesi Twitterissä, että uuden MacBook Pron kukinta on lähes 'tuntumaton' verrattuna 12,9 tuuman iPad Proiin.
MacBook Pron XDR-näytössä on huomattavasti vähemmän kukintaa kuin iPad Prossa, melkein huomaamatta. - Michael Kukielka (@DetroitBORG) 27. lokakuuta 2021
Uuden MacBook Pron Liquid Retina XDR -näyttö sisältää useita uusia ominaisuuksia, kuten korkeamman jatkuvan kirkkauden HDR-sisällölle ja ProMotionille, mikä mahdollistaa vaihtelevan virkistystaajuuden jopa 120 Hz asti. 12,9 tuuman iPad Pro sisältää 2 500 himmennysaluetta, ja vaikka ei ole täysin selvää, kuinka monta vyöhykettä on 14-tuumaisissa ja 16-tuumaisissa MacBook Proissa, näyttää siltä, että Apple on parantanut näyttötekniikkaansa uusilla huippuluokan Mac-tietokoneillaan.Aiheeseen liittyvä tiivistelmä: 14 ja 16' MacBook Pro Ostajan opas: 14' ja 16' MacBook Pro (osta nyt) Aiheeseen liittyvä foorumi: MacBook Pro
Suosittu Viestiä