Foorumit

Pitäisikö minun päivittää Sierrasta Mojaveen ja sitten Catalinaan?

D

DanMR

Alkuperäinen juliste
3. helmikuuta 2011
  • 27. joulukuuta 2019
Käytän Sierraa 1 Tt:n Fusion Drive -asemassani vuoden 2012 lopun iMacissa. Haluaisin päivittää käyttöjärjestelmän Sierrasta Catalinaan. (Tiedän, että Catalinalla on ongelmia, mutta haluaisin kokeilla sitä huolimatta)

Mietin vain, olisiko viisasta tehdä klooni Sierra-asemastani, päivittää sitten Mojaveen, sitten tehdä Mojaven klooni ja sitten päivittää Catalinaan.

mikzn

2. syyskuuta 2013


Pohjois-Vancouver
  • 27. joulukuuta 2019
DanMR sanoi: Käytän Sierraa 1 Tt:n Fusion Drive -asemassani vuoden 2012 lopun iMacissa. Haluaisin päivittää käyttöjärjestelmän Sierrasta Catalinaan. (Tiedän, että Catalinalla on ongelmia, mutta haluaisin kokeilla sitä huolimatta)

Mietin vain, olisiko viisasta tehdä klooni Sierra-asemastani, päivittää sitten Mojaveen, sitten tehdä Mojaven klooni ja sitten päivittää Catalinaan.

Nöyrä mielipiteeni - ottaisin vain varmuuskopion Sierrasta ja käytän sitten migraatio-avustajaa saadakseni kaikki tiedot ja tiedot Sierrasta Catalinaan

Suurin huolenaihe minulle olisi musiikkitiedostojesi musiikkitaide jne., mutta sielläkin, jos haluat mennä eteenpäin, sinun täytyy vain käsitellä sitä

amgff84

22. syyskuuta 2019
  • 27. joulukuuta 2019
Palasin High Sierraan. En ole kuitenkaan huomannut Catalinassa mitään suuria ongelmia, en tee paljon muuta kuin Internetin selaamisen ja pelien pelaamisen. TAI

kauramies13

14. helmikuuta 2013
  • 27. joulukuuta 2019
DanMR sanoi: Käytän Sierraa 1 Tt:n Fusion Drive -asemassani vuoden 2012 lopun iMacissa. Haluaisin päivittää käyttöjärjestelmän Sierrasta Catalinaan. (Tiedän, että Catalinalla on ongelmia, mutta haluaisin kokeilla sitä huolimatta)

Mietin vain, olisiko viisasta tehdä klooni Sierra-asemastani, päivittää sitten Mojaveen, sitten tehdä Mojaven klooni ja sitten päivittää Catalinaan.
Voit vain käyttää macOS Catalina -asennusohjelmaa päivittääksesi Sierrasta Catalinaan. Väliasentajien käyttämisestä ei ole tarvetta eikä hyötyä.

Varmuuskopiointi on aina hyvä idea, mutta sen seuraaminen järjestelmän siirrolla on täyttä ajanhukkaa. Asennusohjelma siirtää tietosi sivuun, asentaa käyttöjärjestelmän ja siirtää sen sitten takaisin. Tämä on yksi tavoista, joilla Apple voi sallia täydet asennukset itsensä päälle ilman uudelleenasennusta (kuten Windows). D

DanMR

Alkuperäinen juliste
3. helmikuuta 2011
  • 27. joulukuuta 2019
Ok, kiitos kaikille. Se vastaa kysymykseeni. T

tomi

11. joulukuuta 2015
  • 28. joulukuuta 2019
Henkilökohtaisesti, jos käytät ulkoisia näyttöjä, sanoisin pysyä High Sierrassa. Jos et käytä ulkoisia näyttöjä ollenkaan, katsoisin todennäköisesti Catalinaa, jos sinulla ei ole 32-bittistä sovellusriippuvuutta. Mojave 10.14.6:lla ja Catalinalla on ongelmia ulkoisten näyttöjen kanssa, jotka turhauttavat sinua. Ei ylitsepääsemätön tulos vain siihen, että sinun on ryhdyttävä manuaalisesti yhteyksiin ja heräämään lepotilasta.
Reaktiot:amgff84

paluu2sendai

kohtaan
22. lokakuuta 2018
  • 8. tammikuuta 2020
Ei. Pysy Sierrassa.
Reaktiot:George Dawes ja amgff84

Fishrrman

20. helmikuuta 2009
  • 9. tammikuuta 2020
'Käytän Sierraa vuoden 2012 lopun iMacissani 1 Tt:n Fusion Drive -asemassani. Haluaisin päivittää käyttöjärjestelmän Sierrasta Catalinaan. (Tiedän, että Catalinalla on ongelmia, mutta haluaisin kokeilla sitä huolimatta)'

Neuvoni:
Jos haluat 'yrittää' Catalina, ÄLÄ tee sitä 'käyttöjärjestelmän pääasemallasi'.
Hanki ulkoinen SSD (128 Gt:n SSD-levyjä voi ostaa alle 20 dollarilla).
Käytä TÄTÄ 'testipenkkinäsi'.
Näin -- jos jokin menee pieleen -- et ole siirtänyt 'hyvää käyttöjärjestelmän asennusta' roskakoriin prosessin aikana.

Harkitsisin sisäisen aseman päivittämistä Mojaveen, mutta VÄLTÄN Catalinaa toistaiseksi.
Mojave on sileä, vakaa ja todistettu.
Katherine... ei ole.
Reaktiot:MSastre ja madrich

retta283

Peruutettu
8. kesäkuuta 2018
Victoria, Brittiläinen Kolumbia
  • 9. tammikuuta 2020
Jos olet päivittämässä Sierrasta, mene Mojaveen. Catalina ei ole vieläkään läheskään yhtä sileä kuin nuo kaksi käyttöjärjestelmää. Minulla oli onni, että vuoden 2019 iMacini toimitettiin Mojaven kanssa.
Reaktiot:MSastre ja jpn

naerct

19. huhtikuuta 2019
Eteläinen NH
  • 9. tammikuuta 2020
Olen samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa, mutta sanoisin, että älä ohita High Sierraa, koska Mojavessa tai Catalinassa käynnistymiseen vaadittavan APFS-fuusioaseman käytössä on ongelmia. Tiedän, että useat ihmiset käyttävät edelleen High Sierraa vanhemmalla keskikokoisella taustalla kytketyn kuvauksen vuoksi. Uudemmissa käyttöjärjestelmissä on hienoja kykyjä, mutta ei mitään järkyttävää. Jos haluat käyttää uusimpia käyttöjärjestelmiä, erota Fusion-asema sen erillisiin osiin. Tein sen vuoden 2015 iMaciin, jossa oli 3 Tt Fusion-asema ja 120 Gt SSD, ja hän vain päivitti Catalinaan ilman ongelmia. En tiedä, onko 1 TB Fusionilla pakattu pieni SSD tarpeeksi suuri. Sanoisin, että 64 Gt riittäisi, kunhan laitat kaikki tiedot muualle. Täysi, puhdas asennus sovellusten kanssa on vain noin 30 Gt, mutta tarvitset vielä 20–30 Gt käyttöjärjestelmän vaihtotiedostoa varten. Catalina on luultavasti viimeinen käyttöjärjestelmäsi joka tapauksessa, koska tiedän, että se on (epävirallinen) vuoden 2012 MBP:lleni. Käytän siinä sekä Mojavea että Catalinaa ja cMP 2009:ssäni Mojavea (lopullinen käyttöjärjestelmä) ja High Sierraa (12-ytiminen 3,33 GHz, 48 Gt RAM-muistia, 8 Gt VRAMia ja NVMe-käynnistyslevyjä, jotka ovat noin 10 kertaa nopeampia kuin asemapaikassa oleva SSD [2 800 Mt/s]) T

tomi

11. joulukuuta 2015
  • 10. tammikuuta 2020
Hei Fishrrman, miten olet hoitanut uefin palauttamisen mojave-versioon catalinan asentamisen jälkeen ulkoiselle asemalle? Catalina-päivitys päivittää uefi:n, mutta Mojavea palatessani koin mojaven ponnahdusikkunoita, jotka ilmoittivat, että bios ei vastaa applen julkaistua versiota. Lokien uistelussa näyttää olevan cron-työ, joka käyttää Applea vertaamaan käyttöjärjestelmän ja tuettujen laiteohjelmistoversioiden välisiä hajautusarvoja kerran viikossa tai kuukaudessa (en muista minkä). En ole aivan varma, mitä muuta se voi tehdä, mutta voin sanoa, että 15 minuuttia virheen saamisen jälkeen MAC-tietokoneeni ei enää käynnistynyt uudelleen tai edes käynnistynyt. Apple vaihtoi logiikkakortin takuun alaisena saadakseen sen taas toimimaan.

Fishrrman

20. helmikuuta 2009
  • 11. tammikuuta 2020
'Hei Fishrrman, kuinka olet käsitellyt uefin palauttamista mojave-versioon catalinan asentamisen jälkeen ulkoiselle asemalle?'

En ole huolissani näistä asioista ollenkaan.

Vuoden 2018 Mini käynnistää Mojaven sisäiseltä asemalta (se EI KOSKAAN päivitetä 'Mojaven ulkopuolella', koska minulla on liian paljon vanhempi 32-bittinen ohjelmisto, jota ei voi vaihtaa).

Minulla on ULKOINEN USB3 SSD, jossa on kopio Catalinasta. Käynnistin silloin tällöin (vain 'pelatakseni'). Käynnistyy ja toimii ok - itse asiassa melko hyvin, mutta jälleen kerran, se ei käytä vanhempaa ohjelmistoani, joten sillä ei ole mahdollisuutta tulla pääkäyttöjärjestelmäkseni.

Kun Catalina on valmis, katkaisen sen ja käynnistän uudelleen tavalliseen Mojave-käyttöjärjestelmääni.

Ei ongelmia edestakaisin.
En ymmärrä miksi muut törmäävät niihin!
Reaktiot:MSastre

madrich

kohtaan
19. helmikuuta 2012
Chicagon maailmanluokan kaupunki
  • 11. tammikuuta 2020
Fishrrman sanoi: 'Käytän Sierraa vuoden 2012 lopun iMacissani 1 Tt:n Fusion Drive -asemassani. Haluaisin päivittää käyttöjärjestelmän Sierrasta Catalinaan. (Tiedän, että Catalinalla on ongelmia, mutta haluaisin kokeilla sitä huolimatta)'

Neuvoni:
Jos haluat 'yrittää' Catalina, ÄLÄ tee sitä 'käyttöjärjestelmän pääasemallasi'.
Hanki ulkoinen SSD (128 Gt:n SSD-levyjä voi ostaa alle 20 dollarilla).
Käytä TÄTÄ 'testipenkkinäsi'.
Näin -- jos jokin menee pieleen -- et ole siirtänyt 'hyvää käyttöjärjestelmän asennusta' roskakoriin prosessin aikana.

Harkitsisin sisäisen aseman päivittämistä Mojaveen, mutta VÄLTÄN Catalinaa toistaiseksi.
Mojave on sileä, vakaa ja todistettu.
Katherine... ei ole.
Mistä voit ostaa ulkoisen 128 Gt:n SSD:n alle 20 dollarilla? D

poikkeava

27. lokakuuta 2007
  • 11. tammikuuta 2020
madrich sanoi: Mistä voit ostaa ulkoisen 128 Gt:n SSD:n alle 20 dollarilla?
Ei mihinkään. Voit ostaa 182gb ssd:n 20 taalalla, mutta silloin tarvitset kotelon, joka on vähintään 7-10 taalaa Reaktiot:George Dawes TO

ambari

8. tammikuuta 2021
  • 8. tammikuuta 2021
Käytän High Sierra 10.13 - versiota Imacissani Late 2009 , millä tavoilla voin päivittää Mojaveen ?

paluu2sendai

kohtaan
22. lokakuuta 2018
  • 8. tammikuuta 2021
Älä. Mojave on kernal paniikkia aina. Catalina ja Big Sur aiheuttavat sinulle iTunes-vähemmän päänsärkyä. Miksi haluat päivittää?

madrich

kohtaan
19. helmikuuta 2012
Chicagon maailmanluokan kaupunki
  • 10. tammikuuta 2021
return2sendai sanoi: Älä. Mojave on kernal paniikkia aina. Catalina ja Big Sur aiheuttavat sinulle iTunes-vähemmän päänsärkyä. Miksi haluat päivittää?
Hmmmm. Sen täytyy olla jotain omituista IMAC:issa, että varoitat Mojaven kernal-paniikkista aina. Mojaven MBA-kurssini toimii SUPER! J

Jac Mac

18. kesäkuuta 2021
  • 18. kesäkuuta 2021
Pyydän neuvoja siitä, pitäisikö minun päivittää High Sierrasta toiseen macOS:ään (mikä/miksi/milloin) MacBook Pro Retinalle (15 tuuman loppu 2013), joka on tällä hetkellä 10.13.6, jossa on 2,3 GHz Intel Core i7 -suoritin, 16 Gt 1600 MHz DDR3-muisti, ja näytönohjain Intel Iris Pro 1536 MB? Kiitos jo etukäteen kaikesta palautteestasi. P

pmiles

kohtaan
12. joulukuuta 2013
  • 18. kesäkuuta 2021
Jac Mac sanoi: Pyydän neuvoja siitä, pitäisikö minun päivittää High Sierrasta toiseen macOS:ään (mikä/miksi/milloin) MacBook Pro Retinalle (15 tuuman loppu 2013), tällä hetkellä v10.13.6, 2,3 GHz Intel Core i7 -prosessori, 16 Gt 1600 MHz DDR3-muisti ja näytönohjain Intel Iris Pro 1536 Mt? Kiitos jo etukäteen kaikesta palautteestasi.
Jos sinun täytyy kysyä joltakulta toiselta, sinun ei tarvitse tehdä sitä. Ihmiset päivittävät, koska heidän on... käytettävä laitteisto/ohjelmisto vaatii sitä, tai koska he haluavat... leikkiä uudella kiiltävällä.

Muista, että myöhempiä käyttöjärjestelmiä ei kehitetty vanhempia laitteistoja ajatellen, mikä tarkoittaa, että vanhemmat laitteistot eivät hyödy uudemmasta käyttöjärjestelmästä. Se voi kuitenkin haitata sitä. Esimerkki on, jos sinulla on mekaaninen kiintolevy ja haluat päivittää Mojaveen. Mojave vaatii APFS:n oletusmuodoksi. Sitä ennen käytit yleensä MacOS Extendediä (tai HFS+:a). APFS on suunniteltu puhtaasti SSD-levyjä ajatellen. Se saa mekaaniset käytöt toimimaan kuin etanat. Joten kyllä, saat uuden käyttöjärjestelmän, mutta sen mukana saat laitteiston heikkenemisen... mikä puolestaan ​​pakottaa sinut päivittämään laitteistosi sen lievittämiseksi. Heikkeneminen, jonka määritit päivittämällä käyttöjärjestelmäsi.

Joten vaikka koneesi saattaa pystyä käyttämään myöhempää käyttöjärjestelmää, ei ehkä ole järkevää käyttää kyseistä käyttöjärjestelmää. Tosiasia on, että vanha PC voi edelleen käyttää DOS:a tänään, aivan yhtä hyvin kuin se teki silloin, kun se oli uusin käyttöjärjestelmä. Sama pätee Maceihin. Tietokoneesi ei tarvitse uutta käyttöjärjestelmää, sillä sen mukana toimitettu käyttöjärjestelmä on täydellinen ikuisesti. Vain silloin, kun vaihdat käyttämiäsi laitteistoja tai sovelluksia, voidaan tarvita uudempi käyttöjärjestelmä.

Jos olet sitä tyyppiä, joka päivittää käyttöjärjestelmäsi uusimpaan ja parhaaseen... olet myös tyyppi, jolla pitäisi olla tapana ostaa uusin laitteisto... koska se on oikeastaan ​​kaikki, mitä uusi käyttöjärjestelmä vaatii sinun on tehtävä... ostaa uusi laitteisto, jotta voit käyttää uudempaa käyttöjärjestelmää. Näetkö syklin? R

rovostrov

3. lokakuuta 2020
  • 20. kesäkuuta 2021
Jac Mac sanoi: Pyydän neuvoja siitä, pitäisikö minun päivittää High Sierrasta toiseen macOS:ään (mikä/miksi/milloin) MacBook Pro Retinalle (15 tuuman loppu 2013), tällä hetkellä v10.13.6, 2,3 GHz Intel Core i7 -prosessori, 16 Gt 1600 MHz DDR3-muisti ja näytönohjain Intel Iris Pro 1536 Mt? Kiitos jo etukäteen kaikesta palautteestasi.
Minulla on vuoden 2012 MBP, jossa on 16 Gt RAM-muistia ja 1 Tt SSD, joka toimii 10.15.7 (Catalina) melko hyvin. Luulen, että High Sierran tuki päättyi joulukuussa 2020. Jos haluat uusimmat tietoturvapäivitykset ja sinulla on edelleen 32-bittisiä sovelluksia, joita haluat jatkaa, suosittelen päivittämistä Mojaveen. Muista, että Mojaven tietoturvapäivitysten pitäisi päättyä myöhemmin tänä vuonna. Jos sinulla ei ole 32-bittisiä sovelluksia, joiden käyttöä haluaisit jatkaa, päivitän Catalinaan, jota tuetaan tietoturvapäivityksillä vuoden 2022 loppuun asti. En suosittele päivittämistä kumpaankaan, ellei Macbookissasi ole SSD-levyä. kokemus jommastakummasta (Mojave tai Catalina) on melko HITAASTA

amgff84

22. syyskuuta 2019
  • 27. kesäkuuta 2021
Harmi, High Sierra on kunnollinen käyttöjärjestelmä ja se toimii hyvin tavallisella kiintolevyllä. Maksaisin High Sierra -käyttöjärjestelmän jatkuvasta tuesta, jotta voin käyttää MacBookia turvallisesti tulevina vuosina.

Poncho

15. kesäkuuta 2007
Hollanti
  • 26. heinäkuuta 2021
Luin tämän ketjun läpi. Käytän OSX Sierraa, ja minun on ehkä päivitettävä käyttöjärjestelmä, jotta voin käyttää uusia ohjelmistoja. Nyt jotkut täällä sanovat, että asennetaan mikä tahansa uudempi OS x ulkoiselle SSD-levylle ja käynnistetään siltä. Mutta olen kuullut, että et voi käynnistää HFS+ Macia (kuten minun on tällä hetkellä) ulkoiselta kiintolevyltä, joka on muunnettu AFSP:ksi. Voiko joku vahvistaa tämän ja säästää minulta aikaa ja päänsärkyä, kun asensin esimerkiksi Catalinan ulkoiselle SSD-levylle, mutta huomaan, että en voi käynnistää sitä, vaikka itse iMacini on tuettu. Se on iMac (Retina 5K, 27 tuumaa, 2017).
Miten Muut Foorumit Apple-uutiset Tietosuojakäytäntö
Samsung sanoo, että Bixby 2.0 -älykaiuttimessa on monen käyttäjän äänentunnistus
Ensimmäinen iPad Air 4 -pakkausvideo jaettu verkossa
Suosittu Viestiä

Suosittu Viestiä

Apple-Uutiset
Apple aikoo siirtyä satunnaisiin sarjanumeroihin tulevissa tuotteissa vuodesta 2021 alkaen [Päivitetty]
Apple-Uutiset
Näin Applen uusi iPhone-iPhone-tietojen siirtoominaisuus toimii iOS 12.4:ssä
Foorumit
Ole hyvä ja auta - Kuinka palautan Mac Minin tehdasasetukset
Apple-uutiset
Apple julkaisee macOS Sonoma 14.4:n
Apple-Uutiset
Facebook Messenger iOS -sovellus saa näytön jakamisominaisuuden videopuheluille
Foorumit
iPhone SE IPhone SE:ssä on valkoinen etuosa?