555 gallardo
Alkuperäinen juliste- 16. tammikuuta 2016
- Slovakia
- 9. tammikuuta 2018
toisin kuin viime vuosina, jolloin olen aina ollut ensimmäinen jonossa päivittääkseen uusimpaan macOS:ään, tällä kertaa päätin odottaa hieman ja se vaikutti hyvältä vaihtoehdolta. Kuten ehkä muistat, High Sierran tietoturvaongelmista sekä Office 365:n suorituskykyongelmista on ollut paljon uutisia julkaisun yhteydessä. Nyt on kulunut pari kuukautta vanilla macOS 10.13:n julkaisusta ja uusin versio, 10.13.2, julkaistiin joulukuussa.
Odotan, että macOS High Sierra on nyt parempi kuin julkaisussa, mutta onko se tarpeeksi hyvä päivittämään versiosta 10.12.6 Sierra? Käytän MacBook Airia Safarille, Photoshopille, Officelle ja Google SketchUpille, mutta käytössäni on myös useita muita sovelluksia, jotka eivät ole saatavilla App Storesta. Ja minun on varmistettava, että Macini toimii vain työtä . Nyt tiedän, että iOS 11 muutti tiedostojärjestelmäänsä ja poisti 32-bittisen tuen käytöstä, mikä teki vanhemmista sovelluksista yhteensopimattomia. Tapahtuiko sama myös High Sierralle? Haluan päivittää ja olla varma, että kaikki sovellukseni toimivat edelleen.
Kiitos!
koiranlokero
- 19. lokakuuta 2014
- Apple Campus, Cupertino CA
- 9. tammikuuta 2018
ceparker27
- 21. syyskuuta 2015
- 9. tammikuuta 2018
555 gallardo
Alkuperäinen juliste- 16. tammikuuta 2016
- Slovakia
- 10. tammikuuta 2018
ceparker27 sanoi: Rehellisesti? Ei. Älä tee sitä. Lisää ytimen paniikkia, vähemmän akun kestoa , kone käy kuumemmin kuin koskaan. Olen yleensä ollut pettynyt High Sierraan.
Tällä hetkellä akkuni kestää noin 5-6 tuntia käyttöä, mikä on huomattavasti vähemmän kuin 13 tuntia, jonka se kykeni toimimaan, kun ostin ensimmäisen kerran tämän Macin (alkuvuosi 2014, 8 Gt RAM-muistia). Joten jos en päätä vaihtaa akkuani, HS todennäköisesti tappaisi sen, eikö niin?
Lisäksi missä käyttötapauksissa Macisi ylikuumenee? Kiitos M
kone
- 27. joulukuuta 2009
- 10. tammikuuta 2018
Fishrrman
- 20. helmikuuta 2009
- 10. tammikuuta 2018
Kysymykset, jotka sinun pitäisi kysyä itseltäsi:
- Miten MacBook toimii NYT?
- Toimiiko kaikki tällä hetkellä käyttämäsi hyvin?
- Oletko tyytyväinen asioiden sujumiseen?
Jos olet täysin tyytyväinen MacBookiisi - sen nykyisessä tilassa -, miksi sinusta tuntuu, että 'sinun täytyy päivittää'?
Onko sinulla todella tarvetta? (eli jotkin ohjelmistot eivät toimi, ellet tee sitä)
Vai onko se enemmän kuin vertaispaine? (jos en päivitä, minulla ei ole sitä mitä muilla on...)
Vain sinä voit antaa vastaukset tällaisiin kysymyksiin.
Henkilökohtainen kokemus:
Minulla on ulkoinen 'koeajo' asennettuna High Sierran kanssa, mutta 'valittu käyttöjärjestelmä' on edelleen El Capitan.
Minulla ei ole suunnitelmia muuttaa El Capin ulkopuolelle lähitulevaisuudessa (ainakin vielä 2-3 vuotta).
En välitä 'vanhentumisesta' vähääkään. Zilch. Nada.
555 gallardo
Alkuperäinen juliste- 16. tammikuuta 2016
- Slovakia
- 11. tammikuuta 2018
Fishrrman sanoi: PÄÄLLÄ:
Kysymykset, jotka sinun pitäisi kysyä itseltäsi:
- Miten MacBook toimii NYT?
- Toimiiko kaikki tällä hetkellä käyttämäsi hyvin?
- Oletko tyytyväinen asioiden sujumiseen?
Jos olet täysin tyytyväinen MacBookiisi - sen nykyisessä tilassa -, miksi sinusta tuntuu, että 'sinun täytyy päivittää'?
Onko sinulla todella tarvetta? (eli jotkin ohjelmistot eivät toimi, ellet tee sitä)
Vai onko se enemmän kuin vertaispaine? (jos en päivitä, minulla ei ole sitä mitä muilla on...)
Vain sinä voit antaa vastaukset tällaisiin kysymyksiin.
Henkilökohtainen kokemus:
Minulla on ulkoinen 'koeajo' asennettuna High Sierran kanssa, mutta 'valittu käyttöjärjestelmä' on edelleen El Capitan.
Minulla ei ole suunnitelmia muuttaa El Capin ulkopuolelle lähitulevaisuudessa (ainakin vielä 2-3 vuotta).
En välitä 'vanhentumisesta' vähääkään. Zilch. Nada.
Pidän siitä, että ohjelmistoni on ajan tasalla, mutta olen myös tietoinen siitä, että uusin ei itse asiassa tarkoita, että se olisi paras. Siksi haluan kuulla käyttäjien palautetta ennen kuin päätän ehdottomasti, päivitänkö vai en. Mitä tulee muihin kysymyksiin, tällä hetkellä MBAni toimii täydellisesti Sierrassa.
J. Gallardo
- 4. huhtikuuta 2017
- Espanja
- 11. tammikuuta 2018
Mutta en päivittäisi, jos järjestelmäsi vain toimii; odota vielä vähän.
32-bittisiä sovelluksia tuetaan edelleen High Sierrassa.
Ehkä ärsyttävin asia on se, ettei viime iOS:ssä ole käytetty uusia valokuva- ja videokoodekkeja. Voit edelleen saada nämä tiedostot iOS-laitteista vanhassa koodekissa, jotta voit työskennellä niiden kanssa Macissasi, mutta arvostan parempaa viestintää iPad Pron ja iPhoneni kanssa.
pat500000
Keskeytetty
- 3. kesäkuuta 2015
- 11. tammikuuta 2018
555gallardo sanoi: Hei,yksinkertainen vastaus: ei. Se ei ole vielä todella vakaa.
toisin kuin viime vuosina, jolloin olen aina ollut ensimmäinen jonossa päivittääkseen uusimpaan macOS:ään, tällä kertaa päätin odottaa hieman ja se vaikutti hyvältä vaihtoehdolta. Kuten ehkä muistat, High Sierran tietoturvaongelmista sekä Office 365:n suorituskykyongelmista on ollut paljon uutisia julkaisun yhteydessä. Nyt on kulunut pari kuukautta vanilla macOS 10.13:n julkaisusta ja uusin versio, 10.13.2, julkaistiin joulukuussa.
Odotan, että macOS High Sierra on nyt parempi kuin julkaisussa, mutta onko se tarpeeksi hyvä päivittämään versiosta 10.12.6 Sierra? Käytän MacBook Airia Safarille, Photoshopille, Officelle ja Google SketchUpille, mutta käytössäni on myös useita muita sovelluksia, jotka eivät ole saatavilla App Storesta. Ja minun on varmistettava, että Macini toimii vain työtä . Nyt tiedän, että iOS 11 muutti tiedostojärjestelmäänsä ja poisti 32-bittisen tuen käytöstä, mikä teki vanhemmista sovelluksista yhteensopimattomia. Tapahtuiko sama myös High Sierralle? Haluan päivittää ja olla varma, että kaikki sovellukseni toimivat edelleen.
Kiitos!
MacDawg
Moderaattori emeritus
- 20. maaliskuuta 2004
- 'Pidojen välissä'
- 11. tammikuuta 2018
2011 13' MBA ja 2013 15' MBP
Nermal
Moderaattori
Henkilökunnan jäsen- 7. joulukuuta 2002
- Uusi Seelanti
- 11. tammikuuta 2018
Martyimac
- 19. elokuuta 2009
- S. AZ.
- 11. tammikuuta 2018
HS asensi Epson 4 in 1 -tulostimeni Airprint-tulostimeksi. Koska he kutsuvat sitä IOS:ssä, oletin vain, että se oli yksi niistä asioista, jotka osoittivat iOS:n ja MacOS:n lähestyvän. Vaikka tulostin oli aina wifi-verkossa, MacOS menetti sen noin 24–36 tunnin kuluttua. Mene tulostamaan jotain ja tulostin vain jatkoi 'etsimään tulostinta'. W10-koneillani ei kuitenkaan olisi ongelmia tulostaa siihen. Myös Adobe Reader näyttäisi saman ongelman MACissani. Joskus pelkkä virtapainikkeen koskettaminen tulostimen herättämiseksi riitti ja asiat tulostuivat. Mutta jälleen kerran, ei johdonmukaisesti.
Epsonilla on verkkosivuillaan erityisiä tulostinajureita erityisesti HS:lle, asensin ne ajurit ja toistaiseksi, neljän päivän jälkeen, tulostin ei ole eksynyt. Epson-ohjaimet asensivat myös toisen tulostimen tulostinasetuksiin ja poistin ensimmäisen tulostimen, jonka HS asensi.
HS on muuttanut asioita entisestään, ja nyt on jäljiltä ja virheistä selvittää, mikä on muuttunut. Viimeksi muokattu: 11.1.2018
Razer(x)
- 7. toukokuuta 2014
- 11. tammikuuta 2018
sziehr
kohtaan
- 11. kesäkuuta 2009
- 11. tammikuuta 2018
Asia on, että jopa tämä asennus on ollut epävakaa. Saan satunnaiset uudelleenkäynnistykset unesta. Tämä on ollut asia siitä lähtien, kun 2016 MacBook Pro tuli elämääni.
Fishrrman
- 20. helmikuuta 2009
- 12. tammikuuta 2018
Vaikka minulla ei ole konkreettisia todisteita, minusta tuntuu, että APFS-tiedostojärjestelmään siirtymisellä on jotain tekemistä tämän kanssa. Tiedostojärjestelmä 'kaiken taustalla' - se on pinnan alla ja voi aiheuttaa kaikenlaisia ongelmia.
On mahdollista asentaa High Sierra ILMAN APFS:ää – asentaja voidaan 'pakottaa' tekemään HFS+-asennuksen. HFS+ on todistettu ja luotettava tiedostojärjestelmä.
Olen asentanut HS:n ULKOiselle SSD-levylle, jonka liitän USB3-sovittimella/-sovittimella. Asema on alustettu HFS+-muotoon.
Sellaisenaan HS näyttää itse asiassa melko nopealta ja yhtä vakaalta kuin mikä tahansa aikaisempi käyttöjärjestelmä - vaikka käytän sitä 'vain testitarkoituksiin'.
Siitä huolimatta minulla ei ole suunnitelmia siirtyä siihen ja tehdä siitä 'pääkäyttöjärjestelmäkseni'.
Olen edelleen palannut - ja erittäin tyytyväinen - El Capitaniin. Viimeksi muokattu: 12.1.2018
fluamsler
- 5. maaliskuuta 2016
- lähellä Baselia, Sveitsiä
- 12. tammikuuta 2018
MacBook Proni (Retina 15' mid 2015, 16 Gt RAM) jäätyy hyvin usein lepotilassa ja tuuletusaukot täydellä nopeudella (ainoa ratkaisu on pakottaa uudelleenkäynnistys pitämällä virtapainiketta painettuna tai painamalla CmdCtrlPwr. SMC:n nollaus ei auttanut ). Kun kirjoitan Pages- tai Numbersissa, näen silloin tällöin rantapalloja. Se on edelleen liian kivuliasta huoletta työskentelyyn. Reaktiot:arefbe
kamelia
kohtaan
- 3. huhtikuuta 2015
- Mexico City
- 12. tammikuuta 2018
MacDawg sanoi: Minulla ei ole ollut mitään ongelmia siirtyessäni Sierrasta High Sierraan
2011 13' MBA ja 2013 15' MBP
Kuinka monta rampia sinulla on ja onko sinulla SDD vai HD?
Tuli
MacDawg
Moderaattori emeritus
- 20. maaliskuuta 2004
- 'Pidojen välissä'
- 12. tammikuuta 2018
camelia sanoi: Kuinka monta rammaa sinulla on ja onko sinulla SDD vai HD?
Tuli
MBA:ssa on 4 Gt RAM-muistia SSD-levyllä
MBP:ssä on 16 Gt RAM-muistia SSD-levyllä
kamelia
kohtaan
- 3. huhtikuuta 2015
- Mexico City
- 12. tammikuuta 2018
MacDawg sanoi: MBA:ssa on 4 Gt RAM-muistia SSD-levyllä
MBP:ssä on 16 Gt RAM-muistia SSD-levyllä
Kiitos Reaktiot:arefbe
Mac Hammer tuuletin
kohtaan
- 13. heinäkuuta 2004
- Belgia
- 13. tammikuuta 2018
Partron 22
- 13. huhtikuuta 2011
- Joo
- 13. tammikuuta 2018
joefoong79 sanoi: Miksei OP vain käytä Time Machinen varmuuskopiointia ennen HS:ään päivittämistä.Eikö Time Machine ole koskaan ajanut FUBARia sinulle?
MSastre
kohtaan
- 18. elokuuta 2014
- 13. tammikuuta 2018
Fishrrman sanoi: Liian monilla ihmisillä näyttää olevan liikaa ongelmia High Sierran kanssa.Se saattaa saavuttaa epäilyttävän eron olevan 'ongelmallisin käyttöjärjestelmäjulkaisu' Applen [OS X] -historiassa.
Vaikka minulla ei ole konkreettisia todisteita, minusta tuntuu, että APFS-tiedostojärjestelmään siirtymisellä on jotain tekemistä tämän kanssa. Tiedostojärjestelmä 'kaiken taustalla' - se on pinnan alla ja voi aiheuttaa kaikenlaisia ongelmia.
On mahdollista asentaa High Sierra ILMAN APFS:ää – asentaja voidaan 'pakottaa' tekemään HFS+-asennuksen. HFS+ on todistettu ja luotettava tiedostojärjestelmä.
Olen asentanut HS:n ULKOiselle SSD-levylle, jonka liitän USB3-sovittimella/-sovittimella. Asema on alustettu HFS+-muotoon.
Sellaisenaan HS näyttää itse asiassa melko nopealta ja yhtä vakaalta kuin mikä tahansa aikaisempi käyttöjärjestelmä - vaikka käytän sitä 'vain testitarkoituksiin'.
Siitä huolimatta minulla ei ole suunnitelmia siirtyä siihen ja tehdä siitä 'pääkäyttöjärjestelmäkseni'.
Olen edelleen palannut - ja erittäin tyytyväinen - El Capitaniin.
Kuinka pakotat asennusohjelman tekemään HFS+-asennuksen APFS:n sijaan? Kiitos etukäteen.
koiranlokero
- 19. lokakuuta 2014
- Apple Campus, Cupertino CA
- 13. tammikuuta 2018
MSastre sanoi: Kuinka pakotat asennusohjelman tekemään HFS+-asennuksen APFS:n sijaan? Kiitos etukäteen.Yksi tapa on asentaa ja antaa sen tehdä APFS ja sitten CCC asentaa vanhemmalla CCC-versiolla, joka ei ymmärrä APFS:ää. J
joefoong79
- 23. kesäkuuta 2017
- 13. tammikuuta 2018
Partron22 sanoi: Time Machine ei ole koskaan ajanut FUBARia päällesi, vai mitä?
En todellakaan ymmärrä tuomiotasi? Kysytkö minulta vai AP:lta? Ehdotus on OP:lle, en itselleni.
Suosittu Viestiä