Foorumit

Sony A7iv

S

scubachap

Alkuperäinen juliste
30. elokuuta 2016
Iso-Britannia
  • 21. lokakuuta 2021
Juuri ilmoitettu - yhdellä silmäyksellä näyttää hyvältä. Odotan tulevaa arvostelumyrskyä, mutta saattaa olla vihdoinkin aika vaihtaa A7r... Ehkäpä myös A7iii laskee hintaa hieman enemmän? Onko kukaan muu houkutellut?

MacNut

4. tammikuuta 2002


CT
  • 21. lokakuuta 2021
Näyttää hyvältä päivitykseltä a7iii:stä. Sony näyttää vallanneen markkinat huippuluokan lähtötasolla.
Reaktiot:scubachap

mackmgg

2. marraskuuta 2007
  • 21. lokakuuta 2021
MacNut sanoi: Näyttää mukavalta päivitykseltä a7iii:stä. Sony näyttää vallanneen markkinat huippuluokan lähtötasolla.

Tiedän, että Sony kutsuu tätä lähtötasoksi ja perustasoksi, mutta 2500 dollarilla se on melko keskitasoa! Se on sama hinta kuin R6 ja Z6 II:n ja Z7 II:n välissä. On mukavaa, että tässä hintaluokassa on nyt paljon valinnanvaraa (suuremman resoluution ja nopeamman/paremman suorituskyvyn välillä hämärässä).

Mielestäni Sony tekee ovat saaneet markkinat nurkkaan huippuluokan lähtötasolle A7C:n kanssa, vaikka sekin on kaksinkertainen (paljon vanhemman ja ei yhtä tehokkaan) EOS RP:n hinta. Toivottavasti on olemassa RP Mark II, joka todella tuo kilpailua tähän hintaluokkaan.
Reaktiot:scubachap

sielunreaver99

15. elokuuta 2010
Etelä-Kalifornia
  • 21. lokakuuta 2021
Minulla on A7III ja voin käyttää ylimääräisiä megapikseleitä ja nivelnäyttöä. Ylivoimaista tosin kaltaiselleni miehelle, mutta se on erittäin houkuttelevaa!
Reaktiot:scubachap

MacNut

4. tammikuuta 2002
CT
  • 21. lokakuuta 2021
soulreaver99 sanoi: Minulla on A7III ja voin käyttää ylimääräisiä megapikseleitä ja nivelnäyttöä. Ylivoimaista tosin minun kaltaiselleni miehelle, mutta se on erittäin houkuttelevaa!
Korkearesoluutioinen näyttö olisi kiva.
Reaktiot:scubachap ja soulreaver99 TO

AlaskaHirvi

26. huhtikuuta 2008
Alaska
  • 21. lokakuuta 2021
mackmgg sanoi: Tiedän, että Sony kutsuu tätä lähtötasoksi ja perusversioksi, mutta 2500 dollarilla se on melko keskitasoa! Se on sama hinta kuin R6 ja Z6 II:n ja Z7 II:n välissä. On mukavaa, että tässä hintaluokassa on nyt paljon valinnanvaraa (suuremman resoluution ja nopeamman/paremman suorituskyvyn välillä hämärässä).

Mielestäni Sony tekee ovat saaneet markkinat nurkkaan A7C:n huippuluokan lähtötasolle, vaikka sekin on kaksinkertainen (paljon vanhemman ja ei yhtä tehokkaan) EOS RP:n hinta. Toivottavasti on olemassa RP Mark II, joka todella tuo kilpailua tähän hintaluokkaan.
Minulla ei ole aavistustakaan, onko tällä merkitystä vai ei vuonna 2021:
photorumors.com

Uusin digitaalikamera maailmanlaajuinen markkinaosuus: Canon: 47,9%, Sony: 22,1%, Nikon: 13,7% - Photo Rumors

Nikkei julkaisi viimeisimmän digitaalikameran maailmanlaajuisen markkinaosuutensa vuodelle 2020. Tässä on viiden suurimman tuotemerkin jakautuminen: Canon: 47,9 % (+2,5 %) Sony: 22,1 % (+1,9 %) Nikon: 13,7 % (-4,9 %) Fujifilm : 5,6 % (-0,3 %) Panasonicilla 4,4 % (-0,3 %) Canonilla, Sonylla ja Nikonilla oli yhteensä yli... photorumors.com photorumors.com
1kcreatives.com

Peilittomien kameroiden myyntitilastot, kasvu ja luvut 2021

Peilittömät kamerat ovat nyt ohittaneet DSLR-kameroiden myynnin, miten myyntitilastot ovat muuttuneet viimeisen vuosikymmenen aikana? Otetaan selvää... 1kcreatives.com 1kcreatives.com
Reaktiot:fauxtog ja scubachap

sielunreaver99

15. elokuuta 2010
Etelä-Kalifornia
  • 21. lokakuuta 2021
Miten se verrataan Powershotiin?
Reaktiot:scubachap, kenoh ja soulreaver99 S

scubachap

Alkuperäinen juliste
30. elokuuta 2016
Iso-Britannia
  • 22. lokakuuta 2021
Kiitos vastauksista. Luulen, että vaikuttavien kamerapuhelimien myötä kamerayhtiöiden määritelmä lähtötasona tarkoittaa nyt pääsyä vanhaan kuluttajaluokkaan (tai harrastajaluokkaan). Kirjassani mikään 1000 punnan (tai dollarin / euron jne.) pohjoispuolella ei ole lähtötaso useimmille ihmisille. (Huomioi, Sonyn tapa jättää aiemmat mallit valikoimaansa vaikeuttaa tätä).

On mielenkiintoista tietää kuinka näppärä se on ja millainen 60p 4k jne. on, odotan täydellisiä arvosteluja. Hinta ei ole erityisen törkeä, mutta se ei ole se halpa, josta A7r tunsi vuosia sitten. Saatan säästää rahaa ja ostaa halvemman A7III:n, vaikka vielä muutama vuosi sitten se olisi ollut unelmakamera tuotantoyhtiölle.

cLohi

18. joulukuuta 2016
DC
  • 24. lokakuuta 2021
Videota varten nämä hybridikamerat tarvitsevat 100 % täydellisen uudelleensuunnittelun. Jäin jumiin käyttämään A7s-malleja useisiin yritysvideoihin – se oli kidutusta. Jopa yksinkertaisesta 'mies kadulla' -tyyppisestä haastattelusta tulee tuskaa, koska äänen yhdistäminen on pohjimmiltaan vitsi. Vuosien varrella en muista, kuinka monta kameran salamaa olen rikkonut sen hauraan suojakenkäkiinnityspisteen nyt Sony haluaa xlm-kaapeleiden roikkuvan siitä. Reaktiot:joku vanha kaveri

MacNut

4. tammikuuta 2002
CT
  • 24. lokakuuta 2021
Clix Pix sanoi: Henkilökohtaisesti haluaisin aivan heti, että he jättäisivät kaikki videomateriaalit pois joistakin kameroista ja antaisin meidän, jotka kuvaavat mieluummin vain still-kuvia, joutua tuhlaamaan rahaa ostaakseen kameran, jossa on ominaisuuksia ja toimintoja. todella tarvitsemme ja haluamme, sisältää myös ominaisuuksia ja toimintoja, joita emme koskaan käytä.

Jos olisin kiinnostunut videokuvauksesta, ostaisin erillisen videokameran.
Syynä on se, että anturi voi tehdä molemmat.

Clix Pix

macrumors demi-jumalattar
9. lokakuuta 2005
13 km:n päässä Apple Storesta Tysonsissa (VA)
  • 24. lokakuuta 2021
Se on mukavaa ja se on hyvä, mutta kun ei ole kiinnostunut videomateriaalista, on ärsyttävää, että se on kamerassa alun perin.
Reaktiot:AlaskaHirvi TO

AlaskaHirvi

26. huhtikuuta 2008
Alaska
  • 24. lokakuuta 2021
Clix Pix sanoi: Se on mukavaa ja se on hyvä, mutta kun ei ole kiinnostunut videomateriaalista, on ärsyttävää, että se on kamerassa alun perin.
Olen asiasta kanssasi samaa mieltä. Jos olisin kiinnostunut videosta, haluaisin mieluummin videoelokuvakameran tai jopa ammattimaisen elokuvakameran. En ole koskaan käyttänyt videovaihtoehtoa missään kameroissani, mukaan lukien Canon R5 ja R6. Halpa elokuvakamera alkaa jostain 5 000 dollarista ilman objektiiveja ja lisävarusteita. Sone-videokamerat ovat kuitenkin halvempia.

Sonylla, Panasonicilla ja Canonilla on erittäin hienoja elokuvakameroita (tasku on rajana Reaktiot:Clix Pix

cLohi

18. joulukuuta 2016
DC
  • 25. lokakuuta 2021
Clix Pix sanoi: ...kuvaa mieluummin vain still-kuvia, eikä sinun tarvitse tuhlata rahaa kameran ostamiseen... sisältää myös ominaisuuksia ja toimintoja, joita emme koskaan käytä.

Jos olisin kiinnostunut videokuvauksesta, ostaisin erillisen videokameran.
Ja tämä on mielestäni ongelma kaikissa näissä malleissa, jotka näyttävät vaihtelevan vain tuuman murto-osan. Ilman yleisöä, joka haluaa still-kuvia, videoita tai molempia, kameroiden hinta nousisi, koska yksittäisen mallin ostajamäärä on pienempi. TO

AlaskaHirvi

26. huhtikuuta 2008
Alaska
  • 25. lokakuuta 2021
cSalmon sanoi: Ja se on minusta kaikkien näiden mallien ongelma, jotka näyttävät vaihtelevan vain tuuman murto-osan. Yhdistelemättä yleisöä, joka haluaa still-kuvia, niitä, jotka haluavat videoita, niitä, jotka haluavat molempia, kameroiden hinnat nousisivat minkä tahansa mallin pienemmän ostajajoukon vuoksi.
Ei välttämättä niin. Kameravalmistajat kilpailevat keskenään lisäämällä valokuvaa ja videota, Wi-Fi-yhteyttä, Bluetoothia ja muuta houkutellakseen kuluttajia. Ihmiset rakastavat 'kelloja ja pillejä'; mutta todellisuudessa useimmat kuluttajat eivät käytä kaikkia kameran ominaisuuksia. Oletan, että monet meistä 'kuvanottajista' tällä ja muilla foorumeilla eivät käytä kameroitamme videoiden kuvaamiseen (ehkä satunnaista videoleipää esimerkiksi häiden aikana?). Useimmiten ammattivideokuvaajat ja elokuvantekijät käyttävät elokuvakameroita.

Kaikki kellot ja pillit houkuttelevat massaa, aivan kuten matkapuhelinmarkkinoiden tarjous, mutta ammattikäyttöön tarkoitettujen video- tai still-kuvauslaitteiden markkinat jatkuvat. Viimeksi muokattu: 25.10.2021

mackmgg

2. marraskuuta 2007
  • 28. lokakuuta 2021
Clix Pix sanoi: Se on mukavaa ja se on hyvä, mutta kun ei ole kiinnostunut videomateriaalista, on ärsyttävää, että se on kamerassa alun perin.

Syy, miksi he laittoivat videon kameraan, johtuu siitä, että se myy. Ja se on hyvä kaikille, myös niille, jotka eivät kuvaa videota (mitä minä en). Jos olisi erilliset video- ja still-kamerat, ne olisivat molemmat kalliimpia kuin se, joka vastaa molempiin tarpeisiin (ja siten myydään kaksi kertaa enemmän)!

Puhumattakaan ominaisuuksista, joita video on tuonut still-kuviin, kuten huomattavasti nopeampi anturin lukema (tarvitaan 4k120p ja 20fps).
Reaktiot:Clix Pix

silmäsilmä

17. heinäkuuta 2013
Orlando, FL
  • 29. lokakuuta 2021
mackmgg sanoi: Tiedän, että Sony kutsuu tätä lähtötasoksi ja perusversioksi, mutta 2500 dollarilla se on melko keskitasoa! Se on sama hinta kuin R6 ja Z6 II:n ja Z7 II:n välissä. On mukavaa, että tässä hintaluokassa on nyt paljon valinnanvaraa (suuremman resoluution ja nopeamman/paremman suorituskyvyn välillä hämärässä).

Mielestäni Sony tekee ovat saaneet markkinat nurkkaan A7C:n huippuluokan lähtötasolle, vaikka sekin on kaksinkertainen (paljon vanhemman ja ei yhtä tehokkaan) EOS RP:n hinta. Toivottavasti on olemassa RP Mark II, joka todella tuo kilpailua tähän hintaluokkaan.
2500 dollaria (ennen tavallista myynti-/alennushinnoittelua) on melko pitkälti lähtötaso täysikokoiselle DSLR:lle. Halvemmat mallit ovat erittäin suorituskykyisiä, mutta ne ovat aiempaa sukupolvea, kaksi sukupolvea A7C:n tapauksessa, jotka alkoivat 2500 dollarin 'alkutason' hintapisteessä, edistyneillä malleilla, kuten A7R (ja A7C), 3200 dollarin hintapisteessä. Laske hintaa tehdäksesi tilaa uudelle mallille.

Clix Pix

macrumors demi-jumalattar
9. lokakuuta 2005
13 km:n päässä Apple Storesta Tysonsissa (VA)
  • 29. lokakuuta 2021
Kaikki Nikonin ihmiset hyppäävät ylös ja alas ilosta Nikonin uuden Z9:n ilmoituksen johdosta, joka lukemieni kuvausten perusteella jäljittelee suurinta osaa Sonyn A1:n ominaisuuksista ja toiminnoista. No, onnea heille! Asia on siinä, että saattaa kestää vielä hetki, ennen kuin uusi kamera ja luvattu 100-400 mm objektiivi ovat ostajien käsissä, kun otetaan huomioon toimitusketjun puutteet, toimitusongelmat ja vastaavat, joista kuulemme jatkuvasti. TO

AlaskaHirvi

26. huhtikuuta 2008
Alaska
  • 29. lokakuuta 2021
Clix Pix sanoi: Nikonin ihmiset hyppäävät ylös ja alas ilosta Nikonin uuden Z9:n julkistamisen johdosta, joka lukemieni kuvausten perusteella jäljittelee melkoisesti useimpia Sonyn A1:n ominaisuuksia ja toimintoja. No, onnea heille! Asia on siinä, että saattaa kestää vielä hetki, ennen kuin uusi kamera ja luvattu 100-400 mm objektiivi ovat ostajien käsissä, kun otetaan huomioon toimitusketjun puutteet, toimitusongelmat ja vastaavat, joista kuulemme jatkuvasti.
Kyllä, jonotuslistat ovat pitkiä näinä päivinä, ja monet objektiivisovittimet. Jopa osa Lithium-Ion-akuista on tilattu jälkitilaukseen.