hajime
Alkuperäinen juliste- 23. heinäkuuta 2007
- 18. lokakuuta 2020
- VAROITUS: Tämä tuote sisältää kemikaalia, jonka Kalifornian osavaltio tietää aiheuttavan syöpää
DeltaMac
- 30. heinäkuuta 2003
- Delaware
- 18. lokakuuta 2020
Ainoa toivosi on löytää tuotteita, jotka on ehkä valmistettu ennen kuin Kalifornia vaati painetun varoituksen.
Kutsuisin sitä liian innokkaaksi lain säätelyn väärin soveltamiseksi. (Epäilen, että Kalifornia ei vaadi minkäänlaista ilmoitusta riskitasosta, koska riskitasolla ei ilmeisesti ole mitään huolta, kun sinulla on syöpää aiheuttavaa ainetta. Reaktiot:yaxomoxay ja jwip
glenthompson
Osallistuja
- 27. huhtikuuta 2011
- Virginia
- 18. lokakuuta 2020
tietämätön88
- 23. elokuuta 2020
- 18. lokakuuta 2020
Äärimmäisen hyödytön lainsäädäntö – se auttoi yrityksiä, jotka painoivat kylttejä tai tarroja tai kylttejä rakennuksiin.
Ainakin se on verotuksellisesti vähemmän vahingollinen kuin korkea hinta, er, suurnopeusjunarata.
AMP12345
- 21. marraskuuta 2016
- 18. lokakuuta 2020
jeyf
- 20. tammikuuta 2009
- 19. lokakuuta 2020
ainakin sinulla on valinnanvaraa
BrianBaughn
- 13. helmikuuta 2011
- Baltimore, Maryland
- 19. lokakuuta 2020
bunnspecial
- 3. toukokuuta 2014
- Kentucky
- 19. lokakuuta 2020
Tulevaisuudessa voidaan havaita muitakin syöpää aiheuttavia asioita.
Usein jossain valmistusprosessissa käytetään mahdollista syöpää aiheuttavaa ainetta, ja jokaisesta yrityksistä päästä eroon siitä SAATTAA olla jäljelle merkityksetön määrä. Ehkä lopputuotteiden viimeistely ei myöskään tiedä, onko näin raaka-aineiden kohdalla toimitusketjun yläpuolella.
Ammattilaisen lyöminen. Kaikesta varoittaminen on paljon halvempaa kuin se, että siitä EI ilmoiteta, että siitä on edes syrjäisin mahdollisuus löytää mahdollinen syöpää aiheuttava aine.
Sen lisäksi sähköisissä ruuankäsittelylaitteissa on aina se potentiaali, että ruokapuoli on täysin kunnossa, mutta sähkö/elektroniikka saattaa sisältää raskasmetalleja tai muuta tuhmalistalta. Vaikka ruoka ei koskaan, koskaan, koskaan joutuisi kosketuksiin elektroniikan kanssa missään sellaisessa käytössä, joka ei myöskään täysin tuhoa toimintaa, riittää se, että ne ovat laitteen sisällä.
hajime
Alkuperäinen juliste- 23. heinäkuuta 2007
- 19. lokakuuta 2020
Mousse
- 7. huhtikuuta 2008
- Flea Bottom, King's Landing
- 19. lokakuuta 2020
glenthompson sanoi: Tutkimusehdotus 65 Kaliforniassa. Yrityksen on helpompaa ja halvempaa laittaa varoitus mihin tahansa tuotteeseen kuin ryhtyä oikeusjuttuihin. Varoitus on käytännössä muuttunut merkityksettömäksi.Yarp. Kun neiti kysyy minulta, olenko huolissani Kalifornian varoitustarrasta, minä vain vitsailen: 'Emme ole Kaliforniassa.' Jos Texasissa olisi varoitustarra, jossa todetaan, että se voisi vaikuttaa minuun kyky ylpeillä ja kertoa pitkiä tarinoita, jotka kasvavat jokaisen kertomisen myötä 🤭 silloin olisin huolissani.
DeltaMac
- 30. heinäkuuta 2003
- Delaware
- 19. lokakuuta 2020
hajime sanoi: Asia on, että jos käytän tuota konetta, se toimii joka kerta 3-4 tuntia. Kukaan ei tiedä, mitä tapahtuu kuivumisprosessin aikana . Yritän päättää, pitäisikö minun vain palauttaa se. Ei ole edes laitettu päälle vielä.(?) Jos kuivauslaite toimii odotetulla tavalla (ja kuten mainostetaan), voin ennustaa, että kuivausprosessi saavuttaa haluamasi tuloksen - kuivatun ruoka-aineen.
Voit jättää Prop 65 -varoituksen huomioimatta tai etsiä toista samanlaista tuotetta, jossa EI ole Prop 65 -varoitusta. (Onnea löytää jotain ilman Prop 65 -ilmoitusta Reaktiot:bunnspecial
chown33
Moderaattori
Henkilökunnan jäsen- 9. elokuuta 2009
- Abysmal Plane
- 19. lokakuuta 2020
Ehkä voit etsiä valmistajan verkkosivustolta lisätietoja tuotteen sisällöstä, joka sai heidät lisäämään varoituksen. Tai kokeile valmistajan asiakastukifoorumeita tai sähköpostia. C
tietämätön88
- 23. elokuuta 2020
- 19. lokakuuta 2020
Epäilen, löydätkö mitään tuotetta, jolla ei ole (tai ei pitäisi olla) Prop 65 -merkkiä. Juuri käyttämäsi tietokone tai älypuhelin on yhdistetty syöpään.
Jos tuote aiheuttaisi merkittävän vaaran aiheuttaa vahinkoa (lukuun ottamatta tuotteita, jotka voivat aiheuttaa vahinkoa, kuten tulitikkuja, sytyttimet, pesäpallomailoja, metallitolpat) tai syöpää, epäilen, että kuluttajansuojaryhmät sallisivat näiden tuotteiden jäämisen markkinoille.
Hyvää kuivumista!
ejb190
- 5. huhtikuuta 2002
- Indy Carsin ja Amish Buggiesin risteyksessä
- 19. lokakuuta 2020
DeltaMac sanoi: Sanoisin sitä liian innokkaaksi lakisääteisten määräysten väärinkäytöksi. (Epäilen, että Kalifornia ei vaadi minkäänlaista ilmoitusta riskitasosta, koska riskitasolla ei ilmeisesti ole mitään huolta, kun sinulla on syöpää aiheuttavaa ainetta. Reaktiot:tietämätön88 Ctietämätön88
- 23. elokuuta 2020
Tai kuten varoitukset, jotka sisältyvät matkapuhelinlaskuihin, joissa sanotaan, että älä puhu tai tekstaa ja aja. H
- 19. lokakuuta 2020
hajime
Alkuperäinen juliste
- 23. heinäkuuta 2007
- 19. lokakuuta 2020
DeltaMac sanoi: (?) Jos kuivain toimii odotetulla tavalla (ja kuten mainostetaan), uskon, että voin ennustaa, että kuivausprosessi saavuttaa haluamasi tuloksen - kuivatun ruoan.
Voit jättää Prop 65 -varoituksen huomioimatta tai etsiä toista samanlaista tuotetta, jossa EI ole Prop 65 -varoitusta. (Onnea löytää jotain ilman Prop 65 -ilmoitusta Reaktiot:Mousse ja yaxomoxayjärjetön
- 23. huhtikuuta 2008
- Pennsylvania, Yhdysvallat
Tarrat kaikessa tuovat mieleeni Tarun The Boy Who Cried Wolf. On olemassa vakavia vaaroja, jotka ansaitsevat huomion.
- 20. lokakuuta 2020
Reaktiot:clueless88 ja ucfgrad93
ucfgrad93
- 17. elokuuta 2007
- Colorado
Sovittu. Kalifornian Prop 65 on naurettava.
- 20. lokakuuta 2020
Reaktiot:tietämätön88
bunnspecial
- 3. toukokuuta 2014
- Kentucky
Melkein kaikki kuluttajatuotteiden todelliset 'ilkeät' katosivat kauan sitten, lukuun ottamatta tavaraa, jota myydään nimenomaan sellaisina.
- 20. lokakuuta 2020
Esimerkiksi lyijy on tunnustettu syöpää aiheuttava aine ja se voi myös olla myrkyllistä sinänsä. Yksi suurimmista paikoista, joita voit löytää kuluttajatuotteissa, oli piirilevyjen juotos. Lyijytön juote on ollut normi (ja joissain paikoissa lakisääteinen) jo muutaman vuoden ajan - itse asiassa joskus tuotteen pitkäikäisyyden haitaksi (en tee paljoa korttitason työtä, mutta jos onko sinun parempi uskoa, että käytän lyijyjuotetta). Syöpää aiheuttavat aineet on eliminoitu niin paljon kuin mahdollista valmistustasolla, mutta et voi välttää sitä tosiasiaa, että esimerkiksi jotkut muoviset esiasteet ovat ilkeitä. Esimerkiksi KAIKKI PVC ('vinyyli') muovit valmistetaan määritelmän mukaan polymeroimalla vinyylikloridiyhdistettä. Vinyylikloridi on jotain todella, todella ilkeää, ja se on tunnettu ja tunnustettu luokan 1 (joka aiheuttaa syöpää) syöpää. On ERITTÄIN epätodennäköistä, että sitä on vielä jäljellä, kun se saapuu sinulle valmiina PVC-tuotteena, mutta siinä on todennäköisesti Prop 65 -varoitus. ABS-muovi on valmistettu styreenistä, luokan 1 syöpää aiheuttavasta aineesta (joka tiedetään aiheuttavan syöpää) ja akryylinitriilistä (luokka 2B, voi aiheuttaa syöpää). Jälleen, on erittäin epätodennäköistä, että valmiissa tuotteessa on vielä jotain, mutta silti annat Prop. 65 -varoituksen siihen.
Prop 65 on kirjoitettu siten, että jos esine sisältää ainetta, säännöllisen elinikäisen altistuksen jälkeen tuotteessa olevalla tasolla voi aiheuttaa syöpäriskin 1:100 000, siinä on oltava Prop. 65 -varoitus. Prop. 65:n 'tuhmaluettelossa' on tällä hetkellä 910 kemikaalia. Listaa myös päivitetään vuosittain.
Koska se on niin alhainen kynnys täytettäviksi ja siellä on tarpeeksi tavallisia asioita, jotka ovat saattaneet koskettaa tuotetta jossain matkan varrella, on paljon halvempaa ja helpompaa kiinnittää Prop. 65 -varoitus kuin kohdata kalliin oikeudenkäynnin riski. linja. Tämä on erityisen totta, kun otetaan huomioon, että tuote saattaa olla tuotannossa pari vuotta, eikä sinulla ole aavistustakaan, mitä listalle voidaan lisätä tulevina vuosina, vaikka sitä ei olisi tällä hetkellä listalla. Hhajime
Alkuperäinen juliste
- 23. heinäkuuta 2007
Kalifornia tuo mieleen Arnold Schwarzeneggerin.
- 20. lokakuuta 2020
Suosittu Viestiä