Vaahdotin
Alkuperäinen juliste- 27. elokuuta 2008
- 4. marraskuuta 2008
Epäilty ongelma oli enimmäkseen itselleni TULEVAT puhelut itseltäni, jotka laskun mukaan kestivät 30-45 minuuttia, jopa sellaisina epäselvinä aikoina, joille en olisi itse soittanut.
Toinen ilmeinen ongelma olivat puhelut, jotka ilmestyivät viimeisimmässä laskussani, joita en ole tehnyt heinä-/elokuun ja syyskuun alun jälkeen (ennen syyskuun 12. päivää). Osa näistä puheluista on entiselle GF:lle ja osa ystäville VANHA matkapuhelinnumero, joka on ollut poikki kolme kuukautta (silloin laskussa sanotaan, että olen puhunut tähän katkenneeseen numeroon viimeisen kuukauden aikana 10-45 minuuttia joka kerta !)
Kun soitat asiakastukeen, AT&T väittää, että TULEVAT puhelut minulta johtuivat siitä, että joku on estänyt soittajan tunnuksen tai minulla oli listaamaton numero. Monet näistä puheluista on lueteltu aikoina, joista tiedän, etten ole vastaanottanut, puhumattakaan puhelimessa puhumisesta; esimerkiksi klo 3.50 maanantaiaamuna 42 minuutin puhelua varten.
He kieltäytyvät myöntämästä, että laskutuksessa saattaa olla ongelma. Mitä tulee puheluihin kuukausia edellisiltä; he väittävät, että ne tehtiin lokakuussa.
Jos olisin soittanut nuo puhelut lokakuussa, ISTUIN VANKILASSA NYT!
Miten niin kysyt?
Kyseiset puhelut olivat ex-GF:lleni, joka oli saanut minulta yhteydenottokiellon eron jälkeen. Jos olisin soittanut hänelle, kun AT&T sanoi niin, olisin rikkonut määräystä 23 kertaa!
Kun tutkin laskua tarkemmin, ymmärsin, että AT&T veloitti minulta ylimääräisiä minuutteja KOLMESTA saapuvasta puhelusta iPhoneni numerosta, kukin noin 30 minuuttia pituudeltaan PÄIVÄMÄÄRÄN aikana, JA AIKANA, JOIN OLIN LIVINGSTON COUNTYSSÄ, MI DISTRICT COURTissa tuomari ja asianajajani rinnalla oikeudessa, joka liittyi tähän erittäin ilkeään eroon exän kanssa. Puhelimeni oli täysin sammutettuna ja oli taskussani koko päivän, mutta AT&T veloitti minulta 1,5 tunnin ylitysminuutteja. Tuomari ei varmasti olisi sietänyt minua puhelimella 1,5 tuntia seisoessani istunnossa!!!
Kelaa eteenpäin tunti sitten... Sain puhelun ja vastaajaviestin numerosta (800) 947-5096, jossa kerrottiin, että laskuni on myöhässä ja että minun on suoritettava maksu välittömästi yhteyden katkeamisen välttämiseksi. Soitin numeroon ja jälleen kerran AT&T kiistää, että heidän laskutuksessaan voisi olla mitään ongelmia. He väittävät, että minulta tulevat puhelut ovat estettyjä puheluita, ja vaativat, että soitin oikeudessa ollessani. Se on ilmeisesti joko ERITTÄIN huono organisaatio ja laskutus heidän puoleltaan tai suoranainen huijaus.
Yritin tehdä maksujärjestelyjä, koska vaikka he veloittivat minulta satoja dollareita; En todellakaan voi olla ilman puhelintani työni takia. Minulle kerrottiin, että koska olen ollut asiakas vasta 5 kuukautta, en pystynyt järjestämään maksua; sen sijaan minulle kerrottiin, että minun on suoritettava maksu heti ja siellä luottokortilla (Ja minulta veloitetaan 5 dollaria ylimääräistä puhelinmaksusta); tai palveluni katkeaa.
Minulla on suuri houkutus maksaa ETF:lle ja saada puhelimen laitteiston lukituksen avaus ja valita vain T-Mobile. **** AT&T ja heidän huijauksensa. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun he vetoavat tämän kamaa ahkerasti työskenteleviin asiakkaisiin.
Pidä tarkasti silmällä yksityiskohtaisia laskujasi. AT&T:llä on meneillään jotain hämärää. Minulla ei ole koskaan ollut yhtäkään ongelmaa minkään muun langattoman palveluntarjoajan kanssa (Sprint ja myöhemmin Verizon); mutta viimeiset 5 kuukautta ovat olleet täyttä helvettiä AT&T:n kanssa. Odotin laskuja välillä 70-80 dollaria, ei 3-450 dollaria! P
pranavss11
- 29. joulukuuta 2007
- Pyhä Joosef
- 4. marraskuuta 2008
pieni enkeli
Osallistuja
- 21. lokakuuta 2006
- San Francisco, CA
- 4. marraskuuta 2008
SFSstateStudent
- 28. elokuuta 2007
- San Francisco Kalifornia, Yhdysvallat
- 4. marraskuuta 2008
ei
- 13. kesäkuuta 2008
- san ramon, kalifornia
- 4. marraskuuta 2008
mitä teit exällesi? sen haluan tietää.
techlover828
- 28. kesäkuuta 2007
- Maine
- 4. marraskuuta 2008
nima sanoi: 'Kyseiset puhelut olivat ex-GF:lleni, joka oli saanut minulta yhteydenottokiellon eron jälkeen. Jos olisin soittanut hänelle, kun AT&T sanoi niin, olisin rikkonut määräystä 23 kertaa!!!
mitä teit exällesi? sen haluan tietää.
sama
SuperCompu2
kohtaan
- 23. heinäkuuta 2006
- MA
- 4. marraskuuta 2008
nima sanoi: mitä teit exällesi? sen haluan tietää.
Epäolennainen. Minustakin sinun pitäisi viedä tämä vähäisiin vaatimuksiin tai johonkin tuomioistuimeen, tämä on täysin absurdia. Suuret yritykset luopuvat myös pienistä asioista, joten en usko, että sinulla on ongelmia saada tämä raha-asia kuntoon.
Nyt, heti kun se on ohi, vaihda operaattoria välittömästi!!! Reaktiot:AlphaHumanus F
Vaahdotin
Alkuperäinen juliste- 27. elokuuta 2008
- 4. marraskuuta 2008
nima sanoi: 'Kyseiset puhelut olivat ex-GF:lleni, joka oli saanut minulta yhteydenottokiellon eron jälkeen. Jos olisin soittanut hänelle, kun AT&T sanoi niin, olisin rikkonut määräystä 23 kertaa!!!
mitä teit exällesi? sen haluan tietää.
Olimme käytännössä kihloissa, ja se muuttui vain erittäin ilkeäksi sotkuksi omaisuuksista jne (hän halusi säilyttää tavarat, jotka olivat hänen kotonaan, kun eromme, jne.) ja vain jatkuvaa riitelyä takaisin ja neljänneksi molemmilta puolilta . En halunnut pilata hänen tulevaisuuttaan, joten en lyönyt häntä kimppuun, mutta hän ei ilmeisesti tuntenut samaa minua kohtaan, lol. He jakavat tavaroita kenelle tahansa enää mistä tahansa, ja minun tapauksessani minulle tarjottiin yksi yli tyhjän, vain siksi, että hän tunsi olevansa 'uhannut', että yritän saada omaisuuteni takaisin. En enää saa omistaa, ampua tai olla missään sen lähellä asetta tai muuta asetta (sen tavallinen menettely, ja se on liittovaltion rikos, jos olen lähellä asetta). En voi edes mennä metsästämään ystävieni kanssa. En ole koskaan uhkaillut häntä enkä edes ajatellut uhkaavani häntä, enkä ole koskaan aiheuttanut tai toivonut hänelle mitään pahaa. Minulta riistettiin oikeuteni yksinkertaisesti siksi, että hän tunsi olevansa uhattuna yrittäessään saada vaatteeni ja tietokonelaitteistoni takaisin.
Otan yhteyttä asianajajaan lähipäivinä (jos he eivät sammuta puhelintani ensin!) ja toivottavasti asialle tehdään jotain. En halua rikastua jostain BS-oikeudenkäynnistä, vaan haluan vain ratkaista ongelman ja AT&T:n peruuttaa maksut puheluista, joita en tietenkään tehnyt.
MikePA
- 17. elokuuta 2008
- 4. marraskuuta 2008
http://www.wireless.att.com/support...branded Notice of Dispute -lomake (5-23-07).pdf
ja
http://www.wireless.att.com/cell-ph...erviceAgreement&q_termsName=Service+Agreement
Toinen asiakirja osoittaa, että sinun on valitettava 100 päivän kuluessa riidanalaisesta tapahtumasta. S
Steve Jobs = Jumala
- 13. huhtikuuta 2007
- 4. marraskuuta 2008
jlake02
- 2. marraskuuta 2008
- LA.
- 4. marraskuuta 2008
Auzburner
- 11. huhtikuuta 2008
- Syracuse, NY - Yhdysvallat
- 4. marraskuuta 2008
Nosta heistä oikeuteen, älä vaivaa niin paljon kertoaksesi meille. Vaikka se on äärimmäisen mielenkiintoista, sinun TÄYTYY saada asia kuntoon laillisesti, he varastavat teiltä rahaa sankoittain...
dhartung02
- 9. syyskuuta 2007
- Little Rock, AR
- 4. marraskuuta 2008
Soitin ja kyselin siitä, ja edustaja kertoi minulle, että hän poisti kaikki ylimääräiset maksut ja lähetti huomautuksen laskutusosastolle tarkistaakseen laskuni. Hän kehotti minua maksamaan normaalin laskuni summan ja antoi minulle 200 ilmaista roikkumisminuuttia vaivastani.
Olin erittäin iloinen ja yllättynyt puhelun äänestyksestä ja lähdin silti jonkin verran iloisena AT&T:n palvelukseen.....tai niin iloisena kuin voi olla vihollisen asiakas! LOL T
Hämmentynyt 1
kohtaan
- 4. kesäkuuta 2003
- 4. marraskuuta 2008
pranavss11 sanoi: Nosta heidät oikeuteen.
anjinhamarota sanoi: Puhuisin asianajajan kanssa ja katsoisin, mitä vaihtoehtoja sinulla on.
+1*2 Reaktiot:Ta0jin B
Babiipiink
- 5. heinäkuuta 2008
- 4. marraskuuta 2008
daisuke07 sanoi: mitä he sanoivat sinulle sen jälkeen? He haluavat puristaa sinulta jokaisen pienen dollarin
Puhuttuaan kolmen eri henkilön kanssa ja oltuaan puhelimessa lähes puolitoista tuntia he päättivät vain hyvittää rahat tilille. Olin kyllästynyt AT&T:hen kauan ennen sitä. Se oli hassua, suljin tilini ja kaksi päivää myöhemmin sain postissa kirjeen, jossa kerrottiin, että he ottavat pois työntekijäalennuksen yritykseltä, jossa olin. Joten soitin heille ja sanoin, että sain tuon kirjeen päivää ennen peruuttamista, eivätkä he veloittaneet minulta ETF:tä ja he palauttivat talletukseni, koska sanoin, että he muuttivat alkuperäistä sopimustani ja siksi peruutin. . Olin onnekas, että kaikki tämä tapahtui.
PCBgone
- 3. helmikuuta 2008
- 4. marraskuuta 2008
Wolffie sanoi: Olisiko joku voinut 'kloonata' puhelimesi (SIM ja IEMI) ja käyttää tiliäsi puheluiden soittamiseen?
Se olisi hauskaa, (ei se olisi), jos exäsi tietäisi kuinka tehdä tämä ja antaisi tietosi 'kostoa varten'.
Helvetissä ei ole vihaa...
Uskon, että tästä on myös kysymys. Nämä puhelut on soitava puhelimeen/puhelimesta. Ne laskutetaan SIM-kortillasi. Oletko antanut ystävillesi lainata puhelintasi? Oletko ollut poissa maasta äskettäin? Onko puhelimesi koskaan poissa näkyvistäsi?
Uskon, että se on huijaus, mutta se on sinulle ja ATT:lle suunnattu huijaus, en usko, että Att on ongelma tässä...
eplchamps0304
kohtaan
- 31. tammikuuta 2008
- 4. marraskuuta 2008
esim
- 30. marraskuuta 2004
- Iso-Britannia
- 5. marraskuuta 2008
Foamer sanoi: Olimme käytännössä kihloissa, ja se muuttui vain erittäin ilkeäksi sotkuksi omaisuuksista jne (hän halusi pitää tavarat, jotka olivat hänen kotonaan, kun eromme, jne.) ja vain jatkuvaa riitelyä takaisin ja neljäs. molemmilta puolilta. En halunnut pilata hänen tulevaisuuttaan, joten en lyönyt häntä kimppuun, mutta hän ei ilmeisesti tuntenut samaa minua kohtaan, lol. He jakavat tavaroita kenelle tahansa enää mistä tahansa, ja minun tapauksessani minulle tarjottiin yksi yli tyhjän, vain siksi, että hän tunsi olevansa 'uhannut', että yritän saada omaisuuteni takaisin. En enää saa omistaa, ampua tai olla missään sen lähellä asetta tai muuta asetta (sen tavallinen menettely, ja se on liittovaltion rikos, jos olen lähellä asetta). En voi edes mennä metsästämään ystävieni kanssa. En ole koskaan uhkaillut häntä enkä edes ajatellut uhkaavani häntä, enkä ole koskaan aiheuttanut tai toivonut hänelle mitään pahaa. Minulta riistettiin oikeuteni yksinkertaisesti siksi, että hän tunsi olevansa uhattuna yrittäessään saada vaatteeni ja tietokonelaitteistoni takaisin.
Otan yhteyttä asianajajaan lähipäivinä (jos he eivät sammuta puhelintani ensin!) ja toivottavasti asialle tehdään jotain. En halua rikastua jostain BS-oikeudenkäynnistä, vaan haluan vain ratkaista ongelman ja AT&T:n peruuttaa maksut puheluista, joita en tietenkään tehnyt.
Puhu siitä, kuinka ei koskaan sataa. . . Toivottavasti asiat ratkeavat pian.
- 1
- 2
- 3
Suosittu Viestiä