Foorumit

Testattu: USB-C-keskitin USB-C-dataportilla

S

sparksd

Alkuperäinen juliste
7. kesäkuuta 2015
Seattle WA
  • 2. syyskuuta 2020
Ihmisiltä, ​​jotka etsivät USB-C-keskittimiä, joissa on sekä USB-C-virtalähde että USB-C-dataportit, on ollut aiempia viestejä. Sain juuri tämän 7-in-1-keskittimen Ankerilta -

Anker USB C Hub, PowerExpand+ 7-in-1 USB C Hub -sovitin, 4K HDMI, 100 W virransyöttö, USB-C ja 2 USB-A 5 Gbps dataporttia, microSD ja SD-kortinlukija, MacBook Airille, MacBook Prolle, XPS:lle , ja enemmän

Anker USB C Hub, PowerExpand+ 7-in-1 USB C Hub -sovitin, 4K HDMI, 100 W virransyöttö, USB-C ja 2 USB-A 5 Gbps dataporttia, microSD ja SD-kortinlukija, MacBook Airille, MacBook Prolle, XPS:lle , ja enemmän www.amazon.com
Testasin sitä vuoden 2018 12.9 Prollani iPadOS 13.7:ssä. Liitin samanaikaisesti 500 Gt:n Samsung T5 SSD:n USB-C:n kautta, 4 Tt Western Digital My Passportin USB3:n kautta ja laitoin 256 Gt:n SanDisk SD-kortin. Kaikki on alustettu exFAT. Yhdistin LG 4K -näyttöön HDMI:n kautta. Kaikki laitteet olivat näkyvissä ja käytettävissä sekä Files- että FileBrowserissa. Myös RAVPower 45 W:n USB-C-laturin läpimenovirta toimi. Kokeilin USB-C-DisplayPort-kaapelia näytön kanssa, mutta videota ei tueta (HDMI oli hyvä). Näyttää voittajalta. 36 dollaria Amazonissa. Saatavilla on myös edullisempi Ethernet-versio.
Reaktiot:WildSky J

joevt

Osallistuja
21. kesäkuuta 2012


  • 2. syyskuuta 2020
Anker 7 in 1 tukee vain 5 Gbps.

Tässä yksi Juiced Systemsistä, joka tukee 10 Gbps (en ole kokeillut):

Juiced Systems QuadHUB - USB-C 4 -porttinen kannettava USB-keskitin - 2 USB-C 3.2 Gen 2 -porttia | 2 USB-A USB 3.2 Gen 2 -porttia

Juiced Systems QuadHUB - USB-C 4 -porttinen kannettava USB-keskitin - 2 USB-C 3.2 Gen 2 -porttia | 2 USB-A USB 3.2 Gen 2 -porttia www.amazon.com
Heillä on kalliimpia, suurempia keskityksiä:

Virtalähteet USB 3.1 -keskittimet

Löydä parhaat virtalähteet tarvitsemasi USB 3.1 -keskittimet Juiced Systemsistä. Ilmainen toimitus + 1 vuoden takuu. Selaa koko valikoimaamme tänään. juicedsystems.com
Kalliimpia ovat Thunderbolt 3 -telakointiasemat, jotka tukevat myös USB-C:tä, kuten HP Thunderbolt Dock G2 (sisältää kolme 10 Gbps:n nopeutta tukevaa porttia - kaksi USB-C-porttia, joista toinen tukee myös DisplayPortia, ja USB-A-portti; Thunderbolt-portti toimii vain, kun se on liitetty Thunderboltina; sisältää kaksi 5 Gbps A-tyypin USB-porttia, Ethernet-portin ja sisäänrakennetun DisplayPort 1.4 MST -keskittimen jopa kolmelle näytölle).

Palatakseni Ankeriin, heillä on hieman kalliimpi keskus, joka tukee 10 Gbps: tä:

PowerExpand 8-in-1 USB-C PD 10 Gbps Data Hub

Anker USB C -keskitin, PowerExpand 8-in-1 USB C -sovitin, 100 W tehonsyöttö, 4K 60 Hz HDMI-portti, 10 Gbps USB C ja 2 USB A -dataporttia, Ethernet-portti, microSD- ja SD-kortinlukija, MacBook Prolle ja muille www.anker.com
Ja paljon kalliimpi telakka, joka tukee myös 10 Gbps:a:

PowerExpand 13-in-1 USB-C-telakka

Valtava laajennus: Varustettu 85 W kannettavaa tietokonetta lataavalla USB-C-portilla, 18 W:n Power Delivery USB-C -portilla, USB-C-dataportilla, 3 USB-A-portilla, 2 HDMI-portilla, DisplayPortilla, Ethernet-portilla, SD/ microSD-korttipaikat, 3,5 mm AUX-portti ja DC-tulo. Samanaikainen lataus: Liitä kannettavasi 85 W... www.anker.com
Heillä on myös Thunderbolt 3 -telakointiasemat, jotka tukevat myös USB-C:tä. Tässä yksi:

PowerExpand+ 7-in-1 Thunderbolt 3 Mini Dock

Anker-telakointiasema, PowerExpand 7-in-1 Thunderbolt 3 Mini Dock USB-C-kannettaville, Max 45 W lataus kannettavalle tietokoneelle, 4K HDMI, 1 Gbps Ethernet, USB-A Gen 2, USB-C Gen 2, SD 4.0 (virtajohto mukana) ) www.anker.com Tässä on kalliimpi:

PowerExpand Elite 13-in-1 Thunderbolt 3 -telakka

Ankerin etu: Liity yli 55 miljoonan joukkoon johtavan teknologiamme avulla. Uskomaton laajennus: Varustettu kahdella Thunderbolt 3 -portilla, 2 USB-C-portilla, 4 USB-A-portilla, HDMI-portilla, Ethernet-portilla, SD/microSD-korttipaikoilla ja 3,5 mm:n AUX-portilla. Ennennäkemättömät latausvaihtoehdot: 85 W ja 15 W... www.anker.com
Reaktiot:sparksd S

sparksd

Alkuperäinen juliste
7. kesäkuuta 2015
Seattle WA
  • 2. syyskuuta 2020
joevt sanoi: Anker 7 in 1 tukee vain 5 Gbps.

Tässä yksi Juiced Systemsistä, joka tukee 10 Gbps (en ole kokeillut):

Juiced Systems QuadHUB - USB-C 4 -porttinen kannettava USB-keskitin - 2 USB-C 3.2 Gen 2 -porttia | 2 USB-A USB 3.2 Gen 2 -porttia

Juiced Systems QuadHUB - USB-C 4 -porttinen kannettava USB-keskitin - 2 USB-C 3.2 Gen 2 -porttia | 2 USB-A USB 3.2 Gen 2 -porttia www.amazon.com
Heillä on kalliimpia, suurempia keskityksiä:

Virtalähteet USB 3.1 -keskittimet

Löydä parhaat virtalähteet tarvitsemasi USB 3.1 -keskittimet Juiced Systemsistä. Ilmainen toimitus + 1 vuoden takuu. Selaa koko valikoimaamme tänään. juicedsystems.com
Kalliimpia ovat Thunderbolt 3 -telakointiasemat, jotka tukevat myös USB-C:tä, kuten HP Thunderbolt Dock G2 (sisältää kolme 10 Gbps:n nopeutta tukevaa porttia - kaksi USB-C-porttia, joista toinen tukee myös DisplayPortia, ja USB-A-portti; Thunderbolt-portti toimii vain, kun se on liitetty Thunderboltina; sisältää kaksi 5 Gbps A-tyypin USB-porttia, Ethernet-portin ja sisäänrakennetun DisplayPort 1.4 MST -keskittimen jopa kolmelle näytölle).

Palatakseni Ankeriin, heillä on hieman kalliimpi keskus, joka tukee 10 Gbps: tä:

PowerExpand 8-in-1 USB-C PD 10 Gbps Data Hub

Anker USB C -keskitin, PowerExpand 8-in-1 USB C -sovitin, 100 W tehonsyöttö, 4K 60 Hz HDMI-portti, 10 Gbps USB C ja 2 USB A -dataporttia, Ethernet-portti, microSD- ja SD-kortinlukija, MacBook Prolle ja muille www.anker.com
Ja paljon kalliimpi telakka, joka tukee myös 10 Gbps:a:

PowerExpand 13-in-1 USB-C-telakka

Valtava laajennus: Varustettu 85 W kannettavaa tietokonetta lataavalla USB-C-portilla, 18 W:n Power Delivery USB-C -portilla, USB-C-dataportilla, 3 USB-A-portilla, 2 HDMI-portilla, DisplayPortilla, Ethernet-portilla, SD/ microSD-korttipaikat, 3,5 mm AUX-portti ja DC-tulo. Samanaikainen lataus: Liitä kannettavasi 85 W... www.anker.com
Heillä on myös Thunderbolt 3 -telakointiasemat, jotka tukevat myös USB-C:tä. Tässä yksi:

PowerExpand+ 7-in-1 Thunderbolt 3 Mini Dock

Anker-telakointiasema, PowerExpand 7-in-1 Thunderbolt 3 Mini Dock USB-C-kannettaville, Max 45 W lataus kannettavalle tietokoneelle, 4K HDMI, 1 Gbps Ethernet, USB-A Gen 2, USB-C Gen 2, SD 4.0 (virtajohto mukana) ) www.anker.com Tässä on kalliimpi:

PowerExpand Elite 13-in-1 Thunderbolt 3 -telakka

Ankerin etu: Liity yli 55 miljoonan joukkoon johtavan teknologiamme avulla. Uskomaton laajennus: Varustettu kahdella Thunderbolt 3 -portilla, 2 USB-C-portilla, 4 USB-A-portilla, HDMI-portilla, Ethernet-portilla, SD/microSD-korttipaikoilla ja 3,5 mm:n AUX-portilla. Ennennäkemättömät latausvaihtoehdot: 85 W ja 15 W... www.anker.com

Joo, menin Ankerin kanssa, koska minulla on hyviä kokemuksia heidän laitteistaan ​​ja tästä laitteesta, koska en halunnut kuluttaa enempää. Hienoa, että nämä työvaihtoehdot ovat nyt saatavilla.
Reaktiot:WildSky S

sparksd

Alkuperäinen juliste
7. kesäkuuta 2015
Seattle WA
  • 2. syyskuuta 2020
sparksd sanoi: Joo, menin Ankerin kanssa, koska minulla on hyviä kokemuksia heidän laitteistaan ​​ja tästä laitteesta, koska en halunnut kuluttaa enempää. Hienoa, että nämä työvaihtoehdot ovat nyt saatavilla.

Tämä sai minut myös ihmettelemään, mitkä ovat todelliset tiedonsiirtonopeudet iPadiin / iPadista teoreettiseen verrattuna. Tarkemmin sanottuna, mikä on ylivoimaista lisävarusteiden puolella? Olisiko 10 Gbps:llä todellinen etu iPadin ja käytettävissä olevien tallennusvaihtoehtojen kanssa? Kun Samsung T5 SSD oli liitetty suoraan iPadiin USB-C:n kautta, se kesti 90 sekuntia. siirtää 14,5 Gt SSD:ltä iPadiin (6,2 s/GB eli noin 1,4 Gbps). Muut nopeustiedot täältä:

https://barefeats.com/ipad-pro-ipados-external-usb-storage.html

macdogpro

22. heinäkuuta 2020
  • 2. syyskuuta 2020
joevt sanoi: Kalliimpia ovat Thunderbolt 3 -telakointiasemat, jotka tukevat myös USB-C:tä, kuten HP Thunderbolt Dock G2 (sisältää kolme 10 Gbps:n nopeutta tukevaa porttia - kaksi USB-C-porttia, joista toinen tukee myös DisplayPortia, ja USB- Portti; Thunderbolt-portti toimii vain, kun se on liitetty Thunderboltina; sisältää kaksi 5 Gbps A-tyypin USB-porttia, Ethernet-portin ja sisäänrakennetun DisplayPort 1.4 MST -keskittimen jopa kolmelle näytölle).

Katson jossain YouTubessa, että iPad Pro USB C ei tue Thunderbolt 3 -keskittimiä.

sparksd sanoi: Tämä sai minut myös miettimään, mitkä ovat todelliset tiedonsiirtonopeudet iPadiin/iPadista teoreettiseen verrattuna. Tarkemmin sanottuna, mikä on ylivoimaista lisävarusteiden puolella? Olisiko 10 Gbps:llä todellinen etu iPadin ja käytettävissä olevien tallennusvaihtoehtojen kanssa? Kun Samsung T5 SSD oli liitetty suoraan iPadiin USB-C:n kautta, se kesti 90 sekuntia. siirtää 14,5 Gt SSD:ltä iPadiin (6,2 s/GB eli noin 1,4 Gbps). Muut nopeustiedot täältä:

https://barefeats.com/ipad-pro-ipados-external-usb-storage.html

Lukunopeus ulkoisesta laitteesta iPadiin on kokemukseni mukaan kunnossa, mutta toisaalta kirjoitusnopeus ulkoiseen laitteeseen on jotenkin hillitty.

Myös keskittimen käyttö tyhjentää akkuni nopeammin, vaikka liitin vain USB A -hiiren.
Olen ostanut viime aikoina yhä enemmän kaapeleita ja yksittäisiä sovittimia sekä käytännöllisyyden että akkuystävällisyyden vuoksi.

Siksi Apple ei kai tee enempää kuin 3-4 porttia yhteen keskittimeen.
Myös navan lämpö voi käsittääkseni aiheuttaa suorituskykyongelmia, siksi käytän tätä, koska sen alla on jonkinlaisia ​​lämmönpoistoreikiä.

Baseus USB C -keskitin J

joevt

Osallistuja
21. kesäkuuta 2012
  • 3. syyskuuta 2020
sparksd sanoi: Tämä sai minut myös miettimään, mitkä ovat todelliset tiedonsiirtonopeudet iPadiin/iPadista teoreettiseen verrattuna. Tarkemmin sanottuna, mikä on ylivoimaista lisävarusteiden puolella? Olisiko 10 Gbps:llä todellinen etu iPadin ja käytettävissä olevien tallennusvaihtoehtojen kanssa? Kun Samsung T5 SSD oli liitetty suoraan iPadiin USB-C:n kautta, se kesti 90 sekuntia. siirtää 14,5 Gt SSD:ltä iPadiin (6,2 s/GB eli noin 1,4 Gbps). Muut nopeustiedot täältä:

https://barefeats.com/ipad-pro-ipados-external-usb-storage.html
Nämä vertailuarvot näyttävät osoittavan USB 3.0 -rajan USB 3.1 gen 2:n sijaan. En löydä Applen teknisiä tietoja, jotka osoittaisivat, että se tukee 10 Gbps:ää. Oletan, että jos et välitä tulevaisuudesta, USB 3.0 -keskitin voi olla parempi vaihtoehto.

macdogpro sanoi: Katson jossain YouTubessa, että iPad Pro USB C ei tue Thunderbolt 3 -keskittimiä.
Ehkä he testasivat Thunderbolt 3 -telakoita, jotka eivät tue USB-C:tä. Vasta myöhemmät Thunderbolt 3 -telakointiasemat, jotka käyttävät Titan Ridge Thunderbolt -ohjainta, voivat tukea myös USB-C (ei Thunderbolt) -liitäntää. S

sparksd

Alkuperäinen juliste
7. kesäkuuta 2015
Seattle WA
  • 3. syyskuuta 2020
macdogpro sanoi: Katson jossain YouTubessa, että iPad Pro USB C ei tue Thunderbolt 3 -keskittimiä.



Lukunopeus ulkoisesta laitteesta iPadiin on kokemukseni mukaan kunnossa, mutta toisaalta kirjoitusnopeus ulkoiseen laitteeseen on jotenkin hillitty.

Myös keskittimen käyttö tyhjentää akkuni nopeammin, vaikka liitin vain USB A -hiiren.
Olen ostanut viime aikoina yhä enemmän kaapeleita ja yksittäisiä sovittimia sekä käytännöllisyyden että akkuystävällisyyden vuoksi.

Siksi Apple ei kai tee enempää kuin 3-4 porttia yhteen keskittimeen.
Myös navan lämpö voi käsittääkseni aiheuttaa suorituskykyongelmia, siksi käytän tätä, koska sen alla on jonkinlaisia ​​lämmönpoistoreikiä.

Baseus USB C -keskitin

Lämpö oli jotain, jota seurasin, mutta ainakaan tämän testauksen aikana se ei ollut ongelma.

macdogpro

22. heinäkuuta 2020
  • 12. syyskuuta 2020
Viime aikoina olen alkanut huomata merkittävää akun tyhjenemistä Baseus-keskittimeni käytön aikana.
Tyhjentävätkö kaikki C-tyypin USB-keskittimet akkuja?

Luin muilta foorumeilta, että jotkut huomaavat, että niiden keskittimet kuluttavat akkuja ja jotkut eivät.
Jopa silloin, kun keskitin on vain kytketty kannettavaan tietokoneeseen / iPadiin ilman yhteyttä muihin laitteisiin ja jätetään valmiustilaan yön yli.
Muut sanoivat, että se tyhjentää akkua vain, kun se on kytketty ulkoiseen näyttöön, mitä minä joskus teen.

Se liittyy jotenkin C-tyypin USB-keskittimeen, jonka piirissä on siru ja transistorit, joten se vaatii enemmän virtaa isäntälaitteelta.

Olenko ymmärtänyt tämän oikein?

Näytä mediakohde ' data-single-image='1'> S

sparksd

Alkuperäinen juliste
7. kesäkuuta 2015
Seattle WA
  • 12. syyskuuta 2020
macdogpro sanoi: Viime aikoina olen alkanut huomata merkittävää akun tyhjenemistä käyttäessäni Baseus-keskitintäni.
Tyhjentävätkö kaikki C-tyypin USB-keskittimet akkuja?

Luin muilta foorumeilta, että jotkut huomaavat, että niiden keskittimet kuluttavat akkuja ja jotkut eivät.
Jopa silloin, kun keskitin on vain kytketty kannettavaan tietokoneeseen / iPadiin ilman yhteyttä muihin laitteisiin ja jätetään valmiustilaan yön yli.
Muut sanoivat, että se tyhjentää akkua vain, kun se on kytketty ulkoiseen näyttöön, mitä minä joskus teen.

Se liittyy jotenkin C-tyypin USB-keskittimeen, jonka piirissä on siru ja transistorit, joten se vaatii enemmän virtaa isäntälaitteelta.

Olenko ymmärtänyt tämän oikein?

Katso liite 952168

En ole huomannut sitä, mutta teen eksplisiittisen testin omallani ja raportoin siitä. S

sparksd

Alkuperäinen juliste
7. kesäkuuta 2015
Seattle WA
  • 12. syyskuuta 2020
macdogpro sanoi: Viime aikoina olen alkanut huomata merkittävää akun tyhjenemistä käyttäessäni Baseus-keskitintäni.
Tyhjentävätkö kaikki C-tyypin USB-keskittimet akkuja?

Luin muilta foorumeilta, että jotkut huomaavat, että niiden keskittimet kuluttavat akkuja ja jotkut eivät.
Jopa silloin, kun keskitin on vain kytketty kannettavaan tietokoneeseen / iPadiin ilman yhteyttä muihin laitteisiin ja jätetään valmiustilaan yön yli.
Muut sanoivat, että se tyhjentää akkua vain, kun se on kytketty ulkoiseen näyttöön, mitä minä joskus teen.

Se liittyy jotenkin C-tyypin USB-keskittimeen, jonka piirissä on siru ja transistorit, joten se vaatii enemmän virtaa isäntälaitteelta.

Olenko ymmärtänyt tämän oikein?

Katso liite 952168

Tein lyhyen testin ja olin samaa mieltä siitä, että ainakin jotkut USB-C-keskittimet käyttävät akkua. Yllä olevan katsaukseni keskittimen avulla näin akun tyhjenemisen 4 % 3 tunnissa tyhjäkäynnillä, näyttö pois päältä. yhdistetty WiFi-verkkoon (2018 12.9 Pro, 13.7). Aloitin täyteen ladattuna ja päätyin 96 prosenttiin. Tänä aikana tyhjäkäynnillä ilman nappia en yleensä nähnyt juurikaan muutosta akun mittauksessa. Koska käytän melkein aina keskitintä, jossa on kytketty virta, en ole todella huolissani, mutta se on mielenkiintoinen ja odottamaton. Luulen, että testaan ​​yön yli, mutta 500 Gt:n SSD-levyllä nähdäksesi mitä tapahtuu.

Edit: Pidemmällä ajolla näen varmasti hieman noin 1,5 % tunnissa tyhjennyksen, kun käyttämätön napa on kiinnitetty tyhjäkäynnillä iPP:hen. Viimeksi muokattu: 12.9.2020

macdogpro

22. heinäkuuta 2020
  • 13. syyskuuta 2020
sparksd sanoi: Tein lyhyen testin ja suostuin siihen, että ainakin jotkut USB-C-keskittimet käyttävät akkua. Yllä olevan katsaukseni keskittimen avulla näin akun tyhjenemisen 4 % 3 tunnissa tyhjäkäynnillä, näyttö pois päältä. yhdistetty WiFi-verkkoon (2018 12.9 Pro, 13.7). Aloitin täyteen ladattuna ja päätyin 96 prosenttiin. Tänä aikana tyhjäkäynnillä ilman nappia en yleensä nähnyt juurikaan muutosta akun mittauksessa. Koska käytän melkein aina keskitintä, jossa on kytketty virta, en ole todella huolissani, mutta se on mielenkiintoinen ja odottamaton. Luulen, että testaan ​​yön yli, mutta 500 Gt:n SSD-levyllä nähdäksesi mitä tapahtuu.

Edit: Pidemmällä ajolla näen varmasti hieman noin 1,5 % tunnissa tyhjennyksen, kun käyttämätön napa on kiinnitetty tyhjäkäynnillä iPP:hen.

Joo, kun sain IPP:ni muutama kuukausi sitten, käytän sitä usein kovassa käytössä (videon editointi ja toimistosovellukset) kytkettynä keskittimeen, ulkoiseen näyttöön, kaapelihiireen, ulkoiseen HDD:hen ja Bluetooth-kaiuttimeen latauksen aikana. En siis aluksi tajunnut tätä ongelmaa.

Joten mietin, vähentääkö keskitin, jossa on vähemmän portteja, tätä vaikutusta.

Käytän nyt kaapelihiirtäni USB OTG -portin kanssa ja huomaan, että akun tyhjeneminen on vähäistä verrattuna siihen, että en käytä hiirtä. TO

Allan kirjassa T.Dot

14. heinäkuuta 2010
Toronto, Ontario, Kanada
  • 14. syyskuuta 2020
Arvostan todella arvostelua ja muita kommentteja muilta ihmisiltä. Sain pian IPP:n ja halusin löytää yhteensopivan keskittimen. Minulla on paljon Anker-tuotteita ja ne pysyvät laadussaan, joten tämä on hienoa tavaraa. Minulla on itse asiassa alla oleva pöytätelakka ja olin utelias yhteensopivuudesta, mutta mainitsemasi yksikkö yhdessä jonkun muun mainitseman 7-in-1:n kanssa on loistava ja jopa korvaisi tämän pöytälaturin.

PowerPort-nopeus PD 5

Premium 60 W:n 5-porttinen pöytälaturi yhdellä 30 W:n virransyöttöportilla Apple MacBookille, Nexus 5X/6P:lle ja 4 PowerIQ-portille iPhonelle, iPadille ja muille www.anker.com

Ongelmana on, enkä ole varma, käsiteltiinkö tätä vai ei, Anker on nimenomaisesti sanonut, että 7-in-1 ei ole yhteensopiva vuoden 2018 IPP:n kanssa. Entä 2020-versio?

USB C -keskitin, 7-in-1 USB C -sovitin

Anker USB C -keskitin, 7-in-1 USB C -sovitin, 4K USB C - HDMI, 100 W virransyöttö, USB C -dataportti, microSD/SD-kortinlukija, 2 USB 3.0 -porttia, MacBook Pro 2017/2018, Chromebook, XPS ja paljon muuta (UPC: 848061043297) www.anker.com


sparksd sanoi: Ihmisiltä, ​​jotka etsivät USB-C-keskittimiä, joissa on sekä USB-C-virtalähde että USB-C-dataportit, ovat olleet aiempia viestejä. Sain juuri tämän 7-in-1-keskittimen Ankerilta -

Anker USB C Hub, PowerExpand+ 7-in-1 USB C Hub -sovitin, 4K HDMI, 100 W virransyöttö, USB-C ja 2 USB-A 5 Gbps dataporttia, microSD ja SD-kortinlukija, MacBook Airille, MacBook Prolle, XPS:lle , ja enemmän

Anker USB C Hub, PowerExpand+ 7-in-1 USB C Hub -sovitin, 4K HDMI, 100 W virransyöttö, USB-C ja 2 USB-A 5 Gbps dataporttia, microSD ja SD-kortinlukija, MacBook Airille, MacBook Prolle, XPS:lle , ja enemmän www.amazon.com
Testasin sitä vuoden 2018 12.9 Prollani iPadOS 13.7:ssä. Liitin samanaikaisesti 500 Gt:n Samsung T5 SSD:n USB-C:n kautta, 4 Tt Western Digital My Passportin USB3:n kautta ja laitoin 256 Gt:n SanDisk SD-kortin. Kaikki on alustettu exFAT. Yhdistin LG 4K -näyttöön HDMI:n kautta. Kaikki laitteet olivat näkyvissä ja käytettävissä sekä Files- että FileBrowserissa. Myös RAVPower 45 W:n USB-C-laturin läpimenovirta toimi. Kokeilin USB-C-DisplayPort-kaapelia näytön kanssa, mutta videota ei tueta (HDMI oli hyvä). Näyttää voittajalta. 36 dollaria Amazonissa. Saatavilla on myös edullisempi Ethernet-versio.
S

sparksd

Alkuperäinen juliste
7. kesäkuuta 2015
Seattle WA
  • 14. syyskuuta 2020
Allan in T.Dot sanoi: Arvostan todella arvostelua ja muita kommentteja muilta ihmisiltä. Sain pian IPP:n ja halusin löytää yhteensopivan keskittimen. Minulla on paljon Anker-tuotteita ja ne pysyvät laadussaan, joten tämä on hienoa tavaraa. Minulla on itse asiassa alla oleva pöytätelakka ja olin utelias yhteensopivuudesta, mutta mainitsemasi yksikkö yhdessä jonkun muun mainitseman 7-in-1:n kanssa on loistava ja jopa korvaisi tämän pöytälaturin.

PowerPort-nopeus PD 5

Premium 60 W:n 5-porttinen pöytälaturi yhdellä 30 W:n virransyöttöportilla Apple MacBookille, Nexus 5X/6P:lle ja 4 PowerIQ-portille iPhonelle, iPadille ja muille www.anker.com

Ongelmana on, enkä ole varma, käsiteltiinkö tätä vai ei, Anker on nimenomaisesti sanonut, että 7-in-1 ei ole yhteensopiva vuoden 2018 IPP:n kanssa. Entä 2020-versio?

USB C -keskitin, 7-in-1 USB C -sovitin

Anker USB C -keskitin, 7-in-1 USB C -sovitin, 4K USB C - HDMI, 100 W virransyöttö, USB C -dataportti, microSD/SD-kortinlukija, 2 USB 3.0 -porttia, MacBook Pro 2017/2018, Chromebook, XPS ja paljon muuta (UPC: 848061043297) www.anker.com

Minulla on Anker 7-in-1 ja se on täysin yhteensopiva vuoden 2018 12.9 Pron kanssa. Anker sanoi jotain siitä, että läpimenoteho ei toimi sillä, mutta voin vahvistaa, että se toimii. Amazonin kysymysosiossa toinen käyttäjä sanoi tekevänsä niin, että olin valmis kokeilemaan sitä. Ei ongelmia tai ongelmia minkään toiminnallisuuden kanssa.

Edit: Näin juuri, että Anker-sivuston linkki Amazoniin vie sinut 7-in-1-luetteloon, jossa sanotaan, että se ei ole saatavilla. Tämä on linkki juuri ostamaani Anker 7-in-1:een:

https://www.amazon.com/gp/product/B07ZVKTP53 TO

Allan kirjassa T.Dot

14. heinäkuuta 2010
Toronto, Ontario, Kanada
  • 14. syyskuuta 2020
Olen kanadalainen... ei sillä, että se olisi tekosyy millekään Reaktiot:jazz1

jazz1

Osallistuja
19. elokuuta 2002
Keskilänsi USA
  • 1. joulukuuta 2020
joevt sanoi: Siinä on 3 näyttölähtöä. Voit käyttää vain yhtä MacMini 2020:n kanssa.

Siinä on 10 Gbps portti, mikä tarkoittaa, että siinä on vain kaksi DisplayPort-kaistaa. Se pystyy tekemään 4K60Hz, joten se tukee ainakin HBR3:a. Se ei sano tukevansa DSC:tä, emmekä tiedä tukevatko M1 Macit DSC:tä paitsi XDR-näyttöön, joten se voi olla rajoitettu 4K60Hz 8bpc:hen.

Miksi en saa 4K60Hz?

USB-C-laitteet käyttävät DisplayPort-protokollaa näyttäessään USB-C:n kautta, mikä mahdollistaa DisplayPortin, HDMI:n ja muiden näyttövaihtoehtojen näyttämisen USB-C:n kautta. Laitteet voivat olla DisplayPort 1.2 tai DisplayP... hypershop.zendesk.com
Tällä sivulla kerrotaan, että telakka tukee DSC:tä, joten se voi tehdä 10 4K60 Hz bpc:tä.

GEN2 USB-C Hub -laitteen tekniset tiedot ja pika-aloitusoppaat

6 porttia SD 4.0 UHS-II 300MB/s siirtonopeus Micro SD 4.0 UHS-II 300MB/s siirtonopeus 3.5mm Audio Jack (384 kHz, 32 bit in/out, TRRS) USB-A 3.2 Gen 2 10Gbps siirtonopeus HDMI 4K60Hz * 2K60Hz DSC... hypershop.zendesk.com
Mikä on vuoden 2018 versio? Heillä on tämä 18-porttinen malli:

HyperDrive GEN2 18-porttinen USB-C-telakointiasema

HyperDrive GEN2 on seuraavan sukupolven USB-C-keskitin, jossa on kaksinkertainen nopeus ja teho nykyisten ensimmäisen sukupolven keskittimiin verrattuna. 2X videon virkistystaajuus (4K60Hz vs 4K30Hz), 2X USB-nopeus (10Gbps vs 5Gbps), 3X muistikortin siirtonopeus (300MB/s vs 104MB/s) ja 2X virransyöttö (100W vs 50W). www.hypershop.com
Kiitos! Luulen, että odotan nähdäkseni, tekevätkö valmistajat jotain, joka toimii MacMinin laitteiston/ohjelmiston kanssa. Etukäteen totean, että telakka on luultavasti pienin mahdollisista ongelmistani, kun otetaan huomioon kaikki BT-, näyttö- ja Wifi-ongelmia koskevat raportit. Joten minun on parempi odottaa, mitä matkalla oleva MacMini tekee, kun otan sen käyttöön. Jälleen iso kiitos!

jazz1

Osallistuja
19. elokuuta 2002
Keskilänsi USA
  • 18. joulukuuta 2020
Tänään sain OWC-telakan käytettäväksi M1 MacMini kanssa. En aio tehdä täydellistä katsausta, mutta minulla on joitain varhaisia ​​havaintoja. Anteeksi pitkä luku.

OWC Thunderbolt Dock M1- ja Intel Mac -tietokoneille ja Thunderbolt 4 (USB 4) -tietokoneille

Lisää kolme Thunderbolt-porttia, 4 USB-porttia sekä Ethernet-, ääni- ja kortinlukijatoiminnot Thunderboltilla varustettuun Maciin tai Thunderbolt 4 PC:hen. eshop.macsales.com
Muokata: https://eshop.macsales.com/blog/67935-big-sur-thunderbolt-devices/

Minulla oli aluksi joitain asennusongelmia, jotka ilmeisesti kohtasivat Applen BigSur 11.1:n suojausprotokollien takia. Erittäin hyödyllinen OWC-tekniikka. Tukihenkilö nimeltä Jason (iso kiitos Jason!) auttoi minua asentamaan OWC-telakointiaseman poistosovelluksen. Ilmeisesti tämä on ratkaisevan tärkeää, eivätkä Applen päivitetyt suojausprotokollat ​​tee siitä helppoa.

Toinen väliaikainen ongelma oli oma vikani. Kun portit olivat edessä ja takana, en ymmärtänyt, että oli tärkeää liittää USB-C-kaapeli MacMinistä laitteen etuosan USB-C-porttiin (EI takapuolen USB-C-portteja).

Kun Jason huomasi virheeni, telakan 'valmis' OWC-logovalo muuttui valkoisesta siniseksi osoittaen, että se kommunikoi MacMinin kanssa!

Joten tällä hetkellä käytän yhtä USB-A-porttia yhteyden muodostamiseen ulkoiseen HD:hen (joka sattuu olemaan OWC-laite). Käytän myös takaosan USB-C-porttia Dellin USB-C-näytön ohjaamiseen. Toistaiseksi hyvin, ei sähkökatkoja (sain jonkin verran suoralla USB-C-kaapelilla MacMiniin). Asensin myös onnistuneesti SD-kameran muistikortin.

Minulla ei ole vielä ulkoista SSD-asemaa porttien testaamiseen, mutta tulen lopulta testaamaan. Käytän vain mekaanista USB-A HD:tä TimeMachinessa, joten siirtonopeus ei ole välttämätöntä.

Toistaiseksi ainoa asia, josta en pidä, on se, että edessä oleva USB-C-portti kulkee MacMiniin menevän kaapelin kautta. IMHO edessä ulos työntyvä pysyvä kaapeli ei näytä hyvältä, ja olisi helpompi lyödä tilapäisesti kannettava SSD-levy etuporttiin.

Jason OWC:stä ehdotti, että se luultavasti suunniteltiin siten, jotta vältytään asennuksessa sekaannuksista, koska tietokoneella on yksi erityinen portti telakointiasemalle. Oletan, että hän on oikeassa, sillä hän huomautti, että useat USB-C-portit takana voivat olla hämmentäviä, kun se tuli tunnistamaan tietokoneliitäntään vain USB-C-portti (jos suunnittelijat todella päättivät sijoittaa sen sinne.

Ollakseni rehellinen ja sen kustannuksella, että saan itseni näyttämään typerältä, pienen tietokoneen kuvakkeen etuosan USB-C-portissa olisi pitänyt rekisteröityä minulle. No Duh on me Ehkä se on myös sijoitettu eteen nopeaa liitäntää varten kannettaviin tietokoneisiin? Viimeksi muokattu: 19.12.2020 J

joevt

Osallistuja
21. kesäkuuta 2012
  • 19. joulukuuta 2020
jazz1 sanoi: Tänään sain OWC-telakan käytettäväksi M1 MacMini kanssa. En aio tehdä täydellistä katsausta, mutta minulla on joitain varhaisia ​​havaintoja. Anteeksi pitkä luku.

OWC Thunderbolt Dock M1- ja Intel Mac -tietokoneille ja Thunderbolt 4 (USB 4) -tietokoneille

Lisää kolme Thunderbolt-porttia, 4 USB-porttia sekä Ethernet-, ääni- ja kortinlukijatoiminnot Thunderboltilla varustettuun Maciin tai Thunderbolt 4 PC:hen. eshop.macsales.com
Minulla oli aluksi joitain asennusongelmia, jotka ilmeisesti kohtasivat Applen BigSur 11.1:n suojausprotokollien takia. Erittäin hyödyllinen OWC-tekniikka. Tukihenkilö nimeltä Jason (iso kiitos Jason!) auttoi minua asentamaan OWC-telakointiaseman poistosovelluksen. Ilmeisesti tämä on ratkaisevan tärkeää, eivätkä Applen päivitetyt suojausprotokollat ​​tee siitä helppoa.

Toinen väliaikainen ongelma oli oma vikani. Kun portit olivat edessä ja takana, en ymmärtänyt, että oli tärkeää liittää USB-C-kaapeli MacMinistä laitteen etuosan USB-C-porttiin (EI takapuolen USB-C-portteja).

Kun Jason huomasi virheeni, telakan 'valmis' OWC-logovalo muuttui valkoisesta siniseksi osoittaen, että se kommunikoi MacMinin kanssa!

Joten tällä hetkellä käytän yhtä USB-A-porttia yhteyden muodostamiseen ulkoiseen HD:hen (joka sattuu olemaan OWC-laite). Käytän myös takaosan USB-C-porttia Dellin USB-C-näytön ohjaamiseen. Toistaiseksi hyvin, ei sähkökatkoja (sain jonkin verran suoralla USB-C-kaapelilla MacMiniin). Asensin myös onnistuneesti SD-kameran muistikortin.

Minulla ei ole vielä ulkoista SSD-asemaa porttien testaamiseen, mutta tulen lopulta testaamaan. Käytän vain mekaanista USB-A HD:tä TimeMachinessa, joten siirtonopeus ei ole välttämätöntä.

Toistaiseksi ainoa asia, josta en pidä, on se, että edessä oleva USB-C-portti kulkee MacMiniin menevän kaapelin kautta. IMHO edessä ulos työntyvä pysyvä kaapeli ei näytä hyvältä, ja olisi helpompi lyödä tilapäisesti kannettava SSD-levy etuporttiin.

Jason OWC:stä ehdotti, että se luultavasti suunniteltiin siten, jotta vältytään asennuksessa sekaannuksista, koska tietokoneella on yksi erityinen portti telakointiasemalle. Oletan, että hän on oikeassa, sillä hän huomautti, että useat USB-C-portit takana voivat olla hämmentäviä, kun se tuli tunnistamaan tietokoneliitäntään vain USB-C-portti (jos suunnittelijat todella päättivät sijoittaa sen sinne.

Ollakseni rehellinen ja sen kustannuksella, että saan itseni näyttämään typerältä, pienen tietokoneen kuvakkeen etuosan USB-C-portissa olisi pitänyt rekisteröityä minulle. No Duh on me Ehkä se on myös sijoitettu eteen nopeaa liitäntää varten kannettaviin tietokoneisiin?
Olen utelias OWC-telakan sisällä olevista laitteista. Ovatko ne kaikki USB vai PCIe? Voitko näyttää kuvakaappauksen Thunderbolt- ja PCIe- ja USB-välilehdistä System Information.appissa?

Seuraava komento tyhjentää Thunderbolt-tiedot M1 Macin ioregistä tekstitiedostoon (se sisältää tiedot kaikista telakan sisällä olevista ja telakkaan yhdistetyistä laitteista):
{ ioreg -filrw0 -c 'AppleThunderboltGenericHAL'; ioreg -filrw0 -c 'AppleT8103PCIeC' } > ioreg_Thunderbolt.txt

jazz1

Osallistuja
19. elokuuta 2002
Keskilänsi USA
  • 19. joulukuuta 2020
joevt sanoi: Olen utelias OWC-telakan sisällä olevista laitteista. Ovatko ne kaikki USB vai PCIe? Voitko näyttää kuvakaappauksen Thunderbolt- ja PCIe- ja USB-välilehdistä System Information.appissa?

Seuraava komento tyhjentää Thunderbolt-tiedot M1 Macin ioregistä tekstitiedostoon (se sisältää tiedot kaikista telakan sisällä olevista ja telakkaan yhdistetyistä laitteista):
{ ioreg -filrw0 -c 'AppleThunderboltGenericHAL'; ioreg -filrw0 -c 'AppleT8103PCIeC' } > ioreg_Thunderbolt.txt
Näytä mediakohde ' data-single-image='1'>
Kertooko tämä mitään. Olen hieman epäröinyt terminaalikomennon suorittamista. Huomautus Minulla ei ollut ulkoista TimeMachine HD:tä päällä, kun tämä kuvattiin. Mutta telakointiasemassa on Dell USB-C -näyttöni ilman sähkökatkosongelmia. Mutta jopa ilman telakkaa sähkökatkosongelmat olivat ajoittaisia ​​ja kaukaisia. Jos telakka korjaa asian vielä paremmin!!! Viimeksi muokattu: 19.12.2020 J

joevt

Osallistuja
21. kesäkuuta 2012
  • 19. joulukuuta 2020
jazz1 sanoi: Kertooko tämä sinulle mitään. Olen hieman epäröinyt terminaalikomennon suorittamista. Huomautus Minulla ei ollut ulkoista TimeMachine HD:tä päällä, kun tämä kuvattiin. Mutta telakointiasemassa on Dell USB-C -näyttöni ilman sähkökatkosongelmia. Mutta jopa ilman telakkaa sähkökatkosongelmat olivat ajoittaisia ​​ja kaukaisia. Jos telakka korjaa asian vielä paremmin!!!
Se kertoo minulle, että telakassa on 3 porttia, jotka sain tuotekuvauksesta. Voitko näyttää PCIe- ja USB-välilehdet?

ioreg-komento ei tee muuta kuin tulostaa tiedot. Jos olet huolissasi telakassasi olevista tiedoista, lisää komentoon grep poistaaksesi kaikki tiedot paitsi laitteiden nimet:
{ ioreg -filrw0 -c 'AppleThunderboltGenericHAL'; ioreg -filrw0 -c 'AppleT8103PCIeC' } | grep '+-o' > ioreg_Thunderbolt.txt