kat.hayes
Alkuperäinen juliste- 10. lokakuuta 2011
- 24. huhtikuuta 2016
iPad Pro -ratkaisu on paljon vähemmän rahaa ja langatonta. Ovatko Cintiq Companionsit nyt vanhentuneet? Onko niillä edelleen jotain etua verrattuna vain iPad Pro -ratkaisun käyttöön?
Kiitos. M
mildocjr
- 3. heinäkuuta 2011
- Jossain ostajan oppaan ja foorumien välissä
- 24. huhtikuuta 2016
Cintiq antaa sinulle piirustustaitoja, kuulemani mukaan se vastaa piirtämistä pahvipaperille.
iPad Pro tarjoaa samat piirustusominaisuudet kuin astropad, mutta se tuntuu lasille piirtämiseltä.
Cintiqissa ei ole sovelluksia
iPadissa on sovelluksia.
Itse hankkisin iPad Pron, koska se korvaisi iPad Airin ja sen tarjoamat toiminnot samalla kun se maksaa 500–2000 dollaria vähemmän samoilla lisätoiminnoilla kuin cintiqin mukana toimitetut.
kaaospupu
- 11. maaliskuuta 2005
- maanläheinen, kaukana kaikista pilvistä
- 26. huhtikuuta 2016
mildocjr sanoi: Cintiqillä ei ole sovelluksia
iPadissa on sovelluksia.
Väärin, väärin ja väärin!
Cintiqillä on paljon hyödyllisempiä sovelluksia kuvittajalle tai graafiselle suunnittelijalle kuin iPadille. Siinä on Windows, joten voit käyttää Adobe CC:n ja muiden ammattisovellusten täysversioita. Ei vain joitain tyhmiä doodling-sovelluksia.
Voit käyttää cintiq-kumppania joko yhdistettynä Maciin tai PC:hen näyttö- ja piirustustabletina tai erillisenä Windows-käyttöjärjestelmänä. Et voi yhdistää iPadia Maciin tai PC:hen, olet rajoitettu siihen, mitä iOS voi tehdä.
Kyllä iPad on halvempi, mutta saat paljon rajoitetumman laitteen.
Minulla on 13-tuumainen Wacom Cintiq (ei kumppani). Se on vain näyttö ilman tietokonetta. Henkilökohtaisesti en edes vaihtaisi sitä iPadiin.
Jim Campbell
- 6. joulukuuta 2006
- Oma maailma; Iso-Britannia
- 26. huhtikuuta 2016
chaosbunny sanoi: Väärin, väärin ja väärin!
Cintiqillä on paljon hyödyllisempiä sovelluksia kuvittajalle tai graafiselle suunnittelijalle kuin iPadille. Siinä on Windows, joten voit käyttää sitä
Adobe CC:n ja muiden ammattisovellusten täysversiot. Ei vain joitain tyhmiä doodling-sovelluksia.
...
Et voi yhdistää iPadia Maciin tai PC:hen, olet rajoitettu siihen, mitä iOS voi tehdä.
Hmm… ei täysin totta. Astropadilla voit peilata Macisi näytön iPad Prohon ja piirtää siihen, jolloin kaikki Macisi sovellukset ovat käytettävissä, koska ne ovat käynnissä Macissa. Peilaus wifin kautta on hieman viivästynyt, mutta USB:n kautta sen pitäisi olla enemmän tai vähemmän viivetöntä. Tunnen useita ammattitaiteilijoita, jotka käyttävät erittäin mielellään iPad Protaan 12/13-tuuman Cintiqin sijaan.
Vaikka on totta, että sinun on turvauduttava vähemmän tyydyttävään wifi-peilaukseen, jos haluat irrottaa yhteyden, iOS:lle on olemassa joitain erittäin tehokkaita taidesovelluksia (Aluksi ProCreate, MediPaint Bang). Itsenäisenä laitteena myönnän vapaasti, että iPadissa on puutteita Companioniin verrattuna, mutta sitä on varmasti hyvin mahdollista käyttää samalla tavalla kuin pienempää Cintiq-tablettia.
kaaospupu
- 11. maaliskuuta 2005
- maanläheinen, kaukana kaikista pilvistä
- 26. huhtikuuta 2016
Jim Campbell sanoi: Hmm… ei ole täysin totta. Astropadilla voit peilata Macisi näytön iPad Prohon ja piirtää siihen, jolloin kaikki Macisi sovellukset ovat käytettävissä, koska ne ovat käynnissä Macissa. Peilaus wifin kautta on hieman viivästynyt, mutta USB:n kautta sen pitäisi olla enemmän tai vähemmän viivetöntä. Tunnen useita ammattitaiteilijoita, jotka käyttävät erittäin mielellään iPad Protaan 12/13-tuuman Cintiqin sijaan.
Vaikka on totta, että sinun on turvauduttava vähemmän tyydyttävään wifi-peilaukseen, jos haluat irrottaa yhteyden, iOS:lle on olemassa joitain erittäin tehokkaita taidesovelluksia (Aluksi ProCreate, MediPaint Bang). Itsenäisenä laitteena myönnän vapaasti, että iPadissa on puutteita Companioniin verrattuna, mutta sitä on varmasti hyvin mahdollista käyttää samalla tavalla kuin pienempää Cintiq-tablettia.
Anteeksi, en tiennyt sitä. Mutta silti 'Cintiqillä ei ole sovelluksia' on väärin. Reaktiot:opeter ja phrehdd M
mildocjr
- 3. heinäkuuta 2011
- Jossain ostajan oppaan ja foorumien välissä
- 28. huhtikuuta 2016
chaosbunny sanoi: Väärin, väärin ja väärin! - Donald Trump 2016
Cintiqillä on paljon hyödyllisempiä sovelluksia kuvittajalle tai graafiselle suunnittelijalle kuin iPadille. Siinä on Windows, joten voit käyttää Adobe CC:n ja muiden ammattisovellusten täysversioita. Ei vain joitain tyhmiä doodling-sovelluksia.
Voit käyttää cintiq-kumppania joko liitettynä Maciin tai PC:hen näyttö- ja piirustustabletina tai erillisenä Windows-käyttöjärjestelmänä. Et voi yhdistää iPadia Maciin tai PC:hen, olet rajoitettu siihen, mitä iOS voi tehdä.
Kyllä iPad on halvempi, mutta saat paljon rajoitetumman laitteen.
Minulla on 13-tuumainen Wacom Cintiq (ei kumppani). Se on vain näyttö ilman tietokonetta. Henkilökohtaisesti en edes vaihtaisi sitä iPadiin.
Kiitos oikaisusta. Olisit voinut olla vähän kohteliaampi kuin alkaa kuulostaa 13-vuotiaalta ilman käytöstapoja. Ja kyllä, voit liittää iPadin Maciin ja PC:hen, sitä varten on sovellus. Valinta on todellakin ostajan tehtävä, haluaako tämä henkilö käyttää 3000 dollaria laitteeseen, joka toimii vain piirustusalustan tarkoituksessa, vai tarvitseeko hän lisää toimintoja. Ehkä jos todella halusit myydä jonkun Cintiqillä, sinun tulee huomioida tapojasi, muuten tämä henkilö luulee, että ainoa tuki, jonka hän saa, on sinun kaltaistesi ihmisiltä.
kaaospupu
- 11. maaliskuuta 2005
- maanläheinen, kaukana kaikista pilvistä
- 29. huhtikuuta 2016
mildocjr sanoi: Kiitos korjauksesta. Olisit voinut olla vähän kohteliaampi kuin alkaa kuulostaa 13-vuotiaalta ilman käytöstapoja. Ja kyllä, voit liittää iPadin Maciin ja PC:hen, sitä varten on sovellus. Valinta on todellakin ostajan tehtävä, haluaako tämä henkilö käyttää 3000 dollaria laitteeseen, joka toimii vain piirustusalustan tarkoituksessa, vai tarvitseeko hän lisää toimintoja. Ehkä jos todella halusit myydä jonkun Cintiqillä, sinun tulee huomioida tapojasi, muuten tämä henkilö luulee, että ainoa tuki, jonka hän saa, on sinun kaltaistesi ihmisiltä.
Olen pahoillani, jos loukkasin sinua. Mutta aivan kuten olin väärässä, kun en tiennyt, että voit liittää iPadin Maciin/PC:hen, et näytä tietävän mitään wacom cintiqsista.
Cintiq companion 2 on ainoa, joka on yhdistetty tietokoneeseen, ja sen hinta on € 1399,- ei 3000. Se on Windows-käyttöinen, joten se ei toimi vain piirustuslevynä, vaan siinä on luultavasti jopa enemmän toimintoja kuin iPadissa. Siinä on parempi laitteisto kuin iPadissa, Intel Core i7, 8gb ram ja 256gb ssd-standardi. Voit väittää, että iOS on optimoitu paremmin iPadille kuin Windows on Cintiqille. Mutta Cintiyllä et rajoitu siihen, mitä Apple päättää laittaa App Storeen.
Kyllä, muut cintiq-mallit ovat vain näyttöjä, joihin voit piirtää. Sinun on liitettävä ne tietokoneeseen. Mainitsemasi lähes 3000,- malli on 27-tuumainen QHD-kosketusnäyttö, johon voit piirtää wacom-kynällä, jonka painetaso on mielestäni noin 2000. Uusi malli näyttää myös näyttävän tarkat värit kalibroinnin jälkeen, kuten Eizo/Nec/Quato-näyttö tekee. Lisätty kosketus- ja piirustustoiminto huomioon ottaen tuon 27' Cintiqin hinta on itse asiassa melko hyvä verrattuna Eizo/Nec/Quaton tarjontaan.
Pelkästään cintiqs-näytön kokoja on erikokoisia, 13'-27' eri hintapisteissä.
Kyllä, se riippuu lopulta henkilökohtaisista mieltymyksistä. Henkilökohtaisesti en yksinkertaisesti pidä iPadista enkä koskaan ostaisi sellaista, koska se ei tarjoa minulle muuta lisäarvoa kuin piirustusalustan, ja lasille piirtäminen on epämiellyttävää ja näen heijastuksia. Pidän parempana 13' Cintiqin mattapintaa. Isäni osti iPadin pari vuotta sitten. Se kerää melkoisesti pölyä, koska hän käyttää mieluummin netbookaan. Aina kun minun on käytettävä ystävä-iPadia, inhoan lasin koputtamista pitkiä aikoja. Minusta se on kömpelö käyttää. Se on ok pienemmällä näytöllä, kuten iPhonessa, mutta sitäkään en käytä niin paljon. Minulla on edelleen iPhone 4 vuodelta 2010, enkä näe tarvetta vaihtaa sitä.
Jim Campbell
- 6. joulukuuta 2006
- Oma maailma; Iso-Britannia
- 2. huhtikuuta 2016
chaosbunny sanoi: Kyllä, lopulta se riippuu henkilökohtaisista mieltymyksistä. Henkilökohtaisesti en yksinkertaisesti pidä iPadista enkä koskaan ostaisi sellaista, koska se ei tarjoa minulle muuta lisäarvoa kuin piirustusalustan, ja lasille piirtäminen on epämiellyttävää ja näen heijastuksia.
En tietenkään aio muuttaa mieltäsi, joten tämä postaus tarjotaan enemmän tietopisteeksi muille, sen arvoista: Olen piirtänyt digitaalisesti, vaikkakin lähinnä harrastuksena, vuodesta 1998 lähtien. Olen omistanut ja käyttänyt Calcomp Drawing Slate II:n, Wacom Intuos 3:n, Cintiq 12WX:n, Cintiq 21UX:n, Cintiq 24HD:n, Surface Pro 3:n ja 12 tuuman iPad Pron. iPad Pro on minulle kädet alas hienoin piirustuskokemus niistä kaikista. Teollisuustason ohjelmistojen puuttuminen on turhauttavaa, mutta kiertotavat eivät ole liian rasittavia, ja odotan mielenkiinnolla iOS-versioiden saapumista Affinity Designerista ja Affinity Photosta.
näkee sinut
- 4. helmikuuta 2011
- 22. huhtikuuta 2016
Jim Campbell sanoi: En tietenkään aio muuttaa mieltäsi, joten tämä postaus tarjotaan enemmän tietopisteenä muille, sen arvoista: Olen piirtänyt digitaalisesti, vaikkakin lähinnä harrastuksena, vuodesta 1998 lähtien. Tuona aikana olen omistanut ja käyttänyt Calcomp Drawing Slate II:n, Wacom Intuos 3:n, Cintiq 12WX:n, Cintiq 21UX:n, Cintiq 24HD:n, Surface Pro 3:n ja 12 tuuman iPad Pron. iPad Pro on minulle kädet alas hienoin piirustuskokemus niistä kaikista. Teollisuustason ohjelmistojen puuttuminen on turhauttavaa, mutta kiertotavat eivät ole liian rasittavia, ja odotan mielenkiinnolla iOS-versioiden saapumista Affinity Designerista ja Affinity Photosta.
Oletko kokeillut Autodeskin grafiikkaa vektorigrafiikan luomiseen?
Pakaku
- 29. elokuuta 2009
- 22. huhtikuuta 2016
Astropad on hyvä idea, mutta en koskaan käyttäisi sitä, jos visuaalinen laatu olisi huolenaihe, joten se ei koskaan saisi minua pitämään iPadia cintiqin korvaajana. Videoartefaktit ovat inhottavia, ja sovellukset ovat jo olemassa.
960 design
- 17. huhtikuuta 2012
- Destiny, FL
- 22. huhtikuuta 2016
kat.hayes sanoi: Mitä mieltä olet iPad Pron ja Pencilin käyttämisestä sovelluksen, kuten Astropad with Macin kanssa, vs. Cintiq Companionin käyttämisestä, jonka on yhdistettävä fyysisesti Maciin ja joka näyttää tekevän saman kuin iPad Pro voiko nyt tehdä Astropadilla?Ei varsinaista vertailua ollenkaan.
Seksikäs naiseni on ammattitaiteilija (omistaa studion ja sen kaltaisia hienoja juttuja) ja vihasi digitaalista piirtämistä melko paljon siitä lähtien, kun se on ollut olemassa. Hän on erittäin tekninen ja vuosien mittaan kovasti yrittänyt pitää digitaalisesta taiteesta ja ymmärtää sen vahvuudet joidenkin sovellusten avulla. Hän vihasi WACOMia; sanoi, ettei koskaan tuntunut oikealta katsoa 30 tuuman HD-näyttöä kätesi liikkuessa jossain muualla. Hän todella halusi pitää Cintiq22:sta, mutta tuntui olevan liian hankala (ei piirustus, se oli upea) vain laite.
Ostin äskettäin kaksi iPad Pro 9.7 -laitetta (Apple-kynien kanssa) tyttärelle (hänellä oli iPad3, aika päivittää) ja minulle (koska olen tekniikan nörtti) enkä edes ajatellut hankkivani sellaisen kauniille naiselle ( hänellä on sentään iPad Air 2). Nyt on vaikea pitää naiseni kättä poissa iPadeistamme. Hän todella pitää siitä, eikä ole päättänyt, haluaako hän 9.7 vai 12.9.
Liitteenä 13-vuotiaan tyttäreni ensimmäinen piirustus iPad Pro 9.7:llä, omenakynällä ja Adobe Sketchillä.
Liitteet
Jim Campbell
- 6. joulukuuta 2006
- Oma maailma; Iso-Britannia
- 24. huhtikuuta 2016
eyesseeyou sanoi: Oletko kokeillut Autodeskin grafiikkaa vektorigrafiikan luomiseen?
Ostin Graphicin kopion, mutta valitettavasti se ei ole läheskään ihanteellinen painotöihin, ja typografiset säätimet ovat liian rajalliset tarpeisiini. R
Roykor
- 22. lokakuuta 2013
- 25. huhtikuuta 2016
Starfia
- 11. huhtikuuta 2011
- 25. huhtikuuta 2016
Mielestäni iPad Pro Procreatella voittaa ehdottomasti Cintiqsin yleisen taiteen suuruuden vuoksi.
Jos kuitenkin tiedät haluavasi työskennellä Macilla, AstroPad on hyvä, mutta todella tukala iPad-kuvaa päivitettäessä – näyttää siltä, että se saavuttaa nopeudensa periaatteessa pakkaamalla näytöllä näkyvät muutokset ja lisäämällä yksityiskohtia mahdollisuuksien mukaan. . S
subjonas
- 10. helmikuuta 2014
- 8. toukokuuta 2016
kat.hayes sanoi: Mitä mieltä olet iPad Pron ja Pencilin käyttämisestä sovelluksen, kuten Astropad with Macin kanssa, vs. Cintiq Companionin käyttämisestä, jonka on yhdistettävä fyysisesti Maciin ja joka näyttää tekevän saman kuin iPad Pro voiko nyt tehdä Astropadilla?
iPad Pro -ratkaisu on paljon vähemmän rahaa ja langatonta. Ovatko Cintiq Companionsit nyt vanhentuneet? Onko niillä edelleen jotain etua verrattuna vain iPad Pro -ratkaisun käyttöön?
Kiitos.
Ne eivät ole vanhentuneita. Niillä on etuja, mutta edut voivat miellyttää enemmän ammattilaisia ja vakavia harrastajia. Joten tässä on minun käsitykseni asiasta. Haluan aluksi sanoa, että olen työskennellyt Cintiqsin parissa ammattimaisesti noin 8 vuotta (muutama eri suuri näyttömalli sekä Companion Hybrid ja Companion 2) ja olen käyttänyt 12,9 tuuman iPad Prota ja Apple Penciliä. noin kahden kuukauden ajan. Käytän Cintiqsiä työpöytäohjelmiston kanssa töihin, ja iPad on enimmäkseen henkilökohtaiseen taiteeseen. En ole käyttänyt Astropadia, mutta olen tutkinut sitä hieman. Tässä sanoen ajatukseni...
Cintiq Companionin edut iPad+Astropadiin verrattuna ovat:
- Kytkettynä Cintiqina siinä on video- ja USB-tulo, kun taas Astropad tukkii videota ja dataa vain USB:n kautta, mikä aiheuttaa artefakteja ja hieman enemmän viivettä. Jos päätät muodostaa yhteyden Astropadiin langattomasti, siinä on huomattavasti enemmän viivettä ja mahdollisesti enemmän esineitä (voi olla ok sinulle, mutta minulla ei ole sitä).
- liitettynä Cintiqina se laajentaa tietokoneen työpöytääsi, joten sinulla on ylimääräinen näyttö viitteeksi työskennellessäsi, kun taas Astropad peilaa saman kuvan molemmilla näytöillä (joten tietokoneesi näytöstä on periaatteessa hyödytön).
- se voi käyttää työpöytäohjelmistoa erillisenä laitteena (mikä tekee siitä paljon kannettavamman kuin kahden laitteen kuljettaminen)
- kynä voi pitää kohdistinta (Uskon, että Apple Pencil ei voi leijua). Jos kursoria ei voi siirtää, tarkkuus voi olla vaikeaa, jos käytät suuria siveltimiä.
- Cintiq-kynissä on pyyhekumi kärki, josta jotkut pitävät. En koskaan käytä sitä, koska mielestäni se on paljon nopeampi ja helpompi pyyhkiä vaihtamalla pyyhekumityökaluun, varsinkin jos käytät pikanäppäimiä.
- Cintiq-kynissä on sivupainikkeet, joita voit käyttää tai olla käyttämättä. Poistin alapainikkeen, koska painoin sitä vahingossa liian usein. Käytän kuitenkin yläpuolista nappia melko vähän.
- Valittavana on erilaisia kynänpäitä (kärkiä) mieleiseksesi. Apple Pencilillä on vain yksi, mutta uskon, että se saa lopulta myös erilaisia vinkkejä.
- Luulen lukeneeni, että Astropadin käyttäminen kuluttaa enemmän akkua kannettavasta tietokoneesta kuin Cintiq. En voi vahvistaa tätä.
iPad+Astropadin edut Cintiq Companioniin verrattuna ovat:
- Se on 270 dollarista 1600 dollariin halvempi (kyllä, kahdestasataa seitsemänkymmentä dollaria - kuusitoistasataa dollaria), riippuen valitsemistasi kokoonpanoista ja lisävarusteista. (Cintiq Companion 2:n hinta on 1 600–2 500 dollaria; 12,9 tuuman iPad Pro kynällä 900–1 330 dollaria – huomaa, että CC2:ssa on säädettävä jalusta, kun taas sinun pitäisi maksaa enemmän iPad-telineestä)
- Se on paljon kannettavampi ja painaa alle puolet
- Erillisenä laitteena käytettävä iOS tabletilla on paljon paremmin räätälöity käyttökokemus kuin tabletin Windows (vaikka iOS-sovellukset eivät yleensä ole yhtä tehokkaita)
- Astropadilla on mahdollisuus jakaa langattomasti, vaikka siinä on enemmän viivettä.
Mahdollisesti neutraali:
- 12,9 '4: 3 vs 13,3' 16: 9
- iOS-sovellusekosysteemi vs. Windows-sovellusekosysteemi
- Varsinainen piirustuskokemus on suunnilleen samanlainen. Molemmat ovat loistavia tarkkuudella, paineherkkyydellä ja kallistuksella. Cintiqeissä on mukava tekstuuri näytön pinnalla, mikä vetää kynää hieman piirtämisen aikana, mikä on mukavaa, mutta voit antaa iPadin näytölle täsmälleen saman tunteen kiinnittämällä 10 dollarin häikäisynestokalvon (minä tein tämän). iPad Pron etuna on, että siinä ei ole käytännössä lainkaan parallaksia, mikä tarkoittaa, että näytön pinnan ja todellisten pikselien välillä ei ole juuri mitään rakoa. Cintiqeissa on pieni aukko, mutta leijuvan kursorin avulla voit piirtää tarkasti ilman ongelmia, mutta väli saattaa silti hieman häiritä.
Sanoisin, että jos et tarvitse työpöytäohjelmistoa, hanki iPad varmasti. Mutta kuulostaa siltä, että haluat käyttää työpöytäohjelmistoa, jolloin se on vaikeampi päätös. Sinun on punnittava edut ja haitat itse tarpeidesi perusteella.
Mitä tulee itseeni, vaikka haluaisinkin päästä eroon CC2:sta ja pitää vain iPP:ni (en todellakaan pidä Windowsista ja vihaan liikaa laitteita), minun on pidettävä CC2 mukana, koska erilliset iPad-sovellukset tai iPad eivät Astropad leikkaa sen minulle ammattikäyttöön. Jos Astropad pystyy jollakin tavalla pääsemään eroon esineistä, siinä ei ole viivettä ja sallii laajennetun työpöydän peilatun näytön sijaan (ja mahdollistaa myös kannettavan tietokoneen kannen sulkemisen, kun haluat säästää tilaa ja käyttää vain yhtä näyttöä), voisin jättää väliin. CC2. Minulla ei enää olisi itsenäistä piirustuslaitetta työpöytäsovelluksille, mutta iPadin ollessa niin kannettava, hyvät puolet painaisivat huonoja puolia.
mildocjr sanoi: Cintiq antaa sinulle piirustustaitoja, kuulemani mukaan se vastaa piirtämistä pahvipaperille.
iPad Pro tarjoaa samat piirustusominaisuudet kuin astropad, mutta se tuntuu lasille piirtämiseltä.
chaosbunny sanoi: lasille piirtäminen on epämukavaa ja näen heijastuksia. Pidän parempana 13' Cintiqin mattapintaa.
Jos laitat 10 dollarin häikäisynestokalvon iPP:hen kuten tein, se antaa sille TÄYSIN saman tuntuisen ja ulkonäön kuin Cintiq Companion -näytölle. Se on sama elokuva, joka on Cintiqin näytöllä. Minulla on molemmat laitteet, joten voin todistaa.
chaosbunny sanoi: Voiko Astropad vain peilata vai voiko iPad toimia myös toisena näyttönä, kun Macin näyttö näyttää jotain muuta? Henkilökohtaisesti pidän jälkimmäistä paljon hyödyllisempää.
Valitettavasti se vain heijastaa. Se on minulle ongelma, koska minun on jatkuvasti käytettävä viitekuvia. Lisäksi kahden laitteen käyttäminen, mutta vain yhden näytön hankkiminen, on vain valtavaa tuhlausta.
Starfia sanoi: Jos tiedät kuitenkin haluavasi työskennellä Macilla, niin AstroPad on hyvä, mutta todella tukala iPad-kuvan päivittämisessä – näyttää siltä, että se saavuttaa nopeudensa periaatteessa pakkaamalla näytöllä näkyvät muutokset ja lisäämällä yksityiskohtia. kuin pystyy.
Oho. Hyvä tietää, kiitos.
mike 1450
- 17. elokuuta 2008
- 23. toukokuuta 2016
chaosbunny sanoi: Väärin, väärin ja väärin!Minulla on iPad Pro ja 13' cintiq. En ole käyttänyt cintiqia sen jälkeen, kun sain ammattia. Se ei ole täydellinen - ja olen edelleen sitä mieltä, että isommat cintiqit ovat mahtavia - mutta 13' on vanhentunut minusta. D
Cintiqillä on paljon hyödyllisempiä sovelluksia kuvittajalle tai graafiselle suunnittelijalle kuin iPadille. Siinä on Windows, joten voit käyttää Adobe CC:n ja muiden ammattisovellusten täysversioita. Ei vain joitain tyhmiä doodling-sovelluksia.
Voit käyttää cintiq-kumppania joko yhdistettynä Maciin tai PC:hen näyttö- ja piirustustabletina tai erillisenä Windows-käyttöjärjestelmänä. Et voi yhdistää iPadia Maciin tai PC:hen, olet rajoitettu siihen, mitä iOS voi tehdä.
Kyllä iPad on halvempi, mutta saat paljon rajoitetumman laitteen.
Minulla on 13-tuumainen Wacom Cintiq (ei kumppani). Se on vain näyttö ilman tietokonetta. Henkilökohtaisesti en edes vaihtaisi sitä iPadiin.
DrNeroCF
- 2. syyskuuta 2004
- 31. toukokuuta 2016
Minulla on Cintiq, ja rehellisesti sanottuna tykkään piirtää iPad Prolla, kynä tuntuu vain paremmalta. Saatan kuitenkin olla kyllästynyt pöydän ääreen.
Pidän myös iOS:stä enemmän kuin Windows / OS X:stä tabletilla, kun teen tavallista selailua / sähköpostia / jne, mutta se on enemmän mielipide.
Silverjerk
- 7. toukokuuta 2015
- 22. syyskuuta 2016
Viimeiset Cintiq-mallini (13HD ja 22HD) kärsivät samoista ongelmista kuin kaikki aikaisemmat mallit, mikä on mielestäni mahdotonta hyväksyä yli vuosikymmenen laitteistokehityksen jälkeen. Latenssi, parallaksi, se tosiasia, että joissakin malleissa julkaistaan edelleen 72 % väriavaruuden näytöt. Todellisuus on, että Wacom on käyttänyt liian paljon aikaa hienompien kehysten, parempien 'hallintalaitteiden' valmistamiseen, joita monet meistä eivät käytä, ja on unohtanut näytön varsinaisen tekniikan parantamisen.
Ostin iPad Pron ja Apple Pencilin julkaisun yhteydessä ja olen myynyt sekä 22HD:n että 13HD:n, enkä aio ostaa toista Wacom-tuotetta, ennen kuin ne parantavat huomattavasti piirtämiskokemusta (ja kuluttavat vähemmän aikaa valtion rakentamiseen liittyviin murehtimiseen). huippuluokan teline). Apple Pencil -kynällä on pienempi latenssi, huomaamaton parallaksi, ja näyttö ylittää jopa korkeamman 27' Cintiqin. Ja häikäisyä estävän näytönsuojan levittämisen jälkeen se matkii enemmän kuin riittävästi Cintiq-näyttöjen 'hampaisuutta' ja eliminoi sen ainoan puutteen käyttäjille, jotka pitivät tästä ominaisuudesta (minä olen yksi heistä).
Sanomattakin on selvää, että yhdistettynä uusimpaan Astropadin iteraatioon se on korvannut täysin Cintiqini ja on tarvittaessa luotettava mobiilityöasema.
Odotan myös Affinity-julkaisua ja odotan innolla, mitä tulevaisuus tuo tullessaan.
Majikal kuiskaa
- 1. elokuuta 2017
- 1. elokuuta 2017
kat.hayes sanoi: Mitä mieltä olet iPad Pron ja Pencilin käyttämisestä sovelluksen, kuten Astropad with Macin kanssa, vs. Cintiq Companionin käyttämisestä, jonka on yhdistettävä fyysisesti Maciin ja joka näyttää tekevän saman kuin iPad Pro voiko nyt tehdä Astropadilla?Käytin aikoinani Wacom cintiq companion 2:ta, jonka päälle voin sanoa, että se oli ihana piirtää ja toimi täysin Adobella jne! Mutta se oli raskasta vetää ympäriinsä ja akun kesto vitsi!...saaisi 2-3 tuntia max, jos työskenteli sen parissa.
iPad Pro -ratkaisu on paljon vähemmän rahaa ja langatonta. Ovatko Cintiq Companionsit nyt vanhentuneet? Onko niillä edelleen jotain etua verrattuna vain iPad Pro -ratkaisun käyttöön?
Kiitos.
Olen nyt vaihtanut iPad pro 12.0':een. Kaipaan Adobe Illustratoria ja Photoshopia...mutta vain ollessani mobiililaite, voin silti käyttää näitä ohjelmia ASTROPADin kanssa ja muodostaa yhteyden Mac-tietokoneeseeni, joten se on hienoa, enkä löytänyt viive. iPad Pron akunkesto on erinomainen, voin liikkua suurimman osan päivästä ja työskennellä.
Käytin wacomia havainnollistamiseen ja jopa siihen, kuinka minulla ei ole enää Corel Painteriä ipadin kanssa (voin taas käyttää astropadia, jos TODELLA TARVITSEN SITÄ), mutta olen huomannut, että lisääntymissovellus on aivan yhtä mahtava, jos minun täytyy siivota. vektorigrafiikka / PDF Käytän grafiikkaa...kaiken todella raskaan työn yhdistän jälleen Mac-tietokoneeseeni Astropadilla.
En ole kovin vaikuttunut Autodesk sketchbook pron IPAD-versiosta, mutta käytän jälleen lisääntymistä.
Joka tapauksessa tämä on vain minun mielipiteeni. SISÄÄN
märkä kangas
- 7. tammikuuta 2014
- 1. elokuuta 2017
Crash0veride
- 10. lokakuuta 2016
- Cincinnati
- 4. elokuuta 2017
Astropad on parantunut entisestään viimeisen vuoden aikana. Latenssi on huomattavasti parempi, ja Astropad Studio lisää cintiq-tyyppisiä toimintoja, vaikka tilaus on ärsyttävää. Joku mainitsi myös iPad Pron lasin tuntuvan piirtäessäsi, mutta voit saada näytönsuojat, jotka antavat näytölle enemmän paperin tuntua (tosin ilmeisiä haittapuolia normaalikäytössä). JA
näkee sinut
- 4. helmikuuta 2011
- 4. elokuuta 2017
IOS11 ja pro-tason sovellukset, kuten affinity photo, tulevat ulos hinnan mukana, uskon, että ipad prosta on tulossa erittäin vakaa korvaaja. S
subjonas
- 10. helmikuuta 2014
- 4. elokuuta 2017
eyeseeyou sanoi: Tämä on vanha ketju, mutta tässä vaiheessa minusta tuntuu, että suurin ero ominaisuuksien suhteen on se, että wacomissa on 'paperille piirtäminen' tunne verrattuna lasille piirtämiseen ipadilla.
IOS11 ja pro-tason sovellukset, kuten affinity photo, tulevat ulos hinnan mukana, uskon, että ipad prosta on tulossa erittäin vakaa korvaaja.
En ole kokeillut Astropadia viime aikoina, mutta olettaen, että latenssi ja pikseloinnit ovat kunnossa, suurin ero cintiqin kanssa on se, että siinä ei voi olla kahta näyttöä / laajennettua työpöytää. Se on minulle henkilökohtaisesti sopimuksen katkaisija.
0098386
Keskeytetty
- 18. tammikuuta 2005
- 9. elokuuta 2017
Tiedän, että se ei tunnu yhtä hyvältä kuin muut ratkaisut, mutta Procreaten geelikynien käyttö tuntuu todella hyvältä lasinäytöllä. S
subjonas
- 10. helmikuuta 2014
- 9. elokuuta 2017
Dagless sanoi: Pidän enemmän iPad Prosta. Pidän siitä, kuinka kannettava se on, ja otan sen usein mukanani. Työskentelen kotoa, joten se on mukava tapa päästä ulos ja pysyä silti täysin tuottavana.
Tiedän, että se ei tunnu yhtä hyvältä kuin muut ratkaisut, mutta Procreaten geelikynien käyttö tuntuu todella hyvältä lasinäytöllä.
Mitkä geelikynät?
Suosittu Viestiä