s2s
Alkuperäinen juliste- 27. syyskuuta 2017
- 29. marraskuuta 2020
Pitääkö ulkoisen SSD:n koon olla sama tai suurempi kuin kaikkien Macien kiintolevyn koko? Esimerkiksi kolme Macia, joiden levyn koko on 512 Gt, 256 Gt, 256 Gt, jokainen käyttää alle 50 %, tarvitsenko 1 Tt:n SSD-levyn aloittaakseni TM-varmuuskopion kaikille kolmelle Macille? C
chabig
- 6. syyskuuta 2002
- 29. marraskuuta 2020
Pitäisikö sinun lisätä uusi APFS-säilö vai volyymi?
Volyymien lisääminen APFS:ssä on nopeaa ja helppoa. Mutta miksi haluaisit koskaan lisätä säilön levylle? Tutkimus niiden eroista ja siitä, milloin säiliöt ovat hyödyllisiä. eclecticlight.cobernuli
- 10. lokakuuta 2011
- 29. marraskuuta 2020
s2s sanoi: Hieman hämmentynyt, jos haluat varmuuskopioida useita Maceja samalle ulkoiselle SSD-levylle, täytyykö minun ensin osioida SSD useisiin APFS-taltioihin? Vai isännöikö yksi APFS-taltio useita aikakoneen varmuuskopioita?
Pitääkö ulkoisen SSD:n koon olla sama tai suurempi kuin kaikkien Macien kiintolevyn koko? Esimerkiksi kolme Macia, joiden levyn koko on 512 Gt, 256 Gt, 256 Gt, jokainen käyttää alle 50 %, tarvitsenko 1 Tt:n SSD-levyn aloittaakseni TM-varmuuskopion kaikille kolmelle Macille? Laajenna napsauttamalla...
Mielestäni sinun ei tarvitse osioida. 1 HFS+-äänenvoimakkuus tekee sen. En ole vielä kokeillut Time Machinea APFS-kohteiden kanssa. 1 Tt:n pitäisi toimia tekemässäsi, mutta suosittelen 2 Tt:ta, jotta sinulla on vähän historiaa. S
s2s
Alkuperäinen juliste- 27. syyskuuta 2017
- 29. marraskuuta 2020
bernuli sanoi: Minusta sinun ei tarvitse osioida. 1 HFS+-äänenvoimakkuus tekee sen. En ole vielä kokeillut Time Machinea APFS-kohteiden kanssa. 1 Tt:n pitäisi toimia tekemässäsi, mutta suosittelen 2 Tt:ta, jotta sinulla on vähän historiaa. Laajenna napsauttamalla...
Tiedän, että yksilevy toimii HFS+:n kanssa, mutta yritän hyödyntää APFS:n etuja. S
s2s
Alkuperäinen juliste- 27. syyskuuta 2017
- 29. marraskuuta 2020
chabig sanoi: Mielestäni sinun ei tarvitse osioida, mutta luo useita taltioita, yksi jokaiselle Macille. Tämä toimii, koska APFS:llä voi olla useita levyjä yhdessä osiossa, jotka kaikki jakavat saman tilan. Se, mitä ajattelet osioksi, kutsutaan nyt konttiksi, ja ne ovat kiinteän kokoisia. Tämä artikkeli selittää sen melko hyvin:
Pitäisikö sinun lisätä uusi APFS-säilö vai volyymi?
Volyymien lisääminen APFS:ssä on nopeaa ja helppoa. Mutta miksi haluaisit koskaan lisätä säilön levylle? Tutkimus niiden eroista ja siitä, milloin säiliöt ovat hyödyllisiä. eclecticlight.co Laajenna napsauttamalla...
Kiitos, se on hieno artikkeli. Kuulostaa siltä, että minun ei tarvitse luoda osiota (säilöä), ellen halua tehdä kolmea käynnistyslevyä samalle SSD-levylle, mikä näyttää siistiltä, mutta ei minusta tarpeelliselta, koska se ei vie paljon aikaa Internet Recovery -toiminnolla, kaikki mitä tarvitsen on tietojen palautus). G
gilby101
Osallistuja
- 17. huhtikuuta 2010
- Tasmania
- 30. marraskuuta 2020
s2s sanoi: Kiitos, se on loistava artikkeli. Kuulostaa siltä, että minun ei tarvitse luoda osiota (säilöä), ellen halua tehdä kolmea käynnistyslevyä samalle SSD-levylle, mikä näyttää siistiltä, mutta ei minusta tarpeelliselta, koska se ei vie paljon aikaa Internet Recovery -toiminnolla, kaikki mitä tarvitsen on tietojen palautus). Laajenna napsauttamalla...Time Machine -varmuuskopiot eivät enää ole käynnistyslevyjä. Varmuuskopiot sisältävät vain -Data-taltion, eivät vain luku -järjestelmää.
Tämä Applen päätös aiheuttaa turhautumista niille, joilla on hidas (tai ei ollenkaan) Internet-yhteys. Uskon todella, että tämä vahvistaa tapausta käyttää muita varmuuskopiotuotteita (esim. CCC) TM:n sijasta tai sen lisäksi [en ole vielä tehnyt tätä].
Henkilökohtaisesti aion säilyttää ulkoisen pienen SSD:n nykyisellä toimivalla BS:n versiolla sekä kopion BS-asennussovelluksesta ja joitain diagnostiikkatyökaluja.
s2s
Alkuperäinen juliste- 27. syyskuuta 2017
- 30. marraskuuta 2020
gilby101 sanoi: Time Machine -varmuuskopiot eivät ole enää käynnistyslevyjä. Varmuuskopiot sisältävät vain -Data-taltion, eivät vain luku -järjestelmää.
Tämä Applen päätös aiheuttaa turhautumista niille, joilla on hidas (tai ei ollenkaan) Internet-yhteys. Uskon todella, että tämä vahvistaa tapausta käyttää muita varmuuskopiotuotteita (esim. CCC) TM:n sijasta tai sen lisäksi [en ole vielä tehnyt tätä].
Henkilökohtaisesti aion säilyttää ulkoisen pienen SSD:n nykyisellä toimivalla BS:n versiolla sekä kopion BS-asennussovelluksesta ja joitain diagnostiikkatyökaluja. Laajenna napsauttamalla...
Joo, lue tämä toisesta säikeestä täältä... se ei vaikuta käyttötapaukseeni, mutta olen varma, että monet muut turhautuvat tästä muutoksesta. D
dcmaccam
- 14. syyskuuta 2017
- Skotlannin länsirannikko
- 1. joulukuuta 2020
gilby101 sanoi: Time Machine -varmuuskopiot eivät ole enää käynnistyslevyjä. Varmuuskopiot sisältävät vain -Data-taltion, eivät vain luku -järjestelmää.Hei, olenko oikein, jos olen täysin pyyhkinyt asemani koneessa, minun pitäisi tehdä Internet-palautus, jotta saan paljaan järjestelmän ja sitten korvata tietoni Time Machinella. Jos haluan vain korvata järjestelmän aikaisempaan päivämäärään, käytän Time Machinea normaalisti ja se vain poistaa ja palauttaa tietoni. G
Tämä Applen päätös aiheuttaa turhautumista niille, joilla on hidas (tai ei ollenkaan) Internet-yhteys. Uskon todella, että tämä vahvistaa tapausta käyttää muita varmuuskopiotuotteita (esim. CCC) TM:n sijasta tai sen lisäksi [en ole vielä tehnyt tätä].
Henkilökohtaisesti aion säilyttää ulkoisen pienen SSD:n nykyisellä toimivalla BS:n versiolla sekä kopion BS-asennussovelluksesta ja joitain diagnostiikkatyökaluja. Laajenna napsauttamalla...
gilby101
Osallistuja
- 17. huhtikuuta 2010
- Tasmania
- 1. joulukuuta 2020
dcmaccam sanoi: Olenko siis oikein, kun ajattelen, että jos pyyhin levyasemani kokonaan koneesta, minun pitäisi tehdä Internet-palautus saadakseni paljaan järjestelmän ja sitten korvata tietoni Time Machinella. Jos haluan vain korvata järjestelmän aikaisempaan päivämäärään, käytän Time Machinea normaalisti ja se vain poistaa ja palauttaa tietoni. Laajenna napsauttamalla...Joo. Ja kaikkien tietojen palauttamiseen sisältyy sovelluksia ja asetuksia.
HDFan
Osallistuja
- 30. kesäkuuta 2007
- 1. joulukuuta 2020
s2s sanoi: levyn koko 512 Gt, 256 Gt, 256 Gt, jokainen käyttää alle 50 %, tarvitsenko 1 Tt:n SSD:n aloittaakseni TM-varmuuskopioinnin kaikille kolmelle Macille? Laajenna napsauttamalla...
Tarvitset vähintään 2x lähteen koon. Olettaen, että jossain vaiheessa täytät kaikki ne levyt, jotka ovat vähintään 2 TB.
1. TM usein yliarvioi tilan, jonka se tarvitsee, ja varmuuskopiointi epäonnistuu, jos sinulla ei ole tarpeeksi tilaa.
2. Jos sinulla on paljon vaihtuvuutta, historiaa on paljon ja tarvitset lisää.
3. Kun tila loppuu, TM alkaa poistaa varmuuskopioita. Mitä enemmän tilaa sinulla on, sitä pidempään TM:llä on historiallisia varmuuskopioita. Käytän 6 Tt:n asemaa, joka varmuuskopioi ehkä 3 TB. Koska minulla on runsaasti ylimääräistä tilaa, minulla on varmuuskopioita toukokuusta 2020. Itse asiassa minulla olisi jopa aikaisempia, mutta jouduin jatkamaan TM:n käynnistämistä tyhjästä muutaman kuukauden välein, kun täytin levyjä ja hylkäsin varmuuskopioita. Tarkastellessani varmuuskopioita Daisydiskin kautta tajusin, että varmuuskopioin teratavuja IOS-varmuuskopioita (~/Library/Application Support/Mobilesync-hakemisto) ja levysuojausta (TechTool Protection). Lisäsin ne juuri poissulkemiseen, joten katsotaan kuinka käy.
4. SSD TM-varmuuskopiointia varten on rahan haaskausta. Kiintolevy (olettaen, että et ole ympäristössä, jossa SSD-levy on tarkoitettu) on paljon parempi rahankäyttö. Voit saada paljon suuremman kiintolevyn samalla rahalla kuin pienen SSD:n, mikä antaa sinulle paljon enemmän historiaa. Alkuperäinen varmuuskopiointi on hitaampaa, mutta lisäykset ovat suhteellisen nopeita. Koska se toimii taustalla, aika varmuuskopion suorittamiseen normaalisti ei ole mielenkiintoista.
5. Varmista, että sinulla on 3-2-1-varmuuskopiointistrategia, jossa TM on vain yksi kolmesta varmuuskopiosta. TM-varmuuskopiot vioittuvat. Ihannetapauksessa sen tulisi olla klooni, jonka on valmistanut Carbon Copy Cloner tai vastaava. Jos sinulla on vika, palautus kloonatusta asemasta on paljon nopeampi kuin TM:stä. Viimeksi muokattu: 2.12.2020
BulldogMac
- 14. heinäkuuta 2012
- 30. heinäkuuta 2021
gilby101
Osallistuja
- 17. huhtikuuta 2010
- Tasmania
- 31. heinäkuuta 2021
BulldogMac sanoi: Olisiko vastaus ja lähestymistapa erilainen Mojavessa tai Catalinassa? Laajenna napsauttamalla...Joo. Mojave ja Catalina eivät käytä APFS-muotoa TM-kohteessa, vaan HFS+. Mutta osuuden käyttäminen TM-kohteena on pitkälti sama asia. H
koulutuksellinen
- 27. joulukuuta 2019
- uk
- 12. syyskuuta 2021
s2s sanoi: Hieman hämmentynyt, jos haluat varmuuskopioida useita Maceja samalle ulkoiselle SSD-levylle, täytyykö minun ensin osioida SSD useisiin APFS-taltioihin? Vai isännöikö yksi APFS-taltio useita aikakoneen varmuuskopioita?
Pitääkö ulkoisen SSD:n koon olla sama tai suurempi kuin kaikkien Macien kiintolevyn koko? Esimerkiksi kolme Macia, joiden levyn koko on 512 Gt, 256 Gt, 256 Gt, jokainen käyttää alle 50 %, tarvitsenko 1 Tt:n SSD-levyn aloittaakseni TM-varmuuskopion kaikille kolmelle Macille? Laajenna napsauttamalla...
Haluaisin varmuuskopioida sisäisen iMacin. ulkoiseen aikakoneen asemaan A ja sitten ulkoiseen SSD-asemaan eri taltioon B samaan aikakoneasemaan. jotta voin pitää sisäisen SDD:n ja toisen ulkoisen aseman varmuuskopion erillään.
miten tämä voidaan tehdä? mitään ideaa.
En voi määrittää tätä vaihtoehtoa aikakoneessa.
Se voi varmuuskopioida kaksi eri asemaa, mutta ei näe vaihtoehtoa yllä olevalle. B
bernuli
- 10. lokakuuta 2011
- 12. syyskuuta 2021
hariv sanoi: Haluaisin varmuuskopioida sisäisen iMacin. ulkoiseen aikakoneen asemaan A ja sitten ulkoiseen SSD-asemaan eri taltioon B samaan aikakoneasemaan. jotta voin pitää sisäisen SDD:n ja toisen ulkoisen aseman varmuuskopion erillään.En usko, että se on mahdollista ilman manuaalista puuttumista ennen jokaista varmuuskopiointia. Mitä en suosittele TO
miten tämä voidaan tehdä? mitään ideaa.
En voi määrittää tätä vaihtoehtoa aikakoneessa.
Se voi varmuuskopioida kaksi eri asemaa, mutta ei näe vaihtoehtoa yllä olevalle. Laajenna napsauttamalla...
KenMDT
- 16. syyskuuta 2021
- 16. syyskuuta 2021
Minulla on vanhempi MacBook Pro (2013), jossa on High Sierra, ja minun on jatkettava HS:n käyttöä joillekin alustalle, joita en voi päivittää, ja jatkan käyttöä.
Minulla on uudempi MBPro (2019), jossa on Big Sur
Minulla on vanhempi iMac (2014? Luulen), että siinä on Catalina. En ole päivittänyt sitä Big Suriin, mutta en usko sen olevan ongelma. Tuolloin se oli vahvin iMac, jonka voin ostaa i7 max -prosessorilla ja 32 Gt:n muistilla. Se on meille edelleen loistava työhevonen.
Haluaisin pystyä käyttämään yhtä 8 Tt:n ulkoista asemaa 1. tason varmuuskopiona kaikille kolmelle koneelle, mutta tällä hetkellä niissä kaikissa on kolme erilaista OSX:ää - onko se ongelma? Voinko silti tehdä saman asian yhdellä jo olemassa olevalla asemalla?
Kiitos avustasi etukäteen! B
bernuli
- 10. lokakuuta 2011
- 16. syyskuuta 2021
haluatko varmasti kaiken yhdelle ajolle? Jos olisin minä, ostaisin jokaiselle koneelle erillisen kannettavan USB-aseman. Käytä sitten 8 Tt:n asemaa kaikkien koneiden CCC-kuville. Muokattu viimeksi: 16. syyskuuta 2021 D
dcmaccam
- 14. syyskuuta 2017
- Skotlannin länsirannikko
- 18. syyskuuta 2021
KenMDT sanoi: Hei kaikki - Loooong aika kuuntelija, 1. kerran soittaja. Kiitos kaikille hienosta tiedosta. Kysymykseni on hieman monimutkaisempi ja luultavasti typerä, jos olen rehellinen.Olen varmuuskopioinut 2 eri konetta yhdelle asemalle Time Machinen avulla, mutta nyt käytän jokaisessa ulkoista asemaa. Tämä johtuu siitä, että minun piti irrottaa asema ja kytkeä se uudelleen. Joten minusta oli parempi käyttää yksittäisiä asemia.
Minulla on vanhempi MacBook Pro (2013), jossa on High Sierra, ja minun on jatkettava HS:n käyttöä joillekin alustalle, joita en voi päivittää, ja jatkan käyttöä.
Minulla on uudempi MBPro (2019), jossa on Big Sur
Minulla on vanhempi iMac (2014? Luulen), että siinä on Catalina. En ole päivittänyt sitä Big Suriin, mutta en usko sen olevan ongelma. Tuolloin se oli vahvin iMac, jonka voin ostaa i7 max -prosessorilla ja 32 Gt:n muistilla. Se on meille edelleen loistava työhevonen.
Haluaisin pystyä käyttämään yhtä 8 Tt:n ulkoista asemaa 1. tason varmuuskopiona kaikille kolmelle koneelle, mutta tällä hetkellä niissä kaikissa on kolme erilaista OSX:ää - onko se ongelma? Voinko silti tehdä saman asian yhdellä jo olemassa olevalla asemalla?
Kiitos avustasi etukäteen! Laajenna napsauttamalla...
gilby101
Osallistuja
- 17. huhtikuuta 2010
- Tasmania
- 18. syyskuuta 2021
KenMDT sanoi: Minulla on vanhempi MacBook Pro (2013), jossa on High Sierra, ja minun on jatkettava HS:n käyttöä joidenkin alustan asioiden vuoksi, joita en voi päivittää ja jatkaa käyttöä.Näen kaksi tapaa, joilla voit tehdä tämän Time Machinen avulla.
Minulla on uudempi MBPro (2019), jossa on Big Sur
Minulla on vanhempi iMac (2014? Luulen), että siinä on Catalina. En ole päivittänyt sitä Big Suriin, mutta en usko sen olevan ongelma. Tuolloin se oli vahvin iMac, jonka voin ostaa i7 max -prosessorilla ja 32 Gt:n muistilla. Se on meille edelleen loistava työhevonen.
Haluaisin pystyä käyttämään yhtä 8 Tt:n ulkoista asemaa 1. tason varmuuskopiona kaikille kolmelle koneelle, mutta tällä hetkellä niissä kaikissa on kolme erilaista OSX:ää - onko se ongelma? Voinko silti tehdä saman asian yhdellä jo olemassa olevalla asemalla? Laajenna napsauttamalla...
1. Osioi asema 3 osioon. Yhdistä jokaiseen Maciin vuorotellen ja määritä TM varmuuskopioimaan johonkin osioon. Ei ihanteellinen, koska sinun on ikuisesti yhdistettävä asema Mac-tietokoneisiin.
2. Liitä asema pysyvästi iMaciin ja pidä se käynnissä koko ajan (tai suurimman osan ajasta). Osio kahdeksi. Käytä yhtä iMacin varmuuskopiointiin. Määritä tiedostojen jakaminen (mukaan lukien TM-asetukset) toiselle osiolle ja määritä kaksi MBP:tä varmuuskopioimaan kotiverkon kautta kyseiseen iMaciin. Tämä olisi ensisijainen valintani, mutta saattaa vaatia hieman näpertelyä, jotta verkkovarmuuskopiot toimivat luotettavasti.
Ei todellakaan tyhmä kysymys. Ongelmat johtuvat todennäköisesti macOS:n ja TM:n eri versioista.
Suosittu Viestiä