Apple, Facebook, Google ja Amazon ovat olleet keskustelun kohteena käynnissä oleva kartellitutkimus Yhdysvaltain edustajainhuoneen oikeuslaitoksen antitrust-alakomitean johtaman toiminnan, joka totesi tänään, että teknologiayrityksistä 'on tullut sellaisia monopoleja, joita näimme viimeksi öljyparonien ja rautatietykkien aikakaudella'.
Kuten hahmotteli CNBC , alakomitea on julkaissut 450-sivuisen raportin [ Pdf ] korostaa havaintoja useista kuulemisista (mukaan lukien yksi kunkin yrityksen toimitusjohtajan kanssa), haastatteluista ja yli 1,3 miljoonasta asiakirjasta, ja raportti sisältää myös suosituksia uusista kilpailulakeista.
Suositukset keskittyvät reilun kilpailun edistämiseen digitaalisilla markkinoilla, fuusioihin ja monopolisointiin liittyvien lakien vahvistamiseen sekä kilpailulainsäädännön tehokkaan valvonnan ja täytäntöönpanon palauttamiseen.
Valiokunta haluaa kongressin kieltävän hallitsevia alustoja pääsemästä viereisille toimialoille, rohkaisevan kilpailuviranomaisia pitämään hallitsevien alustojen fuusiot oletuksena kilpailunvastaisina ja estämään hallitsevia alustoja suosimasta omia palveluitaan vaatimalla, että ne tarjoavat samat ehdot samanlaisille tuotteille ja palvelut.
miten voit kertoa, jos jaat sijaintisi jonkun kanssa
Alakomitea sanoo, että määräävässä asemassa olevien yritysten tulisi myös tehdä palveluistaan yhteensopivia kilpailijoiden kanssa ja sallia käyttäjien siirtää tietojaan, että 'ongelmalliset ennakkotapaukset' on ohitettava kilpailuoikeuden oikeuskäytännössä ja että pakotetut välimieslausekkeet ja ryhmäkanteiden rajoitukset olisi poistettava. .
Vaikka nämä neljä yritystä eroavat toisistaan olennaisilta osin, niiden liiketoimintakäytäntöjen tutkiminen on paljastanut yhteisiä ongelmia. Ensinnäkin jokainen alusta toimii nyt portinvartijana tärkeimmän jakelukanavan yli. Hallitsemalla pääsyä markkinoille nämä jättiläiset voivat valita voittajia ja häviäjiä koko taloudessamme. Heillä ei ole vain valtavaa valtaa, vaan he myös käyttävät sitä väärin perimällä kohtuuttomia maksuja, asettamalla pakottavia sopimusehtoja ja poimimalla arvokasta tietoa ihmisiltä ja yrityksiltä, jotka luottavat niihin. Toiseksi jokainen alusta käyttää portinvartija-asemaansa säilyttääkseen markkinavoimansa. Hallitsemalla digitaaliajan infrastruktuuria he ovat seuranneet muita yrityksiä tunnistaakseen potentiaalisia kilpailijoita ja ovat viime kädessä ostaneet, kopioineet tai leikkaaneet kilpailuuhkansa. Ja lopuksi, nämä yritykset ovat käyttäneet väärin välittäjän rooliaan vahvistaakseen ja laajentaakseen määräävää asemaansa. Hallitsevat alustat ovat käyttäneet hyväkseen valtaansa tullakseen vieläkin hallitsevammiksi.
Erityisesti Applen osalta alivaliokunta totesi, että Applella on monopoli ohjelmistosovellusten jakelussa iOS-laitteissa ja että sen hallinta iOS:ssä 'antaa sille portinvartijan vallan ohjelmistojen jakelussa iOS-laitteissa'.
Sitä vastoin Apple omistaa iOS-käyttöjärjestelmän ja ainoan keinon jakaa ohjelmistoja iOS-laitteille. Käyttäen rooliaan käyttöjärjestelmän toimittajana, Apple kieltää vaihtoehdot App Storelle ja veloittaa maksuja ja palkkioita joidenkin sovellusten luokista asiakkaiden tavoittamiseksi. Se vastaa yrityksiin kiertää maksuja poistamalla sen App Storesta. Tämän käytännön vuoksi kehittäjillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin noudattaa Applen sääntöjä tavoittaakseen iOS-laitteita voittaneita asiakkaita. iOS-laitteiden omistajilla ei ole vaihtoehtoista tapaa asentaa sovelluksia puhelimiinsa.
Valiokunta mainitsi useita haastatteluja App Storen kehittäjien kanssa, mukaan lukien ne, jotka ovat olleet suurissa konflikteissa Applen kanssa, kuten sähköpostisovelluksen HEY toimitusjohtaja ja General Counsel of Tile sekä julkiset kiistat yritysten, kuten Airbnb ja ClassPass, kanssa. äskettäin ristiriidassa Applen kanssa digitaalisten tapahtumien maksuista meneillään olevan kansanterveyskriisin aikana.
Haastattelujen ja asiakirjatarkistuksen avulla komitea tarkasteli Applen 30 prosentin App Store maksut, sen hallinta App Storessa, sen omien sovellusten hallitseva asema oletussovelluksina, App Store hakusijoituksia, estämällä kilpailevan sisällön, kuten lapsilukkosovellukset, App Store ohjeiden täytäntöönpano, Applen päätös olla sallimatta muiden ääniavustajien korvaamista Syyria oletusasetuksena ja enemmän, ja tiedot esitetään sivulta 329 alkaen raportista kiinnostuneille.
Suuri osa jaetusta oli jo tiedossa aiempien raporttien ja Applen eri yritysten välisten erimielisyyksien kattavuuden kautta, ja suositusasiakirja tarjoaa laajoja toimintasuosituksia Applelle ominaisten suositusten sijaan, mutta Apple voi vaikuttaa monin tavoin, jos suositeltu kilpailunrajoitus lait pannaan täytäntöön.
Huomautus: Tätä aihetta koskevan keskustelun poliittisen tai sosiaalisen luonteen vuoksi keskusteluketju sijaitsee osoitteessamme Poliittiset uutiset foorumi. Kaikki foorumin jäsenet ja sivuston vierailijat ovat tervetulleita lukemaan ja seuraamaan viestiketjua, mutta lähettäminen on rajoitettu foorumin jäsenille, joilla on vähintään 100 viestiä.
onko Apple Musicissa enemmän kappaleita kuin spotifyssa
Suosittu Viestiä