Yhdistyneen kuningaskunnan korkein oikeus asettuu Googlen puoleen oikeudenkäynnissä iOS Safari -käyttäjien väitetystä seurannasta ilman heidän suostumustaan

Yhdistyneen kuningaskunnan korkein oikeus tuki tänään Googlea ja palautti valituksensa kanteeseen, jossa sitä syytettiin käyttäjien virheellisestä jäljittämisestä iPhone Safari-selaimella ilman heidän suostumustaan.

Mukaan tuomio , tuomari uskoi, että oikeusjuttu, jossa pyrittiin vaatimaan Googlelta korvausta miljoonille käyttäjille, joihin sen seurantakäytäntöjen väitetään vaikuttaneen, on 'virallinen' ja toimii sellaisten henkilöiden puolesta, jotka eivät ole antaneet lupaa tällaisiin oikeustoimiin.

Tuomari katsoi, että vaikka tässä kanteessa esitetyn vaatimuksen oikeudellinen perusta olisi hyvä, hänen olisi käytettävä CPR-säännön 19.6(2) antamaa harkintavaltaa kieltäytymällä jatkamasta vaatimusta edustuskanteena. Hän luonnehti vaatimusta 'viralliseksi oikeudenkäynniksi, joka aloitettiin sellaisten henkilöiden puolesta, jotka eivät ole antaneet siihen lupaa' ja jossa vahingonkorvauksen pääasialliset edunsaajat olisivat rahoittajat ja asianajajat.

Tapaus, Lloyd vs. Google, on ollut merkittävä tapaus suuria teknologiayrityksiä vastaan ​​nostetuissa tietosuojatapauksissa. Richard Lloyd väittää, että vuosina 2011–2012 Google seurasi käyttäjiä käyttämällä upotettuja evästeitä mainosverkostossaan iOS Safari -selaimessa, vaikka kertoi käyttäjille, että tällaista seurantaa ei tapahtunut.

Lloydin tapaus Googlea vastaan ​​ratkaistiin Yhdysvalloissa elokuussa 2012, jossa Googlen määrättiin maksamaan 22,5 miljoonan dollarin sakko. Kuten FTC kirjoitti tuolloin , joka selittää Googlen virheen:

Valituksessaan FTC syytti, että Google asetti useiden kuukausien ajan vuosina 2011 ja 2012 tietyn mainoksenseurantaevästeen niiden Safari-käyttäjien tietokoneille, jotka vierailivat Googlen DoubleClick-mainosverkoston sivustoilla, vaikka Google oli aiemmin kertonut näille käyttäjille, että heidät valittaisiin automaattisesti. pois tällaisesta seurannasta Macissa, iPhonessa ja iPadissa käytetyn Safari-selaimen oletusasetusten vuoksi.

FTC:n valituksen mukaan Google kertoi Safarin käyttäjille erityisesti, että koska Safari-selain on oletuksena asetettu estämään kolmannen osapuolen evästeet, niin kauan kuin käyttäjät eivät muuta selaimen asetuksiaan, tämä asetus 'saa käytännössä saman asian kuin [poistuminen käytöstä' tämän Googlen mainonnan seurantaevästeen].

Lontoon korkein oikeus esti aluksi yritykset nostaa kanne Googlea vastaan, mutta muutoksenhakutuomioistuin hyväksyi sen. Myöhemmin Google valitti päätöksestä ja vei tapauksen Ison-Britannian korkeimpaan oikeuteen. Korkein oikeus päätti tänään pitää valituksen voimassa.