Alek986
Alkuperäinen juliste- 16. helmikuuta 2017
- 16. helmikuuta 2017
Mutta kyllä, se vanhenee ja yhä useammat ohjelmat vaativat, että päivitän käyttöjärjestelmäni jatkaakseni niiden käyttöä. (F.ex Adobe Flash Player ja iTunes). Toinen asia, jonka olen huomannut, on, että Macbookini on alkanut jäätyä paljon enemmän nyt.
Joten tämä on mitä aion tehdä:
1. Haluaisin parantaa macbook prota: lisäämällä enemmän ramia ja päivittämällä hdd:ni ssd:ksi. Uskon, että tämä olisi välttämätöntä suorituskyvyn lisäämiseksi ja uuden käyttöjärjestelmän tekemiseksi yhteensopivammaksi tämän vanhan koneen kanssa.
2. Ymmärrän, että minun on päivitettävä käyttöjärjestelmä, mutta mikä minun pitäisi valita? Ajattelen päivittää Mavericsiin, koska luulen, että OSsierra saattaa olla liian energiaa kuluttava.. mitä mieltä olette? Ymmärrän myös, että vanhemmat käyttöjärjestelmät eivät ole enää saatavilla, mikä on todella perseestä, ja siksi ymmärrän, että minun on ehkä asennettava OS sierra.
kiteytti:
Joten luuletko, että päivittäminen 4 Gt RAM:sta 16 Gt RAM:iin ja vaihtaminen hhd:stä ssd:hen ja OS Sierran (tai Mavericsin) asentaminen olisi hyvä askel?
RannikkoOR
- 19. tammikuuta 2015
- Oregon, Yhdysvallat
- 16. helmikuuta 2017
15' mid 2010 MBP tukee vain 8 Gt RAM-muistia.
SSD on loistava päivitys uudempaan käyttöjärjestelmään - Mavericks, Yosemite, El Capitan ja Sierra.
estabya
kohtaan
- 28. kesäkuuta 2014
- 16. helmikuuta 2017
Fishrrman
- 20. helmikuuta 2009
- 17. helmikuuta 2017
Kaikki käyttöjärjestelmät Mavericks 10.9:stä Sierra 10.12:een 'toimivat kuin melassi', ellet laita SSD-levyä MacBookiin.
Joten... SSD on 'ensimmäinen prioriteetti'.
Saatat 'lisätä RAM-muistia', kun vaihdat asemaa. Käytä joko 2 4 Gt:n DIMM-moduulia (8b:lle), mutta uskon, että voisit yhtä hyvin korvata 'ylimmän' DIMM-moduulin 8 Gt:n DIMMillä 10 Gt:n RAM-muistia varten.
Seuraava...
Oma huhtikuun 2010 13' MBPro juoksi koko elämänsä (joulukuuhun 2016 asti) Snow Leopardilla 10.6.8. Se käynnistyy edelleen ja toimii hyvin 10.6.8, mutta olen jättänyt sen eläkkeelle vuoden 2015 13' MBPron takia.
Siskollani on vuoden 2010 valkoinen MacBook ja pärjää hyvin Mountain Lion 10.8.5:ssä.
Neuvoni:
Jätä nykyinen käyttöjärjestelmä rauhaan toistaiseksi.
Vaihda sisäinen kiintolevy SSD-levyyn.
Miten se toimii sinulle?
Jos haluat silti mennä pidemmälle, kokeile Mountain Lion 10.8.5.
Jos tämä ei riitä, suosittelen El Capitania 10.11 ennen Sierraa.
El Capitan on 'kypsä käyttöjärjestelmän julkaisu'.
Sierra -- useiden käyttäjien raporteista tällä foorumilla -- näyttää edelleen olevan 'työ kesken'.
Alek986
Alkuperäinen juliste- 16. helmikuuta 2017
- 21. helmikuuta 2017
minkä tyyppinen SSD olisi hyvä vastine Macbook Prolle vuoden 2010 puolivälissä? Uskon, että nykyiset SSD-levyt tarjoavat enemmän tehoa kuin mitä Macini pystyy hyödyntämään, joten samsung 850 Evo olisi jotenkin ylivoimainen? Olisin erittäin iloinen, jos saisin suosituksia täältä. Onko sinulla myös ajatuksia TRIM:n ottamisesta käyttöön vanhoissa macbook-ammattilaisissa?
BrianBaughn
- 13. helmikuuta 2011
- Baltimore, Maryland
- 21. helmikuuta 2017
RannikkoOR
- 19. tammikuuta 2015
- Oregon, Yhdysvallat
- 21. helmikuuta 2017
Alek986 sanoi: Kiitos paljon avustasi! Tiedän, että olen varma päivittäessäni El Capitaniin. mutta on vain yksi asia..Tarvitset 2,5 tuuman SATA SSD -levyn. Nykyaikaiset SSD-levyt ovat melko luotettavia ja niiden hinnat vaihtelevat. Etsi tarvitsemiasi SSD-kokoja paikoista, kuten Amazon, ja lue asiakkaiden arvosteluja ja vertaile hintoja. Huomaa: kun aloitat hintojen vertailun, saatat huomata, että uudempien mallien SSD-levyt ovat halvempia korkeamman saatavuuden ja kilpailun vuoksi. Minulla on ollut onnea Samsungin, Crucialin ja SanDiskin kanssa.
minkä tyyppinen SSD olisi hyvä vastine Macbook Prolle vuoden 2010 puolivälissä? Uskon, että nykyiset SSD-levyt tarjoavat enemmän tehoa kuin mitä Macini pystyy hyödyntämään, joten samsung 850 Evo olisi jotenkin ylivoimainen? Olisin erittäin iloinen, jos saisin suosituksia täältä. Onko sinulla myös ajatuksia TRIM:n ottamisesta käyttöön vanhoissa macbook-ammattilaisissa?
Otan mieluummin käyttöön TRIM:n 2011 MBP SSD:ssäni. Uskon, että se auttaa pitämään SSD:n toiminnassa tehokkaasti lukemani ja joidenkin foorumikeskustelujen perusteella. Minulla ei ole henkilökohtaisia ongelmia TRIM:n käytössä tai poissa käytöstä. Käytän joitakin SSD-levyjä ulkoisissa USB3-koteloissa, jotka eivät tue TRIM:iä, enkä ole vielä huomannut hidastumista. Jotkut ihmiset eivät ole samaa mieltä siitä, että TRIM on hyödyllinen. Google-haku tuottaa monia linkkejä.
ZapNZs
- 23. tammikuuta 2017
- 21. helmikuuta 2017
Mielestäni olen myös samaa mieltä siitä, että nykyaikaiset SSD-levyt olisivat ei olla liioittelua kahdesta syystä:
- Vanhemmat SSD-levyt olivat paljon kalliimpia valmistaa, joten jos löydät vanhemman SSD-levyn, hinta voi olla 2,3,4+ kertaa nykyaikaisen SSD:n hinta.
- tietokoneesi kiintolevy luultavasti lukee ja kirjoittaa välillä 40-75 MB/s ja kärsii viiveestä, joka vastaa viivettä - tietokoneesi SSD lukee ja kirjoittaa noin 300 MB/s eikä siinä käytännössä ole viivettä. SSD-levyllä käynnistysaika voi olla jopa 10 sekuntia (etenkin Snow Leopardilla, joka on typerän nopea), ja monet kevyemmät sovellukset käynnistyvät heti, kun napsautat kuvaketta.
Kun valitset SSD-levyn, kannattaa käyttää mallia, jonka joku muu on asentanut juuri sinun tietokoneellesi ja käyttänyt onnistuneesti. Tällä tavalla voit olla varma, että taaksepäin yhteensopivuusongelmia ei ole (koska muutamalla MBP:llä on ollut outoja ongelmia tämän kanssa.) Minullakin on hyviä kokemuksia Crucialista ja Samsungista (pääasiassa heidän MLC-asemia käyttäessään), mutta viime aikoina olen ovat ostaneet enemmän Transcendia kuin Crucialia, koska Transcend käyttää edelleen MLC-salamaa, kun taas Crucial on suurelta osin siirtynyt TLC:hen.
Olen henkilökohtaisesti ottanut TRIM:n käyttöön vain SSD-levyillä, jotka ovat hidastuneet, ja se on aina toiminut hyvin El Capin kolmannen osapuolen SSD-levyillä. Näyttää siltä, että jotkut SSD-ohjaimet tekevät parempaa työtä roskien keräämisessä (ilman TRIM-toimintoa) kuin toiset. En kuitenkaan usko, että tämä kerro mitään SSD-levyn yleisestä laadusta, koska minulla on ollut huonompilaatuisia SSD-levyjä, jotka puhdistuivat paremmin kuin jotkut paljon korkealaatuisemmat SSD-levyt.
Alek986
Alkuperäinen juliste- 16. helmikuuta 2017
- 21. helmikuuta 2017
KieranDotW
kohtaan
- 12. huhtikuuta 2012
- Kanada
- 21. helmikuuta 2017
ladytonya
kohtaan
- 14. lokakuuta 2008
- 21. helmikuuta 2017
devanxd2000
- 13. kesäkuuta 2017
- 13. kesäkuuta 2017
CoastalOR sanoi: Voit ostaa OS Lionin (10.7) tai Mountain Lionin (10.8) Applelta edelleen, mutta Mavericks (10.9) tai Yosemite (10.10) ei ole enää saatavilla Applelta, ellet ole aiemmin 'ostanut' (latannut) niitä. El Capitanin pitäisi olla edelleen käytettävissäsi: https://support.apple.com/en-us/HT206886Itse asiassa, jos päivität SMC:n ja EFI:n, se voi tukea jopa 16 Gt RAM-muistia
15' mid 2010 MBP tukee vain 8 Gt RAM-muistia.
SSD on loistava päivitys uudempaan käyttöjärjestelmään - Mavericks, Yosemite, El Capitan ja Sierra.
RannikkoOR
- 19. tammikuuta 2015
- Oregon, Yhdysvallat
- 13. kesäkuuta 2017
devanxd2000 sanoi: Itse asiassa, jos päivität SMC:n ja EFI:n, se voi tukea jopa 16 Gt RAM-muistiaOlen eri mieltä ja pysyn viestissäni. The viisitoista' 2010 puolivälissä MBP tukee enintään 8 Gt RAM-muistia. 13' tukee 16 Gt RAM-muistia.
http://www.everymac.com/actual-maximum-mac-ram/actual-maximum-macbook-pro-ram-capacity.html
handymanjames
- 11. lokakuuta 2017
- 11. lokakuuta 2017
Lisätietoja nvidia-korttia käyttävästä käyttöjärjestelmästä johtuvasta ytimen paniikista on tässä:
https://www.ifixit.com/Answers/View/203489/Problem+with+NVIDIA+GeForce+GT+330M+256+MB
Kondensaattorin vaihtaminen logiikkalevyyn on yli palkkaluokkani. Reaktiot:Kilpikonna-kaveri D
djmdt0150
- 3. joulukuuta 2018
- 3. joulukuuta 2018
CoastalOR sanoi: Voit ostaa OS Lionin (10.7) tai Mountain Lionin (10.8) Applelta edelleen, mutta Mavericks (10.9) tai Yosemite (10.10) ei ole enää saatavilla Applelta, ellet ole aiemmin 'ostanut' (latannut) niitä. El Capitanin pitäisi olla edelleen käytettävissäsi: https://support.apple.com/en-us/HT206886[doublepost=1543866801][/doublepost]Minulla on myös vuoden 2010 puolivälin MBP Unibody Intel Core i7, jossa oli alun perin 4 Gt RAM-muistia ja sitten päivitetty 8 Gt:ksi. Sitten kun olen lukenut monia RAM-yhteensopivuutta käsitteleviä foorumeita ja säikeitä, kaikki vuoden ja koonni mallit ovat yhteensopivia 16 Gt asti.. osoittautuu, että i5 ja i7 rakentavat vain 2 mallia. Ei mitään järkeä. Mutta onnistuin asentamaan 10 Gt RAM-muistia, kokeilen myös 12 Gt, mutta luulen, että se painaa sitä.. ja johtaa käynnistysvirheisiin
15' mid 2010 MBP tukee vain 8 Gt RAM-muistia.
SSD on loistava päivitys uudempaan käyttöjärjestelmään - Mavericks, Yosemite, El Capitan ja Sierra.
Macbooktuote
- 1. tammikuuta 2018
- USA
- 6. joulukuuta 2018
devanxd2000 sanoi: Itse asiassa, jos päivität SMC:n ja EFI:n, se voi tukea jopa 16 Gt RAM-muistia
Itse asiassa eBayssa on joitain myyjiä, jotka myyvät vuoden 2010 17 tuumaa ja 15 16 gigatavua muistia. kuinka he tekivät sen? En tiedä, koska kukaan heistä ei vastannut minulle.
Suosittu Viestiä